旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 关于上外报名通知，一家之言 [打印本页]

作者: LUCK 时间: 2007-5-16 13:51 标题: 关于上外报名通知，一家之言

上外通知浪潮将近尾声，大家围绕录取的标准各抒己见，结果偶也来说说，请大家评评。
符合条件的各区优秀孩子。优秀孩子学校都喜欢。
符合条件的附小和某些学校的孩子。毕竟是知根知底的自家生源
符合条件的上过小五班的孩子。毕竟化了不少钱，也算知根底。
符合条件的其他孩子。除了规定外，终究还有点人际关系，报名的机会还是要给的，能不能进，是以后的事情。

漏掉很多优秀的孩子。名额太少不能满足，好孩子总是名花有主的。
漏掉很多优秀的孩子。全市生源要平衡，不可能占有全部的优质生源。
欢迎拍砖。

作者: 好好妈眯 时间: 2007-5-16 13:53 标题: 回复 #1 LUCK 的帖子

有见地！

作者: liuy818 时间: 2007-5-16 14:16 标题: 回复 #1 LUCK 的帖子

你说的有些道理。
你按照上面分析的内容弄个投票贴，看上外录取的是否如你所说，最好能把没有录取的也包括在内——虽然证书很多，但恰好不属于上述范畴？.

作者: ringring 时间: 2007-5-16 14:32

同意LZ
1.上过小五班成绩好的孩子
2.一部分小学有推荐表的孩子
3.条子生

作者: liuy818 时间: 2007-5-16 14:34 标题: 回复 #4 ringring 的帖子

你肯定是不完全的，我女儿不属于你说的三条，但她的小学还行。.

作者: wind919 时间: 2007-5-16 14:37 标题: 回复 #1 LUCK 的帖子

过来人的好建议啊。。。让孩子快乐一点！

有时觉得孩子象我们手中的玩偶，为他们想得太远太远了。。。

还有学校之间党同伐异现象也很厉害啊。。。.

作者: ringring 时间: 2007-5-16 14:52 标题: 回复 #5 liuy818 的帖子

你认为孩子就读的小学对能否入选上外附中存在一定的关系？

[ 本帖最后由 ringring 于 2007-5-16 14:55 编辑 ].

作者: liuy818 时间: 2007-5-16 15:03 标题: 回复 #7 ringring 的帖子

是LZ提出这个想法的，我想也许有些道理？因为我女儿学校每年进上外总是有几人的，最少4-5个，最多的在10左右呢，可能上外对这个学校整体感觉不错？
纯粹猜测！.

作者: LUCK 时间: 2007-5-16 15:09 标题: 回复 #8 liuy818 的帖子

绝非猜测，做熟不做生，不少学问在里头！.

作者: 冬冬MM 时间: 2007-5-16 15:12 标题: 回复 #7 ringring 的帖子

关系大了去了！！！！象上海小学升华育的就不少！对口嘛

作者: ringring 时间: 2007-5-16 15:13 标题: 回复 #8 liuy818 的帖子

我认同，所以孩子每个阶段进入哪所学校很重要。

作者: merry 时间: 2007-5-16 20:00

引用:

原帖由 liuy818 于 2007-5-16 15:03 发表 $\"\"$
是LZ提出这个想法的，我想也许有些道理？因为我女儿学校每年进上外总是有几人的，最少4-5个，最多的在10左右呢，可能上外对这个学校整体感觉不错？
纯粹猜测！

猜一下：你是不是虹口区四中心的？.

作者: liuy818 时间: 2007-5-16 20:51 标题: 回复 #12 merry 的帖子

不是.

作者: 老牟 时间: 2007-5-16 20:52 标题: 上外附中今年没按规则出牌

去年小孩学校考进上外附中10多个，但今年他们班仅4人收到通知，并其中一人是老师认为的差生。学校老师都气死了，家长也气，很多家长在探讨：联合起来向市教委要说法。.

作者: jenny23 时间: 2007-5-16 20:58

孩子今天回来说，班里这次有十几人收到了上外的面试通知，老师好像也有些意外。有几个英语二级也没有。.

作者: LUCK 时间: 2007-5-17 09:22

陪太子报名。.

作者: shrzh 时间: 2007-5-17 09:51 标题: 回复 #15 jenny23 的帖子

早知如此，我们也应该去凑热闹的，请问现在还能报名吗？我们孩子没有考过什么证书.

作者: 小胖胖妈妈 时间: 2007-5-17 09:55 标题: 回复 #17 shrzh 的帖子

作者: minimama 时间: 2007-5-17 09:57 标题: 回复 #12 merry 的帖子

宏星小学？.

作者: minimama 时间: 2007-5-17 09:59 标题: 回复 #8 liuy818 的帖子

宏星小学？.

作者: liuy818 时间: 2007-5-17 10:08 标题: 回复 #20 minimama 的帖子

不好意思啦，我是杨浦的，具体学校我不再回答了好吗？.

作者: liuy818 时间: 2007-5-17 10:24 标题: 回复 #20 minimama 的帖子

其实可能上面的猜测都不对，我今天知道女儿学校今年拿到面试通知的并不算多。而我女儿成绩与证书在班里肯定不算突出的，而且也没当选过市区三好学生。

由于没有任何压力，我仅仅是投份材料碰点运气而已，没想到竟然有幸中选了——也可能倒是我对女儿的估计太低了吧？

这些跟很多BBMM恰好相反。

仔细想想女儿入选的原因，我倒觉得可能是看中了她的活跃，她喜欢参加各种活动、口才很好、喜爱运动、作文不错，但不太用功，这些我们都如实反映了。

我在想可能她恰好符合了上外的教育理念吧？从目前对上外的不完全的了解，我觉得上外不是特别看重学科方面的证书，至少不是第一位的。

即便能有面试机会，我觉得录取的几率并不是很大，但这种锻炼机会本身就是很难得的，我已经满足了。.

作者: xht妈 时间: 2007-5-17 10:32 标题: 回复 #22 liuy818 的帖子

我们情况和你们类似

作者: 芭比娃娃 时间: 2007-5-17 10:40 标题: 回复 #22 liuy818 的帖子

说得很对。我们英语只有一级合格和剑桥，也没有奥数证书虽然一直上奥数班，当初目的只是为了开拓她的数学思维。但是女儿在学校很活跃，有作文和美术的全国奖，合唱队蓝球队全有她，因为喜欢哈里波特，能大段段背诵哈的电影原文，这些我们在介绍上都反映了。我想上外可能也是看中了她的这些才给的面试机会吧。.

作者: VIVIAN-ZJ 时间: 2007-5-17 10:50

我家宝贝也是。在学校很活跃。有作文比赛一等奖。是小主人报主编。一直奥数在读，但没有证书。.

作者: yzhang 时间: 2007-5-17 10:57 标题: 请问芭比妈妈

你是否单独写了份自我介绍?我可只是晒晒证书

,本想写写孩子的缺点,但怕起到副作用没敢写

作者: 芭比娃娃 时间: 2007-5-17 10:59 标题: 回复 #26 yzhang 的帖子

是单独写了一份自我介绍，加上孩子的照片，成长册，学校盖章的成绩证明，证书，然后装订成册。.

作者: peter111 时间: 2007-5-17 11:01

我单独写了介绍,看来上外既看证书,有看证书之外的生活.^_^,幸亏写了,可以去见识见识.

作者: liuy818 时间: 2007-5-17 11:02 标题: 回复 #26 yzhang 的帖子

我们是让孩子自己写的自我介绍，口气肯定比大人写的要活泼一些。其它方面的应该与#27 芭比娃娃差不多吧.

作者: touran 时间: 2007-5-17 11:10 标题: 回复 #22 liuy818 的帖子

...即便能有面试机会，我觉得录取的几率并不是很大，但这种锻炼机会本身就是很难得的，我已经满足了。

作者: 芭比娃娃 时间: 2007-5-17 11:10 标题: 回复 #30 touran 的帖子

同意。.

作者: fwjxf 时间: 2007-5-17 11:43

我觉得自荐材料是很重要的，这次小升初的简历我是让孩子写的，从性格，学习生活，我的家庭，我的兴趣，我的特长，我的缺点都有涉及。还附上父母的话很客观的，一些孩子的生活照片和作品图片。比较动态的让招生学校了解这个孩子的现状和生活背景。这样加上一些必要的证书材料，老师看材料时印象肯定深刻。事实上是有效果的，我替孩子和我孩子的好朋友准备了这样的材料。我投了四所名校全都拿到通知（包括上外、华育），孩子的好朋友投了五所名校，拿到了四所（也包括上外）。需要说明的我的孩子没有奥数任何奖项，只有二次进入希望杯决赛，而孩子的好朋友只有一次进入小机灵决赛。原因也由孩子进行了表述，一他不喜欢奥数，也没花什么时间。二他自己认为每天做奥数的时间宁愿绘画、弹琴、看课外书籍，当然绘画、音乐、看书的效果是需要用相关的证书来证明。三学校的数学成绩是很棒一直是优秀的由成长手册上老师的评价。我想让学校正确的了解你的孩子，并留下深刻的影响，家长的材料是需要做一些功课的。不过有一点可以肯定好学校并不是以奥数为标准，健康的心态和全面的素质也能获得垂青。

[ 本帖最后由 fwjxf 于 2007-5-17 11:54 编辑 ].

作者: cfq 时间: 2007-5-17 14:46

孩子在语数外之外的其他有能力是否也要证书奖状之类有所证明？也要在材料中亮相吗？.

作者: 芭比娃娃 时间: 2007-5-17 14:48 标题: 回复 #33 cfq 的帖子

那是当然的。综合能力就是这么得来的。.

作者: cfq 时间: 2007-5-17 14:52 标题: 回复 #34 芭比娃娃的帖子

看来只要是证或奖还是有点用的，至少可以证明一下！要不然真的，谁信啊！
体、艺能力，有的学校需要这种能力的学生。.

作者: 安她爸 时间: 2007-5-17 14:54 标题: 回复 #1 LUCK 的帖子

严重同意.

作者: tiff 时间: 2007-5-17 15:03

据悉，今年上外发出面谈通知中有市区三好证书的占比例不大，是否今年上外招生条件有所变化？.

作者: 芭比娃娃 时间: 2007-5-17 15:04 标题: 回复 #37 tiff 的帖子

这可是糊涂帐，没人说得清。只有问上外了

作者: 幺儿MM 时间: 2008-5-19 20:22

作者: 赟的妈妈 时间: 2008-5-20 09:43 标题: 回复 14#老牟的帖子

孩子都是一样的,暂时的领先,or暂时的落后,并不能说明什么.上海滩优秀的学生多了,你孩子没有收到,也不代表你孩子不优秀,收到的也不代表特优秀,呵呵,是吗.

作者: 一轮明月 时间: 2008-5-20 10:00

在4岁的时候学会6岁的内容，大家都说这个孩子很聪明；21岁的时候和23岁的时候，不知道还会不会有这么大的差别，请大家讨论。.

作者: 还可以 时间: 2008-5-20 11:42

ＬＺ太有才了，分析的如此全面，简直怀疑你就是上外的招生老师。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)