旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 鄙视实验的所谓”公平”！ [打印本页]

作者: 阳阳她爸爸 时间: 2007-5-15 12:21 标题: 鄙视实验的所谓”公平”！

前天，遇到了前去实验面试的同事，她们是幸运的，得到了面试的机会，而我们审核就被“砍”了。据说是看父母的背景、学历来筛选的。如果是其它的学校这么做，还勉强能接受，可实验一直是在鼓吹如何的公平、公正，其实也免不了这一俗套！bs。。。。。。！
   千万别说我是”吃不到葡萄说葡萄酸“，我们压根就没期望去那里上学，真要去了，大人小孩都受罪。只是想让孩子能有一次锻炼和检验的机会而已。所以，当我哥说要帮忙找关系时，我们婉拒了，我们想看看孩子自己的能力，毕竟今后主要还是要靠她自己的，可是。。。。。。
   我想照他们的筛选标准，如果是农民的孩子，连书都不该读，读大学简直是在痴人说梦！可现实中，真的学有所成的，有多少父母是显赫的和高学历的？相反，你去智障学校问问，他们的父母大多是什么学历？
   或许，实验里的老师，不乏农民或工人的后代，难道他们都忘了自己的根本！.

作者: youyou妈 时间: 2007-5-15 12:28

＂据说＂，只是据说．.

作者: 阳阳她爸爸 时间: 2007-5-15 12:31

是据他们学校的老师说的，应该是真实的.

作者: wind_yin 时间: 2007-5-15 12:43

不会吧，那我们为什么会被砍？难道要父母都是硕士以上？.

作者: angel宝宝 时间: 2007-5-15 12:56 标题: 回复 #1 阳阳她爸爸的帖子

应该不是这个原因，我们也被”砍“了，一个硕士和一个本科的父母都被砍的话，那要多高的学历才行呢，也许是随机选的吧.

作者: 小紫 时间: 2007-5-15 12:59

看过WW往上的实验的考题,小蛇女做了,情商部分的题目暂且不论,智商部分的小蛇女能做满分,她还说了,"什么学校,这么容易,我也去考".
我无语,因为实验没有给我们面试的机会.
如果是因为地域或孩子的月份(我们在浦西,6月份),我认了.
如果是因为学历关系,我……
本来并非一定想进，只想让她锻炼一下，只是因此而连面试机会都没有……
教授的后代就比农民子弟学习更优秀吗？
极端的例子我也不举了，反正群众的眼睛是雪亮的。
如果是这样，我BS这种“公平”.

作者: 小紫 时间: 2007-5-15 13:01

其实我们也是一个硕士，一个本科，只是我们是工薪族。没什么深厚的“背景”.

作者: 承承妈 时间: 2007-5-15 13:05

啊，连一个硕士一个本科都砍？那就不明白了，到底怎么来看得出一个孩子到底是不是合格？
本来以为只是看看家长的学历的呢

毕竟幼儿园的孩子看什么呢？也只有看看家长的素质了呀！.

作者: 紫色的蝴蝶 时间: 2007-5-15 13:16

个人感觉不是根据家长的学历的。
据说他们有个硬性的条件，孩子要会一样乐器。.

作者: youyou妈 时间: 2007-5-15 13:24

我也觉得不是根据家长的学历．我们就是普通本科生，工作也是普通的公司，但是通过初审了．倒是觉得楼上讲的小孩有个一技之长倒是可能．我们园通过初审的两个小孩，我儿子是学围棋的，另一个是学大提琴的．.

作者: 小紫 时间: 2007-5-15 13:25

我们钢琴2级，英语2星级，区多元智能竞赛中班组二等奖（大班今年5.11比赛)(内容主要是数学/逻辑/推理/动手),组织能力:剑桥英语1级班优秀生,多次选为班长(同学是1、2年级的，民选，投票）。还是没过网上审核。.

作者: shxuco 时间: 2007-5-15 13:31 标题: 回复 #11 小紫的帖子

好羡慕，这么优秀的孩子，到哪里都会很出色的。小孩子和学校也是讲缘分的，你们一定能找到更适合孩子的学校！.

作者: 阳阳她爸爸 时间: 2007-5-15 13:31

听我同事说，他们是先看父母的，然后再看写的自荐来选的，也不按什么一技之长的啊，因为她的孩子没什么一技之长的.

作者: shxuco 时间: 2007-5-15 13:35 标题: 回复 #13 阳阳她爸爸的帖子

我们也没有一技之长的，家长的学历也和上面说得一样。我们是得到了面试的机会。但真的不清楚实验这次网选的标准是什么。.

作者: niniwyr 时间: 2007-5-15 13:41

我觉得和家长学历没关系吧，我和LG只有大专，我们也通过初审了呀。至于一技之长我女儿的同学也没学乐器但也通过初审了。不知道实验到底是以什么为标准的？也许就象楼上妈妈说的读书也是讲缘分的。.

作者: 阳阳她爸爸 时间: 2007-5-15 13:42 标题: 回复 #14 shxuco 的帖子

如果说是因为孩子的能力问题，考不上，咱无话可说，可如果是孩子以外的因素导致孩子连试一下的机会都得不到，未免太不公平了.

作者: shxuco 时间: 2007-5-15 13:47 标题: 回复 #16 阳阳她爸爸的帖子

理解你的心情，我想如果我们没有拿到实验的面试机会，也会很不甘心的。.

作者: 小紫 时间: 2007-5-15 13:48

谢谢SHXUCO
小蛇女在4.27就得到七宝外国语小学的通知,说是肯定录取,5.10我们交了小白卡.这所小学目前口碑很好,校长是原来抓徐汇区世外的教学的付校长,圈内有消息说是质量已经赶超世外,唯一的就是新学校.她5.12也去考了世外和逸夫,纯粹是好玩去的.考下来感觉超简单.
虽然我们本来去实验也只是试试,毕竟路途太远,孩子也小,就是取了我们也很有可能放弃的,但对实验的感觉还是相当好的.听到实验有什么不足,会很失望.
希望实验真正做到公平公正..

作者: 乐天妈 时间: 2007-5-15 13:54 标题: 回复 #16 阳阳她爸爸的帖子

阳阳爸爸，不用太在意的了，就是能去面试的孩子能有几个又能进入实验的呢，如果考不取我们就会认为自己孩子不优秀？不会的，我们还是觉得孩子是很优秀的。

就好比清华学生去投简历争取面试也有被淘汰的，难道他们就不出色了。只是他们不合适这个公司，但不能说他们不合适其他优秀公司。学校也是一样道理呀。.

作者: 喜宝宝妈妈 时间: 2007-5-15 14:15 标题: 回复 #17 shxuco 的帖子

是呀，如果换了我们也会这样想的。真是可怜天下父母心。我一直认为实验出来的孩子是很优秀，可更多优秀出色的孩子绝不仅限在实验。.

作者: 人淡如茶 时间: 2007-5-15 14:27

LZ放宽心，其实去面试的绝大多数的命运是淘汰。每一个孩子都是唯一的，都是优秀的，找学校真的是缘分和运气，光有实力，缺了缘分和运气，也不行。相信金子到哪都能发光，每个孩子都能找到适合的学校

作者: 蜜元妈 时间: 2007-5-15 14:31 标题: 回复 #18 小紫的帖子

真的很优秀。七外不比实验差的。.

作者: mhl3210 时间: 2007-5-15 14:36

引用:

原帖由 zymm2000 于 2007-5-15 14:27 发表 $\"\"$
LZ放宽心，其实去面试的绝大多数的命运是淘汰。每一个孩子都是唯一的，都是优秀的，找学校真的是缘分和运气，光有实力，缺了缘分和运气，也不行。相信金子到哪都能发光，每个孩子都能找到适合的学校

其实考上了也不代表什么，没考上也无所谓！说不定以后能考进上海中学呢！

作者: junma 时间: 2007-5-15 14:37 标题: 回复 #1 阳阳她爸爸的帖子

审核没有通过,心情可以理解,但据我知道,家长的学历绝对不是审核的标准.要说托关系,实验大概是上海很少有的不靠关系靠孩子的自身条件的学校之一..

作者: ericmama 时间: 2007-5-15 14:39 标题: 回复 #11 小紫的帖子

这么优秀的孩子，不论到哪里读书都是优等生。.

作者: 小白龙妈妈 时间: 2007-5-15 15:24

还看幼儿园.

作者: Recy妈妈 时间: 2007-5-15 15:24 标题: 回复 #18 小紫的帖子

这么优秀的孩子都进了七外，我们以后有了努力的方向了。.

作者: jidyjudy妈 时间: 2007-5-15 15:27 标题: 回复 #1 阳阳她爸爸的帖子

和你同感，明年他们初审时就出一个安民告示，自己觉得不合格的也不用凑这个热闹，弄得大人和小孩都不爽。本也没当回事，而今就觉得气不过而已。
女儿的班主任还惊讶地问“你们没通过初审”

作者: 小白龙妈妈 时间: 2007-5-15 15:27

实验的网上审核也让他失去了另外一些优秀的孩子.

作者: 阳阳她爸爸 时间: 2007-5-15 15:33 标题: 回复 #24 junma 的帖子

就如你所说的，实验一直是凭孩子自身实力的，老硬档的，所以从年初就一直在WW上关注实验，也一直敬佩实验的，在当今择校风行的时候，不谈金钱和权势的，好像听不到其它学校了。.

作者: 潇潇 时间: 2007-5-15 15:33

引用:

原帖由 zymm2000 于 2007-5-15 14:27 发表 $\"\"$
LZ放宽心，其实去面试的绝大多数的命运是淘汰。每一个孩子都是唯一的，都是优秀的，找学校真的是缘分和运气，光有实力，缺了缘分和运气，也不行。相信金子到哪都能发光，每个孩子都能找到适合的学校

同意，“每个孩子都是唯一的，都是优秀的”

我们一张证书也没有，就是去凑数玩玩的.

作者: 慈眉善目 时间: 2007-5-15 15:34

是金子总是会发光的,这么出色的孩子,会在任何学校得到注目的!.

作者: tyhrzy2 时间: 2007-5-15 15:41

初审应该有他们实验的一套方法,就拿我说吧, 没有很高的学历,一般的工薪阶层,我写材料时,把我的孩子的特点真实的写一下,把我的疑惑写下来,就通过了,但要通过考试却很难,毕竟优秀的孩子很多,我自觉得我的孩子一般,能过最好,不能过也不沮丧,今后的路还很长,一切随缘.

作者: ericmama 时间: 2007-5-15 15:56

实验的网上初审也好，后来的入学考试也罢，相信学校办学20年了，肯定有它择生的标准与录取的理由。上海实验学校，从它的学制就可以看出它的不寻常，招进的孩子必定有他的不同之处或可取之处，而且名额少之又少。所以当然不能把是否考进用来评定家长的水平或孩子的水平，我想这里的家长都是这样的态度。
其实，早就料到考试前后这里会很闹猛，也会出现极端态度。但是否不要把“据说”之类道听途说的话作为这样显赫的标题，怪吓人的。还是摆好心态，去考之前就做好没有录取的打算，按比例计算，那是比高考的录取比例少多了。没有录取，根本说明不了任何问题的。
看看时间，大概要公布了吧。看样子也不会有人睬我了。祝大家开心！.

作者: 阳阳她爸爸 时间: 2007-5-15 16:01 标题: 回复 #21 zymm2000 的帖子

其实我也赞同你的看法，适合孩子的才是最好的学校，真要说去实验上学了，我们倒是会犹豫啦，毕竟搞得大人、小孩都要受罪，又何苦呢。
能让孩子过个快乐、轻松的童年，比很多东西都要重要。其实，我们老早就定下了附近的一所学校，孩子也一直很喜欢那学校，虽然不是所谓的名校。.

作者: 阳阳她爸爸 时间: 2007-5-15 16:05 标题: 回复 #34 ericmama 的帖子

什么叫”极端“？站着说话不腰疼的主。我觉得心态很好，不用你来教。.

作者: ericmama 时间: 2007-5-15 16:14 标题: 回复 #36 阳阳她爸爸的帖子

真的是出于好心来说说，也没有教的意思，大家都是彼此互相宽慰一下或是提醒一下旺旺论坛的注意事项吧。心态是否好，言辞中大家都能看出来的。就算是不好，也是很正常的嘛。如有冒犯之处，那就

作者: 西西 时间: 2007-5-15 17:59

既然你已经定下了一所不是所谓的名校，又何必那么生气呢，你以为旺旺网上实验学校那么高的人气是哪里来的，难道都是托儿们托出来的么？言辞中那么激烈何必呢，人家ericmama不过是劝你而已，值得你如此动怒么？我一个旁观者都看不下去。更何况，你的女儿即使很优秀，也不代表她就适合实验，实验一定要录取她，否则就是所谓的不公平和托关系。就像不少家长说的那样，实验学校的关系生条子生每年也不少，但是平心而论，真正进这所学校的大部分都还是靠自己真本事考出来的孩子。你以为一所好的学校会让好生源白白流失，而专拣条子生收？现在的沟通平台这么多，不像以前消息那么闭塞，如果你是校长你会怎么做？
一时激动，如有不当还请见谅，只是希望你不要一叶障目。.

作者: clare_gu 时间: 2007-5-15 18:22

什么叫不公平？如果你去考试了，而且知道考得比别人好，没有录取，别人考的不如你的反而录取了，这就不公平．而网上被筛下来的，只能说运气不佳，或者说是缘分不够罢了．好学校反正也不只实验一所，塞翁失马，焉知非福．.

作者: 阳阳她爸爸 时间: 2007-5-15 18:59

你可能没理解我的意思,正因为实验一直都给大家一个公正的印象,孩子们都可以凭自己的能力去考的,可实际上远不是这样.那么多的孩子连考的机会都得不到,谁能说这些孩子就一定没有那些得到面试机会的孩子不优秀?对孩子而言,公平吗?你说的运气和缘份或许可以阿Q一下BBMM们,可孩子怎么想?.

作者: 阳阳她爸爸 时间: 2007-5-15 19:15 标题: 回复 #37 ericmama 的帖子

看到你的回复,当时是冲动了,言辞有些过了,对不起!其实一开始我们就是摆好了心态,没想孩子一定要考上实验,只是想让她有这么一次经历,毕竟其它学校像这样靠孩子的实力的并不多,我看抱着我这种心态的BBMM不在少数的.但现实很令人失望.所以发些个人的感受,但不是你认为的"极端","心态不好".如有冒犯,也请原谅..

作者: 阳阳她爸爸 时间: 2007-5-15 19:26 标题: 回复 #38 西西的帖子

实在不能苟同你的看法,我有说实验一定要录取我家孩子吗?拜托看清楚了再说.同时对你的用词

作者: wangjihua 时间: 2007-5-15 19:54

赛翁失马，焉知非福！听说实验初中毕业的时候很尴尬的，孩子如果考不进高中的理科班（实验的高中，就理科班比较好，只有1个）要考外面的学校很难的，因为年龄没到，都拿不到报名号（教育局发的），没有这个号，是没有学校会录取你的，不管你考的多好。

作者: wind_yin 时间: 2007-5-15 19:57

我只听说实验小学毕业和初中毕业要淘汰一批的.是吗?.

作者: 鱼宝宝 时间: 2007-5-15 20:01

引用:

原帖由 wangjihua 于 2007-5-15 19:54 发表 $\"\"$
赛翁失马，焉知非福！听说实验初中毕业的时候很尴尬的，孩子如果考不进高中的理科班（实验的高中，就理科班比较好，只有1个）要考外面的学校很难的，因为年龄没到，都拿不到报名号（教育局发的），没有这个号， ...

是吗?有年龄不到拿不到准考证吗? 下班前刚和同事讨论实验学生的情况.同事的孩子是初中进实验的,去年升入高中部.听她说.去年实验中考外流了很多学生.很多孩子考进复旦附中和其他名校.还说,老师说小学部升上来的孩子最聪明,而且一看就和外校考进的学生不一样. 看来还得去多打听听情况.

[ 本帖最后由鱼宝宝于 2007-5-15 20:08 编辑 ].

作者: 葱妈 时间: 2007-5-15 20:10

既然人家辛辛苦苦地打听报名时间与方式 ,上网报名了,就应该给人家孩子一个机会.毕竟都是幼儿园孩子，
仅凭网上的文字做筛选,用"遗珠"作搪塞,至少对于诚心要考的孩子是不公平的.所以，我觉得ＬＺ的抱怨没错．.

作者: 紫色的蝴蝶 时间: 2007-5-15 21:23 标题: 回复 #18 小紫的帖子

七外很好的.我想去还不行呢?

作者: 小白龙妈妈 时间: 2007-5-15 21:33 标题: 回复 #46 葱妈的帖子

作者: anna_mei 时间: 2007-5-16 09:07 标题: 回复 #9 紫色的蝴蝶的帖子

不会吧，我们也会钢琴，还得过一小奖，照样被砍。只是觉得孩子少了一次锻炼得机会。毕竟孩子在幼儿园被老师认为是很突出的。也许是自我介绍时写得太简单了。我想是自我推荐吗：就让孩子给自己下个评语，稍微改了一下用词，写上去的额。早知如此，还不如自己吹嘘一番能！

作者: 小紫 时间: 2007-5-16 09:18

谢谢各位对小蛇女的肯定,昨天又收到逸夫的通知,不过我们放弃了(我们户口还在徐汇呢).不完全为了小白卡的原因,是小蛇女自己选的.

她去考逸夫的理由只有一个:去玩那里的滑滑梯

至于实验,我一直很欣赏它的公平,欣赏它是好的公办中唯一能全市招生的,网选被刷,的确有些不甘,但只要它秉承公平,我还会一如既往欣赏它,虽然即使到了初中我们也不一定会选实验.让孩子学有余力,轻轻松松有什么不好呢?
因此,我祝福各位凭本事考上实验的孩子,我也祝福所有没有考上实验的孩子.
再多嘴一句,不管孩子入选考试结果如何,请千万不要责怪他们,父母是孩子最坚实的依靠,最温暖的港湾..

作者: niniwyr 时间: 2007-5-16 10:20

因此,我祝福各位凭本事考上实验的孩子,我也祝福所有没有考上实验的孩子.

谢谢小紫的祝福，我们没有考上，但我们相信只要宝宝努力将来也会成材的。.

作者: nba 时间: 2007-5-16 10:28 标题: 每人一次锻炼的机会

希望实验学校的领导看到后能回答一个问题:为什么不能给每一个报了名的小朋友一次锻炼和学习的机会..

作者: Recy妈妈 时间: 2007-5-16 12:13 标题: 回复 #46 葱妈的帖子

支持楼主.

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2007-5-16 13:11 标题: 回复 #52 nba 的帖子

人手不够。报名都有几千人啊.

作者: applemama 时间: 2007-5-16 13:33

看这次报名不会超过二千人吧,以前有没有网上筛选的先例?
我不赞成网上筛选,很能理解LZ.去年小女就是被明珠这样刷下来的,心有不甘......
但是塞翁失马,焉之非福,这句话却是真的..

作者: anna_mei 时间: 2007-5-17 19:45 标题: 回复 #56 applemama 的帖子

作者: 沙漠之舟 时间: 2007-6-13 20:21

个人认为实验的选拔还是公正的,本人非博士,非政府官员,无任何背景,普通老百姓一个,但小女被实验录取了,当初考虑到这一点才没有去上外,那里看官位,看金钱是尽人皆知的.

作者: hy_kitty 时间: 2007-6-14 10:14

每个学校都有自己选择学生的标准，我们改变不了学校的，只能找适合自己的。
对于考上的，恭喜！对于落选的，想说“焉知非福”。对于人生的种种际遇，平和地直面，不抱怨、不苛求，坚定地走下去，一定会有收获的。
我个人非常喜欢实验学校，父母朋友的孩子从那里毕业，考进交大，非常不错的一个男孩子。但是我坚决不会让女儿去考，因为觉得童年对现在的孩子是不够而不是太漫长，更何况女孩子也不着急提前两年工作，宁愿她多一些孩童时期，少一些学习压力，晚一些面对工作压力。

[ 本帖最后由 hy_kitty 于 2007-6-14 10:23 编辑 ].

作者: party 时间: 2007-6-14 10:50 标题: 回复 #37 ericmama 的帖子

同意你的看法,有些时候真的是家长本身心态有问题..

作者: 爱咪咪 时间: 2007-6-14 11:15 标题: 回#56 APPLEMAMA

理解LZ的想法，希望实验有更好的方式招生。.

作者: ghtye 时间: 2007-7-1 11:45

我和我老婆都是所谓的新上海人，也没有背景，小孩也不是很突出，而且我们考之前还是住南方商城那里的，去年也被录取了，但我个人认为相对来说，实验还是比较公正的，我们参加过汇师/上外/逸夫小学的面试，面试时间汇师20分钟，世外1个小时，逸夫半个小时，但实验前后两次，第二次有半天的时间，你想一想20分钟能了解什么？好笑的仅有的20分钟还让你认几个汉字（听儿子说是5个汉字，他有2个不认识），但世外我们是第一批通知上的，6000元/学期的学费咱不想出（我同学的儿子04上的时候还是3200/学期，有要被打劫的感觉），就来实验了，我觉得LZ如果认为不公平可以打电话要求他们解释，他们应当有所交待！.

作者: aku123 时间: 2007-7-1 12:50

我也是2000年来上海的,没有任何背景.女儿也是考上该学校.她班上有一半是新上海人..

作者: George'mama 时间: 2007-7-2 14:31

没有绝对的公平，只有相对，相对来说实验的选拨还是比较公正的．因为不是聪明自律的孩子在实验是很难出挑的，要知道缩的这二年真的不是容易的．我们从小学到现在的初三，家长一直在陪读，孩子重理轻文，这在实验是很普遍的现象，理科懂了就懂了，理解能力在实验几乎不成问题，可是语文英语靠的是平时的积累，从小我就和他一起背古文，那些古文我全都背得出，做了这么多年的陪读，其中的辛苦只有自已知道．可是孩子文科还是不行，孩子没有生活的阅历，没有语言的积淀，无论是作文还是阅读理解都比正儿八经的初三学生要差一个档次，所以要考实验的学生要做好准备，实验的学生是很辛苦的，实验的学生也是很自豪的．实验学生的家长付出的要比其它的家长要多得多．.

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2007-7-2 19:27

引用:

原帖由 George'mama 于 2007-7-2 14:31 发表 $\"\"$
没有绝对的公平，只有相对，相对来说实验的选拨还是比较公正的．因为不是聪明自律的孩子在实验是很难出挑的，要知道缩的这二年真的不是容易的．我们从小学到现在的初三，家长一直在陪读，孩子重理轻文，这在实验 ...

说的诚恳啊。/这是实验家长的真心话！！！.

作者: moonlightcase 时间: 2007-7-6 08:48 标题: 回复 #64 George'mama 的帖子

非常感谢前辈的经验之谈.我孩子刚刚经历了实验的第一年,总的说来孩子还是能适应教学进度.
以后一定注意全面发展.

作者: spritkelly 时间: 2007-8-9 15:50

1.最好通过网筛和没过网筛的家长，都能把自己的自荐表帖上来看一下，看看区别到底在哪里，给我们后面想考的家长参考参考。
2.我看了很多家长说的话，也可能是出于面子，也可能是真心的，说是本来也没想上这个学校，只是让孩子去煅炼一下，长点见识，就算取了，也不会来上的。我权把这话当成是真的，不是出于面子。我们换位思考一下，要是真要三千个报名的学生，让学校全部考了，花了老精力，挑出了他们觉得最适合的60个来，结果有20个不上了，因为本来就是考着玩的。那对于认认真真招生的老师来说，算什么？对于因为这20个来考着玩的孩子，而被挤掉的真心实意想上的孩子来说，又算什么？.

作者: cyong 时间: 2007-8-12 12:40

心态平和最重要.

作者: 丁儿妈妈 时间: 2007-8-15 09:36 标题: 回复 #62 ghtye 的帖子

那孩子上学之后你们就从南方搬到浦东了吗？.

作者: 迎妈妈 时间: 2007-9-3 15:28 标题: 回复 60# 的帖子

嗯，

，绝对正确，是家长的心态决定了孩子的发展方向（包括生理的和心理的）.

作者: 精灵小蛇 时间: 2007-9-4 12:20 标题: 回复 68# 的帖子

同意：　　

作者: 我爱孩子 时间: 2007-9-14 21:30

其实我觉得,只要孩子要,上任何学校都无所谓的,我现在也后悔让她上这个学校,早知道就回浦东上了.

作者: mhl3210 时间: 2007-9-14 22:28

引用:

原帖由 我爱孩子 于 2007-9-14 21:30 发表 $\"\"$
其实我觉得,只要孩子要,上任何学校都无所谓的,我现在也后悔让她上这个学校,早知道就回浦东上了

实验学校就在浦东呀，浦西田林的实验学校已经不招生了，你的孩子上的是不是齐河路的上海是实验学校呢？.

作者: ericawangqi 时间: 2007-11-30 15:40

被录取的家长能来说说你们的宝贝都是那所幼儿园毕业的么？.

作者: 阳光妈妈 时间: 2008-4-25 17:07

时间和精力都要考虑的啊？

几千个孩子一一面试要花多少时间和精力？6、7岁的孩子有那么大差别吗？值得这样精确地挑选。

我倒是赞成实验这种“前粗后细”的筛选方法。.

作者: 阳光妈妈 时间: 2008-4-25 17:12

总要考虑投入和产出吧？

剩下的那些孩子足够他实验挑选就可以了。他没有义务必须人人面试啊。

每一个报名的都要面试，私下认为这种要求也太过分了。.

作者: 阳光妈妈 时间: 2008-4-25 17:14

这些都是可塑性很强的孩子，又不是几十岁的人去考上戏，那倒确实是已经定了乾坤了，总要好好挑挑。

说实在的，就算实验面试了每一个报名的孩子，挑出来的就肯定是最优秀的？也未必。

与其耗那么多精力，不如一开始就删掉一些，剩下的样本足够大就可以了。.

作者: applemama 时间: 2008-4-25 21:32 标题: 回复 76#阳光妈妈的帖子

如果筛掉的是你的孩子你就不会这样说了．
不求做得最好，只求做得更好，.

作者: 阳光妈妈 时间: 2008-4-25 22:02

引用:

原帖由 applemama 于 2008-4-25 21:32 发表 $\"\"$
如果筛掉的是你的孩子你就不会这样说了．
不求做得最好，只求做得更好，

删掉我的孩子我当然也这样说。
情绪是一回事，发发牢骚自然的，但是给别人扣上不公平的帽子，欠妥当。

如果试验面试所有的孩子需要10分的力气，而面试部分孩子需要5分的力气，可是结果确实差不多的，那么当然选择后者了，这个他的理念是相一致的。

花比别人更少的时间做跟别人一样甚至最大的效益的事情。

我认为：实验如果是全上海条子生最少的学校，那就是公平的学校。.

作者: 阳光妈妈 时间: 2008-4-25 22:05

就因为自己孩子落选，就要用“鄙视......”这种字眼？

我孩子也有报名学校没有面试机会，或者面试了没有被录取的，可是从来没觉得人家学校不公平，不是还有那么多没有路子的人进了好学校吗？何必吃不到葡萄说葡萄酸呢？.

作者: ql7788 时间: 2008-5-1 22:20

我觉得很公平啊，我的学历写的高中，女儿没有任何奖状考级什么的，爸爸也没写读过少年科大的经历，网筛不也过了。所以个人感觉很公平。.

作者: evalzt 时间: 2008-5-1 22:47 标题: 回复 1#阳阳她爸爸的帖子

十几年后让这所学校后悔当初没选择我们这些优秀的孩子吧!.

作者: amy411travel 时间: 2008-5-2 11:38

引用:

原帖由小紫于 2007-5-15 12:59 发表 $\"\"$
看过WW往上的实验的考题,小蛇女做了,情商部分的题目暂且不论,智商部分的小蛇女能做满分,她还说了,"什么学校,这么容易,我也去考".
我无语,因为实验没有给我们面试的机会.
如果是因为地域或孩子的月份(我们在浦西,6月 ...

我们家长也不是高学历，也没有好的背景，小孩也不算十分优秀，但这次通过了网筛，虽然这次面试结果不抱太大希望，但是我们心态都比较平，也不会去责怪校方不公，因为我们相信只要是金子到哪里都会发亮！.

作者: 芊宝妈 时间: 2008-5-2 12:29 标题: 但总要有个标准吧

否则有些达不到的就不用准备了。

和户口有关系吗？小朋友一定要有上海市的户口吗？.

作者: Rosemary8280988 时间: 2008-5-2 13:15

小朋友应该要有上海户口的。因为是公立学校，这个是王老师的回复，不知道有没有说错

[ 本帖最后由 Rosemary8280988 于 2008-5-14 19:25 编辑 ].

作者: Cocobaba 时间: 2008-5-2 14:41

引用:

原帖由 Rosemary8280988 于 2008-5-2 13:15 发表 $\"\"$
小朋友一定要有上海户口，要不然再优秀，实验也不要的。

谢谢，终于明白了。.

作者: 芊宝妈 时间: 2008-5-2 15:02 标题: 回复 84#Rosemary8280988 的帖子

但招生简章上没有写呀？

有没有小朋友没有上海市户口但通过网选的.

作者: duoreimi 时间: 2008-5-2 15:42

引用:

原帖由 evalzt 于 2008-5-1 22:47 发表 $\"\"$
十几年后让这所学校后悔当初没选择我们这些优秀的孩子吧!

呵呵，不过、其实、也许人家才不在乎这些的。说起来任何事情都没有绝对的公平的，能摆平自己的心态最要紧。若干年后，当我们回过头来看这些当初曾经无奈的事的时候，一定会淡定很多，人和人之间有缘分，人和学校之间也有缘分，不强求，也许反而让你遇到更好的人生。.

作者: Cocobaba 时间: 2008-5-2 16:13

引用:

原帖由 duoreimi 于 2008-5-2 15:42 发表 $\"\"$

呵呵，不过、其实、也许人家才不在乎这些的。说起来任何事情都没有绝对的公平的，能摆平自己的心态最要紧。若干年后，当我们回过头来看这些当初曾经无奈的事的时候，一定会淡定很多，人和人之间有缘分，人和学校之 ...

赞同，非常赞同。特别是不要用BS这种词。.

作者: Cocobaba 时间: 2008-5-2 16:18

引用:

原帖由 芊宝妈 于 2008-5-2 15:02 发表 $\"\"$
但招生简章上没有写呀？

有没有小朋友没有上海市户口但通过网选的

[ 本帖最后由 Cocobaba 于 2008-5-3 14:09 编辑 ].

作者: Rosemary8280988 时间: 2008-5-2 16:31

应该是外省的户口高考的时候会有问题，不是不能再上海考的吗，这样实验老师培养十年不能参加高考不是浪费了一个名额，还不算学校的成绩。不知大家有何意见。.

作者: 芊宝妈 时间: 2008-5-2 16:55 标题: 回复 89#Cocobaba 的帖子

绿卡，美国护照吗？.

作者: Rosemary8280988 时间: 2008-5-2 17:28

猜想一下，可能学校更看重稳定性，学校很怕学生中途出国或者父母工作地变换而中途转学等等影响学校的教育成果，应该上海土生土长的更有优势。

[ 本帖最后由 Rosemary8280988 于 2008-5-14 19:27 编辑 ].

作者: 芊宝妈 时间: 2008-5-2 17:40

引用:

原帖由 Rosemary8280988 于 2008-5-2 16:31 发表 $\"\"$
应该是外省的户口高考的时候会有问题，不是不能再上海考的吗，这样实验老师培养十年不能参加高考不是浪费了一个名额，还不算学校的成绩。不知大家有何意见。

有道理，但有的小朋友是有一方父母在上海，是可以办进来户口但因为没有房子或没有时间而未办的，不知这种情况的有没有通过网选的.

作者: 芊宝妈 时间: 2008-5-2 21:42 标题: 刚才翻出一个旧帖说明没有上海市的户口也是可以的

有居住证可否靠实验学校
有居住证不知道能否考实验学校,如果不行有什么办法?
搜索更多相关主题的帖子: 居住证实验学校办法

积分
202
真实性
0
宝宝信息

查看详细资料
引用回复 TOP

2#一南妈妈火药味好帖一南妈妈发表于 2007-10-8 16:17 只看该作者个人空间发短消息加为好友
可以的，我们就是居住证.

作者: seanenjoy 时间: 2008-5-4 16:05 标题: 回复 1#阳阳她爸爸的帖子

其实生气也好，高兴也罢，都是父母的心态，为孩子想想，我也觉得我儿子很优秀，我也费心的为儿子写了自荐，我和太太都是硕士，可昨天考完，我就不让家里人再当着孩子面讨论此事了。考的上就去读，我相信我孩子也相信实验，考不上，也是他和我们有益的经历。
至于实验公平与否，仁者智者，都有自己的考虑，我觉得实验一定是有标准，只是不说而已。.

作者: bluelight219 时间: 2008-5-4 16:26

引用:

原帖由 Rosemary8280988 于 2008-5-2 17:28 发表 $\"\"$
有国外的背景或者父母在外企的入选的机会更小，因为学校应该更看重稳定性，学校很怕学生中途出国或者父母工作地变换而中途转学等等影响学校的教育成果，应该上海土生土长的更有优势。我们夫妇两个都是外企高管，也是 ...

你说得太有道理了，我也是这么认为的。.

作者: wangwenge 时间: 2008-5-4 20:16

这点不是选择的条件之一，也不是本土的家庭有优势，学校肯定有自己的标准，毕竟不是所有的家庭都适合来实验就读，但这个标准不能讲。
既然学校有这个权力，我们就认可吧。.

作者: 阳光妈妈 时间: 2008-5-9 20:44

我认识一个小女孩不是上海户口也进了。.

作者: 菜菜子 时间: 2008-5-12 11:29

是啊。希望学校能给每一个小孩一个面试的机会。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)