旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: 竹园中学任重而道远 [打印本页]

作者: klbb 时间: 2007-4-26 18:22 标题: 竹园中学任重而道远

现在小升初大战正如火如荼的进行中，各大学校为生源各出奇招，各位家长为了孩子能够进一所好学校也四处奔波，疲于奔命。论坛上竹园中学的帖子成了热贴，作为求学大军中的一员，我想谈谈我的看法，也是我们家讨论的焦点。
兵家取胜之道，无外乎天时、地利、人和。竹园中学在这方面的优劣是十分明显的。
人和：在大批转制学校回归转为公办，部分民办学校停办，竹园中学毅然选择了民办这条办学道路，我们要为竹园中学校长的魄力喝彩，为竹园中学老师的自信鼓掌。在这次招生工作中竹园中学派出了竹园使者在论坛上与家长及时沟通，并及时调整招生策略，化被动为主动，树立了很好的宣传形象，在开放日、学生面试日及平时接待时竹园老师表现出的谦和、热情、仔细给家长和孩子都留下了很好的印象，这些都为竹园中学赚足了人气，取得了比较好得口碑，竹园中学在人和方面是胜出同类学校一筹的。
天时：这里的天时是指大环境、国家导向。这方面我认为竹园中学是处于根本劣势的，国家目前是鼓励公办学校，在政策上、舆论导向上、优惠措施上都有明显的倾斜。在招生政策上各位家长已经深有体会了吧，为了提高公办学校的教学质量，国家有意识地让名牌高中与公办中学结成教学链，发挥资源优势，整体提升公办中学的教学质量。另外从今年开始公办中学除了享有推优生的名额外，还可以通过名额分配法取得进入重点高中的额外名额，这个比例会逐年提高，而民办中学是不能享受这个措施的。所以竹园中学固然有一批出色的教学队伍，但在教师资源、教学资源上都不占优势，在现有政府体制下竹园中学也因原来校名的题字者陈**失势双规而失去了重要政治分政治。所以竹园中学在天时上与其他学校有明显的差距。
地利：这里的地利指的是生存环境或生存要素。由于这次竹园转为民办，我个人认为虽然校方勇气可嘉，但也是仓促所为，各项准备工作并不十分充分。从每学期的学费定为6000元就能看出资金并不十分宽裕，这个价格虽然比那些贵族学校要低，但是其硬件设施不能与那些学校同日而语，与同类民办如立达等相比学费要贵30％，我想这也是竹园无奈之举，作为拥有近百名优秀教师的学校每年的费用可想而知，对于一所座落在住宅小区，连一片足球场都没有的学校，教学大楼有限但每年还要招8个班近300名学生，生源是必要的保证。校方虽然对我们说社发局支持他们，拨款给学校改善硬件设施，我想是因为竹园还有三个年级的应届生吧，国家把生均经费一次提前支付了吧，但是中学对这届新生毕竟需要四年，学校的生存也是需要我们家长考虑的重要因素，一些民办学校的停办是有前车之鉴的。再说学校硬件的改善主要集中在修缮校门及添置空调等一些辅助设施上，而扩大校舍、增加体育馆、学生宿舍等实质性硬件都没有提到议事日程上来，这对学校的长远反展是及其不利的，短期上也会有所体现，如招生以本区为主，外区为辅，不能做到面向全市。所以竹园中学在无大财团或者著名高校的支持下，孤军奋战，在目前的社会环境及周边同类学校的夹击下，在地利方面是处于劣势的。
天时、地利、人和。竹园中学只占其一，所以竹园中学办学之路，任重而道远。竹园之选，福兮祸兮福祸未定兮。各位bbmm也不要太烦躁，选择竹园中学的要坚定信念，人生就象赌博，这次选择错了也不要紧至少不会血本无归，你们还有你们的孩子。没有选择竹园或被竹园选上也不要扼腕叹息，塞翁失马，可能你们为孩子选择了一条更正确的路。

[ 本帖最后由 klbb 于 2007-4-26 18:24 编辑 ].

作者: 青蛙爸 时间: 2007-4-26 18:28 标题: 回复 #1klbb 的帖子

此番议论精辟，确实如此。

作者: 竹园使者 时间: 2007-4-26 19:17 标题: 回复 #1klbb 的帖子

看来搂主对教育有所了解，但我觉得似乎对教育的了解又流于肤浅。
竹园决定前进一步转成民办，既是竹园人的选择，同时也是政府和社会的选择。我们的教育除了要满足公民的教育需求之外，也必须满足相当一部分公民选择优质教育的需要。这是社会的必需，同时也是政府的思考和决定，教育必须多元化，这同样也是国家教育发展的方向，相信我们的教育一定会与国际接轨。
因此，政府的考虑和竹园的选择决不仓促，在三年前，我们即在思考这样一个问题，并为此做好准备。
选择民办，决不是竹园在孤独在走，一时的头脑发热。因为有政府的支持，这才是我们选择的最基本背景。从老师保留编制，从校舍的几百万元的维修，从每年给与生均费，都说明了这一点。
说道校舍的问题，确实目前不够宽敞，但仅仅是目前，我们还有未来的规划。但我想，家长选择竹园，更多思考的应该是竹园的校园文化，竹园的校风、学风。良好的整体优质的学习环境才是家长们选择竹园的最大理由。
至于说到推优，名额分配等问题，看来你还了解的不够清楚，我们竹园同样享有，一切的待遇我们都有，因为我们同样处于九年义务教育阶段。.

作者: 龙之翼 时间: 2007-4-26 19:41 标题: 回复 #1klbb 的帖子

出来个搅局的，呵呵。
不知道你有什么目的。总之，有点不怀好意，好像和竹园有仇似的。
阿，你肯定是其他学校的，看到竹园人气旺，眼红了是不是阿。
看来，你的帖子是经过再三酝酿的。不过，人家竹园的声誉不是靠吹的，人家的教学成绩是显而易见的。
你不了解情况就在这里瞎讲八讲，居心不良。严重鄙视，我虽是局外人也看不下去了。.

作者: klbb 时间: 2007-4-26 20:01

谢谢竹园使者让我进一步了解竹园老师的决心和信心。作为一名家长我了解也许是有限的，但是我的观点还是没有改变，正如使者所说国家也支持民办学校，就像国家支持民营经济说是国家经济不可缺少的组成部分，但是人人都知道目前支柱经济还是国有经济，何况在社会主义国家，义务教育的根本是让全民获得高质量的义务教育权，提升我们国家的全民文化水平，基于这个根本国策，政策上肯定是会有所不同的。
另外，我可以肯定的说，从我了解的政策，推优生公办、民办都是有的，但是名额分配法绝对是公办独享的。使者可以去了解清楚，我是说从这届新生开始。.

作者: 龙之翼 时间: 2007-4-26 20:17 标题: 回复 #5klbb 的帖子

我也是一名家长，但我对你的说法有不同的看法。
就拿推优来说，
一、一个学校的推优民名额是有限的，也就那么几个（不会公办学校人人能推优出去吧），所以，家长是不会把能不能推优作为孩子入学标准的。
二、据我所知，推优有时候也不见得是好事情。有的家长为了求稳，拿了推优名额之后会犹犹豫豫，患得患失，从而放弃了进入更好学校的机会。
所以，像你这样没什么可说，就拿推优来说事，是不可取的。.

作者: 龙之翼 时间: 2007-4-26 20:35 标题: 回复 #5klbb 的帖子

“在社会主义国家，义务教育的根本是让全民获得高质量的义务教育权“。但教育不是大锅饭，社会有需求需要更优质的教育，大家选择民办也是基于这方面的考虑。哪怕是西方，国家对于公办的投入是相当大的，但想要获得更优质的教育，很多人选择了私立学校。社会在发展，教育也在发展，大家的观念也在发展。你的观念也需要更新了，不能老想着捧铁饭碗。.

作者: 萍水相逢 时间: 2007-4-26 20:37 标题: 回复 #1klbb 的帖子

首先我作为一名竹园中学的准学生家长，谢谢你对竹园中学的关注，而且上升到用兵家之道的理论，从天时地利人和来全面阐述你的观点，如果你同时比较了其他同类学校的优劣，也许我们很多家长会感谢你，但是没有，看来你对竹园是“情有独钟”啊？这不得不让人怀疑你的用心。
你大谈公办教育的重要，可以，你尽可让你的孩子去读公办，去享受国家的拨款，没有人拦着你，只是想不明白你又何必对竹园的将来这么关心？

作者: 龙之翼 时间: 2007-4-26 20:39 标题: 回复 #5klbb 的帖子

我想，你的话题应该改改名字，改成：民办教育的现状与发展思考纲要。
不要拿竹园当话引，看上去跟人家竹园过不去似的。.

作者: klbb 时间: 2007-4-26 20:52

各位稍安毋躁，我另立新贴的本意只是想冷静的谈谈自己的观点，并不想成为口水贴。请各位看看帖子全文再发表意见，很清楚的说了，是我们家讨论的焦点，而只不过我可能是持反方意见或者是客观意见，毕竟我要为我孩子将来四年考虑，而不是目前争先恐后的盲从。.

作者: 竹园使者 时间: 2007-4-26 20:55

由于家长们的厚爱，竹园始终得到家长们的关注和支持。在此表示感谢。
为此，我们感觉到了一种巨大的动力，即我们必须始终要倾听家长们的心声，办能让家长们满意和放心的教育；办能让学生们健康和快乐成长的教育，我想，这就是竹园的精神，这也是家长们选择竹园的最大理由。
从这个角度来讲，竹园是任重而道远，满载着家长们、政府、和社会的期望，我坚定地相信竹园不仅现在，而且将来也一定会交出满意的答复。.

作者: 萍水相逢 时间: 2007-4-26 21:10

其实任何一个学校都有优劣，即使学校再好，孩子也不见得适合，家长为孩子选择学校可谓是煞费苦心，关键还是看心态，不要太急于求成，不要把名校和成功划上等号。虽然在现在应试教育的大环境下，我还是希望自己的孩子可以尽量健康快乐地成长！
选择竹园，有的只是清醒，却不是盲从！.

作者: hyfy 时间: 2007-4-26 21:28

发现这几天论坛里围绕着竹园中学有些火药味儿。因为竹园没有寄宿，我们也就没有考虑，也不太了解这所学校，是好是坏，有什么特点也不十分清楚。但我知道两点原则，大家是应该坚持的：一是实事求是，如果符合事实，不管是不是有人不喜欢，都应该讲出来，不符合事实，就不要乱讲；二是每个人都有发表观点的权利，争论可以，但应该就事论事，不应该搞人身攻击。多数家长来这里是为了了解学校，寻求帮助的，兼听则明，从不同的角度发表不同的观点，对家长们是有好处的。

大家不要打架了，还是心平气和的讨论问题比较好，就算是给孩子们做个表率吧。.

作者: 麦兜兜 时间: 2007-4-26 21:48

我们去年也被竹园录取了,也因为要等上外,所以就拖着.最后,放弃竹园时,老师还在电话里说恭喜你们.感觉很温馨.我们一个朋友也是因为很为难,干脆跟老师明说要等上外,结果也得到默认.当然,她在得到上外的通知后第一时间告诉了竹园.所以,感觉这个学校还是很讲理的.

作者: 美好愿望 时间: 2007-4-27 00:10

竹园的老师没得说，但今年的生源有些担忧，有很多人被不菲的学费吓跑了．
竹园的压力确实大．.

作者: Coreby 时间: 2007-4-27 00:23

又有一张新的帖子出笼了，题目不错，进来一瞧，可了不得了。算来本人也在这个论坛游逛一年多了，也见了不少帖子。虽然见过不少胡说八道的帖子，但是和这一张比较起来，只能算是小巫见大巫了。由不得我不说粗话了——这是我见过的最极尽诬蔑造谣之能事的帖子。这张帖子的作者不是一个人所为，是群策群力的成果，有的话不要说是一般家长不清楚，就是竹园中学的老师也不一定清楚。楼主是4月25日才在这个论坛注册的，根据论坛的规矩，需要一天时间审核，到4月26日才能发言。一发言就是这篇长篇大论，其目的不是昭然若揭了。诸位还可以看看这篇文章的字体，字体大小不一，行距不同（千万不要去改动，如果帖子里反映出的最后修改时间晚于我这篇文章的，司马昭之心更是路人皆知了）。为什么会这样？原因很简单，这是一篇由几个WORD文档复制、粘贴过来的，也就是几个人所为。这家人家真是男女老少齐动员了。为什么？就是为了一所与他们不相干的学校，发表一些家长的看法？
竹园中学也真是命苦，古诗云：本是同根生，相煎何太急？这几年你们也是太锋芒了一些，惹得家长们总喜欢拿别的学校来和你们比，PK来、PK去的，弄得人家心里酸溜溜的。
表面上这篇文章貌似激励竹园中学，实际上有几句话是居心叵测的。“选择竹园中学的要坚定信念，人生就象赌博，这次选择错了也不要紧至少不会血本无归，你们还有你们的孩子。”什么意思？是鼓励？是讥讽？言下之意不是很明白吗？你们选择竹园中学可能在培养孩子方面会失败的，但是你们的孩子总算是保住了，或者说总算还活着。这是一个家长的话？也不知道竹园中学得罪了谁，会有这么一个怀有深仇大恨的人来说这番话。
再说，有哪一条政策规定可以把三年的财政预算一次性先预付的？简直是天方夜谭。我查了竹园使者以前发的帖子，他是说，政府对于他们这次转制给与了许多优惠的条件，现在的三届公办转制生继续拨给生均经费之外，今年的新生也是九年义务制阶段，考虑仍然给与一定的生均经费支持。而且一届学生300来个，用不着100多个教师来上课的，贵校是这样人浮于事，一个教师教三个学生的？再说就是下个学期教新生的老师也是国家编制，不存在办学经费紧张的问题，没有必要争夺生源的。你最好把竹园使者发的所有帖子仔细看一遍，再来发此谬论。否则漏洞百出，贻笑方家了。不过也难怪，你只是刚刚注册两天就要担此重任，没有时间仔细看，也就不足为奇了。
至于说到大修的问题，在竹园使者的帖子里只是提到这件事情，并没有具体说修什么部位。只有一个家长问起装不装空调，他回答说正在考虑。那你是怎么知道只修大门和装空调的？好像大修费用几百万，只做这点工程，钱用不完的。有个六、七万就够了。浦东新区对竹园中学真好，钱用不完就送给他们做私房钱了。噢，你是说，是预支的生均经费，这样听起来好像能够自圆其说。不过，新区政府似乎记性不太好，又把生均经费给他们了，拿双份的，岂不快哉？综上所述，竹园中学不是为了抢钱来宣传自己的，而是为了防止网上的一些人恶意中伤，才预先出来作正面宣传的。早在今年二、三月间，竹园使者还没有现身之前，这里不是有人造谣说竹园中学优秀的教师大部分走光了，现在通过家长见面会，这个谣言不攻自破了。
在这里我倒是奉劝各位家长，你们今年选择竹园中学是个明智之举。为什么呢？他们为了生存，为了能创出品牌来。他们必定会在第一届学生中倾注更多的关爱，你们的孩子会得到其他学校都得不到的培养和教育。中国的事情都是这样的，第一批总是得到的优惠最多，自买公房时的优惠条件大家是否还记得，第一批买的优惠条件最好。.

作者: Coreby 时间: 2007-4-27 00:25 标题: 回复 #15美好愿望的帖子

你说的不错，竹园中学今年的软肋就是学费。否则照去年的标准，今年肯定门庭若市了。.

作者: Coreby 时间: 2007-4-27 00:30 标题: 回复 #17Coreby 的帖子

我怎么没有办法把字体搞的大一些？请各位赐教。.

作者: Coreby 时间: 2007-4-27 01:28

每个人都有权利发表自己的文章，但是必须是客观的，是真实的。网络也有它的道德规范，虽然我们的网名是虚拟的，但是每个说话的人的人品应该是诚实的。虽然我一年多来，也批评过别人，也可能说错过话，但是我最厌恶那些无中生有造谣的话。有些人可能认为我的网名是虚拟的，我是躲在电脑屏幕后面的，我造谣了，你们又能把我怎么样？是的，我们是不能把你怎么样，但是我相信世间自有公理在。我虽然不知道你是谁，但我知道在这个世界上有一个宵小之徒存在。.

作者: 叶子爸爸2 时间: 2007-4-27 07:16

感觉竹园乃至民办今年招生形势很严峻。派个使者出来，用心良苦，看得出这使者不是校长就是招办的，否则普通老师不可能对招生问题乃至学校的录取情况了解那么清楚，所以无须隐藏什么，部分家长也不要瞎起哄了，其实明眼人都看得出来，火药味来自有些利益。真有孩子要入学的家长要相信自己亲眼见的，别道听途说了。民办学校个人认为难说，金苹果变烂苹果，尚德也有危险，牧羊人倒了，东方世纪前景堪忧，一个个事例摆着，竹园目前不错，但。。。。不知道了。.

作者: 大头宝妈 时间: 2007-4-27 07:50 标题: 回复 #1klbb 的帖子

写了那么多，又弄的那么大，处心积虑，真怀疑klbb用心何在？
初三的一切优惠政策最好klbb去了解清楚再说话，不要误导我们家长，想想徐汇几个民办学校发展势头旺盛的现象，大家心里都清楚了，哦，也许klbb根本不知道，孤陋寡闻啊！
不过，看完20层楼，我们倒更加坚定信心了，告知书交对了，就冲着竹园的好老师和和谐氛围！.

作者: 竹园使者 时间: 2007-4-27 08:04 标题: 回复 #20叶子爸爸2 的帖子

您的问题提得好，正因为许多民办学校前景堪忧，所以新区领导在这次转制时就认识到了这一点。准备以我校的转制作为试点，走出一条全新的民办教育模式来。这里面有几个关键的思路：
1、由政府委托竹园管理教育中心管理学校，以后再扩大到委托管理几所学校；
2、没有企业在后面托台，属于非赢利性的学校，也就不存在董事会抽调资金，造成经费运转不灵的情况发生。您说的这几所学校就是因为经费的问题发生危机的。因为企业投资需要有利润回报的，必然会在资金方面出现问题；
3、政府把学校的一切设备以租赁的方式交付我校使用，我校只需要支付租金，就像物业管理一样，物业的维修、设备的更新由物业公司负责，业主只需支付物业管理费。所以我校今后也不存校舍扩建、维修的资金问题；
4、为保持教师队伍的稳定，全校在编教师全部终身保留公办编制，按事业单位方式交付四金，退休以后按事业单位的待遇领取退休金。教师只要爱岗敬业，努力工作，没有后顾之忧。我校转制以后，教师的待遇会进一步改善，所以师资队伍相当稳定，反而其他公办学校的一些从外省市引进的没有编制的优秀教师，现在纷纷想转入我校工作。上次在家长见面会上亮相的教师里面就有这样情况的老师。原先他们还不敢亮相，怕被现在就职学校的领导知道了穿小鞋。等明年许多教师的合同到期，会有更多的教师来我校应聘。根据我校的规模，还有好几个中高级职称的名额空在那里，不像一些公办学校人员冗杂，论资排辈，职称名额要等到退休一个，才能顶上一个，不知道要等到猴年马月。所以我校在引进优秀师资方面有其优势。
5、我是以个人名义登录的，当然各位家长提的问题不可能全部清楚，但我会询问相关部门的，以最快的速度回答各位家长。我之所以会出现在这里，初衷也没有想到会回答这么多的问题。主要是今年初在这里看到有一些对我校不负责任的帖子，比如我校优秀教师大部分流失了等等，想出面澄清一下事实。.

作者: yuejaj123 时间: 2007-4-27 08:09 标题: 回复 #20叶子爸爸2 的帖子

民办也有许多办得很成功的例子，这里我不一一举例，反正大家都有目共睹，竹园搞民办，一来是形势所迫，二来可能也有新区政府的厚望，正像你说的，我个人也感觉原有浦东的民办质量确实有点比不过浦西，所以这次新区政府通过调整，找基础好一些的学校办民办是否也想摆脱目前窘态。这对竹园一方面是种压力，另一方面可能也是种动力。因此，我希望竹园一定要坚定不移走自己的一流办学目标，要确保优秀的师资和生源队伍，通过不断创新，不断努力，力争成为最一流的学校。
我再次呼吁，竹园招生决不能图谋短期利益，一定要宁缺不滥，要对得起目前的收费标准啊？

作者: 竹园使者 时间: 2007-4-27 08:31 标题: 回复 #23yuejaj123 的帖子

谢谢您对我校的关心，真如您所说的，我校不会为网上一些不负责任的议论所动，仍然坚持既定的招生原则，宁缺毋滥。我们想招一些最优秀的学生，但是我校更相信，由于十多年的小班化精品教育的经验作基础，不管小学成绩如何，只要有发展潜力的学生，在我校一样能够成为优秀的毕业生。我校更需要真心真意相信我校，与我校同心同德一起培养孩子的家长的支持，所以仍然坚持只招6～8个班级，每班30～36人的原定招生计划，决不为了利益随意扩大招生。哪怕有些家长签了意向书后最后反悔了，我校的意见仍然是来去自由，最后的选择权在家长手里。但相信更多的家长是一心一意、完全放心的把孩子交给我校来培养的。.

作者: susan_he 时间: 2007-4-27 08:43 标题: 回复 #24竹园使者的帖子

感觉竹园的老师蛮敬业的,要不是我家离学校远,也会选择竹园的.

作者: 竹园使者 时间: 2007-4-27 08:50 标题: 回复 #23yuejaj123 的帖子

前一段时间有家长问我，竹园中学在培养学生方面还有哪些诀窍。在这里我可以负责任的告诉大家，我校的办学方针，一是小班化精品教育，二是个性化教育。诸位家长可能在培养孩子方面都有过设想，也有过措施，虽然也可以称作为个性化教育，但家长毕竟不是专业人员。但是，我校的个性化教育就是以一个专业人员的角度来教育每一个学生。所以我校的教师很累，他们的心都牵挂在学生的身上。王校长在教工大会上每每说起这些事情，都会流下眼泪，表示深深的歉意。尽量多组织一些活动让教师放松心情。.

作者: 巍巍妈 时间: 2007-4-27 10:27 标题: 回复 #26竹园使者的帖子

昨天刚拿到告知书,上面明确规定5月19号后才可以把他交到心仪的学校,家长会上老师也是这么说的,而且有招生办的公章.我们从各个方面了解下来都觉得贵校不错按章办事的姿态蛮高的,可是为什么这样处理告知单呢,社发局认可吗?如果我们晚交会在分班上另眼相对吗?.

作者: 竹园使者 时间: 2007-4-27 11:29 标题: 回复 #27巍巍妈的帖子

关于这个问题，我已经在论坛里多次讲到了，您怎么还会有疑问？我再重申一次。我校的意见是，交不交告知单，完全是家长的自由，我们尊重家长的选择。如果有的家长至今还在犹豫不决，我们不会勉强的，同时宣布原先签订的意向书作废。除非能说明原因难以及时交告知单的，我们可以延缓一、二天。此外还没有交告知单的名额空缺，明天我校将发出第二批录取通知了。再重申一遍，我校需要的是一心一意支持我校工作的家长，虽然您的孩子小学成绩是中上水平，但是四年的时间对于一个还处在成长期的孩子来说，变数很大。我校坚信，通过四年的共同努力，这些孩子会达到家长、学校共同期望的目标的。.

作者: 巍巍妈 时间: 2007-4-27 12:34 标题: 回复 #28竹园使者的帖子

只是觉得口碑这么好的学校,生源不愁,不需要这么急,虽然你们有你们的难处.但会给人造成错觉.

作者: klbb 时间: 2007-4-27 12:38 标题: 回复coreby

请不用这样义愤填膺，也不要低估家长的能力，我不屑做什么枪手也不想参与什么PK战（你看看都是谁在投票），我的了解也是通过旺旺论坛和学校网站及自己了解的一些信息，有失偏颇也是正常的，注册晚也是因为家里人给我看了这个论坛，所以想有必要在论坛上谈谈自己的看法。
老师的人数是个约数，你可以自己查竹园中学网站里面有每个学科的老师介绍，所以我还是认为作为家长要多看、多了解，不要人云亦云。
我还要重申一点，我不是说公办好，民办不好，民办成功的学校也存在，每个学校都有自己的有缺点，我只是按我的想法表达了一下。.

作者: yaya妈 时间: 2007-4-27 12:57

我也有听说竹园有许多老师走了，希望不会影响竹园的教学质量.

作者: 东妈02 时间: 2007-4-27 13:07

各位家长:我们已经成为竹园学生家长了,据家人从竹园招生办现场看到,它们告知书已经收到很多了,竹园已经是胜利者了.它们完全可以取消未交告知书学生的入学资格(请看协议书内容)..

作者: klbb 时间: 2007-4-27 13:11 标题: 回复竹园使者

由于我的帖子给贵校带来很多麻烦，我深表歉意。
事实上我个人很欣赏竹园中学的这次招生工作，灵活、主动、良好的应变能力，说明学校的重视和招生班子的处理能力。但也存在一点遗憾，如收官时组织面试，学校应采取3+1的模式，考核学生语、数、外的同时，应另派老师和家长面对面的交谈，作为学生综合评分的参考，应能消除彼此间的误解。告知书的做法我觉得学校也无可厚非，但是现在又说原来所签意向书全部作废，那好像略显浮躁。我同意你的观点，家长不能有患得患失的心态。.

作者: powerfailure 时间: 2007-4-27 13:26

竹园使者老师:

我有问题能否给答个疑?

1)被竹园中学录取后,根据什么分班呢?单凭成绩?那么会安排考试吗?三年中,会不会再打乱原来的班,再根据学生的程度再分班?

2)改民办以后,还有地段班吗?

之所以有上面的问题,是因为我的孩子在小学入学时,我不屑于走关系找路子,没给孩子上重点班,心里总有些不爽.

可能让老师为难了,还是希望老师能真诚的给个答案.

作者: 东妈02 时间: 2007-4-27 13:43

我们对每个年级的学生都有一个整体的培养目标，其他的不说，就中考升学率这一块，就要求整体要达到重点中学80％以上，其中市重点40％以上。大家都一样交的学费，如果我们再分普通班、提高班，教育资源必然会向提高班倾斜，这样对别的孩子是不公平的。当然，对于一些学有余力的学生，我们是采用教师带“研究生”的办法，在课余时间对学生进行一些个别辅导，促进学生的个性发展。这种做法也体现了我校以人为本，以学生为本的教育理念。

[ 本帖最后由竹园使者于 2007-4-11 09:58 编辑 ].

作者: yuejaj123 时间: 2007-4-27 13:45 标题: 回复 #32东妈02 的帖子

你这位同志,请不要再发这样的话了,你这样说不但为难了家长,也为难了竹园,你如已成为了竹园的家长,就不要再费这个心事了,你如真要关心竹园的发展,不妨可对竹园提点今后发展的有效建议,或指出竹园目前还存在的不足.相信家长们都自会明辨是非,都会做出真确选择的!

[ 本帖最后由 yuejaj123 于 2007-4-30 08:50 编辑 ].

作者: 东妈02 时间: 2007-4-27 13:53 标题: 回复 #36yuejaj123 的帖子

发不发是个人自由,你也阻止不了,看不看是你的事,你急什么..

作者: 竹园使者 时间: 2007-4-27 14:11 标题: 回复 #33klbb 的帖子 #powerfailure

我说的意向书宣布作废，意思就是不交告知单的家长，可以不再受意向书的约束，我们之间的合作也就不存在了。
您能向我校道歉，我表示接受。可能你没有仔细了解我校的情况，也没有看全我发的帖子，产生的误会。如果有需要，我们还能真诚合作的。
至于分班的问题，东妈02已经引用了我以前发的帖子，我不再作解释了。转民以后我校没有地段生，实际上，我校从去年开始就不招地段生了，新区领导从去年开始就让我们逐步向民办靠拢，于是就不给我们地段生的名额了。.

作者: lotuszhu 时间: 2007-4-27 14:27

说来说去，吵来吵去，其实就是各个学校都在抢学生嘛。那还都拿啥架子弄景，让我们这些家长领着孩子辛苦地跑来跑去。其实，无论公办还是民办，都是靠学生资源吃饭的，我们家长和孩子本来是上帝，结果让这些学校弄点小计策，我们就急吼吼地从上帝变成贫民了，想想我们真是傻呀。.

作者: yuejaj123 时间: 2007-4-27 14:29 标题: 回复 #37东妈02 的帖子

当然发不发是你自由，也是你的权利，但你这样做对竹园有什么好处呢？只会对竹园产生不利！至于我呢一点也不急，因为我已做出了正确的选择。.

作者: 东妈02 时间: 2007-4-27 15:01 标题: 回复 #40yuejaj123 的帖子

你这个人,居然叫家长擅自修改信息,在论坛里,公然还提供办法,你不是帮家长,是叫家长犯错误啊,你是不是另有企图吧.把真面目揭开吧.

作者: yuejaj123 时间: 2007-4-27 15:19 标题: 回复 #41东妈02 的帖子

你可以到你孩子的学校去问一下，这样做可以吗？我们开家长会时，负责毕业工作的的老师在跟我们谈告知书的事项时，就很明确地告知大家，可以重新选就学地址（如户籍地址，房屋产权证地址、租赁证地址等等），完全是可以让家长门来自主选择，相信你的孩子的学校也是这样吧！如这个也叫犯错误，那不是我，而是应该制订政策的人。你问我有什么企图，我想我已经很明白地告诉了你，我已做出了选择！只是觉得你有些说法实在欠妥。至于真面貌！你愿意自行揭开最好，不揭开也无所谓！

[ 本帖最后由 yuejaj123 于 2007-4-30 08:57 编辑 ].

作者: 语儿妈 时间: 2007-4-27 15:38

引用:

原帖由 东妈02 于 2007-4-27 13:43 发表
我们对每个年级的学生都有一个整体的培养目标，其他的不说，就中考升学率这一块，就要求整体要达到重点中学80％以上，其中市重点40％以上。大家都一样交的学费，如果我们再分普通班、提高班，教育资源必然会向提 ...

看来，“东妈”和“竹园使者”真是同一个人啊！

作者: 语儿妈 时间: 2007-4-27 15:57 标题: 回复 #43语儿妈的帖子

东妈02 短消息 :
我们对每个年级的学生都有一个整体的培养目标，其他的不说，就中考升学率这一块，就要求整体要达到重点中学80％以上，其中市重点40％以上。大家都一样交的学费，如果我们再分普通班、提高班，教育资源必然会向提高班倾斜，这样对别的孩子是不公平的。当然，对于一些学有余力的学生，我们是采用教师带“研究生”的办法，在课余时间对学生进行一些个别辅导，促进学生的个性发展。这种做法也体现了我校以人为本，以学生为本的教育理念。

[ 本帖最后由竹园使者于 2007-4-11 09:58 编辑 ]

立此存照，免得又给编辑没了。.

作者: 竹园使者 时间: 2007-4-27 16:03

感谢各位家长这几天来对我校的支持，也感谢各位家长这几天对我校提出的批评意见。第一批录取工作很快就要结束了，诸位也就别为了告知单的事情彼此伤了和气，说不定以后你们的孩子都是同学了。刚才我去招办呆了十来分钟，就有六、七个家长来交单子的。预计今天一些家长下班后陆续送来，到七、八点钟也就结束了。以后我们就换个话题，大家群策群力谈谈如何搞好孩子的教育吧。家长们有什么好的想法尽管提出来，我们一起讨论，有价值的意见我们会采纳的。如果不方便在这里公开说的，可以给我发短消息。.

作者: 竹园使者 时间: 2007-4-27 16:07 标题: 回复 #44语儿妈的帖子

不用立此存照，我们有印刷品发到各位家长手里，您大概没有到我校来过，手里没有这份资料。方便的话告诉我您的E-mail邮箱，我把印刷品的扫描图片发给您。.

作者: 语儿妈 时间: 2007-4-27 16:13

引用:

原帖由 竹园使者 于 2007-4-27 16:07 发表
不用立此存照，我们有印刷品发到各位家长手里，您大概没有到我校来过，手里没有这份资料。方便的话告诉我您的E-mail邮箱，我把印刷品的扫描图片发给您。

这和贵校发的印刷品没有关系，其实您心里也明白。

“东妈”的帖子，按理只有她自己才能编辑，而您和“东妈”同用一台电脑？

看您用各个ID、不同的语气忙来忙去，很同情。

理解学校想招好学校、想扩大人气的努力。但是，高手过招，还是应该堂堂正正。.

作者: 炫炫爸 时间: 2007-4-27 16:21

我们是住同一个教师大楼的，我们是用同一个路由器的。[

[ 本帖最后由炫炫爸于 2007-4-27 16:24 编辑 ].

作者: judy-mum 时间: 2007-4-27 16:23

哈哈,热闹,热闹.

作者: 温度计 时间: 2007-4-27 16:24

有毛巾不?借某人擦擦汗,看这汗,嗒嗒滴,把路由器都淋湿了,出故障了.

作者: 麦兜兜 时间: 2007-4-27 16:26

竹园今年风头盖过上外,上实了..

作者: 炫炫爸 时间: 2007-4-27 16:29

我跟校长说了，我们学校三产不要再生产马甲了。

作者: 炫炫爸 时间: 2007-4-27 16:36

竹园使者和东妈02也真傻，除非你是校长，你这样卖力换马甲，那才有意思，因为米多进，你自己也可以多拿米得。你是一个小百姓，根本没有必要去做这样的事情，今天你大呼竹园胜利啦，明天校长就不认识你了。想不明白，真傻。

作者: ＊家有小猪＊ 时间: 2007-4-27 16:37

搬个小矮橙看看热闹，这几天为择校头都大了，放松一下心情，

作者: 炫炫爸 时间: 2007-4-27 16:39

做丑事也能出名，又省广告费。.

作者: 竹园使者 时间: 2007-4-27 16:40

我作为竹园使者身份出现，目的仅是为了答复家长的一些问题。
因为我也是一位家长，如果在我孩子升学的时候，能有一位我心仪的学校老师能够回答我的一些问题，那我肯定是很高兴的。
因此不用猜我是谁。
一会儿是校长，一会儿是招生办主任，一会儿又是东妈02等。
这一些都不是，我仅仅是一名普通的竹园人。
有机会的话，等你们的孩子进入竹园以后，我们可以见面。
因此，我们还是，言归正传。
还是我愿意尽力回答家长们所提出的一些希望了解竹园的一些问题。
也尽可能是准确的回答。.

作者: 炫炫爸 时间: 2007-4-27 16:41

大家注意，拔了马甲，不要再拔了，要不露啦。

作者: 东妈02 时间: 2007-4-27 16:42

QUOTE:
原帖由竹园使者于 2007-4-27 16:07 发表
不用立此存照，我们有印刷品发到各位家长手里，您大概没有到我校来过，手里没有这份资料。方便的话告诉我您的E-mail邮箱，我把印刷品的扫描图片发给您。

这和贵校发的印刷品没有关系，其实您心里也明白。

“东妈”的帖子，按理只有她自己才能编辑，而您和“东妈”同用一台电脑？

看您用各个ID、不同的语气忙来忙去，很同情。

理解学校想招好学校、想扩大人气的努力。但是，高手过招，还是应该堂堂正正。

一定要立此存照，拍了。效果很好。。。

哈哈,哈哈,哈哈。。。。

[ 本帖最后由东妈02 于 2007-4-27 18:05 编辑 ].

作者: 炫炫爸 时间: 2007-4-27 16:45 标题: 回复 #57竹园使者的帖子

竹园使者，你要解答竹园问题，去你们学校网站答疑吧。

作者: 大音无声 时间: 2007-4-27 16:46

热闹得紧

作者: fairyzhu 时间: 2007-4-27 16:48 标题: 回复 #59东妈02 的帖子

楼上的, 我好奇地问问, 为什么竹园使者能编辑你的贴子呢 ?
我实在是太太太奇怪了.
因为即使是马夹, 也不能互相编辑贴子的呀..

作者: 巴山秋月 时间: 2007-4-27 16:51

作者: NOPAL小宝 时间: 2007-4-27 16:57

啥事情啊？

作者: philiphe妈妈 时间: 2007-4-27 17:01

有马甲?是托?.

作者: 三国演义 时间: 2007-4-27 17:06

关注

作者: klbb 时间: 2007-4-27 17:14

大家保持理智，无论是何种身份，都应该摆事实、讲道理，互相指责是没有任何意义的。使者是老师也好、校方领导也罢，作为教育方的资深人士，有些方面应该不如来自社会各个方面的家长，大家应各抒己见、就事论事展开讨论。.

作者: 麦兜兜 时间: 2007-4-27 17:14 标题: 回复 #62fairyzhu 的帖子

那个貌似COPY了竹园使者的帖子,而不是编辑了..

作者: 东妈02 时间: 2007-4-27 17:31

低级错误，“太聪明了”。哈哈，哈哈，哈哈。。。.

作者: guanxiu妈妈 时间: 2007-4-27 17:38

到底怎么回事？有点看不明白了！

作者: ANDY的妈 时间: 2007-4-27 18:08

唉,聪明反被聪明误,所以说啊,太过了就不好,果然弄巧成拙.

作者: 青蛙爸 时间: 2007-4-27 18:25

看了东妈02发的#35楼的帖子，我也奇怪了，东妈02怎么能够编辑竹园使者的帖子呢？仔细一看差点笑出来，把人家2007-4-11的帖子复制、粘贴过来的。看来东妈02不是电脑高手，会犯如此低级错误。被一些唯恐天下不乱的人捞了稻草了，结果是竹篮打水一场空。
东妈02，你可真冤。原先你是实验集团的忠实拥护者，现在成为竹园的拥护者了，就被人围着炮轰，看起来像是要清理门户了。.

作者: 温度计 时间: 2007-4-27 18:32 标题: 回复 #72青蛙爸的帖子

[ 本帖最后由温度计于 2007-4-27 18:41 编辑 ].

作者: 温度计 时间: 2007-4-27 18:35

[ 本帖最后由温度计于 2007-4-27 18:43 编辑 ].

作者: 东妈02 时间: 2007-4-27 18:35 标题: 回复 #73温度计的帖子

哈哈，哈哈，哈哈。。。“聪明”，“太聪明了”。.

作者: 青蛙爸 时间: 2007-4-27 18:36 标题: 回复 #60炫炫爸的帖子

哈哈，你总算弄巧成拙了，聪明反被聪明误。我什么时候家住在教工大楼的？告诉你我住在金杨社区。而且我用的是网通宽带上网，从来不用什么路由器的。不信的话我把网通的帐单扫描给你看。真是林子大了，什么鸟都有。哪个破庙里派出这么一个和尚来。这种庙可想而知，大告而不妙。.

作者: 温度计 时间: 2007-4-27 18:43

引用:

原帖由 东妈02 于 2007-4-27 18:35 发表
哈哈，哈哈，哈哈。。。“聪明”，“太聪明了”。

没你们聪明.相信你们会把你们学校的影响越搞越大

作者: 青蛙爸 时间: 2007-4-27 18:46 标题: 回复 #73温度计的帖子

你怎么这样菜鸟？东妈02 的帖子是发在这个主帖里面的，右上角是东妈的名字，代表发言人。竹园使者的帖子不是发在这个主帖里的，东妈没法把别的主帖的东西
搬过来的。你再找到竹园使者的原帖看看，是不是这样。内容是竹园使者写的，竹园使者写好以后再作了修改，然后显示出最后的修改日期。这个论坛里，哪怕是你一个人注册了两个用户，两个用户之间也不能相互改东西的，不信你试试看。.

作者: 青蛙爸 时间: 2007-4-27 18:49 标题: 回复 #75东妈02 的帖子

东妈02 看来人家真的要对你清理门户了，小心一点，武功不行就悠着点，别逞强。.

作者: kingwang 时间: 2007-4-27 18:56 标题: 回复 #45竹园使者的帖子

请问竹园老师，我家小孩户口在外区，告知单还没拿到怎么办？.

作者: 温度计 时间: 2007-4-27 19:00 标题: 回复 #78青蛙爸的帖子

我承认我刚才没看清楚。不过,我还是想多说两句,论坛是个好东西,利用好了,它可以起到你们想要的宣传效果,利用得不当或是过火,则会势得其反,水能载舟亦能覆舟,我想现在这个敏感时刻,是竹园的使者们应该静下来想想后面如何操作、怎样才能真正竖立学校良好形象、赢得家长们信任的时候了。.

作者: 竹园使者 时间: 2007-4-27 19:09 标题: 回复 #80kingwang 的帖子

可先与我校招生办联系。.

作者: 萍水相逢 时间: 2007-4-27 19:14

引用:

原帖由 青蛙爸 于 2007-4-27 18:46 发表
你怎么这样菜鸟？东妈02 的帖子是发在这个主帖里面的，右上角是东妈的名字，代表发言人。竹园使者的帖子不是发在这个主帖里的，东妈没法把别的主帖的东西
搬过来的。你再找到竹园使者的原帖看看，是不是这样。 ...

聪明

不过现在这里的气氛非常不好，都是为了孩子，又是何必呢？真是“人怕出名”哟.

作者: kingwang 时间: 2007-4-27 19:15 标题: 回复 #82竹园使者的帖子

谢谢！麻烦告诉我招生办电话。.

作者: judoma 时间: 2007-4-27 19:35

我们对每个年级的学生都有一个整体的培养目标，其他的不说，就中考升学率这一块，就要求整体要达到重点中学80％以上，其中市重点40％以上。大家都一样交的学费，如果我们再分普通班、提高班，教育资源必然会向提高班倾斜，这样对别的孩子是不公平的。当然，对于一些学有余力的学生，我们是采用教师带“研究生”的办法，在课余时间对学生进行一些个别辅导，促进学生的个性发展。这种做法也体现了我校以人为本，以学生为本的教育理念。

[ 本帖最后由竹园使者于 2007-4-11 09:58 编辑 ].

作者: judoma 时间: 2007-4-27 19:37

看来东妈和竹园使者不是同一人,复制就可以了..

作者: 炫炫爸 时间: 2007-4-27 20:09

引用:

原帖由 青蛙爸 于 2007-4-27 18:36 发表
哈哈，你总算弄巧成拙了，聪明反被聪明误。我什么时候家住在教工大楼的？告诉你我住在金杨社区。而且我用的是网通宽带上网，从来不用什么路由器的。不信的话我把网通的帐单扫描给你看。真是林子大了，什么鸟都有 ...

哈哈，我不聪明，我历来都是转抄名人名言的，你可以google这句话是一句经典名言。

作者: 炫炫爸 时间: 2007-4-27 20:11

引用:

原帖由 温度计 于 2007-4-27 18:43 发表

没你们聪明.相信你们会把你们学校的影响越搞越大

那可是成名必经之路。

作者: powerfailure 时间: 2007-4-27 20:19

呵呵,问了个傻问题,惹出这么多热闹的回帖,好玩.
孩子才上三年级,因为家就在竹园门口,所以对这个学校比较关注.小升初的焦虑是我们两年后的事情了.看着热闹也不由得掺合进来了,没想到给大家添乱了.

还是祝竹园越办越好吧,祝家长们都能选个理想的学校吧!.

作者: 竹园使者 时间: 2007-4-27 20:51 标题: 回复 #84kingwang 的帖子

58306090.

作者: fairyzhu 时间: 2007-4-28 00:32

看了半天, 看明白了, 原来是某人太忠于某人的原著, 然后把人家在原著上不小心留下的墨印子也当宝贝一起COPY了.

作者: hyfy 时间: 2007-4-28 00:39

引用:

原帖由 ＊家有小猪＊ 于 2007-4-27 16:37 发表
搬个小矮橙看看热闹，这几天为择校头都大了，放松一下心情，

作者: Coreby 时间: 2007-4-28 01:11

引用:

原帖由 萍水相逢 于 2007-4-27 19:14 发表

不过现在这里的气氛非常不好，都是为了孩子，又是何必呢？真是“人怕出名”哟

我也觉得奇怪，某些人急喉喉的，实际上和他们一点关系都没有的。说是帮BBMM出主意，仔细看看，一点像样的主意也没有讲出过。.

作者: 青蛙爸 时间: 2007-4-28 01:30

奉劝某些骂竹园中学的人，你们别再骂了。你们越骂，越是帮竹园的忙。你们想想就是了，今年他们的招生基本上已经完成了。但是明年还有小升初的，BBMM上网一看，哇，竹园中学的点击率这么高？是所什么学校？进去看看。他们看到了三种话：1、赞扬竹园中学教学成果的；2、批评竹园中学不该这么早收告知单的；3、谩骂竹园中学违反招生政策的。你们想想，他们最后留下的印象是什么？.

作者: BOY 时间: 2007-4-28 07:38

要三思而后行.

作者: 炫炫爸 时间: 2007-4-28 08:39

外滩边上裸跑者点击率也高。

作者: 晶珠玛米 时间: 2007-4-28 08:53

每位家长心里自有心仪的学校，自会比选。要过节了，气氛祥和些，好吗？.

作者: NOPAL小宝 时间: 2007-4-28 09:07 标题: 回复 #95炫炫爸的帖子

拜读过您以前发出的好多精华贴，很信任您。这次是怎么回事啊？看不懂啊！#95的话太贬低竹园了吧？众所周知，实验是上海一流的学校，尽可招收上海一流的学生，竹园根本无法跟实验抢生源的，您为何要去贬低这所学校呢？.

作者: fairyzhu 时间: 2007-4-28 09:51 标题: 回复 #97NOPAL小宝的帖子

冒似不是贬低, 你要是读过他很多贴子的话, 应该知道这个人说话是一句对一句, 上面那句的意思就是说, 点击率的高低和被点击的内容是否优秀, 没有正比关系.
他奥数读得好, 看到不符合逻辑关系的东西, 他就直接有反应.

[ 本帖最后由 fairyzhu 于 2007-4-28 09:52 编辑 ].

作者: Cinderella21 时间: 2007-4-28 10:07

看了东视广角报道找到了旺旺，上来一看果然热闹非凡，个个了不得，楼主的论调有一家之言的嫌疑，反方那个使者也回答了有失水准，反复强调政府大力支持，拨款、租赁、物业管理呀，可从让人搞不懂的是到底是姓公还是姓民，社发局支持应该是暂时的吧，为了过渡、拓实基础吧，为了提倡经济效益和社会效益双丰收，可低限还是自负盈亏。否则社发局的钱是全国人民的钱不是个人的，要保值增值，就象社保基金、保险基金投资股市一样，要以安全与盈利为前提，否则就可能变质了，上海可刚有前车之鉴，我想社发局也不会有这么大的胆子。.

作者: 海的女儿 时间: 2007-4-28 10:32

同意楼上的这种说法：“社发局支持应该是暂时的吧”，虽然我的宝宝今年幼升初，我也要多观察，以便5年后措手不及，看了这么多关于竹园的帖，以及竹园的反应，没有哪个学校会像竹园那样做秀，我个人认为就算学校成绩再优秀，竹园也不应该作为BBMM的首选。在此感谢

旺旺她爸建立这么好的纯净土地，让我们BBMM能彻底擦亮眼睛。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)