旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [推荐] 建平西校和上海张江集团学校哪个更有优势 [打印本页]

作者: susan_he 时间: 2007-4-26 08:21 标题: 建平西校和上海张江集团学校哪个更有优势

在不考虑学费和路程的情况下,建平西校和上海张江集团学校哪个更有优势?.

作者: 孩子娘 时间: 2007-4-26 09:29 标题: 回复 #1susan_he 的帖子

一个有着辉煌的过去（中考成绩），一个有着可以想像的未来（上海中学，四大名校这首），难以选择。.

作者: jekemama 时间: 2007-4-26 09:34

我想问的是,建平实验和上海张江集团学校哪个更有优势?.

作者: susan_he 时间: 2007-4-26 10:43 标题: 回复 #2孩子娘的帖子

說得沒錯
上海张江集团学校還有家長咨詢會，,建平西校就一點也不了解。
也不知哪個更適合自己的小孩.

作者: yongyong妈 时间: 2007-4-26 11:23

不管建平是西校还是实验，相对张江都是老校。
张江的管理给我感觉相当好，老师敬业，开花结果只是时间问题。但是去年第一年的招生生源确实不怎样，今年学校看起来也是铆足了劲，想提高生源质量。我三月份曾经打过电话，接电话的是庄校长，他很耐心的给我讲了所有我关心的问题，比在咨询会上介绍的还客观。他们目标其实很明确，就是要招的是中等以上的学生，这是客观的，因为有上外、实验、华育、市北理科，兰生复旦。。。
建平这两年一直保持优势，所谓优势就是四校和其他市重点，这个学校网页上都有的，不说了.

作者: yongyong妈 时间: 2007-4-26 11:25

我个人觉得，路途和性价比还是需要考虑.

作者: Mike妈妈 时间: 2007-4-26 11:41

张江集团学校实行人文化管理，相信培养出的孩子是身心健康的。建平西校从招生上看不咋的，一是后门太重，二是缺少伯乐。.

作者: Thomas 时间: 2007-4-26 16:06 标题: 回复 #7Mike妈妈的帖子

建平西校的"条子生"啊!一眼望去,黑压压一大片.

作者: chenchenMM 时间: 2007-4-26 16:26 标题: 回复 #8Thomas 的帖子

记得你家孩子也是很优秀的,选定学校了吗?.

作者: 晶珠玛米 时间: 2007-4-26 16:44

张江集团学校是潜力股,后劲更足..

作者: Thomas 时间: 2007-4-27 08:22 标题: 回复 #9chenchenMM 的帖子

待定！
有几所学校已录，但不是理想的学校。

作者: xzl5216 时间: 2007-4-27 13:44

建平西校很好的.

作者: 快乐小猪妈妈 时间: 2007-4-27 19:29 标题: 回复 #11Thomas 的帖子

那就加入张江集团学校吧. 我们在那里读了一年了,感觉很好!

作者: Thomas 时间: 2007-4-27 20:01

我们没给孩子报张江集团学校.
男孩,又早读了一年,自理能力相对薄弱些..

作者: 小黑皮妈妈 时间: 2007-4-28 08:46 标题: 回复 #14Thomas 的帖子

请问你家是女孩还是男孩？我们被张江录取可是小女还想博实验，现在正犹豫呢？谈谈你们感觉好在哪里，行吗？谢谢！.

作者: Thomas 时间: 2007-4-29 07:55 标题: 回复 #15小黑皮妈妈的帖子

握握手!
我的孩子是男孩,也准备冲刺实验.

张江集团学校我们没有报名,毕竟太远了些,最主要的是儿子小了些(早读了一年),家长和他自己都不想住宿.
可能是我们家长太不放心孩子了,(其实孩子的潜能是无限的);
孩子的理由是:饮食不周全(爸爸提供的伙食"感觉好极了"!)

作者: susan_he 时间: 2007-4-29 08:27 标题: 回复 #16Thomas 的帖子

如果你们进实验,进大学才17岁啊.

作者: Thomas 时间: 2007-4-29 08:37 标题: 回复 #17susan_he 的帖子

那是件比较遥远的事！
眼前关键的是：孩子要用行动来证明自己的实力！

作者: 小黑皮妈妈 时间: 2007-4-29 11:16 标题: 回复 #16Thomas 的帖子

我们是浦东的，一直在关注该校（我想它还是有潜力的），受今年民办负面政策的影响，所以迟迟未下决定。.

作者: 张江 时间: 2007-4-29 11:20

我的孩子去年曾去建平西校面试, 目的是为了积累面试经验. 我孩子在考试结束后看到了老师的打分: 全优, 但没收到录取通知. 然而我孩子的同学(成绩没我儿子好)却收到了录取通知. 看来这个学校......, 怎么保证好的生源?

我孩子曾收到进华中学, 致远中学, 实验东校,西南位育和张江集团学校的录取通知..

作者: DickMM 时间: 2007-4-29 11:37 标题: 回复 #20张江的帖子

全优的学生，学校知道反正留不住的。他们应该选的是中上水平的学生吧。.

作者: BOY 时间: 2007-4-29 11:42 标题: 回复 #20张江的帖子

能不能告知当时最终选择张江的考虑是什么？是看中上中的高中机会吗？

作者: Thomas 时间: 2007-4-29 11:59 标题: 回复 #22BOY 的帖子

同问.也想知道..

作者: hyfy 时间: 2007-4-29 12:17

引用:

原帖由张江于 2007-4-29 11:20 发表
我的孩子去年曾去建平西校面试, 目的是为了积累面试经验. 我孩子在考试结束后看到了老师的打分: 全优, 但没收到录取通知. 然而我孩子的同学(成绩没我儿子好)却收到了录取通知. 看来这个学校......, 怎么保证好 ...

你的孩子很优秀阿，巨牛

不过、MS占了其他孩子的好多录取名额哦

作者: 晶珠玛米 时间: 2007-4-29 12:31 标题: 回复 #22BOY 的帖子

我们是第一批面试的,我家小猪认出很多孩子是实验小五班的超强宝宝(数学94分的也在内),主持活动的男老师很帅,英语超好.给孩子留下很好的印象.家长在多功能厅听李校长的介绍,还留出时间与家长对话.这次活动搞得很成功,坦诚,客观,实在,人文素养,分层教育的提法让人心动,使我们对张江学校的未来有了美好的期待.更重要的是,它是纯初中,学校校长,老师的精力更集中.同时,张江老师的职业素质也给我们留下了好印象.有了好的生源,敬业的老师,张江离精品学校不会远.这大概是选择张江的理由..

作者: BOY 时间: 2007-4-29 13:48

坦白讲，那次开放日的活动并不满意，因为想了解张江集团中学，但校长介绍的全是上海高中与国际部的情况，当然，期待着上中高中的机会是诱人的。不过我知道华育和上宝与高中部是有协议的，各有名额可以直升，但张江好像并没有这样的协议，至少目前没有，今后可能也会有，还有师资的情况，再加上学校两年后要还校舍给华二，但校长都没有明确告知。老师的职业素质民办一般来讲都比较高，收入与付出应该是成正比的。民办今年都加大了力气宣传，目的就是提高知名度抢生源，生源一好，就会出成绩，这是理所当然了。所以有时候是好生源抄红了学校

作者: susan_he 时间: 2007-4-29 14:02 标题: 回复 #26BOY 的帖子

学校两年后要还校舍给华二
能具体讲吗?.

作者: laomashitu2006 时间: 2007-4-29 14:08 标题: ＃26BOY的帖子

同样关心呀。校舍好像是汤臣豪园的开发商建的，怎么会属于华二呢？.

作者: 晶珠玛米 时间: 2007-4-29 14:08

是真的吗?我也想知道.

作者: 皮诺曹 时间: 2007-4-29 19:11

引用:

原帖由张江于 2007-4-29 11:20 发表
我的孩子去年曾去建平西校面试, 目的是为了积累面试经验. 我孩子在考试结束后看到了老师的打分: 全优, 但没收到录取通知. 然而我孩子的同学(成绩没我儿子好)却收到了录取通知. 看来这个学校......, 怎么保证好 ...

我们今年遇到了类似的情况,虽然并不想一定要进建平西校,但对他们录取的标准深表怀疑,不进也罢,一心一意考上实和上外喽!.

作者: yjy007 时间: 2007-4-29 22:42

引用:

原帖由 laomashitu2006 于 2007-4-29 14:08 发表
同样关心呀。校舍好像是汤臣豪园的开发商建的，怎么会属于华二呢？

同问,谢谢!!

作者: hyfy 时间: 2007-4-29 23:07

引用:

原帖由 laomashitu2006 于 2007-4-29 14:08 发表
同样关心呀。校舍好像是汤臣豪园的开发商建的，怎么会属于华二呢？

是汤臣豪园的开发商建的，但问过开发商，产权不是他们的，具体是谁的也不清楚。.

作者: 小黑皮妈妈 时间: 2007-4-30 09:15 标题: 回复 #30皮诺曹的帖子

同感

作者: 吾家有女 时间: 2007-5-10 13:18

请教参加过张江集团和建平西校面试的BBMM,能介绍一下这两个学校的面试内容和教育方式吗?我家孩子是明年小升初,想了解一下两个学校的情况.

作者: 美为 时间: 2007-5-10 14:31 标题: 回复 #32 hyfy 的帖子

属于张江集团。.

作者: susan_he 时间: 2007-5-10 16:50 标题: 回复 #34 吾家有女的帖子

您看一下貼子，目前知道的就這麼多了。.

作者: ＊家有小猪＊ 时间: 2007-5-10 19:33 标题: 回复 #26 BOY 的帖子

BOY：　张江要搬家？真的假的，搬哪里？.

作者: BOY 时间: 2007-5-10 22:06

真搬，哪里不确切.

作者: chu 时间: 2007-5-10 22:24

不可能搬的吧。张江学校是汤臣豪园等附近几个楼盘的公建配套学校，应该与社发局．张江集团有关，为啥要让给华二呢？
开始时是听说由华二承办初中的，但后来不知为何就改成上中承办了，既然现在已由上中承办了，没理由再让给华二的呀。.

作者: susan_he 时间: 2007-5-11 09:02 标题: 回复 #39 chu 的帖子

我想要搬也应该在张江那一块的..

作者: Lucywang妈妈 时间: 2007-5-11 11:12 标题: 回复 #13 快乐小猪妈妈的帖子

是吗？听你这么一说，我决定星期六去交告知书了。.

作者: chen70211 时间: 2007-5-11 21:12 标题: 回复#38 boy

根据#35美为说校舍是属于张江集团的,估计这是真的.
张江集团学校的校舍外貌和华师大二附中风格差不多,是因为刚开始设想和建造时拟由华师大二附中承办.后双方谈不拢,改由上中承办.自主权在张江集团.校舍产权怎么会变成二附中的呢?它出钱了吗?出了多少钱?浦东社发局将产权无偿划归二附中了吗?如果是这样,去年怎么可能由上中承办呢?
多人问你搬的原因,你没有讲清楚!还说"真搬，哪里不确切",究竟有何依据?
不知你发布这条信息的目的何在?是不是因为你的孩子没有被张江录取?!.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)