原帖由 丁海洋 于 2007-3-2 11:45 发表
我看了非常气愤,我相信有这样的事,但是,这位孩子的家长这么做,表面上看,是在帮孩子,实际上,在孩子幼小的心灵里,播了弄虚做假的种子,我想,对孩子一生的成长是没有好处的,成绩差可以补上去,但如果丧失了做人的根本 ...
原帖由 YaoYaoMM 于 2007-3-2 11:31 发表
市级比赛做假,只会弄巧成拙,因为各校早已有各比赛的名单,网上也很容易得到。能有机会择校,是社会公正的表现,比那种只看钞票,父母官位大小的社会要公正。问题是如何体现择校的公正性。
原帖由 小安仔妈妈 于 2007-3-2 16:18 发表
现在我们的择校公正吗?还不是看钞票,看关系,没关系.没钞票,还不是干瞪眼,吓着急,除非孩子真的是优秀得不得了,但这样得孩子有几个呢,这样的孩子又得付出多少呢?还是以前考试凭分数最公平!
原帖由 小安仔妈妈 于 2007-3-2 16:18 发表
现在我们的择校公正吗?还不是看钞票,看关系,没关系.没钞票,还不是干瞪眼,吓着急,除非孩子真的是优秀得不得了,但这样得孩子有几个呢,这样的孩子又得付出多少呢?还是以前考试凭分数最公平!
原帖由 巴山秋月 于 2007-3-5 16:23 发表
“有人还提出废除高考了,”这个人真该断子绝孙,这不明摆着把我们普通老百姓的孩子往绝路上逼吗?
原帖由 YaoYaoMM 于 2007-3-5 15:19 发表
问题恰恰在“不择校”上,目前是官方不赞成小学择校,所以就取消小学升学考。而好的学校为保证生源,就只能认各种证书。同时,因无升学考,也同时方便了有权,有钱的家庭。旺旺网有一个投票,大多数人还是希 ...
原帖由 YaoYaoMM 于 2007-3-2 11:31 发表
市级比赛做假,只会弄巧成拙,因为各校早已有各比赛的名单,网上也很容易得到。能有机会择校,是社会公正的表现,比那种只看钞票,父母官位大小的社会要公正。问题是如何体现择校的公正性。
原帖由 暐暐妈妈 于 2007-3-14 10:49 发表
据说这个奖人家不看的,肯定是本身就有路子,再借这个音头
原帖由 去沪一千里 于 2007-3-14 16:39 发表
才是小学生啊,心灵就这般被污染了。哎。。。
另外:有点没明白,这同学得了二等奖,学校表扬说是鼓励奖。按平常理解,二等奖应说比鼓励奖来得厉害啊?不明白。
原帖由 郅鸿 于 2007-3-15 17:37 发表
这种事情太多了,我儿子班级三年级评选大队长,由班主任直接指定2人(其他班级投票选举);四年级时换了1个班主任,班级同学投票选举,以为会开始有公平,没有想到上届大队长之一落选以后,不过2天大队候选人中 ...
原帖由 blueegg 于 2007-3-16 11:48 发表
这样看来,我朋友孩子的老师可要“聪明”多了。一看内定的同学票数不够,马上就让任课老师也参与投票,再不够凡是教过的老师都参与投票。结果当然是满意了。这么“高”的智商在小学做大队辅导员好象有点屈材了
欢迎光临 旺旺网 (http://ww123.net/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |