旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 致:旺网上的记者 [打印本页]

作者: shumi1 时间: 2007-1-17 21:58 标题: 致:旺网上的记者

qianyu_0609记者:
你如果对bbmm讨论的事感兴趣,就一起参加近来,不要做包打听.并非所有的bbmm都愿意成为你们的新闻素材的..

作者: 琪琪妈 时间: 2007-1-17 22:11 标题: 顶!

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 辰兜兜 时间: 2007-1-18 09:00

这个人就是新闻晚报的钱*,了了各的抄伐是一天两天了!强烈BS!有本事就自嘎写,了了各的伐动脑筋!还每次有嘎事的搞些什么专家观点!!!

作者: soo-goo 时间: 2007-1-18 10:52

我倒觉得这个记者挺会挖素材的，能够把网上的内容光大也不是不好。但是，更希望她能够不仅仅挖掘网上素材，还能够自己多挖掘生活中的素材。我发现她的很多大稿件大都是旺网上的素材居多，有点取巧。
文汇报的教育文章太教条（那个老男人记者可能不大上网的），专栏像新的八股文，新闻晚报的教育文章挺贴近生活的，但希望有自己的个性，不要变成旺网的个性。
大家不是希望呼吁的东西多被记者注意，引起教育部门的重视吗？从这个角度看，钱小姐的挖掘也没什么不好。.

作者: junhuayang2005 时间: 2007-1-18 10:53 标题: 其实我觉得人都是挺矛盾的

有的时候，因为有些事情，有些家长就发帖子，希望记者去反映问题；而有些时间，会出现这样的帖子。从公正的立场上来说，我是觉得这种现象挺有意思的。
我想每一个思考问题的方式不一样的，只要不歪曲事实，对待一件事情可以不同的。假如不想成为别人的素材，就不要发帖子（有可能暴露自己隐私的帖子），或者像我们的旺旺他爸一样的，做一些圈子，保护好自己的隐私。
网络越来越成为人们生活的一部分，作为记者也需要从中找到一些素材，所以我不认为有太大的不妥当。不要拍我哟，我只是说出自己的想法。

[ 本帖最后由 junhuayang2005 于 2007-1-18 11:03 编辑 ].

作者: gujieyun 时间: 2007-1-18 10:56

这位记者：你这样做很暴露自己哎，哪一天，那份报纸第几版，不管有没有署名，那么多网民也卖报纸看的，你不怕你丢了工作吗？就算你这份报纸的老板指使你这样做，现在行业细分化，每个圈子都不大，兜来兜去就这么点人，诚心想在媒体界发展的话，别坏了自己的名声，报纸的口碑。.

作者: shumi1 时间: 2007-1-18 14:05 标题: 原来大家都知道呀

偶孤陋寡闻,木知木觉.
倒也不是怕什么暴露,只是反感人家刨根问底,特别是记者挖"新闻".尽管对她而言是敬业..

作者: 芥末鱼片 时间: 2007-1-19 07:47

让我反感的是他(她)发了些啥消息矛盾突出的又发过几个? 象老师打孩子,机站进学校他(她)有勇气去采访吗?有勇气发吗? 记者的目标是啥? 是揭露真相还是在这找点不痛不痒的混点搞费?.

作者: soo-goo 时间: 2007-1-19 09:57

引用:

原帖由 gujieyun 于 2007-1-18 10:56 发表
这位记者：你这样做很暴露自己哎，哪一天，那份报纸第几版，不管有没有署名，那么多网民也卖报纸看的，你不怕你丢了工作吗？就算你这份报纸的老板指使你这样做，现在行业细分化，每个圈子都不大，兜来兜去就这么 ...

这个你就不知了，现在记者在网上找素材不仅不会丢饭碗，而且还可能得到领导赏识呢！不少娱乐记者不是都在明星博客上找新闻吗？
另外，新闻素材的资源是共享的，没有什么暴露不暴露、合法不合法的问题，只要没有指名道姓暴露别人的隐私，没有拿红包做有偿新闻，没有做有负面政治影响的东西，记者的饭碗不大可能会丢的。
另外，记者有记者的苦衷，有些负面的东西不是她不想报道，而是上面不让，宣传部不让。知道宣传部每天要发多少传真给各媒体，要求什么什么不准报道吗？这不是记者的问题，也不是领导的问题。当然，既然是党的媒体，导向还是要注意的。否则要被境外媒体利用的。比如说，因为学习压力大而自杀的新闻，会被媒体炒作吗？
在国外，很多社会新闻往往被放在当天头版头条，比如如果今天有哪里发生杀人案了，立刻头版整版报道，可是我们的媒体遇到这种事情往往是后面以很小的版面出现完事。而建设中的杨浦大桥上面今天上了一个螺丝钉往往被放在头版头条，而这个东西如果放在国外根本是不大会报道的。
这就是中国的国情，就算发生火灾了，也以正面报道为主，大量的笔墨放在领导怎么组织力量抢救上，伤亡怎样，一笔带过。（用新民晚报某资深名记的话说，丧事当作喜事报道）
所以，苛责这个记者根本没必要，而是应该感谢她，能上旺网，至少也能在媒体上反应些旺网家长的心声，否则我们呼吁这个呼吁那个的，也只能发泄一阵，没人理我们。
我希望，钱记者能够更勇敢地报道一些有争议的东西，反映百姓的心声，并且参与我们的讨论。.

作者: 小欧阳 时间: 2007-1-19 09:58 标题: 提点不同的看法，请大家见谅

：）

[ 本帖最后由小欧阳于 2007-1-19 10:22 编辑 ].

作者: gujieyun 时间: 2007-1-19 11:00

想想自己小时候真聪明，从很小的时候开始就讨厌记者这份职业了。现在也是。不喜欢就是不喜欢。.

作者: 家有考王 时间: 2007-1-19 11:01

如果认真一点的，请消息我们，这也是记者对家长的尊重！.

作者: soo-goo 时间: 2007-1-19 17:57

引用:

原帖由 gujieyun 于 2007-1-19 11:00 发表
想想自己小时候真聪明，从很小的时候开始就讨厌记者这份职业了。现在也是。不喜欢就是不喜欢。

记者这职业适合女人，不适合男人。
适合35岁以前的人。
我过去很讨厌律师职业，现在倒是觉得过去有点偏见。
记者在辛苦的同时，也要看到这个职业的好处：可以见识很广，什么样的人都能够见到，随便国内国外，上至总统名人，下至百姓了；可以不用朝九晚五，想什么时候上班就什么时候上班，想什么时候走就什么时候走，像自由职业。有时候，也不用天天去上班的。
当然，辛苦的地方也有的，关键是看在什么具体岗位上。有的岗位实在很舒服的。这就不展开了。目前新闻界30岁以下的，都可以称为新闻民工，挺累的，因为他们还没有原始积累，没有人脉。而年长的相对就轻松多了。.

作者: shumi1 时间: 2007-1-19 18:25 标题: LS,跑题了

再跟你跑一段.
新闻系应该也算高分的专业吧?这些老兄小姐,当初也是考试高手呀.高手做事,不妨大方些,大气些.各位同意吗?.

作者: soo-goo 时间: 2007-1-19 20:09

引用:

原帖由 shumi1 于 2007-1-19 18:25 发表
再跟你跑一段.
新闻系应该也算高分的专业吧?这些老兄小姐,当初也是考试高手呀.高手做事,不妨大方些,大气些.各位同意吗?

我喜欢开无轨电车的，既然有人谈到职业的喜好问题，就开一段了。
你认为高分者必然是大气大方者吗？.

作者: shumi1 时间: 2007-1-19 22:41 标题: 回楼上

黎民百姓,总是抱着善良的憧憬.

作者: tonysmum 时间: 2007-1-19 23:09

这个记者做得蛮舒服的，ctrl+C, ctrl+V,外加几个连接词就可以了。.

作者: 家有考王 时间: 2007-1-20 00:33

我是新上来的，没看见过钱记者的文章，那位能够贴上来看看。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)