旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 采访：各位bbmm有没有觉得现在女孩子比男孩子强势？ [打印本页]

作者: haddy 时间: 2007-1-9 22:13 标题: 采访：各位bbmm有没有觉得现在女孩子比男孩子强势？

各位BBMM好！

我是新民晚报的记者，想和大家讨论一个问题——您有没有感到，现在的女孩子普遍比男子强势？

班级里的小干部很多是女孩子，
校内外各种活动里比较活络出挑的是女孩子，
有人觉得男孩理科好女孩文科好，可是现在的各种科技创新比赛中，女孩子拔尖的比比皆是，
有人说女孩子发育得早，小时候优秀很正常，结果到了高中，大学，成绩好，活动能力出色的，很多也是女孩子。。。。。。

不知道各位bbmm是否有同感？我们想做这样一个选题，如果你有想法，无论你家是小帅哥还是小美女，跟我说说你看到的故事，你的观点吧！
可以留言也可以emai或msnl我，haddylu@hotmail.com

作者: 血翼飞龙妈 时间: 2007-1-9 22:32

有同感，不过在社会上最终男孩还是比女孩强，这是事实。就象现在领导干部也是男多女少，企业高层白领同样男多女少。女孩子强势是一时，最终男孩子还是比女孩优秀。.

作者: shuaishuaimm 时间: 2007-1-9 22:45

一点没错,现在中国就是女孩比男孩强势.我家帅G班里多数是男孩,但8个班干部就他一个党代表,出去搞点什么活动,哪怕他当再大的头,怎么也让7个超级女声给比下去了呀!
现在5年级,那些女孩子一个比一个懂事乖巧,都象大姑娘了,可你看看那些男孩子!个个还是皮塌塌没个正经样,就我儿子那在男孩里已经算好得不得了的,马上期末考了,还捧着金庸的长篇炒冷饭.偶们当家长的也只能眼睁睁等着他自己开窍了.还要自我安慰:有后劲,呵呵.
以前我们读书那时候到高中大学拔尖的都是他们男生的天下了,不过据说现在大学里也是女生唱主角的多.
不过么,话说回来,到了毕业找工作的时候你看吧,还是他们的强势.没见报纸上说有些企业降格以求男生的加入。承认不承认这是现实。

[ 本帖最后由 shuaishuaimm 于 2007-1-10 10:00 编辑 ].

作者: hope2 时间: 2007-1-10 07:28

嗬嗬，我儿子班，学习明显是男孩强势，不过干活是女孩乖巧

作者: 金虎妈 时间: 2007-1-10 08:16

孩子在小学期间的锻炼很重要，而在小学里男生没有女生乖巧，而且还都有点小糊涂，而老师选拔班干部通常喜欢乖巧的，这样一来男孩做干部的机会就少，我觉得老师应该多给男孩一点机会，小学期间得到锻炼，对孩子的一生发展都有好处。
人的能力是能锻炼出来的，对此我深有体会。我自己是初中老师，初中老师带班时挑班干部喜欢找小学里曾担任过干部的（由此更可以看出小学阶段的培养多么重要），不过我带班时喜欢找一些没有干部经历的（实践下来证明这些孩子一般都很珍惜机会，工作也会更踏实），特别是看到那么多可爱的小男生在小学没机会锻炼，觉得真的很可惜，所以我很留意培养这些小男生们，当然，刚让这些小学没经过锻炼的男孩担任班干部时，我自己是很吃力的，但是一年下来就基本理顺了，男孩们的能力得到了很大的提高。不过我知道象我这样做的老师不多，偶同事问我：侬格能勿切力啊？但我看着这些一手培养起来的男孩（这些男生到了高中有很多担任班长等职务），想着也许他们的人生会因此而更精彩，我觉得自己哪怕再累也值！

总之一句话：要给男孩和女孩均等的锻炼机会！

[ 本帖最后由 ghl19731998 于 2007-1-10 08:33 编辑 ].

作者: pipi9623 时间: 2007-1-10 08:21

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: richman 时间: 2007-1-10 08:23 标题: ...

今天的应试教育适合女孩,所以从表面上看罢了..

作者: philips 时间: 2007-1-10 08:40

现在许多上海的女孩都不找上海的男孩, 为什么? 因为上海优秀的男孩太少了. 在香港, 台湾,日本等发达国家也是如此, 本国的比较好女孩都觉得本国的男孩不够优秀, 所以只能放眼世界了.这可能也是个趋势吧..

作者: 大音无声 时间: 2007-1-10 08:41

引用:

原帖由 ghl19731998 于 2007-1-10 08:16 发表
孩子在小学期间的锻炼很重要，而在小学里男生没有女生乖巧，而且还都有点小糊涂，而老师选拔班干部通常喜欢乖巧的，这样一来男孩做干部的机会就少，我觉得老师应该多给男孩一点机会，小学期间得到锻炼，对孩子的 ...

真是好老师！

如果小学也多点这样的好老师，那该多好

作者: 炫炫爸 时间: 2007-1-10 08:50 标题: 回复 #1haddy 的帖子

这个东东看你从那个角度都看。

假如地上铺了一块长地毯，认为走在地毯上的都是好孩子，那现在有10男孩必定全部都还没走几步就走出地毯，因为他们”走没走相“，难道就是坏孩子了吗？

作者: 月行者 时间: 2007-1-10 08:54

楼上说的对！小学和初中，特别是小学老师的价值观有所偏差

小学应该给每个孩子锻炼的机会，乖巧的固然好，也会给班级带来荣誉，但是老师忽略了一点，小学理应提倡素质教育，也是孩子们性格能力培养的关键阶段，这远比提早给孩子灌输所谓的竞争更有意义，给予孩子锻炼的机会以培养能力比到大学再培养姚好的多，竞争可以到初中逐步开始，再说了，老师指定干部，大多数孩子得不到锻炼，还在孩子心中留下阴影———“我不行”，慢慢的孩子发现有猫腻。，其实很不好。女孩肯定有很优秀的，但比例低过男孩，这是不争的事实！
总之一句话：要给男孩和女孩均等的锻炼机会！

作者: LUCK 时间: 2007-1-10 09:16

大家难道不知道现在小学一二年级，几乎全班都是干部吗？
即使到了高年级，除了定额的一杠，二杠，三杠，几乎占了全班的一半之上，还有各种课代表，值日班长等职务。定额的小中大队委员，也是轮流竞争上岗的。今年三杠，明年就可能被撸了。
能力的培养，在小学阶段早就开始了。很多父母觉的自己孩子没有被培养，也有误解在里头。自己的孩子总是最好的，为什么没有被委任呢？或者一直没有提升呢？其实老师的眼睛是很厉害的，看过成百上千的孩子，个别看走眼的，也会在以后长期跟班中发现并委任的。难道所有的BBMM除了在家里任孩子的领导外，在社会上都担任领导吗？
这是一样的道理。
所以女孩在这一阶段比较多的被委任，是正常的的性别优势。而这个优势可能是双刃剑，升学或考学时除特别优秀外，反不被学校所看好，这也是性别优势。在高中，大学照样可以看到出色的女生，是因为她们太出色，你不得不选择。.

作者: 牧童 时间: 2007-1-10 09:20

好像儿子班上还好, 虽然成绩女孩居前的多,但干部还是比较均衡:一年级老师指定了一个女孩当班长,儿子被选为副班长,二年级他抖抖法法上去竞选,没想到选上了,一直到现在,每次选班长的头一天晚上,他想到要在大庭广众之下演讲,就紧张得睡不着,但每次都勉强上去,又涉险过关(有一次居然49人得了47票

).
我实在是想不明白:为什么内向的儿子成绩也不算突出(5-10名之间),工作能力也不算强(管事的时候没人听)却总能选上?莫非小孩就有路径依赖性?

后来问他的好朋友--一个精灵古怪的小女孩为什么要选阿童木,她的答案很简单--因为体育成绩好有幽默感(冷幽默).呵呵,看来不以成绩和表现为准绳,他们学校是提前和欧美接轨了

作者: frank妈妈 时间: 2007-1-10 09:21 标题: 回复 #13牧童的帖子

现在小学还有班长/副班长吗?好像只有1/2/3条杠吗?.

作者: jylulu 时间: 2007-1-10 09:32

正是因为今后走上社会男孩成功的机会比女孩多，所以很多有女孩的家长会早早告诉女孩子，在同等情况下，女孩子的机会就比男孩少，所以你要付出更多的努力才能与之抗衡。

作者: staples 时间: 2007-1-10 09:33

引用:

原帖由 philips 于 2007-1-10 08:40 发表
现在许多上海的女孩都不找上海的男孩, 为什么? 因为上海优秀的男孩太少了. 在香港, 台湾,日本等发达国家也是如此, 本国的比较好女孩都觉得本国的男孩不够优秀, 所以只能放眼世界了.这可能也是个趋势吧.

前几天电视播放人民公园恋爱角五十岁左右的父母们焦急地在为儿女找对像，其中男女比例10:1,女孩的父母多认为现在优秀男孩太少．

看来上海九个女孩要找外国人，九个男孩只能找外地人．

作者: yangyangbaobao 时间: 2007-1-10 09:34 标题: 不用刻意强调男孩女孩的

我有一个出色的女儿，成绩优秀，工作能力强，她最讨厌人家拿女孩和男孩比，她觉得大家都是人，男孩能做的女孩也行，只要自己能努力，我们都支持她。.

作者: staples 时间: 2007-1-10 09:39

引用:

原帖由 staples 于 2007-1-10 09:33 发表

前几天电视播放人民公园恋爱角五十岁左右的父母们焦急地在为儿女找对像，其中男女比例10:1,女孩的父母多认为现在优秀男孩太少．看来上海九个女孩要找外国人，九个男孩只能找外地人．

不好意思打错了，是男：女=1：10.

作者: poiuy 时间: 2007-1-10 09:50 标题: 值得深思

培养一个好女人，就是培养一个好家庭。这个问题值得深思，如此十几年后会有什么样的社会问题呢？.

作者: 牧童 时间: 2007-1-10 09:53 标题: 回复 #14frank妈妈的帖子

班长戴两条杠,好像他们学校还是以职务为准吧,选的时候都是最高票班长,然后是学习委员,组织委员.......

作者: xiaoximama 时间: 2007-1-10 10:01

引用:

原帖由 yangyangbaobao 于 2007-1-10 09:34 发表
我有一个出色的女儿，成绩优秀，工作能力强，她最讨厌人家拿女孩和男孩比，她觉得大家都是人，男孩能做的女孩也行，只要自己能努力，我们都支持她。

原来我父母也都是这么教育我的，现在我自己明白过来，男孩能做的女孩未必行，女孩做好本份才最好

作者: 宝贝猪猪妈妈 时间: 2007-1-10 10:04

有的男孩觉悟的晚,但已经是没有机会了,因为中考给刷下来了,进入中专技校,不变坏满好了,其实是不给他们有教育的机会..

作者: huaqiong 时间: 2007-1-10 10:05 标题: 回复 #17yangyangbaobao 的帖子

我小时候成绩很好,然后周围所有的人都说,女孩子到了高年级就没后劲了,我偏不,争口气,到大学也很好.只是在毕业分配时,女孩子是吃了点亏.不过,到了工作就又没有区别了.
我感觉除了生理上和体能上的,其他所有的男孩子和女孩子的区别纯粹是社会和周围环境人为创造出来的结果,我们实在应该淡化这个,尽量少讨论,否则给女孩子带来的是伤害,同时无端地让男孩子翘起了骄傲的尾巴..

作者: shuaishuaimm 时间: 2007-1-10 10:07 标题: 回复 #14frank妈妈的帖子

二条杠里分中队主席和副主席，别的就是委员了。一条杠的通常被老师用来进行激励机制，3条和2条是民选出来的，一般不能被改动，老师只能“威胁”，不能擅自变动。.

作者: 月行者 时间: 2007-1-10 10:08 标题: 回复xiaoxiaomama

是的，社会赋予每个人不同角色，不用特别强调，一个家就是男女共同组成，不必刻意争什么。.

作者: 月行者 时间: 2007-1-10 10:10

是金子就会发光，是先发光还是后发光有关系吗？.

作者: 牧童 时间: 2007-1-10 10:14

小时候妈妈对我说在什么年龄做什么事，现在想来太正确了，读书的时候力争上游，工作了尽己所能，为人妻人母，社会角色变了，有些东西自然会改变的。我在成长过程中从一个敢翻墙爬树的皮大王到被男生背地里骂的“江青”，在到现在很女性化的妈妈，一切都是自然而然的，不用担心女性太强，也不用太多讨论女强男弱，呵呵强中自有强中手

作者: 月行者 时间: 2007-1-10 10:22

作者: 大音无声 时间: 2007-1-10 10:22 标题: 回复 #21xiaoximama 的帖子

感觉现在的家庭教育太淡化性别也有问题，环境引导也奇怪得很，“超女”和“好男儿”的现象是什么原因造成的？大家愿意以后的孩子变得男不男，女不女吗？

作者: chryssa 时间: 2007-1-10 10:24

不用太刻意强调男女平等, 强求男人能做的女人一定也可以或者不可以, 老天爷创造了两种不同的性别就是因为大家各有特点,各有所长。孩童时期的女孩比男孩早熟的多，走上社会以后，老实讲，在中国，尤其是在华东这一片，女生并不怎么吃亏，强势的还是一大堆，机会也基本是均等的。但社会赋予男人女人不同的角色，有了不同的选择导致最后有了不一样的结果。每个人其实都在努力扮演好自己在不同阶段的不同的角色。

[ 本帖最后由 chryssa 于 2007-1-10 10:26 编辑 ].

作者: xiaoximama 时间: 2007-1-10 10:34

引用:

原帖由 huaqiong 于 2007-1-10 10:05 发表

同时无端地让男孩子翘起了骄傲的尾巴

我倒是觉得现在男孩的父母们千万记住要送给孩子一条骄傲的尾巴呢。。。我们才幼儿园中班，在陪上各类兴趣班中我就已经深刻的感受到老师对待男孩女孩的差异，基本上，在我看来聪明，灵气的男孩，往往被老师逼得路越来越窄(当然不能完全怪责老师，毕竟班级秩序维持不好，老师很难进行基本的课堂教学，但男孩子天性如此，该怎么去引导教育真是一门学问)...看了心痛...这样下去男孩子都象女孩一样乖巧，还怎么娶妻养家，哪来顶起一片天的勇气？？？

女孩子能得到好的发展肯定没错，因为毕竟女性将来还有很重要的任务：养育下一代，聪明的女性培养出来的孩子绝对是不一样的。可是，同时，千万别忽视了承担另一半角色的男性教育！

[ 本帖最后由 xiaoximama 于 2007-1-10 11:27 编辑 ].

作者: 晴天妈 时间: 2007-1-10 10:36

现在的女孩比男孩强，那么将来呢？中央领导干部还是男性多于女性吧，事业成功人士还是男性多与女性吧……
所以目前现状并不代表将来，有的男孩是属于厚积薄发型的。

作者: 宝贝猪猪妈妈 时间: 2007-1-10 10:52 标题: 回复 #31xiaoximama 的帖子

我儿子上幼儿园的时候,老师就说凡是女生她个个都喜欢,就是那些讨厌的男生,把她的新花盆打碎,把养的小兔子的耳朵拎拎,她还把他最讨厌的男生关禁闭,害得这个男生一个星期后回家不说话.

[ 本帖最后由宝贝猪猪妈妈于 2007-1-10 11:02 编辑 ].

作者: 月行者 时间: 2007-1-10 11:00

作者: 牧童 时间: 2007-1-10 11:29 标题: 回复 #33宝贝猪猪妈妈的帖子

偶家阿童木从小就是小小科学家,具有献身精神:在幼儿园的时候曾经想小兔子是食草动物,不知道吃不吃肉,于是伸出了他的食指,没想到小兔子一口咬住,血淋嗒滴 ,幼儿园大为紧张,送到卫生防预站, 防预站也不知道要打什么预防针,就给打了一针狂犬病疫苗,可能还有一针破伤风针,又回去上课了,老师倒没有责备和处罚,还说他很有好奇心

作者: 狗儿妈 时间: 2007-1-10 11:38

进入母系社会的症状越来越明显了，现在女孩在什么方面都强过男孩，包括追求爱情，很多小小女生现在就开始大胆向男生进攻了。不过女人再强，还是在心里深处需要男人的强壮胳膊的，所以男人还是会在很多方面起主导作用。即使真到了母系社会也没啥好担心的，本来母系和父系就应该轮回，这样才公平么。

作者: 宝贝猪猪妈妈 时间: 2007-1-10 11:43 标题: 回复 #35牧童的帖子

这个老师幼儿园被领导批评,调走到其他班级.我想以后她也不敢了,但这个老师对女孩真得是很好啊!她绝对的重女轻男!.

作者: 丁海洋 时间: 2007-1-10 11:47 标题: 回复 #36狗儿妈的帖子

妻子和丈夫谁强,家庭更和谐?.

作者: 小雨MM 时间: 2007-1-10 12:00

男孩发力晚,现阶段不易显山露水.
现在都是一个孩子,宝贝得很.女孩宝贝点,不会出啥大问题;男孩太宝贝了,不大好.我觉得男孩要宝贝在心中,要多培养责任心,阳刚之气..

作者: 山山水水 时间: 2007-1-10 12:24

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 爱看书的妈妈 时间: 2007-1-10 12:25

根据我对孩子现在班级的观察,男生比较关心好玩的和能偷懒的,女生已经在考虑做某事会产生何等的后果,更关心周围的人,尤其是老师的反应.由此可见,女生的处世更成熟.而且女生的老成有一定普遍性,就象男生不成熟一样普遍.这大概也形成一种风气.
不过,早熟有她的优势;玩熟也有他的乐趣.家长只能稍安勿躁..

作者: pipi9623 时间: 2007-1-10 12:26 标题: 回复 #40千零的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 山山水水 时间: 2007-1-10 12:29

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: bill的妈妈 时间: 2007-1-10 13:00

幼儿园、小学乃至中学都只是万里长征第一步，为什么心态都那么浮躁，我觉得把男孩子和女孩子比来比去蛮无聊的，男孩女孩各有优缺点，何必一争高下呢？顽皮淘气不懂事就是男孩子的特点呀，人在什么样的年纪就该做什么样的事，就该有什么样的特点，学校老师也难怪他们喜欢懂事的孩子呀，一个班级那么多人，谁不喜欢省力点，谁会喜欢顽皮的孩子呢？但家长就不能那样，只要不太出格，男孩子有时淘气点有什么关系。
一个人最终是否强势似乎和性别无关，更多的是和个性有关！所谓性格决定命运。.

作者: clarin 时间: 2007-1-10 13:10 标题: 回复 #40千零的帖子

男孩女孩除了性别外,没什么区别.
不过我孩子学校确是女孩子出挑.包括我女儿.
孩子也曾经问我,为什么人家都认为,到了高中,大学,女孩子各方面要比不过男孩子?
我告诉她,在我读书的班上,成绩一直是女生好,包括大学四年.
不少当时的女孩子成了家以后,更喜欢家庭生活.经营自己的小家,事业心不如男孩子强.
我很喜欢女孩子,是的一个好女人可以幸福一个家庭,乃至一个座江山..

作者: 炫炫爸 时间: 2007-1-10 13:12

先要了解女孩在想什么？男孩又在想什么？目的方向不一致，没有可比的。

作者: LILY-文文他马 时间: 2007-1-10 13:16

不要否认男女的区别，这是科学，男人确实在很多方面要强于女人，我们没有必要否认．我们可以追求人格上的平等，但是没必要追求绝对的平等．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

作者: 鼠爸鼠妈 时间: 2007-1-10 13:39

我家小鼠是个乖巧的男孩，从幼儿园开始就深得老师的喜爱，按照老师的说法：是个拎得清的孩子。小学一年级起就担任中队长，帮老师做了许多事情，也得到了同学们的支持。老师对他的评价很高，就是希望他再张扬一些。我对此一直耿耿于怀，不知如何培养。后来参加了小主人报的学习，在他那个班里我看到一些女孩子能力之强，个性之张扬，真是羡慕不已。不料他们老师认为女孩子能力强是好事，但个性不能太张扬，过头了就没有女孩该有的气质了。她反而更喜欢办事稳重的男孩子。想想也是：女强人在外面强惯了，在家多少也会这么流露的，丈夫怎么受得了，在外要承受很大压力，回来还要面对这样的LP，太可怕了。希望儿子将来讨个温柔有女人味的LP。拜托家有女孩的家长：把女孩子培养得淑女一点，心胸宽广一点

当然我也会培养小鼠具有男人气质滴

作者: 小石妹妹 时间: 2007-1-10 13:39

为什么每个人都要那么强势？
我女儿从小就害羞，小班时，在电梯里看见有陌生人进来，都要躲到我背后，现在小一了，还不敢一个人下楼去花园玩，估计在班里也是不敢大声说话的，可是性格很好，不娇气也不横蛮，我觉得那种娇羞美得象一朵花．.

作者: 大音无声 时间: 2007-1-10 13:41 标题: 回复 #48鼠爸鼠妈的帖子

作者: LILY-文文他马 时间: 2007-1-10 13:57 标题: 回复 #49小石妹妹的帖子

这才是女孩子样

作者: 源源妈 时间: 2007-1-10 14:12

好像不是现在才这样的，以前一直都这样的
我记得我们那时候读书的时候成绩好的排前十名的、做班干部、大队干部的大部分都是女孩子，小学的时候特别明显。
中学稍微会好一点。不过男生往往后发制人，我们高中同学中男生平时成绩很差的，最后高考前半年突然脑子搭进，发力出来的有不少呢。
强势不强势和性别没有太大关系，性格使然，性格的话，天性使然，但不可否认家庭教育起到了很大作用。.

作者: haddy 时间: 2007-1-10 14:27 标题: 谢谢大家捧场！

谢谢大家捧场啊！很多观点很有启发！希望能够继续跟帖哦

作者: LILY-文文他马 时间: 2007-1-10 21:52

[quote]原帖由 haddy 于 2007-1-9 22:13 发表
各位BBMM好！

我是新民晚报的记者，想和大家讨论一个问题——您有没有感到，现在的女孩子普遍比男子强势？
班级里的小干部很多是女孩子，
校内外各种活动里比较活络出挑的是女孩子，
有人觉得男孩理科好女孩文科好，可是现在的各种科技创新比赛中，女孩子拔尖的比比皆是，
有人说女孩子发育得早，小时候优秀很正常，结果到了高中，大学，成绩好，活动能力出色的，很多也是女孩子。。。。。。

本来不想说什么的，怕和人吵架。可是，忍不住，就少说点吧。

你说 “有人觉得男孩理科好女孩文科好，可是现在的各种科技创新比赛中，女孩子拔尖的比比皆是。”你有没有算过女孩子在这之中所占的分额？你可以去各校的理科班看一下男女的比例。……
实际上，女孩子并没有真的强势，也不可能真正的强势。这有什么关系呢？天经地义。……
我也是女的，我喜欢男女平等，举双手赞成。但我只需要在人格上的平等，不需要绝对的平等。因为我拿不动100斤重的东西……

[ 本帖最后由 LILY-文文他马于 2007-1-10 21:59 编辑 ].

作者: 小石妹妹 时间: 2007-1-10 22:55

问题是什么是强势? LZ能解释吗?
成绩出色,还要性格开朗兼且活络出挑是强势? 这样的人太少了吧?
我认为只要在某个领域有专长就是他的强势,很多搞技术的人性格很沉闷的,活动能力也不见得出色,但无可否认在他的领域里他就是强势,现在这个社会,要的是专才,而不是通才.
我看每个人都有他自己的强势!不能拿己之短和他人之长去比较,刘翔强势还是韩寒强势还是郭晶晶? 丁俊晖没成名前大概没人会认为他强的吧?.

作者: 月行者 时间: 2007-1-11 08:00 标题: 回复＃54 LILY-文文他马的帖子

我也是女的，我喜欢男女平等，举双手赞成。但我只需要在人格上的平等，不需要绝对的平等。因为我拿不动100斤重的东西

非常赞同你的观点！.

作者: pipi9623 时间: 2007-1-11 09:14 标题: LZ的问题本来就很奇怪

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小猪爸爸 时间: 2007-1-11 10:13

为什么那么在意强势不强势呢？什么叫强势？就是以压倒多数拔得头筹，是可遇不可求的。有一句伟人的语录，谦虚使人进步，骄傲使人落后。不必在意强势与否，低调，努力，尽力，不求成功，但尽可能避免失败。.

作者: 熠熠的妈 时间: 2007-1-11 10:45

可能还是一个认识问题。女儿从绿颜色的三条杠，戴到红颜色的三条杠，一直掌管着班级里的一切，还做了许多学校里的事。
我告诉她男孩优秀的很多，她一脸迷惑地看着我说怎么可能。我想等到她进入一个理科类的中学，可能就会有所认识吧。
还有家长的心态问题，不必刻意向一个还在成长的，没有定型的孩子灌输什么。.

作者: 山山水水 时间: 2007-1-11 10:54

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: shoukeyuan 时间: 2007-1-11 11:09

我也在同感，儿子班级上的女孩子好的确实比男孩多。一次我因有事到学校，正是下课的时候，班上的女孩（是班长）同我说话的口气完全像一个大人，有礼有节，非常得体。而看看自己的孩子，一直感得他像小孩子，经常会发小人脾气！

！

作者: yangyangbaobao 时间: 2007-1-11 11:27 标题: 回复 #40千零的帖子

跟我处境一样啊，强烈支持！.

作者: 糯米园子 时间: 2007-1-11 11:47

作者: 巴山秋月 时间: 2007-1-11 11:58

偶有点担心将来的婆媳关系，正在的女孩都太强势了。

作者: 羊宝宝妈妈 时间: 2007-1-11 13:03

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 牧童 时间: 2007-1-11 17:12

男孩穷着养女孩富着养，这本书挺好 http://baby.sina.com.cn/boygirl/index.shtml.

作者: haddy 时间: 2007-1-11 18:24 标题: 回复 #57pipi9623 的帖子

当然不是。作为一个女孩子，看到身边有越来越多优秀的女孩，当然高兴

我不是家长，可能没有各位bbmm有发言权。和很多bbmm一样，我也始终认为，女孩和男孩，都应该保持属于自己性别的特点。强弱本是相对而言，我疑惑的是，为什么一些应该属于男孩子的特点，比如勇敢，吃苦，勇于担当，在现在的男孩子身上却时常找不到。撇开成绩不谈，在采访中我时常能看到一群女孩子和男孩子一起，总是女孩子主动干这干那，甚至是搬水这种“体力活”。。。实在是很困惑。

可能用“强势”不够全面和准确，得罪各位帅哥父母的，还要多多包涵哦

再次感谢各位.

作者: daniel-95 时间: 2007-1-11 19:04

引用:

原帖由 熠熠的妈 于 2007-1-11 10:45 发表
可能还是一个认识问题。女儿从绿颜色的三条杠，戴到红颜色的三条杠，一直掌管着班级里的一切，还做了许多学校里的事。
我告诉她男孩优秀的很多，她一脸迷惑地看着我说怎么可能。我想等到她进入一个理科类的中学 ...

我女儿小学时班里前8名是女生,现在进了一个理科班,男生人数是女生的3.5倍..

作者: 金虎妈 时间: 2007-1-11 19:37 标题: 回复 #67haddy 的帖子

没有哦！我看到的学生团体中，女孩子打口仗等比男孩子都胜过一筹，不过体力活嘛一般都谦让给男孩的哦。不过有记者采访除外啦，记得有一次，有区电视台的来学校拍录象，平时集体劳动一贯手插口袋的女孩都很积极，男孩们连手都不知放哪，男孩们真的是嫩得厉害。
记得在三年前我以此为主题写过一篇德育论文《由搬校服引起的思考——》，当时写的时候也完全是有感而发。当时刚带了一个预备班，预备年级的同学要订秋季、夏季、冬季等校服，每次校服到了学校，班主任都要带几个学生去领。前两次我在班级问谁愿意和老师一起去领，举手的是清一色的男生，到了最后一次搬的时候，我让男孩们先把衣服搬到我办公室去（当时是快要上课了，怕搬到教室影响上课，要从底楼搬到3楼），然后在放学前我随机让几个学生把校服从我办公室搬到教室（4楼），其中有几个女生小声嘀咕：为什么不让男生搬？我等她们搬上来后，问她们累不累，她们说累，我又问她们男生比女生搬得多，那么他们会不会累呢？小女孩们一个个都不作声了。我告诉她们，的确男孩们的体力大多比女孩强，因此平时老师安排劳动的时候都将拖地板之类的重活安排给男生，男同学们平时也很体谅女同学，重活、脏活都抢着干，但这并不代表这些就应该是他们干的——后来学校进行论文交流的时候，很多同仁们都有同感。

[ 本帖最后由 ghl19731998 于 2007-1-11 20:09 编辑 ].

作者: shuaishuaimm 时间: 2007-1-11 20:51

什么时候对于强势弱势的现实探讨变味成了生男生女都一样的论证?
一边指责中国没有好男人,一边又在批评被中国现行教育压抑着的男孩们翘也翘不起的"尾巴"?
为什么我从儿子MM们那里看到的不是得意和自豪而是无奈与担忧?
满眼都是优秀进取的女孩和散漫淡然的男孩又意味着什么?
深层地讲,我们今天的教育理念在培养怎样的下一代,我们的明天?
如果撑起头上一片天的全是自强不息的"强势"女孩,那么这个社会将变成何许摸样?
10年后20年后我们的女儿们到哪里去找可以让我们象个女人那样去爱的伟岸男人而不是永远的男孩?
让我们都不要那么狭义吧!!!.

作者: haddy 时间: 2007-1-11 20:57 标题: 回复 #69ghl19731998 的帖子

我给你发短消息了，收一下哦.

作者: 97妈妈 时间: 2007-1-12 08:47 标题: 回复 #44bill的妈妈的帖子

[ 本帖最后由 97妈妈于 2007-1-12 08:51 编辑 ].

作者: 97妈妈 时间: 2007-1-12 08:49

引用:

原帖由 bill的妈妈 于 2007-1-10 13:00 发表
幼儿园、小学乃至中学都只是万里长征第一步，为什么心态都那么浮躁，我觉得把男孩子和女孩子比来比去蛮无聊的，男孩女孩各有优缺点，何必一争高下呢？顽皮淘气不懂事就是男孩子的特点呀，人在什么样的年纪就该做 ...

讲得很好啊，顶一下。.

作者: 爱看书的妈妈 时间: 2007-1-12 10:24

为什么我从儿子MM们那里看到的不是得意和自豪而是无奈与担忧?
满眼都是优秀进取的女孩和散漫淡然的男孩又意味着什么?
我觉得这位家长讲到点上了,据我的观察,现在关于优秀的模式不多,较常见的优秀孩子是那种成绩好,爱管事的,心智成熟的形象,难道优秀只能是一种样子,其实人的个性都有好坏两方面,淡然的常常豁达,进取心太强容易急功近利.所以希望学校评价孩子的标准能多样些,同样在家中父母对孩子的教育也不该套一个所谓优秀标准.
其实,这个社会真正的强者外表并不强势啊..

作者: 小猪爸爸 时间: 2007-1-12 11:33

现行应试教育的体制比较适合女孩子安静的特点，男孩子好动，自然损失了许多做习题的时间和听课的效率。加上当前社会男人外拼，女人管内的取向，导致男孩子缺乏父亲男性特征的榜样，而更多接受了母亲女性化的处世方式。
女孩子在母亲的指导下按女性特特质顺利成长，女孩子安静的性格促使成绩进步更多，更得老师赏识，特别又是女老师居多。
所以，教育指引是误导孩子成长的关键，女孩子强势并不值得庆幸，男孩子也不会真正弱势。男人和女人的特质会自然平衡，父母要做的是榜样效应。父亲更应该给孩子男性榜样，而母亲要培育健康心智的孩子必须削弱自身女人强势的欲望。
教育是综合工程，没有捷径，也不能片面，多讨论，多交流，总能培养出好孩子的，不要过度担心吧。.

作者: HellenMM 时间: 2007-1-12 11:42

引用:

原帖由 ghl19731998 于 2007-1-10 08:16 发表
孩子在小学期间的锻炼很重要，而在小学里男生没有女生乖巧，而且还都有点小糊涂，而老师选拔班干部通常喜欢乖巧的，这样一来男孩做干部的机会就少，我觉得老师应该多给男孩一点机会，小学期间得到锻炼，对孩子的 ...

请问为什么要这么做？难道你不觉得自己刻意了吗？.

作者: 金虎妈 时间: 2007-1-12 11:55 标题: 回复 #76HellenMM 的帖子

有刻意吗？我只是想给更多的孩子机会，我的理念是：比找个能人帮我干活更重要的是搭建更多的平台，创造更多的机会，努力多培养一些能人，有错么？.

作者: HellenMM 时间: 2007-1-12 12:02

引用:

原帖由 小猪爸爸 于 2007-1-12 11:33 发表
现行应试教育的体制比较适合女孩子安静的特点，男孩子好动，自然损失了许多做习题的时间和听课的效率。加上当前社会男人外拼，女人管内的取向，导致男孩子缺乏父亲男性特征的榜样，而更多接受了母亲女性化的处世 ...

为什么十几二十年前，当男孩子在同样的教育制度下在应试方面大大强过女孩子的时候，没有人对这种制度发出过疑问，而是认为“男生天生比女生强”；
现在女生进入上升态势，有些人就开始质疑“教育制度”。
到底是角度制度有利于女生，还是女生自己进步了？.

作者: 丁海洋 时间: 2007-1-12 12:34 标题: 回复 #78HellenMM 的帖子

问得好!女生进步是社会文明进步的表现,男女各占半壁疆山,这是社会发展的必然结果..

作者: staples 时间: 2007-1-12 12:35

引用:

原帖由 LILY-文文他马 于 2007-1-10 13:16 发表
不要否认男女的区别，这是科学，男人确实在很多方面要强于女人，我们没有必要否认．我们可以追求人格上的平等，但是没必要追求绝对的平等．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

作者: HellenMM 时间: 2007-1-12 12:45

引用:

原帖由 ghl19731998 于 2007-1-12 11:55 发表
有刻意吗？我只是想给更多的孩子机会，我的理念是：比找个能人帮我干活更重要的是搭建更多的平台，创造更多的机会，努力多培养一些能人，有错么？

请问是给更多的孩子机会，还是给更多的“男”孩子机会？有人已经明显合乎要求，你不用，却偏要给一些还没有明显优势的人机会。在职场中，这就叫做“排斥异己，扶植亲信”。.

作者: liuchang123 时间: 2007-1-12 12:48

我儿子班上成绩前十名的有7个男孩，十个班干部中只有3个男孩，并且都是小队长。我感觉是现有的教育取向限制了男孩的正常成长。男孩和女孩都有自己的特点，只是男孩在成长过程中听到的否定声大于女孩听到的。所以直接导致男孩长大后很难成为自信，敢于承担责任的男人。.

作者: frank妈妈 时间: 2007-1-12 12:53 标题: 回复 #82liuchang123 的帖子

光成绩的话,好像普遍都是男生好,这和我以前听说的也不太一致..

作者: 金虎妈 时间: 2007-1-12 13:02

引用:

原帖由 HellenMM 于 2007-1-12 12:45 发表

请问是给更多的孩子机会，还是给更多的“男”孩子机会？有人已经明显合乎要求，你不用，却偏要给一些还没有明显优势的人机会。在职场中，这就叫做“排斥异己，扶植亲信”。

不要把职场和学校混为一谈，学校培养目标不同于职场，职场是用人的地方，学校是培养人的地方，在职场中当然要用有优势的，而在学校阶段要多培养孩子，这样更多的孩子才能在将来的职场中胜任工作，这不止是男孩，小学没做过干部的女孩我也一样培养。没想到这也遭到别人的攻击，

[ 本帖最后由 ghl19731998 于 2007-1-12 14:07 编辑 ].

作者: 爱看书的妈妈 时间: 2007-1-12 13:31 标题: 同意ghl19731998

"有人已经明显合乎要求，你不用，却偏要给一些还没有明显优势的人机会"。职场强调效率,学校更关注公平..

作者: bobozheng 时间: 2007-1-12 13:37 标题: 回复 #48鼠爸鼠妈的帖子

作者: milanda.lu 时间: 2007-1-12 13:50 标题: 回复 #69ghl19731998 的帖子

你说的现象我在女的而班上没看到,最明显的是他们这个值日生小组是3个女生1个男生,但一个学期下来这个男生一次值日生都没做过,每次都是女儿和其他一个小姑娘在做,由于这3个女生长得矮小,每次值日生都做得很晚,连外婆看不过去,提出要去帮忙,被我门制止住了,外婆可是高教育的,过去在她身上不可出现这种溺爱孩子的想法.我问女儿,哪个南孩为什么不做,她说,"他说有要紧事跑了,我们也没办法,教室不打扫.老师要批评的呀".所以我一直主张女孩该有女孩的样,哟要太强势,但有些男孩看来.....

作者: Tim老爹 时间: 2007-1-12 14:06 标题: 回复 #1haddy 的帖子

计划生育在很大程度上是暂时缓解了民生资源问题。但其对传统文化甚至是伦理观念的影响和冲击到今天才刚开始有所显现，今后会这么样谁也无法知道。
家庭是组成社会的最基本单元，几千年来，家庭中有父母兄弟姐妹是天经地义的事。现在不同了，兄弟姐妹几乎从概念上在家庭中被抹去了，如此变化可被称之为惊天变化。以后社会评价标准会变成什么样?社会会变成怎么样?实在是穷尽我们的智慧也不会想得明白的。
传统的男女世俗观念在如此变化下能守得住吗？.

作者: 昊子妈妈 时间: 2007-1-12 14:22

我家儿子现在小四了,已经几上几下了,学习蛮好,能力蛮强(管别人),但就是管不住自己,老遭同学投诉,所以现在什么官也没了..

作者: 小猪爸爸 时间: 2007-1-12 15:11

不断地被肯定和否定，这就是成长，男女都一样。
从以上帖子看出男孩子妈妈们的愤愤不平，没那么严重啊。即使眼下强势的女孩子再多，也不可能由女孩来主宰未来，即使现在的男孩再顽皮也不可能不出现优秀的男人，一切都会平衡地发生，不要担心了。.

作者: 月行者 时间: 2007-1-12 15:37

90楼说的对，本来讨论孩子的，有人上纲上线，搞到大人不平衡了。

作者: shuaishuaimm 时间: 2007-1-12 16:09 标题: 回复 #91月行者的帖子

作者: 宝宝妈妈1 时间: 2007-1-12 16:17

引用:

原帖由 staples 于 2007-1-10 09:39 发表

不好意思打错了，是男：女=1：10

这样会不会使离婚率或不婚者增加呀,现在不结婚的人已经很多了
到我们孩子这一代还不知怎么样了????????.

作者: LILY-文文他马 时间: 2007-1-12 16:31

这么多帖子的讨论，很热闹哦！

其实讨论这些有什么意义吗？
女孩不会因为大家说她们强势，她们就真的强势了。
记得我小的时候，小学里班上，也是女孩子做干部的多。可现在，我们都步入中年了，有多少儿时的女干部们，现在成了女强人的？。
世界五百强，有几个老总是女的？但这并不影响女人在社会和家庭中得到尊重。
科学没有必要去否认。

[ 本帖最后由 LILY-文文他马于 2007-1-12 16:34 编辑 ].

作者: 漫步麦田 时间: 2007-1-13 11:56

引用:

原帖由千零于 2007-1-11 10:54 发表

我赞同。我觉得不管是男孩女孩，家长口头教育还是内心想法，都应该用公平的目光来对待孩子的成长，让他们能独立自主，将来对国家，对社会，对人类有用。等我家老二小子出来，我也一样教育，才不会去跟他说将来 ...

快生老二了？恭喜！这下0-3岁的版块要热闹了。

作者: 都都妈 时间: 2007-1-14 11:22

引用:

原帖由 炫炫爸 于 2007-1-10 08:50 发表
这个东东看你从那个角度都看。

假如地上铺了一块长地毯，认为走在地毯上的都是好孩子，那现在有10男孩必定全部都还没走几步就走出地毯，因为他们”走没走相“，难道就是坏孩子了吗？

严重同意,标准不一样,结果就不一样.
其实社会上真正能作出成绩的都是男性,女孩子在学习阶段比较符合我们这个社会的标准而已,只能说明女孩子学习/考试比较优秀,并不是女孩子优秀.
老师为了省事,让女孩子当小助手也无可厚非,但不是说女孩子比男孩子优秀啊.
反正我认为男孩优秀的地方恰巧不是我们的教育制度欣赏的方面,但却是做人和生存必备的东西.

作者: 金钱豹妈妈 时间: 2007-1-29 15:01 标题: 回复 #5ghl19731998 的帖子

好老师啊！

作者: wangwang12002 时间: 2007-1-29 23:21

现在不管小学、中学、大学都是女孩强势，但工作后还是男孩强势，女孩可能过于仔细，反而忘记了一点：吃亏就是便宜。让领导反感，于是也丧失了许多机会，而且有家庭的拖累，所以男孩家长还须耐心等待。.

作者: 宸宸妈 时间: 2007-1-30 16:14

小区里淑女比较少,玩的时候皮得和男孩一样,也很傲气,不过小区里不知怎的,同龄几乎是男孩,女孩很少

作者: bycolour 时间: 2007-1-31 14:15

记者同志，你可以做一个调查，研究一下父母的学历与孩子的性别之间的关系。
据我不全面观察发现，父母均是研究生、大学生的，生女孩的比例较高。
我同事基本都是大学以上学历，最近两年，公司出生了5个小baby,都是小姑娘，啧啧！
老公的老板，小学毕业，生两男孩
所谓强式，标准不同，一种是顺从的、教养良好的女孩子；一种是敢于冒险的男孩子。
都不错的！.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)