旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 话说上外静小 [打印本页]

作者: 聪明妈 时间: 2007-1-2 09:10 标题: 话说上外静小

我儿子是小学五年级的学生，他在上外静小读书。这学校老师一直在换，英语老师已经换了4个了！数学每天回家作业只有五六道题目课程也很少；语文就更不用谈了！老师上课只读课文，不会分析文章，回家作业抄词语默词语。我儿子入学前就认识两千多字，五年来根本没有什么长进，连复杂的句子也写不通，谈何写作文？？？外面所有比赛学校封闭消息，家长去问老师，他们一概说不知道！！！原因在于老师们怕孩子与外校学生比较，导致更多的学生转学。该校校长换了三个，全是说大话，不务实。真气死我了！！！所以我奉劝2007年择校的家长慎重再慎重！！！！不要把孩子丢进泥坑里！！！！！！.

作者: 奥数宝宝 时间: 2007-1-2 09:16 标题: 回复 #1聪明妈的帖子

真的吗?怪不得有家长说静安区是愉快教育!

但是你们学校名气不错,肯定有好的初中对口的,不用太担心,放轻松.

作者: 2000yy 时间: 2007-1-2 09:45

作者: huayanzhe 时间: 2007-1-2 09:52

作者: della 时间: 2007-1-2 13:00

太紧了不好,太松了不好.

作者: Jean妈妈 时间: 2007-1-2 13:10

邻居小孩子也在里面读了几年了，感觉一年比一年差。.

作者: metime 时间: 2007-1-2 13:30

就是北京西路近石门一路的那个小学吗？.

作者: lipton 时间: 2007-1-2 13:34

我们就在里面读书啊..

作者: chen516_red 时间: 2007-1-2 18:42

作者: yiranchunzhen 时间: 2007-1-2 19:08

每学年换一次老师很正常的啊!.

作者: H67 时间: 2007-1-2 22:04

引用:

原帖由 yiranchunzhen 于 2007-1-2 19:08 发表
每学年换一次老师很正常的啊!

应该不正常。通常只在低转高年级（三、四年级）时换老师。.

作者: wywu2122 时间: 2007-1-2 23:15

碰到一该校老师:
阿拉学堂只有外文老师是捧了海的
语文数学老师才是小娘养的

作者: shuaishuaimm 时间: 2007-1-2 23:23

喔,卖糕的(听说这里不好出现外文),是不是说明新学校不稳定呀?不过封闭比赛(讲得好听点是根本不知道)好象是静安区小学的通病啊,捧了海额外文老师也换勿清爽啦?再来一块糕..

作者: 伟莲 时间: 2007-1-3 14:24

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 雙子媽媽 时间: 2007-1-4 17:54

有個朋友小孩讀那裡
只聽說作業真的少
問朋友有沒安排考級竟賽類課程
朋友說
老師不鼓勵的
甚至建議家長不理會 ???.

作者: 老孙的妈妈 时间: 2007-1-5 09:19

幸亏当时儿子没被这学校录取，万幸呀，我们进了一中心，觉得很好.

作者: 双鱼天使 时间: 2007-1-5 09:24 标题: 回复 #16老孙的妈妈的帖子

一中心当然好咯,牌子老,质量好!

作者: 花瓣雨 时间: 2007-1-5 09:33

楼主，好像对这个学校意见好大。你们是第一批进这个学校的，被称为[头生儿子]。学费也属你们最便宜。
理所当然也是试验品。那时老师也没几个，学校刚刚启动，无可非议。每个学校的教育理念首当其冲要拿第一批来检验。这第一批的孩子，淘汰的不少，逃走的也不少，一些好的是后来有了点名气补招进来的，相对第二比来说中气不足。当年是张校长，一位真正的教育家。她是英语学科带头人，她当时挑选的英语教师的确非常有水准。我很欣赏张校长，虽然我对她的一些理念抱有看法。不过她挑选的语文老师是很有问题的，这就是为何这个学校的语文水平如此强差人意。我们是第二批，学生的整体水平是不错的，那时后门极少，张校长把关把得很好。.

作者: 花瓣雨 时间: 2007-1-5 09:46

张校长很快就退休了，她一手创办的学校，她的理想，她对孩子们的付出，她的梦很快就被现实打破了，她还在壹街区买了房子，她是准备大干一场的，
这位曾经去过英国学习的校长。后两位校长就不再点评了。.

作者: 花瓣雨 时间: 2007-1-5 09:57

我在这里想要批评的是这个学校的一部分家长。老师会影响家长，反过来家长也会影响老师。批评这些家长之前先来看看这个学校的家长是有哪些人组成的？这个问题很有意思。除了海归之外，这个学校的家长还是挺有特色的。.

作者: lipton 时间: 2007-1-5 10:16

引用:

原帖由 爱心地球 于 2007-1-5 09:57 发表
我在这里想要批评的是这个学校的一部分家长。老师会影响家长，反过来家长也会影响老师。批评这些家长之前先来看看这个学校的家长是有哪些人组成的？这个问题很有意思。除了海归之外，这个学校的家长还是挺有特色的。

家长如和影响老师,能讲得详细点吗?我们今年刚入学,迫切想知道.

作者: ostrichbaby 时间: 2007-1-5 11:25 标题: 回复 #19爱心地球的帖子

张校长不错。我和她说过话。咨询入校的事情，她回答的很仔细。后来里面有人叫她了。我才知道她是谁。但是听说这个学校附近可能要造变电站的。.

作者: 花瓣雨 时间: 2007-1-5 13:43

我想每一位带着孩子去考过这个学校的父母一定还记得你们要填一份很详细的表格，不仅仅是孩子，还有关于你们的重要信息。我相信这份填写书很有分量。高年级学生的细心父母一定会有感触。这是一所民办学校，对父母学历，经济情况的评定与要求也属正常。不过这就产生了一个十分有意思的局面，录取孩子的大部分父母中至少有一位是高学历的，大都是白领或高级白领，或生意人。也有医生与律师。我所指的是现在3或4年级的学生。不包括3年级以下。至于为什么，知道的人一定知道，不知道的人也不需要搞清楚。
这些父母中的部分人有可能是竞争一些名牌公立学校的失败者，但孩子的是实力很强的。就像楼主所形容的自己的孩子。.

作者: WW民工 时间: 2007-1-5 14:07 标题: 回复 #23爱心地球的帖子

填单子写情况老正常,不过不会填经济情况吧,我不是该校的,我"不知道的人也不需要搞清楚".

要搞清楚LZ小孩的情况"五年来根本没有什么长进，连复杂的句子也写不通，谈何写作文"是普遍的吗?

是----要打该校PP!
否----要打LZ的PP!.

作者: 老孙的妈妈 时间: 2007-1-5 15:06 标题: 回复 #19爱心地球的帖子

03年的时候作为政协代表参加过他们学校的推荐会，我对张老师影响很好。当时我儿子未被录取时，那学校还寄了封信，说你很优秀但是人数有限，相信你会有更好的学校。我就觉得这学校很不错，很多学校不录取你，没有任何反应，没想到我儿子小学还没毕业，这学校就这样了。.

作者: shapping 时间: 2007-1-5 20:53

我也是该校五年级学生的妈妈，虽然本人对该校也有自己的看法。但决不是像lz所说的那样，我周围的该校学生都很优秀，考级、竞赛（语、数、外均有）都取得不错的成绩。学校今天取得的口碑应该是离不开五年级学生和老师的功劳。你儿子的情况也只是个例，你该好好反省一下自己，不要在小学部、中学部到处中伤，对你儿子将来会产生不利影响.

作者: 花瓣雨 时间: 2007-1-6 11:43 标题: 回复 #25老孙的妈妈的帖子

同感。不过这是老皇历了，后来的校长就不再做这事了。没录取的说不定是件好事。.

作者: 花瓣雨 时间: 2007-1-6 13:06 标题: 回复 #26shapping 的帖子

这个学校我挺喜欢的。可是批评这个学校的家长大有人在，说她好的家长也不少。
我觉得很多家长看问题太狭隘，很少从大局看。
一个学校不可能没有好老师，也不可能没有好学生。换句话说，于这个学校的教育理念相适应的学生成长得比较快，大门走对了小门也走对了的孩子很幸运。
但是，这个学校最大的问题是---教育理念的混乱。
她想要树一个品牌，当年张校长的办学思路十分清楚，也是因为这个我们才进这所学校的。后来感觉很失望，我们中有一位家长曾去找张校长当面理论过，
但她没有接受。我前面说过了，她是一位教育家，她有她自己成熟的理论和思维方式。合不拢的家长可以走，那年第一学期结束，就有孩子转走了。大部分家长还是喜欢张校长的，她的精英教育对应了大部分家长的心愿。

作者: 奥数宝宝 时间: 2007-1-6 14:43 标题: 回复 #24WW民工的帖子

学校好坏要看大多数小朋友的情况而论.另外我觉得孩子本人学习努力最重要,天赋有点关系,但勤能补拙,最主要靠自己.
不大相信什么龙生龙,凤生凤,教授的小孩成绩差的也不少.努力最重要.

作者: shapping 时间: 2007-1-6 16:12

回复爱心地球
我本来也很热心该校的教育事业，曾当过该校家委会并提供很多教学上的资料。后来与该校的教育理念相差甚远，加上自己工作繁忙逐渐退出。我并不是想说该校的好话，只是觉得lz在中、小学网上到处中伤，然后缩在一边后，有感而发。.

作者: 香茗一杯倚清风 时间: 2007-1-6 22:21

唉.

作者: 花瓣雨 时间: 2007-1-8 09:17 标题: 回复 #24WW民工的帖子

你不要说打吗，我送你一句话。这是台湾的亲子教育创办人说的[孩子，你不笨，只是我们没有找到教你的方法。] 就算你是一位民工，你也能用你的努力与聪明，找到属于你的成功。健康明朗向上的心才是宝贵的。
这么多年来，我有一种领悟，孩子永远比大人可爱。.

作者: 花瓣雨 时间: 2007-1-8 09:35 标题: 回复 #29奥数宝宝的帖子

你知道教授的孩子为什么有差的吗？你知道优秀的CEO的孩子中有一部分很木讷，为什么吗？理由不是你说的那种。学过教育心理学的人都知道这个答案。
----父母过于强势，反而阻碍了孩子的发展。不是孩子不聪明，不是孩子不努力，而是孩子无论怎样发奋，都赶不上父母的脚步。久而久之，孩子累了，不知怎样做才是好，他可能放弃了，也可能改变方向了。----

[ 本帖最后由爱心地球于 2007-1-8 09:39 编辑 ].

作者: bill的妈妈 时间: 2007-1-8 09:42 标题: 回复 #33爱心地球的帖子

这么多年来，我有一种领悟，孩子永远比大人可爱。

作者: lm-tjh 时间: 2007-1-8 09:46

作者: 奕威 时间: 2007-1-8 10:54 标题: 回复 #1聪明妈的帖子

我家孩子在读三年级, 语文老师教得很好的,  无论是写字用词等细节问题, 还是写作文的能力培养, 都是安排得很到位的. 而且, 老师很善于激发孩子学习的积极性, 用小奖品来正面鼓励孩子.  数学老师和英语老师也很棒的. 我家孩子很爱学校和老师的.

关于换老师, 家长的担忧远大于学生, 因为我们做家长的思想会比较保守, 甚至狭隘, 总觉得一个老师教下去有连续性.  其实, 不同老师有不同特点, 让孩子接受不同的教育方法未尝不是好事, 孩子的接受能力远远超出我们的想象. 当然, 前提是老师要有爱心, 有合适的方法来衔接.

我觉得学生对于学校, 学校对于学生, 都是"要合适"的问题.  甲之砒霜, 乙之蜜糖.  所以, 我觉得LZ的观点有点片面..

作者: 奕威 时间: 2007-1-8 10:56 标题: 回复 #1聪明妈的帖子

我家孩子在读三年级, 语文老师教得很好的,  无论是写字用词等细节问题, 还是写作文的能力培养, 都是安排得很到位的. 而且, 老师很善于激发孩子学习的积极性, 用小奖品来正面鼓励孩子.  数学老师和英语老师也很棒的. 我家孩子很爱学校和老师的.

关于换老师, 家长的担忧远大于学生, 因为我们做家长的思想会比较保守, 甚至狭隘, 总觉得一个老师教下去有连续性.  其实, 不同老师有不同特点, 让孩子接受不同的教育方法未尝不是好事, 孩子的接受能力远远超出我们的想象. 当然, 前提是老师要有爱心, 有合适的方法来衔接.

我觉得学生对于学校, 学校对于学生, 都是"要合适"的问题.  甲之砒霜, 乙之蜜糖.  所以, 我觉得LZ的观点有点片面..

作者: ljg333 时间: 2007-1-8 11:08

我的孩子在该小学一年级，到目前为止，我对该学校总体还是比较满意的，各个学校都有不同的特点，办学理念也有所不同，你必须去适应；我们上了快一个学期了，拿其他区较好的学校的卷子来做，也不差；所以不要妄自菲薄，关键是大家共同想办法促进学校更好的发展。.

作者: 果果龙 时间: 2007-1-9 08:29

我们现在也在该校读一年级，目前对各课老师的教学还是很满意的，我非常同意爱心地球的说法，对于家长我们更希望听到的是客观、公正的评论。.

作者: wanshengli 时间: 2007-1-9 09:08

我们也是这个学校的学生，目前而言，我也对学校和老师很满意，语文数学老师很棒，我甚至觉得比现在的英文老师还要好呢。

批评的声音总是有的，但批评要客观。我觉得楼主的孩子-----一个5年级的孩子连一句复杂的句子也写不通，这个家长和孩子自己本身也该检讨。

我实话实说啊。

作者: angle妈妈 时间: 2007-1-9 19:43

我们也在这个学校就读。上外静小主要是以英语为主,语文和数学相对要弱些,在选择时家长就应该考虑清楚。在英语方面，三四年级通过二级、金章的捞捞一大把，孩子在英语方面不管是发音还是能力上，是比其他学校来的强。也许LZ对自己的孩子要求比较高，但也应该看到孩子的优势。.

作者: 马兰花 时间: 2007-1-10 03:57

引用:

原帖由 爱心地球 于 2007-1-8 09:35 发表
你知道教授的孩子为什么有差的吗？你知道优秀的CEO的孩子中有一部分很木讷，为什么吗？理由不是你说的那种。学过教育心理学的人都知道这个答案。
----父母过于强势，反而阻碍了孩子的发展。不是孩子不聪明，不 ...

赞同，我们属于草根阶层，谁都没想到这样的家庭会有一个英语自学而成的孩子，所以对孩子该放手时还需放手。.

作者: 花瓣雨 时间: 2007-1-10 08:31 标题: 回复 #42马兰花的帖子

谢谢你有宽大的心，使我们得益。好东西与人分享，你会有更多的福报。.

作者: 花瓣雨 时间: 2007-1-10 09:24 标题: 回复 #40wanshengli 的帖子

你是一位很可爱的家长，你非常热心地保卫着你的学校。谁说这个学校不好，你最急。每一次都是这样。很可爱的一位家长。
与你分享一个问题吧。旺旺网上小学帖子多于中学，低年级家长多于高年级家长。你知道这是为什么吗？
往往是高年级家长批评学校的声音多，新生家长是赞扬的多。批评的意见各有不同，很少有家长愿意具体写出来，原因是针对具体的人与事，很难下笔。
你和当年的我一样，对我们自己所选的学校充满热情，在我们眼里一切都是好的。而且学费又比公立高出这么多，如果不好，心里不平衡，潜意识中无法说服自己。
现在我的孩子已是高年级，成绩相当好，别人有的奖章我们也有，还拿了这次上海市作文比赛一等奖。所以我可能比楼主更公正的来评说这个学校。
但这所学校有很多问题，里面的人最清楚。新校长如果再不好好整治的话，好老师会走，好学生会走。
如果她是要创立一个宽松的学习氛围，那它比不上静教附小。如果她要创立一个严谨的学习氛围，那她比不上一中心。把凤阳路小学消失，当年的公立变成了私立，难道就是为了换换牌子？
说句笑话，新婚的夫妇总是甜蜜，而3年以后才是真正考验期。

[ 本帖最后由爱心地球于 2007-1-12 10:52 编辑 ].

作者: 果果龙 时间: 2007-1-25 21:13

爱心地球是过来人，说得也很深刻，但是每个孩子之间总是有差距的，孩子成绩好家长当然觉得没有选错学校；如果孩子的成绩不好，哪究竟是选错了学校还是其他原因，我想做为家长更应该深思一下。.

作者: 思雨 时间: 2007-1-26 23:06

楼主的话实在太偏激了！五年级了，还不会写复句？！这能把责任全部丢在老师的头上吗？你家的孩子一定是男孩，男孩的表达能力就是差。他们懒得记，懒得背，久而久之词汇量少，因此表达更成问题。还有一个重要的原因，就是作为家长，你在与孩子沟通中，你的语言是否能呈现较多的书面语，换句话说，是否能说会道？你与孩子是否有足够的沟通的时间？好好反省自己，少一点怨言，多一点实际的行动，这才是挽救你孩子最好的办法。.

作者: 香茗一杯倚清风 时间: 2007-1-27 09:16

引用:

原帖由 果果龙 于 2007-1-25 21:13 发表
爱心地球是过来人，说得也很深刻，但是每个孩子之间总是有差距的，孩子成绩好家长当然觉得没有选错学校；如果孩子的成绩不好，哪究竟是选错了学校还是其他原因，我想做为家长更应该深思一下。

作者: 臭蛋爸爸 时间: 2007-2-6 14:57

仔仔细细看完了这么多的贴子，我来说两句：

1.楼主（聪明妈）说得可能有点情绪化，但是我们作为家长的其实大可不必拼命向她仍臭鸡蛋，小孩5年级了，还是么啥进步，碰到谁都会急，可以理解。
2.实事求是讲，这里的听到的关于批评学校的声音确实少了一些，这可能是因为有些学生家长存在顾虑的原因，谁人不想听好话呢？
3.聪明妈的孩子目前的这种情况学校和老师各打50大板，因为这个问题应该早就发现了呀，那当初发现了为啥不和学校沟通？或者甚至转学？对孩子不负责任！
4.尽管孩子的教育来自学校、社会、家庭三方面缺一不可，但是从聪明妈的孩子的情况来看，我觉得孩子的“语文、数学、外语”等主要功课的学习肯定是在学校，或者说是在课堂！家长在这方面应该是个补充或者辅助的作用！
5.再则，在论坛上发言，家长们一定要保持良好的心态，带着互相鼓励、互相信任的积极姿态来共同探讨、促进孩子们和家长们的一起进步！

[ 本帖最后由臭蛋爸爸于 2007-2-6 15:21 编辑 ].

作者: 小天使 时间: 2007-3-8 13:04 标题: 回复 #48臭蛋爸爸的帖子

很正直的一个爸爸，也很开朗。.

作者: 豆苗妈妈 时间: 2007-3-10 19:23

引用:

--父母过于强势，反而阻碍了孩子的发展。不是孩子不聪明，不 ...

同意你的说法。bbmm是应该给孩子更多自由发展的空间.

作者: sunnym 时间: 2007-4-7 17:31

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 快乐_天天 时间: 2007-7-14 22:49

呵呵，如果学校那么不堪，那么又何必要耽误孩子五年？

我不相信楼主刚刚发现孩子连复句也不会写，不至于那么不关心孩子吧？.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)