旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [婚姻] 男人，为什么要净身出户？ [打印本页]

作者: 锁清秋 时间: 2006-10-30 16:13 标题: 男人，为什么要净身出户？

首先要说的一句老话，还是：未经许可，不得转载。
   写这句话，并不是说我的帖子写得多么好，相反，是写得不怎么样，所以羞于见人，旺网上的都是老朋友了，也就厚着脸皮贴上来了。当然，更重要的是，要学会知识产权的保护。

   我这里要说的，是给那些即将离婚或是打算离婚的男人们看的。
   现在的社会，男人离婚，少数是因为性格不合等等原因，多数是因为外遇。为什么会有外遇？因为极少有男人能抵挡得住青春美少女的诱惑，没有诱惑倒也罢了，偏偏有了诱惑还要抵制，却是很难的，对男人来说，是一件痛苦的事，也是一个痛苦的过程。那么，男人，理所当然的出轨了。其实，出轨也没有什么可怕，关键是看你是否回到正常的轨道。如果不打算回去了，去过自己梦寐以求的美日子去了，对家里的那个黄脸婆以及孩子和财产的处理，则大大的显示了你，作为一个男人的，最真实的嘴脸。
   众所周知，这个社会其实男女是不平等的，起码在工作中，在生活中，在各个方面，都不怎么平等。尤其是对于离婚的男人和女人来说，那是根本就不平等的。男人离婚后，有年轻的美眉追求，试问，有几个离婚的女人，有年轻的帅哥来追求的？所以，离婚以后的女人，尤其是离婚还带了孩子的女人，从这一点上来说，是弱势！作为一个男人，那个女人的前夫，在离婚的时候是否会考虑到这一点呢？如果考虑到了，给你曾经爱过的女人，一点财产上的补偿，又有什么不可以的呢？
   如果，这个女人，偏偏又要抚养你的孩子，净身出户有什么不可以？因为，她要抚养的，是你的孩子，会付出很多很多的艰辛，甚至面临失业的几率也比你大很多，她该怎么保证你的孩子受到良好的教育？怎么让你的孩子保持良好的生活水平？如果，你把房子拿走了，是不是要让你自己的孩子居无定所？如果，你把钱财都拿走了，是不是要让你的孩子处于不营养的状态中？是不是要让你的孩子接受不到足够好的教育？这是你，孩子的爸爸，愿意看到的吗？你希望你的孩子过这样的生活吗？如果是，那我只能说，你不是人！
   当然，男人也要再婚，也还要养孩子。可是，那是你和后妻共同抚养孩子，比你的前妻一个人抚养孩子要容易得多吧？甚至有可能，你要养的孩子并不是你的孩子，跟你并没有血缘关系，那么，为什么不能给自己的亲生孩子更好的条件呢？你的孩子，不管怎么样，将来，他还是你的孩子，永远都是你的孩子，他的身体里有你的血液在奔腾，那么你为什么还要让他在没有爸爸的日子里，心里难过，生活上也难过？如果，你不在财产上斤斤计较，我相信，妈妈还是希望你的孩子记着你的好！相反，如果，你在财产上斤斤计较，甚至转移财产，你的前妻，当然会让你的孩子记着你的不好，甚至仇恨！这个仇恨，是你自己种下的果！
   有很多男人不愿意净身出户也有不错的理由，因为他爱现在的这个女人，不能让他爱的女人跟了他受苦，理由很充分，也很值得人同情。可是，当年你也爱你的老婆吧？也跟她承诺过不让她受苦吧？当初的你，可能是一无所有，是她，你的前妻，毫无计较的跟了你，一起打拼，有了今天的一切。难道她真的如你给的承诺，在这么多年的婚姻中没有受苦吗？现在你不爱她了，不但把苦难留给她一个人承受，还不留给她财产上的补偿？而是拿着财产去跟现在那个爱你的女人享受？那么，如果你没有财产，现在的那个女人还爱你愿意跟你结婚吗？如果不，那么，她爱的是你的人，还是你的财产呢？
   有一点可以肯定，你的前妻，当年，爱的一定是你的人！
   所以，男人，如果你还是个男人，在你打算离开老婆孩子的时候，多替他们想想，尤其是替你的孩子想想。如果你想到了，那么，净身出户有什么不可以？！

[ 本帖最后由锁清秋于 2006-10-31 13:28 编辑 ].

作者: 锁清秋 时间: 2006-10-30 16:26

我知道，有人会说我是疯子，但是，我只是想说出我的看法而已。
看了，一笑而过！

[ 本帖最后由锁清秋于 2006-10-30 16:31 编辑 ].

作者: 奶宝妈咪 时间: 2006-10-30 16:44

顶！再反复的话题也不及男人翻脸的多啊，所以警钟长鸣有必要！.

作者: 傻妮子 时间: 2006-10-30 17:20

好！！说的好！！顶，顶！！！.

作者: 香格里拉的春天 时间: 2006-10-30 17:25

支持LZ的观点!.

作者: 玫瑰玛丽 时间: 2006-10-30 17:29

婚姻的承诺应该是双方自觉在精神上和情感上遵循的。用经济作为束缚和衡量，那么无异于出卖自己的情感。

[ 本帖最后由玫瑰玛丽于 2006-10-30 17:53 编辑 ].

作者: 神仙鱼 时间: 2006-10-30 18:03

LZ的一句"甚至有可能，你要养的孩子并不是你的孩子，跟你并没有血缘关系，那么，为什么不能给自己的亲生孩子更好的条件呢" 让我想起了发生在我周围的一件让我愤愤不平的事.

我家的一门远亲, 称他为X好了. 十几年前, X结婚了, 婚前并不知道女方有严重的心脏病. 女方婚后不顾风险生了个男孩, 在男孩几个月大的时候去世了. X和X的父母是分开住, X的父母看他一个人带孩子实在不行, 就把孩子带在自己身边, 这一带就是十几年. X几年前再婚了, 新婚的妻子是离异的, 带着自己的孩子, 是一个和X的儿子差不多的男孩. 不知为什么, 尽管他们经济条件很好, 住房也很宽裕, 却没有把X的儿子接去同住, 就算X的儿子难得去, 也从不过夜的. 现在他们一家三口其乐融融, X的亲生儿子还与近80的爷爷奶奶住在一起, 一共两间房, 住着爷爷奶奶, X的儿子, X的弟弟一家三口. 因为这个, X的弟弟一家对X极为不满, 平时对X的儿子也会有所表露. 这样的父亲是不是太不负责了?

和LZ的主题思想不算很一致, 我却突然想到了这件事, 不吐不快啊..

作者: 家有杰宝宝 时间: 2006-10-30 19:33

楼上的，现实生活中就是有许多令人不快的是呀！！！我的一个表哥没出息的来，自己的女儿不养（学费，生活费都不给），自己搞个２婚帮人家样女儿．非常之气愤！！！

作者: 狗儿妈 时间: 2006-10-30 20:06

引用:

原帖由 大小作家 于 2006-10-30 18:03 发表
LZ的一句"甚至有可能，你要养的孩子并不是你的孩子，跟你并没有血缘关系，那么，为什么不能给自己的亲生孩子更好的条件呢" 让我想起了发生在我周围的一件让我愤愤不平的事.

我家的一门远亲, 称他为 ...

不是说男人是用下半身思考的嘛?下半身归谁了, 当然钱包也归谁了, 这样的例子多得是. 我儿子的爸每月只给200, 却养着人家的儿子, 以前自己儿子都不带, 现在倒是在带别人的儿子. 真是命运的安排!.

作者: 凯普 时间: 2006-10-30 22:03 标题: 回复 #9 狗儿妈的帖子

呵呵！命运作弄啊.

作者: yiyilaoba 时间: 2006-10-30 23:43

引用:

原帖由 锁清秋 于 2006-10-30 16:13 发表
所以，男人，如果你还是个男人，在你打算离开老婆孩子的时候，多替他们想想，尤其是替你的孩子想想。如果你想到了，那么，净身出户有什么不可以？！

想到了的男人估计就不会这样了。.

作者: 猫猫妈妈 时间: 2006-10-30 23:49

支持LZ的观点！！！

看到几个MM的举例说明，唉，真是无语

作者: lisa.wang 时间: 2006-10-31 07:33

对我来说,如果失去婚姻就等于是失去了生活,所以与其考虑失去婚姻后的情况,不如想着如何经营我的婚姻,这场赌局,作为女人输不起,尤其是现在的年龄,已经明显处于劣势

如果失去了婚姻,有再多的钱有什么用?(我是能自食其力,养活自己的)

我非常的欣赏陈逸飞的前妻,作为离婚的补偿,她能拿到集团每年利润的50%,但她从没有拿过,男人想拿些钱来弥补自己的愧疚,机会也没有,如果拿了钱,男人也就心安理得了,觉得自己已经有所补偿了,可是女人失去的青春,投入的爱和精力,对生活的绝望怎能用金钱来衡量?

如果发生了情况,我不会拿老公的钱,我会选择拿着自己的钱,转身离去,其他什么也不带走,包括孩子.

作者: 臭小子妈妈 时间: 2006-10-31 09:28

我记得以前看到过一个离婚案,妻子在法庭上要求得到机会成本的补偿.

大多数婚姻生活中,妻子付出更多些.由于妻子的付出,使得做丈夫的得以全力经营自己的事业,试想,如果妻子和丈夫的时间互换,那么事业成功的可能就是妻子了.在这样的婚姻中，离婚,丈夫就应该支付妻子的机会成本,这不但是作为男人,是不是应该抚养自己的孩子的问题,而是符合经济规律的.当然,我以上的论点是基于妻子为家庭做出事业牺牲的.

可惜,我国的法律是不支持的.虽然这是客观事实.

某些国家,对于全职的妻子,如果丈夫离婚，除了要支付孩子的抚养费,还要支付妻子的赡养费.我觉得这不是对女性的歧视,某些程度上,是更人性化的法律.全职,也是一种职业.

[ 本帖最后由小榆妈于 2006-10-31 09:29 编辑 ].

作者: 奶宝妈咪 时间: 2006-10-31 09:38

[quote]原帖由 狗儿妈 于 2006-10-30 20:06 发表

200元？！

只能算是个形式吧，够养活谁啊，更何况是个长身体的小伙子！幸亏狗儿妈有能力。

变心的男人.

作者: 奶宝妈咪 时间: 2006-10-31 09:57

引用:

原帖由 小榆妈 于 2006-10-31 09:28 发表
我记得以前看到过一个离婚案,妻子在法庭上要求得到机会成本的补偿.

大多数婚姻生活中,妻子付出更多些.由于妻子的付出,使得做丈夫的得以全力经营自己的事业,试想,如果妻子和丈夫的时间互换,那么事业成功的可能 ...

支持你的观点，以前我们或许更讲究有血性、有骨气，但这种想法越来越偏离现实了。要过日子，还得实事求是。不能说让男人“愧疚”，就自己两袖清风地拂袖离去，男人真会愧疚一辈子吗？我们已经过了童话的年龄。
我的观点就是：凭借女人为家庭付出的艰辛，也就是拥有的无形资产是巨大的！
所以俺家的小资产基本算在俺名下，咱劳工好吧，当然女性在婚姻中要保持清醒的头脑，稍稍强势的态度，不要老是甘拜下风。.

作者: 时妈 时间: 2006-10-31 11:49

人总要为自己的行为付出代价,所以非常支持Lz的观点..

作者: 兔子妈 时间: 2006-10-31 12:10

严重同意LZ的观点!

对于ROSE的
"婚姻的承诺应该是双方自觉在精神上和情感上遵循的。用经济作为束缚和衡量，那么无异于出卖自己的情感。"观点,
我同意前半句.后半句的意思则有点倒挂了:并不是用经济来约束婚姻,应该是在没有婚姻和情感的情况下,经济是一个很有效的管理手段.

总结我的观点:
   人是社会的人,但社会对男人要比对女人宽松得多得多,(虽然社会已经发展,但是还远远不够).所以,在这样一个不平等的社会中,女人要生存,发展当然比男人付出得多得多.(勿需列举,前面已说了n方面了).
   回到主题:当离婚在原本就倾斜的天平中又加上了重重的砝码时,男人被或者"放血",或者"净身出户" 根本不算什么,和女人对家庭的付出,对子女的无私是不能相提并论的.
   一句话:对一个不负责任的男人来说,无论怎样贬低都不过份,因为这个男人丧失的不只是婚姻,而是一个人起码的道德.该杀

作者: 狗儿妈 时间: 2006-10-31 12:10

引用:

原帖由 奶宝妈咪 于 2006-10-31 09:38 发表
原帖由狗儿妈于 2006-10-30 20:06 发表

200元？！只能算是个形式吧，够养活谁啊，更何况是个长身体的小伙子！幸亏狗儿妈有能力。变心的男人

hehe, 只能这样啊,因为是我变心了, 要离婚的, 怕他不肯,只能少拿点了. 不过,最近跟他说要涨价,

作者: 淇淇爸爸 时间: 2006-10-31 12:42 标题: 回复 #19 狗儿妈的帖子

涨多少？10％？

作者: 不语棠梨 时间: 2006-10-31 14:05

引用:

原帖由 lisa.wang 于 2006-10-31 07:33 发表
对我来说,如果失去婚姻就等于是失去了生活,所以与其考虑失去婚姻后的情况,不如想着如何经营我的婚姻,这场赌局,作为女人输不起,尤其是现在的年龄,已经明显处于劣势

如果失去了婚姻,有再多的钱有什么用?(我是能 ...

我赞同她的观点.我认认真真地经营着我的婚姻,同时也认认真真地经营着我自己的一亩半分地,我和LG相互清醒地厮守着,相爱着.我知道我很卑鄙,因为我为自己留了后路,而LG没有,正因为这样,我更死心塌地地爱他

,宠溺他,辅佐他.

如果,有朝一日,感情不再了,那么要他的钱只会让我更心痛,有关他的东西我可能都不会要.

作者: huaqiong 时间: 2006-10-31 14:16 标题: 回复 #13 lisa.wang 的帖子

其他我都赞同,可是要让我连孩子也放弃,我做不到..

作者: 玫瑰玛丽 时间: 2006-10-31 14:23 标题: 回复 #22 huaqiong 的帖子

我会说：你把孩子带好才能从我这里拿到抚养费。只要女儿电话里说：妈妈，我好开心。我立马划钱过来。

当然，钱嘛，我自己会去弄。

作者: huaqiong 时间: 2006-10-31 14:27 标题: 回复 #23 玫瑰玛丽的帖子

恐怕人家根本就不要你那点抚养费.

作者: 玫瑰玛丽 时间: 2006-10-31 14:44 标题: 回复 #24 huaqiong 的帖子

不要我乐得开心。

你这么说就不对了。干嘛女人非要男人的抚养费，而男人通常不会要女人的抚养费。

我的抚养费不比很多男人给的少呀。

帮我带带女儿又不惨苦伊额。

[ 本帖最后由玫瑰玛丽于 2006-10-31 14:46 编辑 ].

作者: zmmjerry 时间: 2006-10-31 16:43

别怪我泼冷水,LZ的这番话,如果男的是坚决要离婚也不要孩子的那种,算是白讲了.说的过分点,他们已经没有廉耻之心了,更别提怜妻之心,舔犊之情了,只有我们这些忿忿不平的姐妹们议论一番了.当然,这也许就是LZ的本意.

我想说的是:男人变起心来真的是变了个人,只好当他二次投胎了..

作者: 京哲 时间: 2006-10-31 19:37

如果感情已逝去,那么金钱也就毫无意义了。作为男人，就算分手了，我想我还会加一条——养你们一辈子。.

作者: 芳子 时间: 2006-11-1 12:12

楼上的各为姐妹还是太善良，你想，你先前付出的青春爱情已经被那个男人抛在一边，他还有什么理智跟你谈什么养谁的孩子，怎么考虑你们孤儿寡母以后的日子，如果考虑得周到而带有良心，那就不会跨出脚了．.

作者: 小豆丁妈妈 时间: 2006-11-1 12:45

哈哈，LZ的话真是一针见血啊，

真该让所有的负心男人看看，

作者: youyou918 时间: 2006-11-2 12:48

引用:

原帖由 zmmjerry 于 2006-10-31 16:43 发表
如果男的是坚决要离婚也不要孩子的那种,算是白讲了.说的过分点,他们已经没有廉耻之心了,更别提怜妻之心,舔犊之情了. ...

严重同意!.

作者: m宝贝 时间: 2006-11-3 12:47

认认真真经营婚姻，真是很重要的。

万不得已到了要离婚的这天，我想最受伤的还是心，多少钱都无法弥补的。青春，爱情，以及第一次婚姻失败造成的苦痛和阴影，再多的钱、再好的生活都无法挽救。

但愿大家都不要走到这一步。.

作者: syucca 时间: 2006-11-7 08:53 标题: agree

LZ你说得有道理，我们国家的法律真的没有保护好妇女啊.

作者: 狗儿妈 时间: 2006-11-7 11:30

引用:

原帖由 syucca 于 2006-11-7 08:53 发表
LZ你说得有道理，我们国家的法律真的没有保护好妇女啊

因为老毛破了四旧,说男女都是平等的, 既然是平等的, 干吗要特别保护女的呀

作者: yingtao 时间: 2006-11-7 11:49

我就是受到毒害,以为男女真的是一样的,以前一直很傲的,20岁第一次做人流,我就明白不一样了,变温柔了很多

什么时候男人也可以怀孕生子就会一样了,其实外国婚姻凑合的比较少,我觉得也是因为离婚的女人各方面都有保障,所以也敢于离婚,而我们中国女人离婚了很多方面都没保障,比如单亲妈妈抚育孩子国家也没补贴什么的,所以也只好凑合着过,象狗儿妈这样有能力的才会提出离婚不想凑合,经济基础决定上层建筑啊~~.

作者: 宝琪妈妈 时间: 2007-1-31 13:31

有这种男人,还离什么婚啊!.

作者: 缘来是你1018 时间: 2007-4-24 12:25

如果,我选择了离婚,我只要属于我的东西,不要属于他的东西,包括孩子.

不过,这个世界,好男人实在不多.

我就是不明白男人为什么不能克制自己呢?

不过,我明白,爱谁都不如多爱自己..

作者: 猫妹 时间: 2007-4-24 14:04

我一直认为如果我和老公离婚了,我肯定不会是弱者,相反他的以后婚姻可能会比我有问题,所以我在老公面前一直很有自信和优越感,也因为这样现在三十好几了,在老公面前我一直也没有黄连婆的样子过,(老公也这么认为).因此,我觉得很多姐妹不要太悲观,这样婚姻反要出现症状,很多事情想开点,首先别忘记对自己好点,然后也别忘记对老公好点,生活其实很美好的..

作者: jaejaizhao 时间: 2007-4-24 14:12

引用:

原帖由 lisa.wang 于 2006-10-31 07:33 发表
对我来说,如果失去婚姻就等于是失去了生活,所以与其考虑失去婚姻后的情况,不如想着如何经营我的婚姻,这场赌局,作为女人输不起,尤其是现在的年龄,已经明显处于劣势

如果失去了婚姻,有再多的钱有什么用?(我是能 ...

什么都可以不要，孩子是我自己的一部分……分开了怎么受的了！就像身上的一部分那样……最近也在闹离婚，所以心情烦燥的很……死男人，当初怎么会跟了你！都怪自己鬼迷心窍了……

作者: jocularjog 时间: 2007-4-25 01:01

有这种男人就好了,可惜到了离婚这步的男人是不会想到以前了,只会听狐狸精的话,哪会管前妻孩子死活

国家应该规定男人想离婚就先成为太监再说

作者: 小斐1015 时间: 2007-4-25 11:49

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 欣颖妈 时间: 2007-5-6 18:03

引用:

原帖由 狗儿妈 于 2006-10-30 20:06 发表
不是说男人是用下半身思考的嘛?下半身归谁了, 当然钱包也归谁了, 这样的例子多得是. 我儿子的爸每月只给200, 却养着人家的儿子, 以前自己儿子都不带, 现在倒是在带别人的儿子. 真是命运的安排!

作者: 劲深妈妈 时间: 2007-5-31 14:59

支持一下.

当然我们女人也要自力和自强才行

作者: lilyqiu001 时间: 2007-5-31 15:17 标题: 回复 #13 lisa.wang 的帖子

.....

[ 本帖最后由 lilyqiu001 于 2008-1-14 10:40 编辑 ].

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)