旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 呼吁：我们的孩子要上学 [打印本页]

作者: amysimon935 时间: 2006-5-17 08:44 标题: 呼吁：我们的孩子要上学

作者：孩子要上学提交日期：2006-5-16 22:53:00 | 分类: | 访问量：21
　　牐这本是一件小事,真的,在21世纪的中国,上海,----我们都这样以为.
　　牐然而~~~~~~
　　牐 2006年5月14日,我们按照区教育局的规定,来到各自的居委会,为自己的孩子办理入学手续~~~
　　牐犖颐悄貌坏礁亲藕煺碌娜胙Ц嬷单,问其原因,很简单:你们不符合规定,要必须一家三口的户口都在此居委会并一年以上才能办理.
　　牐哈~~~当场就有人质问:那离了婚的呢?丧偶的呢??
　　牐没有答复!!
　　牐继续质问:是孩子读书还是家长读书?为什么非得要家长的户口不可??
　　牐没有答复!!
　　牐继续质问:上海市教育委员会的规定:坚持贯彻执行适龄入学儿童户籍所在地免试就近入学,你们难道要违反市里的政策吗?
　　牐答复:我们执行区里的政策.
　　牐继续质问:难道区比市里还要大??区教育局就可以视市教委的政策而不见?
　　牐没有答复!!
　　牐旁边有同样拿不到告知单的家长说:我们从今天早上一开门到现在一直在计算人头,三和、四和两个居委会所有来报名的孩子总共80来个，拿到告知单的孩子一共才20多个。
　　牐再问：你们地块内招生名额多少？？已经公示的是240个名额，远远超出我们所有的适龄儿童名额，为什么把我们挡在外面？
　　牐没有答复！！！
　　牐燶r
　　牐燶r
　　牐我们集中到三和居委会，那儿有招生的老师答应三点半招生工作结束后给我们一个答复。
　　牐燶r
　　牐二点半，我们协商，我们不需要你们任何答复，我们只想知道，你们今天两个居委会一共报名的生源名额是多少？？
　　牐对不起，这是保密的。
　　牐现在政府都要求政务公开，你们为什么要保密？？如果没有猫腻，为什么要保密？？
　　牐这是学生的隐私。。。
　　牐我们并不探听隐私，我们只想知道一个数字，很简单，因为我们在这儿一天，每个人员的到来我们都有自己的记录，我们只想知道我们的数字和你们的数字是否相符~~~
　　牐。。。。。。
　　牐我们并不为难你们，因为权利并不在你们手中，我们也体谅，希望你们也能体谅做家长的心。。。
　　牐。。。。。
　　牐我们只要一个数字而已！！
　　牐
　　牐燶r
　　牐一直到晚上，他们始终没能给到答复~~~
　　牐来了一师附小的校长，并有随从几人。。。
　　牐燶r
　　牐一个女教师，叫我们别站在里面，去外面的大厅开会，开口便说：你们不要围攻~~~
　　牐惊诧！！！！！居然“围攻”？我们好好的一直在协商```
　　牐燶r
　　牐在他们的引导下，我们陆续走到外面较大的房间，准备听他们校方的解释，然后还没坐定，里面就有喧哗声传来~~~里面的招生的老师在我们都走到外面房间的刹那，把今天一整天的招生的情况（包括名单）从窗口扔出，显然是事先计划好的，窗外已有人一把捡起就冲到外面路上叫了辆出租车~~
　　牐燶r
　　牐如此学校！！！
　　牐燶r
　　牐家长们的情绪已无法平静：这就是你们解决的方式？？
　　牐如果所有的一切都是公开公平公正的，你们有必要如此做贼心虚吗？？
　　牐你们没有问题，你们在害怕什么？
　　牐这是一个育人子弟的学校该做出的事么？？？
　　牐。。。。。。
　　牐燶r
　　牐校长一再反复强调一些无用的冠冕堂皇的话语。。。。。。
　　牐我们只关心一个很简单的问题：为什么我们的孩子户籍都在这里，而他们却无法正常地报名读书？？？？
　　牐牎！！！！！
　　牐燶r
　　牐片刻之后，校长给出我们想要的答案：这次地块内统计到的适龄儿童是166名。
　　牐既然这样，地块内的招生名额是240名，照例说应该我们全部都能进去，为什么现在却要把大部分人推在门外？？
　　牐校长一再强调：我们只执行上面的政策，我们是没有权利的，如果要解决，我这里是没有办法的，你们只有另寻他路。。。
　　牐那市教委是你们的领导吗？？你们就可以违反他们的政策吗？？？
　　牐我们是严格按照区教育局的指导政策来办事的。。。
　　牐燶r
　　牐燶r
　　牐燶r
　　牐荒谬的回答！！！
　　牐
　　牐燶r
　　牐校长躲入内屋。。。。。。
　　牐燶r
　　牐燶r
　　牐之后，不短的时间，校长出来：这样好了，明天傍晚5点，你们到这里来，大家一起开会，我会给你们一个答复。
　　牐我们要求的是完全正面的答复，而不是随便的搪塞！！
　　牐说了给你们答复就肯定会给你们答复，如果你们相信我的话！
　　牐燶r
　　牐我们天真地相信了她，因为相信了她代表的是一个教育为本的单位~~~
　　牐天真的家长们！！！可怜的孩子们！！

我们的孩子要上学（二）在61楼

[ 本帖最后由 amysimon935 于 2006-5-17 19:03 编辑 ].

作者: han 时间: 2006-5-17 08:56

那么后来校长说要开的会是开了没有呢？有结果吗？关注中.

作者: kiki1018 时间: 2006-5-17 08:57

天哪

怎么会这样?

想不明白!!.

作者: rose588 时间: 2006-5-17 09:02

这就是ZG社会，非常的现实，不是我们不爱国，而是我们不爱D.

作者: mimimama 时间: 2006-5-17 09:03 标题: 回复 #1 amysimon935 的帖子

强烈支持，我们也是静安区的，户口也是这个情况。我们要斗争到底.

作者: apple.mama 时间: 2006-5-17 09:03

今年还要这种事！

一定要坚持到底！

作者: 精灵妈妈 时间: 2006-5-17 09:07

无语...................

作者: 山山水水 时间: 2006-5-17 09:19

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: shen_hua 时间: 2006-5-17 09:21

这所学校每年都要吵，LG怕吵，早早就将全家户口三保险。但愿三和、
四和的宝宝顺利！.

作者: Donna 时间: 2006-5-17 09:24

公立小学就应该就近入学,旦愿不要影响小孩子.

作者: pleasure 时间: 2006-5-17 09:25

好象静安区的其他学校也是这个要求嘛.

作者: 源源妈 时间: 2006-5-17 09:42

是的，今年静安区所有学校都是这个政策，有的闹了.

作者: 宏哥 时间: 2006-5-17 09:46

搞不懂.

作者: 小学生 时间: 2006-5-17 09:49

周日下午快4 点的时候我去这个居委员会的,为了别的事, 就看见很多家长很安静地围着某两个人, 一点都没看见所谓的围攻. 当时还很诧异为什么有很多家长模样的人在居委会, 后来想起来报名的事情就猜到了.
政策年年变的..

作者: 半圆 时间: 2006-5-17 09:51

太可怕了，要是我肯定搞不动。.

作者: teresa_liu12 时间: 2006-5-17 09:58

太气人了，让他上新闻爆光。.

作者: lovesophia 时间: 2006-5-17 10:04

一师附小年年都有新花样
名声在外了
虽然这学校就在家门口
还是放弃了.

作者: 阿瑶0422 时间: 2006-5-17 10:24

年年这样啊,怪不得老师配合这样默契.

作者: 肉元妈 时间: 2006-5-17 10:32 标题: 这是我们的应该享受的权利,我们必须要去争取.我就不相信他的土政策能比法规大?

.

作者: clare_gu 时间: 2006-5-17 10:40

说起ZF就气愤.

作者: 彤彤妈妈 时间: 2006-5-17 10:51 标题: 那别的学校会不会也有这种情况？

.

作者: lilycat28 时间: 2006-5-17 10:52

一师附小每年都是这样的，我朋友的小孩也是今年读书，宝宝和妈妈的户口是在三和的（满一年），爸爸的户口就迟了几个月还未满一年，这样的情况居然也不给报名，太可恶了！
真不知道，一师附小是怎么理解适龄儿童就近免试入学的！！！.

作者: lilycat28 时间: 2006-5-17 11:05 标题: 回复 #21 彤彤妈妈的帖子

估计今年静安区的公办小学都是这样的，有的好闹来！.

作者: wanshengli 时间: 2006-5-17 11:07

我觉得没什么不正常的，主要是因为是三和四和的居委会。这个地块，是属于一师附小的，大家都想进这个学校，都这样，一师附小要爆了。而且这个地块向来大家都知道对户口要求很严格，至少我想旺网上的大多家长都知道的，一直都有讨论。要求一年已经很松了，我当时知道是要2年以上，父母加孩子三个户口。消息不灵通么，就没办法了。
关于读书，放心好来，其他学校肯定让你上的，孩子不会没书读的。

个人见解啊！！.

作者: YJ妈妈 时间: 2006-5-17 11:44

记得去年有一个关于一师附小的贴子,没进的孩子后来都进了万小,也很不错的..

作者: 予妈妈 时间: 2006-5-17 11:54

一师附小是在什么路的？是上师大附小吗？.

作者: 小渔儿 时间: 2006-5-17 11:55

我有个朋友的孩子小学读的就是一师附小。房子买在三和，不过户口不在上海，也没有居住证。这其中还是有奥妙的。.

作者: 毛头妈妈 时间: 2006-5-17 12:04

一切都是为了孩子，哎~~~.

作者: 其其妈 时间: 2006-5-17 12:07

这种学校不去也罢，有出息的孩子在哪里读都会有出息。.

作者: 东妈 时间: 2006-5-17 12:15

现在这事有结果了吗？
也是天天听东东班的小朋友妈妈在问这事，没拿到总是不心定的！.

作者: mhl3210 时间: 2006-5-17 12:20

是不是所有的尖子都是一师附小里出来的?

我怎么感觉有点象买股票的样子,是不是他们就抓住做家长的这种"买涨不买跌"的心理?"学校再好,没碰到一个负责的老师也是无西空!"这可是我的爸爸,一个毕业于北京师范大学的大学老师说的

作者: 咪咪妈妈 时间: 2006-5-17 12:29

教育资源只有这点，地块里的孩子招得越少，条子生就可以解决得越多。
静安区的好小学都招特长生的，这些所谓的特长生就是地块外的学生，招的条件就是在面试时看这些学生是否有发展潜能，而不是现在取的成绩。天知道这些老师在几分钟的时间里是怎么看出一个6岁孩子是否有艺术或体育方面的天赋或发展潜能的。
说穿了这其实就是为条子生创造的条件。.

作者: 仁华妈妈 时间: 2006-5-17 12:55

一师附小年年这样，进去了以后就一定出类拔萃吗？进不去就一定不行吗？我看不见得。以后区、市比赛把他们比下去，那才是你得真本事！

。.

作者: 陈小眼的爸爸 时间: 2006-5-17 13:02 标题: 支持楼主

孩子受教育的权利在任何时候都要得到保护,不管是谁,都没有剥夺这项权利的特权..

作者: 精灵妈妈 时间: 2006-5-17 13:10 标题: 回复 #24 wanshengli 的帖子

这个政策本身就是不合理, 没有逻辑的, 当然学校好抢着近的人多，但是怎么也要优先考虑户口在本区的孩子, 你说不到一年不要, 那换个学校就可以了吗? 孩子户口所在地不要, 理论上来说, 就哪个地区都可以不要你 - 那么孩子在哪里上学呢? 学生名额超编还可以以此为理由, 在名额足够的情况下搞这个猫腻根本就是学校的问题.

这种土政策, 教育局本来就应该限制.

至于为了孩子买房子, 迁户口什么的, 也都是被逼的, 难道这么一来, 反倒没有一个学校是孩子可以合情合理地上了吗?.

作者: 源源妈 时间: 2006-5-17 13:19 标题: 回复 #35 精灵妈妈的帖子

这种土政策, 教育局本来就应该限制.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

这个政策就是教育局定的。

[ 本帖最后由源源妈于 2006-5-17 13:39 编辑 ].

作者: 肉元妈 时间: 2006-5-17 13:20

我们也是被逼无奈才去一师的,如果附近还有比一师更近的小学我马上报名!除了一师以外的其他学校孩子步行单程都要超过20分钟,更何况还有可怜的老人每天两次来回接送,门口的学校为什么就不能去了?.

作者: 精灵妈妈 时间: 2006-5-17 13:23 标题: 回复 #36 源源妈的帖子

没话说, 中国的ZF机构往往就能制定出这么似是而非, 矛盾百出的政策来

如果学校资源不够, 可以缩小法定招生区域, 现在这个样子算什么.

作者: 千慧妈 时间: 2006-5-17 13:24 标题: 回复 #36 源源妈的帖子

现在说话也要小心翼翼的啊！！！.

作者: 源源妈 时间: 2006-5-17 13:28 标题: 回复 #39 千慧妈的帖子

我又不去一师附小，怕什么.

作者: 千慧妈 时间: 2006-5-17 13:31 标题: 回复 #40 源源妈的帖子

你批判的不是一师啊，嘿嘿.

作者: 源源妈 时间: 2006-5-17 13:32 标题: 回复 #41 千慧妈的帖子

我也不归他们管，嘿嘿，再说我也没批判他们啊，我说的是事实，这个政策就是教育局定的。

[ 本帖最后由源源妈于 2006-5-17 13:38 编辑 ].

作者: mimimama 时间: 2006-5-17 13:37 标题: 回复 #38 精灵妈妈的帖子

已经缩的够小的了，你看看今年静安区的划片.

作者: mimimama 时间: 2006-5-17 13:44 标题: 回复 #21 彤彤妈妈的帖子

静安区的好学校今年当然有拉，不过一师附小人多，问题比较突出而已。如果教育局不想别人闹，就应该先满足户口在且符合条件的，然后是户口在但不完全符合条件的。如果有多再自行处理。每年都弄得报纸电视上出名也不是啥好事情，搞大点可以上《撞击》了，这个节目不错，这个题材很适合。.

作者: lilycat28 时间: 2006-5-17 13:50 标题: 回复 #43 mimimama 的帖子

划片缩小为什么啦？
不就是为了地段生少招点，留着名额招条子生和他们认为有潜力的孩子呀！.

作者: 泽泽妈 时间: 2006-5-17 13:51

我和老公的户口也不在一起。明年是不是也是这样呀。虽然不是对口一师，但我们的那个对口也是要求全家户口1年以上。那是不是我们就没地方上学了？.

作者: 精灵妈妈 时间: 2006-5-17 13:52 标题: 回复 #43 mimimama 的帖子

小范围还不能保证, 更有问题啊.

作者: mimimama 时间: 2006-5-17 13:52 标题: 回复 #46 泽泽妈的帖子

当然会给你安排一个学校，但不一定是你希望去的。.

作者: lilycat28 时间: 2006-5-17 13:55 标题: 回复 #46 泽泽妈的帖子

那你现在快点去迁在一起呀！.

作者: mimimama 时间: 2006-5-17 13:58 标题: 回复 #48 mimimama 的帖子

在缩下去他们自己都不好意思看了，周六已经有人为了划片的事到静教吵过了，当然片外的再吵也是没有用的。.

作者: mimimama 时间: 2006-5-17 13:59 标题: 回复 #49 lilycat28 的帖子

如果明年政策和今年一样的话，那就已经晚了，户口统计日是4月30日。.

作者: lilycat28 时间: 2006-5-17 14:00

静教附小也不谈了，你看到他们今年的划片伐啦
据说地段生只有招了20几个。其他的就等5月20号招了。.

作者: lilycat28 时间: 2006-5-17 14:01 标题: 回复 #51 mimimama 的帖子

在一起总比不在好吧，差几个月的话，到时候再和他们商量呀。.

作者: mimimama 时间: 2006-5-17 14:01 标题: 回复 #52 lilycat28 的帖子

告诉你，地段生还有一大堆是不符合户口条件的。.

作者: mimimama 时间: 2006-5-17 14:03 标题: 回复 #53 lilycat28 的帖子

今年学校是不和你商量的，让你填表，由教育局处理。.

作者: lilycat28 时间: 2006-5-17 14:05 标题: 回复 #55 mimimama 的帖子

看来还是要有路子啊！.

作者: amysimon935 时间: 2006-5-17 14:06

有路子还要排队，看你的路子排几号。.

作者: mimimama 时间: 2006-5-17 14:07 标题: 回复 #56 lilycat28 的帖子

我觉得有条子生大家也可以理解，但也不能太过分，叫是叫公立小学，到后来只有很小比例的是划片进去的。一个公立学校你1/2是地段生达不到，1/3总该达到吧，可事实呢？.

作者: 泽泽妈 时间: 2006-5-17 14:07 标题: 回复 #48 mimimama 的帖子

对呀。在一起总好一些，虽然也不知道来不来得及，也不知道明年变不变。不过我觉得今年静安的这个政策是有很多问题的。有的好吵了。.

作者: lilycat28 时间: 2006-5-17 14:09 标题: 回复 #57 amysimon935 的帖子

饿的神啊！.

作者: amysimon935 时间: 2006-5-17 14:11 标题: 我们的孩子要上学（二）

2006年5月15日
　　傍晚4点半,绝大部分家长因为焦急地等待已经来到居委会,期待一个答复.
　　 5点过,学校来人了,并不是校长,而是书记以及昨天前来招生的几名老师.
　　
　　我们奇怪:校长呢??她不是说一定过来给我们一个答复的吗??
　　 :校长出去接待外宾了,派我们前来给大家解释原因.
　　 :她说不来就不来?昨天已经欺骗我们一次了,今天又继续欺骗我们?这是一个学校该有的做法吗?
　　 :......
　　 :那你们的答复呢?
　　 :..!@#$%^&*...(继续长篇无用的教条理论)
　　 :我们不想听解释,我们只需要一个答复!!
　　
　　僵持,双方的沉默~~~~
　　外面传来敲门声,是另外一个老师,替这几位带来晚餐和饮料.
　　我们恍然大悟,原来他们早作好准备,就是打算和我们耗下去了!!
　　
　　有家长愤怒:你们知不知道这是很过分的行为??我们那么多家长赶过来,就是希望你们能给到一个明确的答复,现在呢??你们是不是准备拖延我们的时间到所有的新生报到入学,造成既成事实???
　　 :......
　　 :既然你们都不能作主,那你们来干吗??请你们能作主的人前来给我们答复!
　　 :抱歉,他们是不会来这种地方的!
　　 :奇怪,什么叫这种地方??为什么他们就不能来这种地方??这儿有那么多的受到不公平待遇的孩子的家长他们就能视而不见???
　　 :......
　　
　　躲去里面房间了,大家开始沉默~~
　　旁边一老师忽然很轻地冒出一句话:如果我是你们家长,我肯定闹得比你们凶!!!
　　一阵哈哈大笑,气氛稍微缓和了一下...
　　大家明白,再等校方的答复,那就是一个笑话了!!!
　　
　　聚集到一起,大家开始讨论:解铃还需系铃人,我们应该到区教育局去!!
　　 :对呀,可是这本来就是区教育局定的土政策,我们去立法的人那里声讨他们的政策是错误的,可能得到解决吗?
　　 :肯定得不到解决,但是他们再漠视我们的存在,我们也必须得尊重他们,第二步才是到区政府.
　　 :再不行呢??
　　 :市教委!!
　　 :再不行呢?
　　 :市政府信访办!!
　　 :怎么操作?
　　 ;先准备材料,我们得有理有据,情况说明写好,所有相关法律法规的资料全都准备好,所有他们违规的条例全部重点划出来.
　　
　　分工协作,有秩序地准备着...
　　回头见校方老师们还坐着聊天,大家都笑:老师们怎么还不回家?准备等我们吗??
　　话语刚落,老师们轰笑,全都到了门口,最后一个嘴里不小心掉出句话:这才是准确的路嘛~~~~~
　　
　　
　　晚上十二点多,资料基本备齐,大家排好队,一个个轮流签名~~~~
　　忽然有家长含泪:这是我们应有的权利,为什么我们却争取地那么辛苦????
　　
　　为什么?
　　
　　维权路漫漫~~~~~~~~~~~~~.

作者: mimimama 时间: 2006-5-17 14:11

今年要求3个人的户口在一起是很没有道理的，除了静安区，有其它地方有这种限制吗？不过有其它地方的未来小学生爸妈已经开始担心这个政策推广到其它区去呢！这一招比较狠，孩子父母户口不在一起的多呢，谁规定结婚户口一定要在一起了。.

作者: lilycat28 时间: 2006-5-17 14:14 标题: 回复 #61 amysimon935 的帖子

可怜天下父母啊！不就是想自己的孩子进该进的小学读书嘛！.

作者: lilycat28 时间: 2006-5-17 14:15 标题: 回复 #62 mimimama 的帖子

现在很多孩子的户口是跟着老人的。.

作者: frank妈妈 时间: 2006-5-17 14:16 标题: 回复 #62 mimimama 的帖子

很多幼儿园小学都有这政策的,几年前就有了.三个人的户口为何会分开的呢?放在一起不就可以了吗?.

作者: amysimon935 时间: 2006-5-17 14:17

没有。到目前为止，区教育局，市教委都没有给我们答复，只是会研究，过两个星期给答复，很官僚，态度也不好。.

作者: 仁华妈妈 时间: 2006-5-17 14:18

嘿，可怜天下父母心啊。。。。。。。。。.

作者: 精灵妈妈 时间: 2006-5-17 14:21 标题: 回复 #65 frank妈妈的帖子

这个政策本身就是不合理, 无非就是想人为地限制, 孩子户口就是孩子户口, 和父母有什么关系

我和LG的户口从结婚到现在, 由于有些客观原因, 一直就没在一起过, 如果都执行这个规定, 孩子难道还不上学了 - 还不是好的小学刁难你一下嘛, 扔到又远又不挑剔的差一点的学校让你上.

作者: mimimama 时间: 2006-5-17 14:25 标题: 回复 #66 amysimon935 的帖子

应该是两周内答复，由对口学校发通知书。.

作者: lilycat28 时间: 2006-5-17 14:27

我朋友说是6月4号给他们最后的答复。.

作者: mimimama 时间: 2006-5-17 14:32 标题: 回复 #70 lilycat28 的帖子

我们拿到的纸上面是写着两周内挂号信通知的，落款是静安区教育局。证对户口在但他们觉得不符合条件的小朋友，学校的老师也这么说。.

作者: 梁梁妈妈 时间: 2006-5-17 15:15

教育局太过分,制定这种不合理的政策.坚决抵制.

作者: amysimon935 时间: 2006-5-17 15:16

我们有家长打电话去教育去咨询，答复是基本上是教育局统配。等教育局两个星期后给你答复就很被动了，万一不让进，到时你再去反映，教育局说名额满了怎么办。这件事情后面还有很多，我们会把每一天和他们斗争的经过写出来。.

作者: 辰兜兜 时间: 2006-5-17 15:21

说是说静安区都规定父母和孩子的户口要在一起一年以上，我LG的户口也不在的，儿子的刚刚才迁回来，去拿告知书的时候人家连户口本看都不看的。怪只怪一师实在太热门了。。。。。。。.

作者: mimimama 时间: 2006-5-17 15:25 标题: 回复 #74 辰兜兜的帖子

你们是拿的哪个学校的告知书啊，很想知道？.

作者: mimimama 时间: 2006-5-17 15:28 标题: 回复 #73 amysimon935 的帖子

强烈支持，我们都是受害者。希望看到你们的进展，当然我们这里没有这么多人，我们只好自己行动。.

作者: lilycat28 时间: 2006-5-17 16:39

我们都等着看结果呢。
强烈支持！！！.

作者: BOY娘 时间: 2006-5-17 16:45

假如去求助媒体呢，是否会有好的结果？至少可以加快解决问题的时间。.

作者: lilycat28 时间: 2006-5-17 16:52 标题: 回复 #78 BOY娘的帖子

我个人认为没有什么很大的用，因为这类事件是每年都发生的，媒体也不一定肯介入呢。.

作者: 铭轩妈妈 时间: 2006-5-17 16:54

这么说来，这个学校的是不收单亲家庭的小孩了
那些老师，估计每年碰到这种情况，已经习惯了
晨报不是经常在旺网上找内容吗？这次怎么不报道了

[ 本帖最后由铭轩妈妈于 2006-5-17 16:56 编辑 ].

作者: Angel妈咪 时间: 2006-5-17 17:03 标题: 回复 #1 amysimon935 的帖子

楼主我们遭遇和你差不多，他们答复是什么啊？.

作者: rainly64 时间: 2006-5-17 18:06

市长有个市信箱,你们直接发给市长,很快会有人回复你们,相信我没错..

作者: 咪咪妈妈 时间: 2006-5-17 18:29

媒体的介入估计也起不了多大作用的。一师附小是年年因为招生的事情上报纸的。.

作者: 温蒂妈妈 时间: 2006-5-17 21:53

LBX真的是“苦”！.

作者: rei 时间: 2006-5-17 22:03

作者: Neng爸爸 时间: 2006-5-17 22:07

支持的说,要坚持不懈..

作者: yoyobaba 时间: 2006-5-17 22:34 标题: 民不与官斗

必须父母和孩子同一户口不是新政策,执行很多年了,也不是静安一家是这样
只是热门学校执行严格罢了
今年静安规定必须一年已经很放松了
能用买房子等手段进入对口,为什么不把户口迁一起呢?

吵有什么用?!
什么叫依法行政?政策早就有了,等发现自己的利益被侵犯了,才说政策不合理,谁理你

要熟悉游戏规则,利用游戏规则维护自己的利益.

作者: 傻妮子 时间: 2006-5-17 22:45 标题: 回复 #88 yoyobaba 的帖子

专业人事发话了！大家应该有借鉴意义的！.

作者: 水鬼 时间: 2006-5-17 23:33 标题: 回复 #88 yoyobaba 的帖子

这话听着不就舒服。当别人制定的游戏规则已经使你成为受害着，你怎么还可能用这个规则维护你的利益。政策早就有了又怎么样？这个政策没有公示，已经公示的是对口小学和地段招生数量，就一定要把地段内的名额招满，否则就是教育署理亏。当事的家长需要想办法拿到地段内名额没有招满的证据。想办法让他们妥协。

[ 本帖最后由水鬼于 2006-5-18 00:06 编辑 ].

作者: 肉元妈 时间: 2006-5-18 00:07 标题: 政策年年变

88楼的看过去年的政策吗,政策年年变怎么吃的消?更何况是越变越苛刻..

作者: rainly64 时间: 2006-5-18 08:27

我也不赞成88楼的说法，政策不是为老百性服务的吗？这个政策本身就存在不合理因素，百姓提出也是正常，提的人多了政府就会考虑采纳和改革了，如果大家都相安无事，min ze保身，那政府怎么知道政策的合理性呢？从另一方面来讲，自己的孩子不上学，谁会去关心教育政策，当孩子要上学的时候，才发现已经晚了，这也正常，这里大多数人都不是教育行业的，谁知道政策是这样的？这也不能怪BBMM。.

作者: 家有儿男 时间: 2006-5-18 08:42 标题: 没话说, 中国的ZF机构往往就能制定出这么似是而非, 矛盾百出的政策来

.

作者: Neng爸爸 时间: 2006-5-18 08:49

誰讓咱是弱勢群體呢..

作者: dominichuang 时间: 2006-5-18 08:55

虽然88楼的话听着不爽,可事实就是这样,大家看吧,最后结果必将证明,61楼所说的行动都是白费,大家给了别人充足的时间,你们的孩子必将进入一所学校,但必定不是一师附小..

作者: 小崴爸爸 时间: 2006-5-18 09:00

学校的做法太过分了! 唉, 无语.......

作者: 源源妈 时间: 2006-5-18 09:01 标题: 回复 #95 dominichuang 的帖子

没那么绝对，“必定不是”应该改成“不一定是”，听说去年那批后来还是有人进一师的。.

作者: dominichuang 时间: 2006-5-18 09:06 标题: 回复 #97 源源妈的帖子

我所知道去年后来进去的几位,花头不是那么浓,可还是有些花头的,看看今年吧,大家还是做好打算吧..

作者: ctowjhon 时间: 2006-5-18 09:51 标题: 回复 #98 dominichuang 的帖子

对的,去年那批也不是全部进的,建议LZ做两手准备,有机会的话民办的小学也去考一考.

作者: 州州妈妈 时间: 2006-5-18 10:08 标题: 回复 #84 咪咪妈妈的帖子

没有用的，他的答复就是会转到区里的有关部门，就是制定政策的人给你冠冕堂皇的答复，而且这些事情如果去问市教育局，答复是具体政策是归属各区的。.

作者: 圆圆的妈妈 时间: 2006-5-18 10:11

我们当年为了小孩读个好学校，提前两年买房迁户口，结果也没派上用场，最后考民办学校了！.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)