旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: 讨论：这个LP作得到底有错么 [打印本页]

作者: 洁洁 时间: 2004-9-10 13:33 标题: 讨论：这个LP作得到底有错么

前天看到一个类似的帖子，想起自己身边一个女友的真实的事情，大家一起来看看吧：
女友劳工婚前大概在99年买好了房子，首负具体是劳工出的钱还是劳工父母出的就搞不清了，负了大概布道一半，30万不到一点，房产证上只有劳工的名字，结婚后，劳工负责家里几乎所有的开销，房贷水电煤物业固话费等，女友负责自己的开销，包括护肤，服装等，后来女友跟他劳工说，虽然房贷是劳工工资扣的，但婚后工资都属于共同财产，其实等于是两个人一起还的，原款加上利息两个人要还67十万，背上十几年债，因此产证上只有劳工的名字是没有道理的，应该把自己的名字也加上去。女友本以为劳工会一口答应，但是女友劳工很不爽气，一开始不答应，后来当不住女友死缠，勉强松口，但至今没有拿出产证。

有一次这位女友和偶诉苦，说已经结了婚，真的是想白头偕老一辈子的，虽然是想加名字但不过觉得是自己的权利罢了，并没有觊觎他这套房子，而且按她的脾气，哪天当真离了，人都不要了，沙人还稀罕侬这套房子，但是劳工这种态度让她心寒。

她让俺评评理，偶一下子也说不上，觉得她说的不错，但反过头来想想，他劳工吧也不是完全没有道理，再说现在这种上海小男人也不是1个两个，就劝她想的开一点。

不过回家仔细想想，偶也高不清，铜子们，这位LP要求家名字到底有理还是没理呢，如果上升到法律高度，有没有依据呢，大家给评个理。
/救命.

作者: 山山水水 时间: 2004-9-10 13:39

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 羊囡囡 时间: 2004-9-10 13:43

没事找事！！.

作者: 源源妈 时间: 2004-9-10 13:43

引用:

下面是引用羊囡囡于2004-09-10 13:43发表的 :
没事找事！！

同意.

作者: 千慧妈 时间: 2004-9-10 13:44

婚后，劳工负责家里几乎所有的开销，房贷水电煤物业固话费等，女友负责自己的开销，包括护肤，服装等，
这个LG还不错，我觉得加不加名字都是一样的，加了名字，万一离婚女的就可以分到一半了？？毕竟首付她没有出过钱

不加名字，万一离婚她就分不到了？？我想还是会按比例分一点的，而不是一半

99年买的房子啊，到了现在可以翻倍了，格算啊.

作者: chenchen 时间: 2004-9-10 13:45

这个老婆有这种想法是不错的，但换了是我肯定不会这样的。.

作者: 洁洁 时间: 2004-9-10 14:03

引用:

下面是引用chenchen于2004-09-10 13:45发表的 :
这个老婆有这种想法是不错的，但换了是我肯定不会这样的。

作者: 源源妈 时间: 2004-9-10 14:07

引用:

下面是引用匿名于2004-09-10 14:05发表的 :
这个LP好象还是想要这套房子的，我感觉不应该呀，因为这个LP实际是没付出什么饿。
如果是我，我不会要求加我的名字的。
其实还是不提的好，因为如果一起生活，不在乎产权证的名字是谁的，如果离婚，她是否会要求分这套房子，法律上是否会支持分这套房子，都是个问号。但你提了，LG又不同意，心里的疙瘩就有了。
说明白点，两个人都太在乎钱和保护自己的利益。
别扁我，我还是匿名吧。

这个LP和LG都不是这儿的人，谁会扁你，倒是你匿名，早说过了不要滥用，偶扁你

作者: 童童妈 时间: 2004-9-10 14:12

真是没事找事瞎操心，其实这个老婆做得真不聪明，只要LG婚前没有公证过这套房子，结婚五年后这房子就是双方共有财产，即便产证上是LG的名子也一样。<br>[此贴被童童妈在2004-09-10 14:41重新编辑].

作者: 佑佑妈妈 时间: 2004-9-10 14:14

没有人会为了离婚而结婚，但有的婚姻真的是经不起时间和环境的考验的，所以当婚姻不在的时候，物质生活就变得很现实，保护自己的想法没错。如果那个老婆的想法是多余的话，那个LG的做法也不够大气的。.

作者: 洁洁 时间: 2004-9-10 14:26

引用:

下面是引用童童妈于2004-09-10 14:12发表的 :
真是没事找事瞎操心，其实这个老婆做得真不聪明，只要LG婚前没有公证过这套房子，结婚五年后这房子是就双方共有财产，即便产证上是LG的名子也一样。

是真的吗，那我到要快去告诉她，让她不要在没事找事拉，不要在奋起斗争拉，自有法律保护她。

是的，就算LG要卖房子，没LP名字一样要LP同意的。<br>[此贴被千零在2004-09-10 14:33重新编辑].

作者: 贝贝妈咪 时间: 2004-9-10 14:41

引用:

下面是引用童童妈于2004-09-10 14:12发表的 :
真是没事找事瞎操心，其实这个老婆做得真不聪明，只要LG婚前没有公证过这套房子，结婚五年后这房子是就双方共有财产，即便产证上是LG的名子也一样。

怪不得我家LG用我的名字。嘘----小声点----.

作者: jessie 时间: 2004-9-10 14:44

这种要求Lp提虽然有点伤感情,也不过分呀,但Lg不答应就有点小气了..

作者: lily 时间: 2004-9-10 15:06

好象是8年吧，婚后8年婚前财产共有？新婚姻法有改了吗？
所以我朋友结婚的房子男方用的是PP的名字，撒根VA？再结婚几年都没有用，除非继承遗产喽。.

作者: 童童妈 时间: 2004-9-10 15:17

楼上说的对房产应是8年，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条规定：“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产”.

作者: 千慧妈 时间: 2004-9-10 15:19

现在的规定好像说婚前的永远是婚前的，跟婚后几年不搭界，但前提是全部钱清。。。。。。不知道对不对？？.

作者: 东东妈 时间: 2004-9-10 15:21

瞎作。.

作者: 童童妈 时间: 2004-9-10 15:24

引用:

下面是引用千慧妈于2004-09-10 15:19发表的 :
现在的规定好像说婚前的永远是婚前的，跟婚后几年不搭界，但前提是全部钱清。。。。。。不知道对不对？？

对新婚姻法里是有这么一说。.

作者: 山山水水 时间: 2004-9-10 15:34

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: eling 时间: 2004-9-10 16:12

引用:

下面是引用千零于2004-09-10 15:34发表的 :
这个女的感觉上有点好吃懒做贴娘家的那种，LG防她看来还是有点道理的。

作者: 爱爱妈 时间: 2004-9-10 16:26

引用:

下面是引用童童妈于2004-09-10 15:17发表的 :
楼上说的对房产应是8年，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条规定：“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产”

因为这条跟新婚姻法的规定有抵触，所以现在一般认为已经无效。
虽然从法律上来讲，房产证上就算没有这个老婆的名字，但因为部分还贷款的钱是婚后夫妻共同财产支出的，所以对于这部分，她也有一半的份额。但从上文中看来，这个老婆好像有点问题，自己的收入仅用作自己护肤、买衣服的开销，还想动房子的脑筋，说实话，我是有点鄙视的。婚姻不是用来从别人手中获得财富的渠道，先要想想自己为家庭贡献了多少。
当然，对于小气的男人偶也没什么可说的了。
.

作者: 麟麟妈妈 时间: 2004-9-10 17:06

这对夫妻真是绝配啊！.

作者: billhu 时间: 2004-9-10 20:51

离婚前，男人把产权证上只有自己名字的房子一卖，你找谁去要钱呀，笨蛋！.

作者: yvonne 时间: 2004-9-10 21:49

早前香港就有一個苦中作樂的笑話:-

你越恨對方, 便盡快把他/她的名字加在產權証上, 甚至把產權全送他/她. 這是以最快速, 最甜美的方法把他/她變了負資產, 十世辛勞也填不完債, 立即要宣佈破產.

最佳例子: 章小惠+鍾振濤(港幣2億5).

作者: kelly 时间: 2004-9-12 15:22

引用:

下面是引用羊囡囡于2004-09-10 13:43发表的 :
没事找事！！

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)