上外双语学校网站上公布了该校06届学生市区重点中学的录取情况，区重点以上学校达线率竟然高达98.14%，奇迹！奇迹！和我一样对该校有兴趣的家长可以去瞧一瞧哦。
该校网站地址：http://www.sisubs.com
录取情况页面地址：http://www.sisubs.com/index.asp?xAction=xReadNews&NewsID=438
希望对大家的选择有所参考哦：）.

不是奇迹，是大投入＋大练兵，产出的果实，为上外鼓掌、也为杨浦振奋，更为民办中学的三弟、四妹们找到了学习的方向而振臂，还是一句话：孩子，都是好孩子，加油！.

赞一个！！.

这么贵的学费,再考不好的话,确实没有好学生肯进的,再次验证了一句话,二流的学生,一流的毕业生..

学费比她便宜，升学率比她高的学校也有啊。学校不以学费论好坏。呵呵。.

放心，如果是民校，第一‘二年创牌子，第三、四年涨学费，迟早的事。它基本不是慈善机构。.

看了录取情况页面,真是蛮厉害的,这么多人进4大名校,看来真是那句老话:没有教不会的孩子.只要我们努力了,一定会成功.

[ 本帖最后由 thibaut100 于 2006-7-21 09:28 编辑 ].

每个上来吆喝双语的都是新注册用户，我还真纳闷，上外双语好与不好，自有各位家长自己去评判，犯的着没事就上来夸耀伐。是不是原本真的太差，考了一次好的就这样欣喜若狂呀，受不料。.

我家外甥当年没进兰生, 无奈之下进了上外双语, 没想到捡了个大便宜啊, 他们的学费当时是2500, 到现在还没涨, 新生是一年比一年高啊! 希望明年外甥考得好!.

最担心的就是象你说的那样。很多新的民校开始都是憋着股干劲的，等名气出来了生源不愁了，就开始倒江湖了。.

也不知道LZ的身份代表的是学校还是学生的家长,这样的语气和前一段时间出现的吵架贴一模一样..

学校考的好，互相交流一下经验，这才是大多数家长希望的。
不要看吵架啊。

[ 本帖最后由 scarlett93 于 2006-7-21 10:36 编辑 ].

同意.

双语去年也不差，兰生、双语大家都是好学校不必非真个先后。兰生去年有四十几个达到复旦分数线，去了二十几个。今年？明年？有竞争才会前进，进名校还得看自己的孩子。杨浦多了一个好学校应当庆幸才对。建议兰生网上也公布一下中考的去向，免得各位说来说去。其实兰生初三的功课也真的不少。高考制度不变，要减负减得了吗？.

原本上WW,大家都是为了孩子有个交流平台,彼此之间也没有要贬低那个学校的意思,双语的成绩是有目共睹,但我看了LZ所有的三条帖,尽在说"双语",使我不得不联想到以前的一份已被删的那份帖.

[ 本帖最后由 thibaut100 于 2006-7-21 10:51 编辑 ].

觉得你的建议很奇怪，为何要公布呀，上WW本来是给大家一个交流，又不是什么中学擂台赛，干吗呀，双语老是和兰生比较，有什么好比的呀。双语考的好值得恭喜。但是也用不着就一定要和兰生争个高低呀。弄的好象和兰生有仇式的。兰生和双语本就是两所不同的学校，风格也不一样。至于家长选择哪所学校，也是仁者见仁、智者见智。现在上外双语搞的象在做广告，拉生源一样，让人不舒服。
     我怎么就没有见有兰生的上来拉生源呀，奉劝一句，是金子总会发光的，你上外双语不用那么急吼吼，群众的眼睛是雪亮的。.

急吼吼的结果可能会适得其反.

怎么没有一个被控江录取的啊，不知是何原因？.

同意 coala妈妈的意见。.

我也奇怪着呢， 听说上外双语首届毕业生进控江的有一个班， 今年是乍地拉？.

一直以为WW家长们交流教育心得的地方，没想到成了攀比择校的地方，现在只进初中和高中而已，各位能保证上了名校就万事大吉了，还是要关心孩子各方面的成长。也许吧，等开学了大家心态一平静就好了，只是不要吵，鄙视拿孩子做夸耀，为自己的面子逼迫孩子的家长。.

LZ说话的语气似曾相识……啊！.

对于选择什么学校,的确是仁者见仁,智者见智的事,所以建议不要再争了,多讨论育儿的心得和经验吧!为WW创造一片和谐平和的天空吧,还有很多的孩子在关心着这个空间,请为孩子们做一个好榜样!.

不管LZ出于什么目的，谢谢他提供的信息。
希望LZ以后多发表一些其他方面的帖子，以免引起大家的怀疑
选择学校各人心里自有一杆秤，不要再争论了
锁贴.

我早就想说,真的是似曾相识..