这个网站上马甲和托很多的。.

每个人都有自己心目中最好的学校,何必要打一个,捧一个,累不累啊!.

同意你的说法，家长们不必太在意论坛上的你争我论，虚拟世界中本来就存在虚假的人虚假的事，自己心中有一杆秤就行！.

与你有同感,不知为什么WW网上有些家长对上外的帖子充满火药味,难道不能心平气和的交流看法吗?.

“上中”的简称是“上海中学”吧？我记得我上小学的时候大家就用这个简称称呼她了。.

以前还有华育的等等也是骂声阵阵，总结一下学校的地位，就心知肚明了。

人家说学校之间有竞争，家长言语之间也有竞争？

懒得说了，管好自己的小孩。

[ 本帖最后由 勿好讲 于 2006-7-9 12:59 编辑 ].

总结家长喜欢为上外附中打嘴仗的缘故：1、上外附中太牛，每年最晚招生，而且是上海市为数很少的可以面试的中学；2、上外附中的理科成绩不能令理科好的孩子家长信服；3、上外附中虽然有理科方面的缺陷，但是它每年直升大学的名额还是全上海最多的。综上所述，嘴仗不断。其实适合孩子才是最重要的，学校没有最好，只有更好。
个人短见，有劳指正！.

同意，顶一下。
其实我们家长没必要在这里争论学校的好坏。每所学校都有自己的特色，所以就有它存在的道理。至于自己的孩子进哪所 学校，要家长好好思量，到底哪所学校是适合自己孩子的？这是问题的关键所在，不要将孩子错位在不适合的学校就可以了。.

分析得有道理,顶一下..

你讲:"以前还有华育的等等也是骂声阵阵",为什么对华育上外等学校要骂声阵阵呢,真是不理解,想听听你的分析..

真实地评判学校的优劣得到的谩骂声将会少些，反之，不分青红皂白地来一句：某某学校是上海市最好的学校，其他学校算啥？是狗屁！这样将会导致口水战，因为没进这学校的BBMM会不服气，吵架就难免了。
其实，每个学校都有自己的长处和短处，重要的是如何将学校里不令自己满意的学科补一补，这样就比较完满些，当然，前提是孩子和家长都要牺牲休息时间，但咱老百姓不是没法子吗？只能跟着形势走，所以，大家还是平和点，我们已经很苦了，多多体谅些吧。.

也难怪，好不容易进了自己心仪的学校，突然被人说不好，突然听说别的学校更好，那个心里瓦塞，理解理解的。.

粉丝，都是粉丝，过去看越剧有各流派戏迷吵架的，现在有超不男不女的粉丝，在这里就是学校的粉丝在吵，都是吃撑的，在磨磨牙。.

有道理！.

同意，还是心态放平点吧....

合适自己孩子的就是好学校.每个学校各有特点,没有最好的,只有更好的.没人能说社会精英都是北大,清华,上外毕业的.给自己孩子一个正确的评估,选择一个合适的学校,是金子总会发光的..

.

适合的才是最好的——每个孩子各有自己的特点，别人心目中的好学校未必对自己的孩子是最适合的。
我想，升学率并非是唯一重要的目标，学校的教育理念也是十分重要的。但是无论怎样，务必选择一个学风好的学校——知识可以以后慢慢学会，但很多坏习惯一旦养成，可能矫正起来就没那么容易了！.

这种贴还是让他沉了吧～～～～
看了这么多正面的，负面的观点，最终的定论还是在每个BBMM的心中，感觉WW上的BBMM们的心都好似一面明镜，太清楚自己的想法了，也非常清楚自己需要什么。
这种争论太长了，最终能了解的信息其实不不多，倒多了很多无谓的烦躁，虽说WW上的人多托多，但毕竟还能找到很多有用的，有意义的东西，而这样的争论势必失落了到WW上的主题思想，失落了人心的一种安静感，多了一份内心的浮躁。
个人意见，请多指教。.

不能沉啊 关注上外附中.

呵呵，到哪都有争强好胜之人，把辩论的对手当敌人。
既然是来了解情况的，多看多听总不是坏事， 搞得都是火药味，有意义吗？
网络虽然看不见你我， 但象一面明镜，把每一个人的教养都照得清清楚楚。

[ 本帖最后由 牧童 于 2006-9-12 08:22 编辑 ].

.

引用:

原帖由 cc10 于 2006-7-5 15:56 发表
今年上外的收费分很多类的,教工子弟,正常收费额度内打折,好象是正规3000,克勒5000.然后是正常学费生,正规班5000,克勒8000.这些应该都是需要考试后严格录取的,240进正规,后面进克勒.但每个班除了40个名额外,还会 ...

什么是克勒班呀?.

引用:

原帖由 bill的妈妈 于 2006-7-3 11:59 发表
美国人这招高呀，美国名校无非给两种人全额奖学金，一种综合能力强的学生领袖，将来无论是政治上、商场上都能对美国有利，一种就是竞赛高手，将来为美国的基础科研做贡献。（当年学潮领袖之一吾尔开西好象就在哈 ...

美国的顶尖大学不发放奖学金，只发放助学金，家里越穷学校给得越多，家里越是富有自己承担的就越多。.

引用:

原帖由 muphas 于 2006-7-8 11:48 发表
http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=37971
高考比例一目了然 上中10个班 400人 另上外7个班350人  而不可能达到这位家长所说的450人-_-
全额的百分比固然少 哈佛一年招多少学生 在中国上海又有多少机会 ...

哈佛，哥伦比亚，达特茅斯，上外，复旦两边分，耶鲁偏好上外附中，普林斯顿，斯坦福偏好复旦附中。
华二偶尔会有哥大，达大。
上海中学这几年没有听说。.

引用:

原帖由 小石 于 2006-7-8 02:19 发表
上中有学生进哈佛，进耶鲁，拿全额奖学金绝对有。但是请问6－7个班，总共约450人左右，拿到全额的有几个？百分比是多少呢？小概率事件可以说明多大问题？
告诉楼主我的亲身体验吧：我的一个表姐70年代末就读于 ...

这并不是小概率事件，而是美国大学来上海做招生咨询的时候几乎都会去上外/复旦，数量远远超过国内大学。.

引用:

原帖由 小猪爸爸 于 2006-7-3 17:06 发表
5月26日，上海市平和学校高中部主任吴新贤喜上眉梢，因为今天，她亲手执教并管理的首届IB(International Baccalaureate)课程国际文凭大学预科班的12名学生，获得了国际文凭组织颁发的毕业证书。而这12名同学均已 ...

那个进斯坦福的女生和我一天生日的（不过不是同一年），我被斯坦录取后和她聊过天。.

引用:

原帖由 peteryang 于 2006-7-3 14:08 发表
其实真的要去国外上大学,也不一定要去上外,在上海也有中学有IB班,他们所拿的是国际文凭,也有同学被美国名校录取,也得到奖学金,如果在国内发展,根据统计,当今在中国的精英团体,上外占的比例其实很低,毕竟他们只是 ...

上海美国学校的学生进名校的很多，但上中IB班出来在美国读顶尖的十几所学校的还没碰到过。数量应该和华二过来的本地学生差不多.

请问:上外附中被国外名校录取的学生有什么共同点? 他们主要侧重于什么方面考量?真正去了国外读书的孩子, 在国外普遍情况如何? 谢谢!.

引用:

原帖由 karen.li 于 2006-10-20 09:14 发表
请问:上外附中被国外名校录取的学生有什么共同点? 他们主要侧重于什么方面考量?真正去了国外读书的孩子, 在国外普遍情况如何? 谢谢!

好问题！同问。  .

引用:

原帖由 karen.li 于 2006-10-20 09:14 发表
请问:上外附中被国外名校录取的学生有什么共同点? 他们主要侧重于什么方面考量?真正去了国外读书的孩子, 在国外普遍情况如何? 谢谢!

我不是上外附中的。但是有一点是肯定的，录取的学生形形色色的都有（美国大学录取本来就是不公平的，很随意的，这就是为什么进一所feeder school很重要的原因），根本没有什么标准能够刻画（不要相信报纸上宣传的所谓综合素质，没有那么一回事，这个我们过来人都很明白）。
去了国外的，大多都成了准中产，精英不多，但混个人样（比如国内毕业生大多的共同追求--一份体面的工作，不错的薪水）还是不成问题的。我分析了一下，精英的缺乏确实是和出去时候的年龄太小有关的。很多人很快就迷失了自己，成了随大流的一分子。不用追求小孩去太好的学校，对于中国大陆学生来说，去常春藤和排名30的文理学院到最后的结果其实都是一样的，反正都是去华尔街，做一样的工作。那里就是准白领的制造基地，不过大家也明白，你做了白领，就意味着和精英阶层产生了一道鸿沟了。
在学业上，如果进的是常春藤或类似的学校，一般来说成绩都在中上，要在本届学生中拿到前几名对大陆学生来说是不太现实的，有些功课跟不上的也大有人在（这些包括那些在高考中能够考入清华北大的），如果去的是文理学院，情况会不错，竞争压力小点，给分制度也好点，但是比国内读书辛苦那是肯定的。上外附中上个世纪末的好多毕业生在文理学院的名校都作了毕业致词者，这就是为什么上外现在在申请上很有优势的原因。.

排名前30的学校找工作很容易吗？我怎么碰到许多清华、北大的学生在那里名校留学都说找工作难，留学生都喜欢群居，感觉和美国学生很难混在一起，找工作也不易，很多人都读了多个POSTAL。另外楼上所说的大学，我倒要问一下都进的什么专业？是不是都是排名靠前的专业。在美国，找工作更讲究的是专业排名吧，而不是学院，如耶鲁的物理和化学等理科类专业好像排名都在50之外吧

[ 本帖最后由 悦悦MUM 于 2006-10-20 12:09 编辑 ].

读本科和读研究生不一样，在美国读本科就业挺容易的，大家平时都不怎么考虑找工作的问题的。专业也无所谓，本科讲究的本来就是liberal education，重在处理问题的方法和角度(高盛的前总裁，美国现在的财长就是这里英语专业毕业的)。我们这里的中国本科生学什么的都有，古典学，语言学，经济学，英语，建筑，我甚至打算毕业的时候连专业都没有。像Yale学历史的大陆本科生就有一些。不过大多数人都选的数学和经济学或者工程。

[ 本帖最后由 deluxe 于 2006-10-20 12:18 编辑 ].

.

关注上外附中前几年毕业学生的现在学习和工作情况,有了解情况的能否讲讲..

今天（三月五日）新民晚报 B14版报道，今年将毕业的360名学生，寒假前已有130人提前录取了。.

上个星期吃了喜糖。我家楼上701室的女孩保送清华了。去年起，上外附中文科保送清华的，一下子多了起来。.

请问：
1、上外附中必须考吗？有地段生吗？
2、都考什么课程？
3、怎样条件能考上？.

引用:

原帖由 寰儿 于 2007-3-24 20:32 发表
请问：
1、上外附中必须考吗？有地段生吗？
2、都考什么课程？
3、怎样条件能考上？

回答：1.必须考，没有地段生。
         2.语、数、外。
         3.市优秀三好学生、市级证书获得者。.

谢谢.

女儿在学校很优秀,想报考上外附中,请教前辈的家长,推荐一个辅导老师........最后冲刺....

引用:

原帖由 stone6 于 2007-3-25 10:40 发表
女儿在学校很优秀,想报考上外附中,请教前辈的家长,推荐一个辅导老师........最后冲刺...

同问:请推荐优秀的辅导老师.                                       .

.

看到上海招考热线中今年自主招生预录取的名单

复旦大学共297名,其中复旦附中31名,上中18名,华二15名,上外附中9名.
交大共304名,其中复旦附中8名,上中21名,华二26名,上外附中3名.
北大共28名:复旦附中4名,上中3名,华二7名,上外附中无.
请华共81名:复旦附中9名,上中11名,华二9名,上外附中无.
(当然最好是百分比,可惜不知道各校毕业班总人数,四校基本上在400～500人,上外附中少一点)

我不禁疑惑:上外附中的学生除了出国,在国内就认为上外是最好的学校了?连北大、清华都不屑去了,就象#1楼主说的不想进上中和交大附中那样.
就象复旦附中进复旦大学的人数最多一样,交大附中进交大的人数也最多,达34名,这能说明交大附中水平比其他三校高吗?
那么看看以后保送的人数和考入的人数吧,上外附中进上外人数最多也就是自然而然的事情了.这能说明它的水平高吗?


2005年上外附中高考排名第7位,2006年是第16位..

上外确实是2005级比较出色。不过这个数据也不完整，比如我家宝宝一个姓刘的学弟，已经被北大录取了，从去年开始，我们同他一直保持联系的。另外，很多很多学生今年不用参加高考了，《新明晚报》春节前就有报道的，有１／４个版面。.

国内高考可以成为很多中学教育质量好坏的评判标准，但肯定不包括上外附中。在九十年代初，上外附中里成绩好的学生都会选择出国，91年就有哈佛大学全奖；此外还有大量保送名额，其中上外保送名额特别多。所以参加高考的学生只是上外附中中等以下的学生。.

家里正好有多位亲戚是上外毕业的，读书不好的家里有钱的出国多，老师也动员他们出国，怕影响高考成绩。，好的大部分留下来高考。前几天，正好碰到一个老邻居，她孙子今年上外毕业，她奶奶很后悔读了上外附中，孩子成绩不好，只能跟风自费出国。.

不好意思，可能近年的情况我不了解。
我们当年走的同学都是拿的全奖，相信哈佛的全奖靠钱是买不来的。而且不出国，好的也都可以选择外交学院、复旦、交大、上外的保送，不需要多此一举参加高考。.

谢谢muphas。

社会上、旺旺上都需要象你这样的热心孩子！欢迎你常来！.

引用:

原帖由 peteryang 于 2006-7-3 14:25 发表
其实语言类学习,是要花费时间的,毕竟英语不是母语,上外附中在上海人看来,是少了中考,才有优势,如果真的和所谓四大名校比,还是有差距的,比较是个统计问题,需要几十年的累积和沉淀,而且需要在国家和平环境下的人才统计 ...

上外没有中考？意外之喜！看来咱们择校太盲目了.