引用:

原帖由 兰昕妈妈 于 2012-11-26 11:52 发表
你说得对,所以我也建议有考四校想法的,而且基础很好的孩子最好就选择华育,上宝这类学校,和上中的关系在那里,而且氛围肯定不一样。我的理解是西位分班后平行班里两极分化会比较严重,要么是一门心思要考四校的,要么是直 ...

以往直升班都是4个，但由于学校的高中办学质量不断提高，高中的吸引力更大，今年的初三组建了4个直升班，再加上第二学期还要组建1个，明年高一可能会有5个直升班，故校长有此一说。特此解释。.

理解了，你说的初中的直升班数，校长讲的是高中班级中本校初中升上来的人数。有少部分可能是非直升班考上去的。.

我认为没什么区别。
感觉这点徐汇区比闵行区大气。.

有些家长群中反应，贵校老师紧劝学生上本校高中，好象为了钱。不给推优名额给出色毕业生。这是一部分家长取民办中考老四的原因。这里一并提出.

引用:

原帖由 nancy-ying 于 2012-11-26 20:33 发表
有些家长群中反应，贵校老师紧劝学生上本校高中，好象为了钱。不给推优名额给出色毕业生。这是一部分家长取民办中考老四的原因。这里一并提出

刚刚爬上来看到，及时回复一下，免得被质疑师表，有损西位声誉。

我了解的情况和这些反映有所不同，供您参考。

每个学校都有自己的发展模式，有的有爹，有的出国，西位作为民办，初、高中联动就是我们的发展模式。西位高中质量高，老师当然希望更多优秀的学生直升，但靠的是成绩留人、环境留人、感情留人，并未采用任何见不得人的手段。老师只是做一些宣传告知工作，决定权在学生和家长。

为了钱亦不成立，相信不少家长都知道，西位高中的学费，每年都有数百万元以奖学金的形式奖励给成绩优秀的直升班同学，而且奖励面很广，成绩最好的学费只有不足2000元，是公办学校的一半，因为他们为学校的荣誉作出了贡献。

至于推优，恰恰相反，所有直升班的同学自动放弃推优，让平行班的优等生有了更多的推优机会，他们能通过推优进入更好的学校，对于学校的声誉也是有贡献的。推优是关系学生切身利益的大事，任何学校都不敢儿戏，推优方案都必须经过区教育局的审批，在初三家长会上也会告知，推优结果也会在全校范围公示，我认为是公平、公开、公正的。.

从中考成绩角度讲，西位无疑是个好学校，西位初中也就是在徐汇排个第三，拿到外区去基本上就是数一数二的了。网上对西位争议最多的无疑就是他的中考安排，但很多是推测或者外人无法验证的一些说法和做法，需要小升初的家长自己去谨慎判断。作为一个关注过西位的家长，提一下我看到的两个事实，希望西位能够进一步改善中考的一些操作方法，真正做到为孩子一生幸福着想。

1. 推优采取了与其他学校不同的评价方法，在学习成绩的评价中不包含竞赛成绩的加分，而竞赛成绩其实是名校预录取重点考虑的因素。同时在评价中，将不具备很清晰标准的德育指标作为一票否决的指标，也遭到很多家长的质疑，并引发外界其中有操作空间的想象。

2.西位近三年四校预录取人数每年下降；以十个班人数的推优总数放在六个中考班级里，最后预录取的成功率在同档次学校中显然是差强人意的。这是否说明学校在为参加预录取的学生信息提供等方面还存在不足呢？.

引用:

原帖由 小美女妈 于 2012-11-24 11:06 发表
读书想要出成绩，在哪所中学读都是一样的，都要苦练，反复操练，hy是这样，上外附中是这样，上音附中是这样，就是户口对着的学校进去也是这样

.

出成绩的主观认定标准完全不同，不能混为一谈。
有的学校和家长认为550就是成绩，
也有的学校和家庭认为580就是成绩，
而有的学校和家长却认为590就是失败，

单一思维和多元思维下的苦练和操练的程度会有可比性吗？.

引用:

原帖由 小美女妈 于 2012-11-24 11:06 发表
读书想要出成绩，在哪所中学读都是一样的，都要苦练，反复操练，hy是这样，上外附中是这样，上音附中是这样，就是户口对着的学校进去也是这样

嗯，无论在世界哪个国家，读书都无捷径。不过在当下兲朝，还要加上一句，现在读书要想出成绩，都要舍得花钱，HY民办明着付学费是这样，上外附中公办其实也是这样，上音附中艺术类更是这样.

其实 ，择校不仅选择学校教学理念，方法，

还要选择同学，优异生之间互相欣赏，

更要选择家长的眼界，

看看各校的官网，论坛家长的发言也是不错的选择。.

引用:

原帖由 smderi0 于 2012-11-27 10:34 发表
从中考成绩角度讲，西位无疑是个好学校，西位初中也就是在徐汇排个第三，拿到外区去基本上就是数一数二的了。网上对西位争议最多的无疑就是他的中考安排，但很多是推测或者外人无法验证的一些说法和做法，需要小升初 ...

谢谢您的中肯意见，确实反映了不少家长的心声。

关于学校的综合素质评价方案，我了解下来，各学校是有所不同的。似乎比较主流的是把整个初中各次重大考试的成绩、各种学科竞赛成绩等按一定权重进行量化、排序后，作为推优的标准。而西位的方案则是另一种，根据每个学期评优结果，作为重要的参考。不过，每次的评优其实都考虑了成绩的因素，必须位于年级前列。具体方案我也不完全清楚，我能说的就是，西位的方案肯定不是完美的，但历届推优出来的学生，可以说是基本没有什么争议的，确实是一些最优秀的孩子。

至于预录的情况，去除了直升班的孩子，肯定会使数据变得不好看，当然还有其他不确定因素。不过，学校可以做的事都会做，及时公布各种信息等，也希望有更多学生被好学校预录取。.

大家都在讨论牛校，能问下各位，徐汇的南模初中怎么样呀？和闵行的文莱比，哪个更好呀？.

引用:

原帖由 艾丰 于 2012-11-23 08:39 发表
现在的家长呢，内心都比较急躁，动不动就要孩子成名成家。学学乐器么，也要“九级十级都是业余的，没什么地方可以拿来说事的。考徐汇中学音乐特色班的不是十级的基本上是没希望的，钢琴十级大多数也是被淘汰的。”。 ...

这个嘛，和进华育奔四校心态是一样的
表现形式不同罢了
不要说人家内心急躁。。。五十步和一百步的区别。.

引用:

原帖由 艾丰 于 2012-11-22 19:35 发表

华育钢琴十级的每年新生有几十个，小提琴啦，沙克斯啦、电子琴的啦十级的木老老，阿拉9级，轮到毕业典礼也没有上台的机会

貌似是238楼先夸耀了华育9、10级木老老，体现了华育人才济济，才有了后面家长回复的

人家家长只是表明，9、10级的孩子不但华育木牢牢，徐汇哪个民办的捞捞全部木老老，靠9、10级证书进不了专业特色班。
真心没看出来内心急躁.

引用:

原帖由 shelly_li 于 2012-11-30 09:17 发表
大家都在讨论牛校，能问下各位，徐汇的南模初中怎么样呀？和闵行的文莱比，哪个更好呀？

17楼搬过来的：
第三档次：西南模范（民办）。作为徐汇的千年老四，比三甲差不少，但是比后面的公办平均分又高不少，所以这个档次只放他一人。2011年中考西南模范对西南位育的差距比2010年有所缩小，西南模应该也算有所进步，但是这里仍然仍维持单独一个档次的问题，要想和西南位育同档，短期内不可能。
第六档次：南模初、南洋初、龙华、长乐、田二

个人觉得闵行的文莱相当于徐汇的西南模范。.

公办，放学时间在班主任手里，拖堂无理由。民办：校车要开的，无办法拖堂。.

有的学校是校内愉快，家长忙煞。.

我喜欢西南位的
有前辈指点下怎样取得面试资格呢.

请问,HY的冬令营现在还在办吗？有消息说停掉了，不知真假。.

西位就是投简历.

谢谢解疑！.

那今年什么时候开始可以投简历了呢?家有小儿,非常关注这所学校.

应该是明年投吧，不知道明年是否还收纸质简历，三月中下旬多关注几个论坛，应该会有消息出来的。.

华育的冬令营的举办也仅仅是一种形式，目的是想让更多的家长和孩子走到学校里面去看看，去上中看看。.

公办特色和民办，选哪个？小女公办小学就学，附近有田三和西位。感觉进公办特色班有难度，民办有点希望。是双头出击，广撒网，还是选一个？
民办和公办的学习氛围，学生活动开展等各方面究竟有什么不同吗？求普及！谢谢

[ 本帖最后由 cindy0606 于 2012-12-14 19:52 编辑 ].

民办和公办不冲突的，先拿到通知再决定。
民办和公办的学习氛围没有比较过，没有发言权。.

谢谢！.

建议公办特色和民办都投简历，广散网很重要，反正又不冲突的。等确认录取以后再考虑选哪个学校。.

毫无疑问，华育和上外是上海最具代表性的两所学校，孩子有能力在这两所学校中纠结选择的家长，全上海往多了估计也就二、三十个孩子。相对来说，在招生环节，上外风险更大。一个是招生名额少；二个是就一次考试，并且是全口试，口试内容和录音机效果还有很大的偶然性，给每一个孩子也就10多分钟，孩子的发挥也有很大偶然性。所以，考上上外一定是实力+运气。对于一心想冲上外的家长一定要有好的保底学校，如果孩子足够优秀，华育无疑是最好的保底学校，而兰生，由于同在杨浦，在招生安排上，兰生今年就和上外较劲，迫使家长在考上外之前必须作出选择，导致有些家长放弃兰生后，必须冲上外成功，家长和小孩的压力就大多了。华育招生环节有多次考试，有不同的面试环节的组合；另外，录取的名额也差不多是上外的三倍，只要孩子足够优秀，遗珠的概率相对较小，把握大得多。
如果孩子动作比较慢，有偏科（数学或英语、语文相对差)，相信在华育都会有压力；如果孩子全面，动作快(数学相对突出可能会更好)，相信在华育会如鱼得水。由于整体生源不但强而且整齐，除了上外外，应该没有哪所学校可与之相比，学生素质与成绩自然也就水涨船高。在这样一个学习环境里学习，只要孩子适应下来，家长会少操不少心，不用担心孩子不认真学习或走上歪路。当然，对于对孩子要求极高，想孩子保持在年级前30名内或要求孩子获好奖项的家长，可能会有压力，因为各方面出色的孩子太多了。
额外罗嗦两句上外，能考上上外的孩子，小学阶段在课外补的课绝对不会比进华育的孩子少，平均来说估计是更多。进入初中之后，这些孩子至少有很多还是在外大量补课的，也有说法上外课内上得简单、考得难。想想看都是极优秀的孩子在一起，只有增加难度才能有区分度，也是很自然的事情。因此，在上外，要想孩子不落后，还是得课外大量补。我们孩子所在的XRS英超班，华育的孩子占40%，上外的占40%，其它学校加在一起占20%。由此可一窥两校的整体生源和课外补课的实际状况。.

讲的还是比较客观，献花了。

纠正一个小错误，上外在虹口，离兰生较近才会有生源上的冲突。虹口扬浦离华育太远，肯搬过去的家长就比较少了。

[ 本帖最后由 smderi0 于 2012-12-16 08:26 编辑 ].

恩，说得挺好的。.

引用:

原帖由 Hansson妈 于 2012-12-15 22:52 发表
毫无疑问，华育和上外是上海最具代表性的两所学校，孩子有能力在这两所学校中纠结选择的家长，全上海往多了估计也就二、三十个孩子。相对来说，在招生环节，上外风险更大。一个是招生名额少；二个是就一次考试，并且 ...

讲得非常好，很全面。.

确实犯了个小错误，谢谢指正！自己原来也受益于旺网和e度，希望能给后来的家长提供些客观而有价值的信息。

[ 本帖最后由 Hansson妈 于 2012-12-16 21:56 编辑 ].

引用:

原帖由 龙贝贝 于 2012-11-20 14:19 发表

这个也太神话了吧，进华育心跳加速？那进上中不要心率不齐了呀？！

你太有才了，哈哈！应该会发房颤。.

Hansson妈说的很实惠，献花花。.

献花花给HANSSON妈妈.

在徐汇小学读书，但是不是户口所对的公立小学。初中户口所对的中学较好。请问初中是按小学对口还是户籍对口？.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2012-11-20 11:59 发表
对，愉快学习是让孩子带着浓厚的兴趣去学习，并从中找到学习的快乐。现在的愉快教育歪曲成老师少教点，学校里轻松点，放学家长多教点，周末补习学校多跑点。

西南模是愉快教育？
实话实说啦，西南模就是个死读书的学校，和华育的区别只是低了二个档次。
它不应试，不苦背，苦默，能超过那些个公立学校？
在华育叫苦的学生，到了西南模就叫嚷吃不饱了。
在西南模感觉很好的，弄到公立学校去真的愉快一把，不叫才怪呢？
学生和学校，一块馒头一块糕搭好的。
你是华育的料，你就去读华育，对别人是地狱的地方，对你就是天堂。
你不是华育的料，就不要死缠着它，放开后，你会发现前面的路同样宽。

[ 本帖最后由 ssj1960 于 2012-12-24 19:59 编辑 ].

请问西位的文老师，
西位是民办中唯一不考，通过简历就可决定录取的学校。西位招生老师是如何辨别学生的好坏的呢？
假如，我是说假如简历上有作假，招生老师又是如何去分辨的呢？西位招生人数不少，一个个辨认，
工作量不小哦。.

引用:

原帖由 smderi0 于 2012-11-23 21:45 发表
侬以为中等生介好做啊：）

就象跟车，又要看好前头不要被拉下，又要看后头不要被人撞，也吃力的。

如果搭上一辆慢公交车，即使你拼命跑在最最前面，同样比不过，那辆高速行进车中的最后一位乘客。.

弱弱的问一下，西位的校区听说有三个，是怎么分的？生源有区别吗？每个校区都有相应年级，还是不同年级在不同校区？三个校区的具体地址？因为要考虑路途的远近和方便，谢谢！.

鸡头还是凤尾，见仁见智，没有标准答案的。.

引用:

原帖由 smderi0 于 2012-12-25 14:32 发表
鸡头还是凤尾，见仁见智，没有标准答案的。

有，中考分数加自考录取。这个就是标准答案。
至于说以后谁挣钱多，谁老板做得大，谁官做得大，谁贪污多，的确目前还没有一个学校说他是最有保障的。华育没有，其他学校也没有。
目前，所谓的“素质”，我们看到的更多的是条子，关系，钱权交易。.

好学校，周一到周5，系统地在拔高，周末加强补充。
一般学校，周一到周五重复简单功课，即使周末去补，也就是2天。
这个结果不想都知道。
小升初的经验是，尽可能将孩子送到他能力所能达到的学校，千万不要“谦虚”.

预录取那是鸡头和凤头比，不说明问题。你说华育或者兰生中考后十名与西南模前十名谁的分数高？甚至决大多数公办学校的第一名一定比无论哪所民办学校最后一名高。能说明鸡头和凤尾的关系吗？

[ 本帖最后由 smderi0 于 2012-12-25 15:50 编辑 ].

引用:

原帖由 smderi0 于 2012-12-25 15:45 发表
预录取那是鸡头和凤头比，不说明问题。你说华育或者兰生中考后十名与西南模前十名谁的分数高？甚至决大多数公办学校的第一名一定比无论哪所民办学校最后一名高。能说明鸡头和凤尾的关系吗？

呵呵，如果西南模前十名或公立第一的，当时进的是华育，兰生，结果会如何？
你让华育后十名进西南模或公立，试试会是什么结果？
如果一个人一定要顺风顺水遥遥领先才能发挥正常，落后一点去超赶的勇气都没有，以后到了社会上，如何生存？就是爹是李刚，李刚们也分大小的。
呵呵，这种争论在这个贴子不太合适，到此吧。.

引用:

原帖由 smderi0 于 2012-12-25 15:45 发表
预录取那是鸡头和凤头比，不说明问题。你说华育或者兰生中考后十名与西南模前十名谁的分数高？甚至决大多数公办学校的第一名一定比无论哪所民办学校最后一名高。能说明鸡头和凤尾的关系吗？

按照某些喜欢把学校分成几流几流的无聊的家长的说法，二流，三流学校的学生都是考一流学校没考进淘汰下来的，可是像西位，西南模这样的所谓2,3流学校的前20%，10%的学生，是肯定好于华育后20%的学生的。.

引用:

原帖由 TONNYMAMA 于 2012-12-25 14:03 发表
弱弱的问一下，西位的校区听说有三个，是怎么分的？生源有区别吗？每个校区都有相应年级，还是不同年级在不同校区？三个校区的具体地址？因为要考虑路途的远近和方便，谢谢！

西位的东、北、西3个校区，只是年级、位置、设施有所不同，包括师资、生源、教学内容、质量等软件基本没有区别，学校还是一所学校，各种资源都是统筹配置的，不会有厚此薄彼的倾斜。平时的考试成绩，各校区各班的差距也是很小的，属正常范围。
所以，家长在选择校区时主要考虑路程因素就行了，早晨让孩子多睡一会儿也是蛮好的。当然，北校区是有校车接送的，东校区交通较便利，无校车。

另外，说一下各校区年级分布：
东校：预初、初一、初二、初三（平行班，直升班去西校）
北校：预初、初一、初二（从明年开始初二在北校读，目前在西校）
西（总）校：初二（目前，明年没有了）、初三（平行班+直升班）、高一、高二、高三。.

引用:

原帖由 ssj1960 于 2012-12-24 19:52 发表
请问西位的文老师，
西位是民办中唯一不考，通过简历就可决定录取的学校。西位招生老师是如何辨别学生的好坏的呢？
假如，我是说假如简历上有作假，招生老师又是如何去分辨的呢？西位招生人数不少，一个个辨认，
...

关于西位的招生标准，讨论的一直不少。现行的招生方式，学校已经延用多年，应该说积累了相当的经验，也是行之有效的。至于造假，我想应该是极少数，而且要看的材料有多个方面的，包括成长册、各类荣誉证书等，假一两个也没多少作用。.

能否回答问题直接一点呢?根本没有回答嘛..