所以靠人不如靠己
有能力就改变,没能力就装傻,这样日子比较好过些.

上海的农村户口那才叫值钱呢，买车上牌c照都不要钱.

免费？  弄到最后算到付费孩子身上 饭菜质量越来越差  不要相信政府会出这个钱 预算全打在一起.

我的理解是出这个政策的人刚好是这个条件,为自己的孩子免了......
我看我还是把户口迁出去,这样一来择校,吃饭还方便点,说不准高考还加分....

歧视性政策。 .

献给十八大的礼物？ .

引用:

原帖由 fcfld 于 2012-11-2 16:46 发表

这是我们党的政策思路
D的根基就是广大的农民兄弟,只有所谓的穷人会感恩政府的一点点布施,从而更加忠心耿耿
钱用在刀刃上,就是这个理
把钱都用在你们身上,回头你们去报效其他国家了,D的钱白花了,搞来~~~

有道理 就是这么个感觉.

神经病的政策！.

完结！
下一步开放中高考，估计也没好果子吃了。

这政策是上海单独制定还是教育部统一安排？.

实质性农村包围城市.

有人连政府补贴的钱从哪里来都搞不清就来骂人。好像政府的钱是政府赚来似地。错，是交税人的钱。是每张发票中税费。.

因为要免费那么多"穷苦大众"所以,学生午餐质量急剧下划
吃的都是什么呀?!
饿急了也不管了,和小狗小猫一样吞下肚,有时饿急了也吞不下去
早餐很重要

我其实觉得但凡有点自尊心的家长,哪怕符合免费午餐条件都不该让孩子去吃,大人去赚钱去!脱了低保户的帽子,凭啥你无能就该轮到小孩来被特殊化.
还有外地的那些家长,一直口口声声说上海人排外排外...,你们有骨气也别吃免费的,要溶入一个集体就不该特殊化.

引用:

原帖由 g0201288 于 2012-11-2 14:49 发表
根据文件规定，凡符合下列条件之一的可享受免费营养午餐。

一、学生为本市农业户口，无论父母是否为农业户口都可享受免费营养午餐；

二、学生为本市非农业户口，父母一方为本市或外省市农业户口即可享受免费营 ...

这怎么看着象鼓励上海人嫁或娶外地兼本地农村户口的，照顾这部分人群，问题是上海本地人条件不差啊这不是侮辱人家吗.

对本地人什么都抓的紧，外地的政策学生乘车5毛。。。上海呢。。。。哎，无语了！！！.

先不说对我们纳税人公不公平，这样做对小孩好吗？人为的在孩子中区分出那些“需要特殊对待的学生”，对孩子没影响？.

根据文件规定，凡符合下列条件之一的可享受免费营养午餐。

一、学生为本市农业户口，无论父母是否为农业户口都可享受免费营养午餐；

二、学生为本市非农业户口，父母一方为本市或外省市农业户口即可享受免费营养午餐；

三、学生为本市非农业户口，父母死亡或没有监护能力的，监护人为本市或外省市农业户口即可享受免费营养午餐；

四、学生为本市非农业户口，父母离异的，生父母一方为本市或外省市农业户口即可享受免费营养午餐；

五、学生为本市非农业户口，父母离异再婚的，监护人为本市或外省市农业户口即可享受免费营养午餐。

这么多条，就盯着那些户口是农村的有有经济实力的说，那是否考虑到其他那些真正需要帮助的人？是否统计过这两种的情况那种更多？社会进步不是一步登天的事情，是一个量的积累过程，从小处着手，相信终究我们的孩子的孩子都能吃上免费的校餐。老吾老及人之老、幼吾幼及人之幼是一个理想，但诸多抱怨徒增无益。.

好奇的问问，开放异地高考，那我们是不是也可以去外地考高中了啊？

上海中考压力比外地大的可不是一点点哦.

如果是针对上海市的贫困家庭，我举双手赞成，但针对农村户口，就很不明白了，甚至是异常愤怒了。现在农村户口比非农村户口值钱，他们有田有地，家里的房子想盖几层就几层，如果碰上迁拆，那拆迁费不得了了。凭什么还要给他们的孩子吃免费午餐呢。这是谁想出来的，脑子一拍就决定了，政府的钱还不是纳税人的钱，你凭什么乱用？你可怜农村人吗？他们可比我们有钱，搞搞清楚好伐.

说得太好了。.

哪个脑残的拍屁股想出的？这也太侮辱我们的农民兄弟了！谁说农民的身份就等同于穷人？没看见过农村里的房子几上几下？没看见过农村里的自家车停在家门口？农民身份可不等同于等着施舍的人，谁说城里人就有钱了？每天朝九晚五扣完这个税那个税，付完这个费那个费还能剩几多钱？可谁让你是城里人？有义务纳税，没权利享受福利，还要被代表同意你不同意的。.

说的太对了。农村户口又不代表贫困，上海那么多外来人口呢，买菜的可比坐办公室的牛多了，能在上海混天下的，那都不是一般般得。九年制义务教育，既然学费公办一视同仁，那搞什么吃饭你免他不免的，现在已经外地户口读书比我们上海小孩方便多了，想哪读就哪办个租赁合同，上海小孩还要纠结户口对口不对口，到处走关系求人的，这都什么事。.

不要以为免费的就是好事,去网上查查 黄金大米,这个也是当年的免费午餐!!!.

外地人当道的上海,上海百姓苦啊!.

应该按家庭收入或家庭人均收入等等来划分，但中国财产申报制度实施不了，就弄出个这样的一刀切来.

我们这里外地人也免费的啊，没说一定要本市户口啊。只说要父母的农村户口啊。.

引用:

原帖由 qiu_daoyu 于 2012-11-2 11:40 发表

你蛮搞笑的哦！政府自己会生产经营吗？政府补贴的钱不是纳税人的钱吗？补贴要补到点子上懂吗？我们有手有脚会自己养育孩子不需要占人便宜！你这么不纠结何不把家里大门打开让周围的孩子去吃呢？能吃多少？再说了吃 ...

同意！.

昨天小朋友拿回的调查表上是明确的本市户口的。难道有另外的通知免外地户口的农村小孩吗？
另外这个通知上写的第一点本市农村户口的小孩，估计也没多少人符合了，至少本市所有的小学生都是不符合第一条的，因为2000年后本市出身的小朋友户口再也报不到农村户口了.

其实不管外地人农村户口都应该和上海户口的本地孩子一视同仁，要么大家都免费呀，像日本孩子的午餐都是免费的吧？才不会管是农村还是城里人呢。一个国家明日的希望小时候的午餐就那么差，真想给孩子自己带饭吃啊。日本孩子每餐都有牛奶，水果和鱼类吧，基本营养都不保证，真不知道教育局还有这个脸区别对待！收了那么多产业链上的好处就该用于民啊！.

照顾农村人呗！.

之前看到通知，我以为家长有一方也必须是上海农村户口才可以享受。
所以我没有上交回执。
现在咋办呀？还能补交吗？.

我们上海、城市，小朋友愿意把政府补贴午餐通通免费给需要吃的人，多吃点
我们不要政府补贴的午餐
我们要吃物有所值的午餐，费用自己来，保证质量.

反正就是外地的孩子来上海，上海的孩子到国外，没能力到国外的只能和外地孩子抢资源。天哪，什么世道。外地来的，如果生了好几个孩子还能享受好几次义务教育。我们不是双独还不能生。没天理呀.

》没能力到国外的只能和外地孩子抢资源
说的就是我们呀。。.

大部分人都是没能力的呀。.

农村包围城市，外地包围上海。

我女儿二年级是被老师逼得课也不敢去上，三个多月没在学校吃过午餐，算算也有五六百元，全都贡献了。现在继续贡献！说句实话，我倒希望她们只上半天课，也别吃午餐了，下午我们自己安排老师教孩子，我看那些老师只顾收礼开校外补习课，也没心向教书。.

有道理，还不如我们自己教。我现在下班回去就是教女儿，也不在外面上任何学科类补习。白天就是在旺旺上学习如何教孩子。.

不理解！现在的农村比城市还好了，不用买房，自己有楼，不用买菜，自己有地。就这样还享受医保，养老。现在居然午餐也免。为什么呀。什么NC的人想出来的！城里孩子和农村孩子为什么要要区别对待啊啊。农村不等于贫困啊，凭什么要有特殊待遇？！享受不到的城市孩子要愤慨，享受到的农村孩子更应该愤慨。有人把你们看低一等呢。.

ZF就是吃定上海人敢怒不敢言，敢言不敢做，看看北京人，家长就到市政府去抗议异地高考，新闻都报道了。这个社会没有公平可言，一切都看ZF主要LD的喜好。This is a twisted society!.

本地孩子教育补贴1600元

外来孩子教育补贴5000元.

支持。鄙视说风凉话的人.

神马情况呀，NND歧视非农嘛。.

刚知道还有这么个脑残的政策！真是太过分了！国家还嫌上海不够拥挤吗？这是要鼓励外地农民更多地抢着涌入上海？再说本地的农业户口，现在拆迁什么的这些农业户口的都发了，条件不知道比我们这些非农户口好多少了，动辄一家几套房子，多少动迁款什么的！真是没有天理了！.

我认为，国家优惠政策出台，应该对享受家庭进行经济收入核对，符合条件的享受，不符合条件的就不应该享受，而不是通过对户口进行分类，来判别贫富。农民朋友条件好的多了去，不要歧视外来人口的经济能力。城市资源有限，供不应求，应该有先来后到。外来户口踩在本地户口之上，反而让城市居民愤愤不平！教育、医药、卫生资源等等，哪一项不关系民生？.

同意！.

如题，大家有多气愤也只能在这撒撒!有谁有闲时间象占XX去闹?.

引用:

原帖由 四眼美女小鸡 于 2012-12-28 17:39 发表
如题，大家有多气愤也只能在这撒撒!有谁有闲时间象占XX去闹?

做泼妇是要有勇气的知道吧
上海女人多年是全国女人眼中钉肉中刺为虾米
因为上海少泼妇
泼妇闹闹政府就怕了?
我觉得D还是会权衡的,把一个国际化城市闹的乌烟瘴气那是开国际玩笑
不见得老外提到上海就说"OH,MY GOD!才没去几年就再也不想去了.".

政策照顾那些有需要的人吧，不要分本地还是外地，本地人也有穷的，外地人也不一定都是穷人，这样会更好些吧。

[ 本帖最后由 shyayue 于 2012-12-29 12:47 编辑 ].

要求小孩子必须是上海户口。
外地人又不免午饭的呀。.

要搞就搞吧,怪不得前段时间有调查表发下来,问题是这样一来,总数不变,还有人吃免费餐,本来就可怜的午餐怎么办,平均下来就更差得没法吃了,记得以前就这个情况问过教育局,回答是,政府不可能多贴钱,因为人太多(浦东的),也不能让家长多交钱,因为要考虑贫富差异.现在这是为什么,政府贴,贴谁的钱?搞政绩要搞到学生午餐上来阿,还不是提高质量,因为这个看不出来.让一部分人免费吃,提前体验共产主义吗???.