孩子学了3年钢琴，后停了一段时间，现在想重新学习乐器，但她提出想学小提琴了，因为以前在琴行听过小提琴老师拉琴，非常棒，特别喜欢。但我就是很纠结，钢琴毕竟基础在那里，要捡起来应该很快，功利一点考虑的话，就算考级离10级目标也比较近，小提琴是从头来过。
   
    虽然听说有钢琴基础会对学习小提琴比较有利，但我研究半天，小提琴的入门就是难啊，我也很担心不易坚持，说实话学钢琴那时我可以完全没考虑过不能坚持的问题，但经过学钢琴的多年折磨，要从新开始个新的乐器，我害怕了。小提琴入门那么枯燥，孩子会不会觉得比不上钢琴，立马后悔啊，毕竟小孩子的喜欢不那么确定的，比较容易喜新厌旧。
   
    这种情况的话能不能先上大课，看看入门阶段孩子到底能否顺利熬过，再转一对一学习呢？我看小提琴上大课的孩子好像也不少的，就是大课的话会不会容易导致基本功不扎实。   
   
    不知道旺网上有没有学钢琴后转提琴的家长上来说说。.

儿子前不久有这想法，被我否决了.

我儿子说想学小提琴，问他为什么，他说“可爱”.

请问为何被否决.

我女儿倒是学了小提琴后想学钢琴了，所以哪位家长有经验的可以上来说说。不过小提琴应该比钢琴难学，钢琴一个键下去就是一个音，小提琴纯粹靠手指按的，刚开始拉的时候纯粹就是在锻炼我们的意志，音色真的是非常非常难听的。.

我告诉他，学一样东西就要学好，不能半途而废，否则没有一件事情能成功.

千万别学，费时费力，折磨耳朵，还是钢琴好听。.

学了3年钢琴建议坚持下去，不要半途而废。.

不管学什么，如果没有毅力坚持的话，学什么都没有用。.

如果钢琴是因为坚持性的原因而暂停 那么现在还是慎重选择吧  一把锯子 一块木头的活十分难干啊.

我觉得孩子有兴趣就让他学一段时间，然后让他自己决定选择一样，并要保证能够坚持。发挥主观能动性的效果，肯定要比被动学习要好得多。

选择阶段倒是可以上上大课。

[ 本帖最后由 chenxiaomeimei 于 2012-5-2 11:56 编辑 ].

作为一名多年的钢琴教师，我来提个建议，可以让她试试，如果可能的话，钢琴先不要扔，可以和钢琴老师商量，目前进度放缓些，但是也要告诉他，小提琴入门比钢琴难，如果遇到困难不能借口退缩。不过有三年钢琴学习的底子对小提琴的学习是有帮助的。很多学小提琴的都是从学钢琴开始后转的。.

我也赞成YYYEAH的说话，两样一起学，钢琴可以两周学一次，我们这边一起学钢琴的小朋友，演奏级考出后，转学小提琴，上手很快的。.

我儿子是先学钢琴,然后是两样一起学，最后只是坚持学小提琴了。先学钢琴的好处是把小孩的耳朵练出来了，音准特别好。小提琴上手很快。我们这儿大部分都是先钢琴，然后练一样弦乐或管乐器。练弦乐或管乐器的好处是可以参加学校的乐队。.

当时是因为视力问题暂时停下了，但停掉钢琴，也没有能够阻止视力下滑的趋势。所以在考虑是否要继续学习，但跟孩子提出重新学习乐器，她却要求换小提琴了，她说小提琴更好听，而且要挑战难的乐器。

[ 本帖最后由 dingqy 于 2012-5-4 10:14 编辑 ].

两样一起学的话，孩子实在没那个精力，过完暑假就小二了，学习压力会更大点，而且我们这里琴行态度就是只能一周一次课程，因为必须考虑老师的时间安排，而且对请假也有很严格的规定，所以这样安排虽然是最有利于选择期的过渡，但目前看不太现实。

作为我的考虑，小提琴和钢琴相比的优势在于：
1.小提琴不受练习场地约束，孩子可以在阳台练习，这样看谱子光线好，对视力影响稍小，钢琴的话那几乎大半年都要在灯光下练习，再好的灯也比不上自然光源；
2.钢琴比较属于孤芳自赏的乐器，虽然好听，但演出交流的机会很少，大多时间只能在家里自娱自乐，小提琴相比而言就有更多的机会表演，对提高孩子学习兴趣也有好处，我觉得独乐乐不如众乐乐；
3.小提琴练好了有机会加入乐团，但钢琴几乎没有机会；
4.再功利一点考虑，小提琴对升学还可能会有帮助，至少有3次机会（小升初，考高中，大学）但钢琴肯定是没用，当然这是最次要的考虑了。
钢琴相比小提琴的优势在于：
1.我自己非常钟爱钢琴，在大多数孩子学习乐器靠家长坚持的现实下，更有利于我自己的坚持；
2.钢琴已经有3年基础；
3.钢琴更好听；（不过这纯属个人感觉，孩子也许认为小提琴更动听）
4.钢琴老师容易找，小提琴老师太难找了。

我比较倾向于继续钢琴学习，等钢琴考出10级，如果孩子再要求学提琴，那就学。不过楼上妈妈的建议也很好，上一段时间的小提琴大课，看看情况再说，说不定孩子自己就死了心了。.