英语星级考终于取消了，希望教委继续做些实事，将奥数也彻底取消。让孩子们可以做自己有兴趣的事情，还孩子们一个真正快乐的童年。

[ 本帖最后由 hb1115 于 2011-12-28 09:05 编辑 ].

引用:

原帖由 hb1115 于 2011-12-28 09:01 发表
英语星级考终于取消了，希望教委继续做些实事，将奥数也彻底取消。让孩子们可以做自己有兴趣的事情，还孩子们一个真正快乐的童年。

是啊！！！我们真的奥得吃不消了！希望教委领导亲自去上几节奥数课，体验一下家长和小朋友的痛苦！.

强烈支持！.

支持！.

善良的家长总是被利用
教委做了实事，顺应家长要求，取消了小学升学考，中考，高考取消了一半
学校不准补课，让孩子快乐成长
为什么你的孩子越来越累？？

可以这么说，教委取消的越多，你家的孩子越累
为什么有奥数？就是因为教委取消了升学考

本来该教委干的事，都取消了，你只能到社会机构去，花更多的钱，更严重的摧残你的孩子.

支持！.

引用:

原帖由 小马过河问老牛 于 2011-12-28 09:22 发表
善良的家长总是被利用
教委做了实事，顺应家长要求，取消了小学升学考，中考，高考取消了一半
学校不准补课，让孩子快乐成长
为什么你的孩子越来越累？？

可以这么说，教委取消的越多，你家的孩子越累
为什么 ...

我也是这么想的。

现在想想还不如升学考呢！.

为什么要升学考？还不是师资力量不平衡。等到平衡的那一天，就什么都不用考了，大家都就近入学，这才是根本，其他都是换汤不换药。.

引用:

原帖由 lilyxx妈 于 2011-12-28 10:53 发表
为什么要升学考？还不是师资力量不平衡。等到平衡的那一天，就什么都不用考了，大家都就近入学，这才是根本，其他都是换汤不换药。

因为有不均衡，不可能做到完全平均，所以就有了择校，择校的目的讲穿了，是为了将来的择业，择偶，择业，择偶这些可能完全相同吗？不是什么事情就近就可以解决的。.

均衡当然不是指完全平均，择业，择偶，你就是想要完全相同，也没这个可能。不是任何事情就近都能解决——当然，没有任何一件事或一个决策能解决所有的问题，若是它能解决或缓解部分问题，就已经是良策了。.

均衡可以做到，不作为而已。举个栗子，某地原来三所公办初中，可以接受全部的初中生。把三所公办初中中好一些的老师集中在一所初中里边，形成局部的优质教育资源。自然的，小升初的时候，家长们就会想办法去竞争这个优质资源。改成民办，收钱不就顺理成章了么。根本就是个产业化的圈套。不过，应付这个圈套也不容易，令人纠结。.

开玩笑，取消星级考，取消了奥数，我们平民百姓的孩子还怎么上好初中，好高中，还怎么上名校？
老百姓的孩子，童年瞎玩当然幸福了，长大了，还能幸福嘛，浑浑噩噩的干着下层的工作，被人家当工具使，一个经济衰退，被裁员。人家体制内子女可以继续体制内，当然可以不用考试，快乐童年。.

引用:

原帖由 小马过河问老牛 于 2011-12-28 09:22 发表
善良的家长总是被利用
教委做了实事，顺应家长要求，取消了小学升学考，中考，高考取消了一半
学校不准补课，让孩子快乐成长
为什么你的孩子越来越累？？

可以这么说，教委取消的越多，你家的孩子越累
为什么 ...

难道不是有意为之嘛，平民百姓往上走的路越来越难。
想想看那个房产调控，哪次不是说的那么好听，结果不是越来越难，支付越来越高的成本，最后干脆连买房资格都取消了。.

所以说取消个星级考，连治标都谈不上。星级考取消了，奥数还得继续。规定中学不能收比赛得奖证书——我认为教委根本不需要这么一招，因为但凡经历过小升初的家长都知道，名校有自己的面试题。而其中比重最大的还是奥数，其实一些学校已经不看重证书，因为据说其中也有部分掺假。各类奥数比赛的获奖证书，对小老百姓来说，是进名校的敲门砖，抑或就是进名校的保证，好的师资都在那里等待着你。这就是为什么每有奥数比赛，E度上的帖子总那么火爆。拿了等第奖的个个欢呼雀跃，因为这是小老百姓靠自己努力通往名校的唯一途径，而且正像楼上的某位提到的这还关系到你今后的择业、择偶。孩子前段时间问我，为什么做完作业不能看自己喜欢的书了，我只淡淡地回答她：因为要准备奥数比赛。经楼上指点后，我想说的是：儿啊，你将来的职业、收入，包括你未来的老公都在此一举了啊！.

晕，俺儿子讨厌奥数的。开个玩笑。
刻意不均衡教育资源造就了一个大蛋糕，要动这块蛋糕，难。.

取消了星级和奥数，就有快乐童年了？就好像当年要求取消统考，结果呢？.

取消是最简单的方法，关键是要有合适的替代方法。统考取消了，有什么其他的选拔方法，奥数取消了，那新的选拔方法是什么？只要中考、高考还是选拔的方式，只要学校还多少存在的差异，就不会所有的人都接受就近上学的方式。弱弱问一句，俺在北京新华门买个房子，是不是小孩将来可以就近去国务院工作？.

可以保证孩子能在新华门做清洁员。你在新华门买个房子，那是你的本事。你的孩子要去国务院工作，那得凭他的本事。如果你的孩子可以凭你的本事进国务院，那你是不是得同意你的上级领导的孩子也可以做你的孩子的领导呢？.

顶.

引用:

原帖由 AndrewMom 于 2011-12-28 11:59 发表
开玩笑，取消星级考，取消了奥数，我们平民百姓的孩子还怎么上好初中，好高中，还怎么上名校？
老百姓的孩子，童年瞎玩当然幸福了，长大了，还能幸福嘛，浑浑噩噩的干着下层的工作，被人家当工具使，一个经济衰退， ...

当年一个童年瞎玩的男孩，我哥的同班同学，现在成了亿万富翁了，她妈是门卫，父亲没了，小时候家里靠做砖头过活，老帮着我哥打架。后来我哥靠他资助也成了老板。

我可举出很多例子，小时候没读过书的，现在成了大企业家，因为我老接他们的项目。悟出，人的成功不是单靠书本的。学习固然重要，社会的磨练和人的胆识眼光行动更重要，现在的教育在抹杀这些。.

而且一路走来，我才知道，小时候就拼命读书，想靠分数出人头地的，长大后绝大多数被人当工具使，使这些工具的，是凭着自己的兴趣和理念走路的人，不会被环境所左右！.

变革时代造就的机会不会重现。判断力，势差 始终存在，只能在自己的每个阶段做好选择。国外仍然有小升初考试，他又相对的公正。.

顶，减负减负越减越累！.

所以呀，一定要有合适的方式才能决定谁该去国务院工作，谁该在新华门做清洁员。什么都取消了，老百姓的孩子更别梦想去国务院工作了，即使你小孩有能力，没有任何考评方式，有谁会知道？谁又愿意知道？又要变回“说你行你就行不行也行，说你不行你就不行行也不行”的日子了。难道到时谁有说“行”的权利，大家就一股脑排队去他家送东西，这样就公平了吗？.

都是屁民一个，一个屁民。挑选人才的事儿，轮不到俺们说话。管事的领导常换，猜也是虚无。不值得为这个虚无的目标让孩子卖命。.

就拿小升初来说，真有实力的小孩，根本不在乎上级学校是用星级考还是奥数来选拔，在乎的是没有标准，要靠拼爹，但爹是没法用小孩自己的努力来改变的
    好在不管什么人做领导，总得有有能力的人来干事管事，所以想让孩子日后立于不败之地，就一定得让孩子拥有真本事。只要有真本事，随便他用什么方法选拔人才，随便国内国外，都无所谓。但是想拥有真本事，可不是一件简单轻松的事，无论对孩子还是家长，无论在国内还是国外。.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2011-12-28 20:01 发表


当年一个童年瞎玩的男孩，我哥的同班同学，现在成了亿万富翁了，她妈是门卫，父亲没了，小时候家里靠做砖头过活，老帮着我哥打架。后来我哥靠他资助也成了老板。

我可举出很多例子，小时候没读过书的，现在成 ...

说的太好了，只有小学的那点知识完全够了，读完了博士，连房子都买不起，要读那么多书，又有什么用？！会加法（赚），会减法（亏）就够了，很多大老板只会写自己的名字，会那么多无用的知识有P用！

强烈建议取消中学和大学，小学后毕业之后直接进入社会工作，靠在社会中打拼体现自己的价值，而不是在学校里浪费大好的青春。.

不管谁当政，小百姓现在不卖命，长大工作就得时刻想着保命，这个更要命。.

本朝难道没干过这种事嘛，大家都去接受社会大学的教育。。。。

哎，做父母的有几个指望孩子将来白手起家，成大富翁的。基本他能有个白领工作就不错了，再出息点，金领。不用上下班要按手印打卡，有事休假因为扣工资心疼半天。可以空调房间电脑前面码码字，好过风里来雨里去，开公交开出租。（不是歧视这些职业，实在这些职业太辛苦，经常上新闻，觉得很高危）.

上这些课外班，实质上还不是拼爹拼妈。主动权在这些爹妈手里吗？交钱，让孩子卖命的权力罢了。

还真以为在选什么人才啊。先不说，它选不选得到人才，不关俺什么事儿。神马是教育产业化？操弄所谓教育制度的有把孩子当人么，赚钱的工具而已。别幻想了，既得利益者躲在幕后，到最后，做父母的，连孩子被谁折磨死的，都不知道。骂也罢，乞怜也罢，都木有用。参加那个产业化游戏，花钱不说，孩子还累，到头来，下场也好不到哪里去。不去参加这些无聊的游戏，照顾好孩子的身心健康，能失去啥，少一个做工具的机会。

自在而有尊严地活着的人，很多。失去了尊严，趴着过日子，也好不到哪里去。将来，孩子会怎么样，看他们自己造化吧。反正，俺是不会去干，把自己孩子按趴下，在窝里自相残杀的事儿。

这些话糙了点，在不在理呢？反正俺自己是这么想的，认不认同，在读者自己。声明下，不针对旺旺网上的任何ID，请勿对号入座。

[ 本帖最后由 ccpaging 于 2011-12-29 00:43 编辑 ].

大中学教育是需要的，但中国的教育已经偏了，教育出大批有识无能、有才无德的高学历＂人才＂，造就出大量贪官和奴才，中国就毁了这批人手上。.

看得透彻。
孩子有自己的人生，以后的路怎样走，看他们自己的造化。
我们能做的，就是尽量培养一个身心健康的孩子，那些不符合孩子身心生长规律的超负荷的拔苗型的培训考试，都是火坑！
人家主管部门和商业机构联合推出一个个火坑，是为了赚钱。当父母的，把孩子往火坑里推，图什么呢？.

考与不考，停与不停，都与俺们无关，反正俺们不奥的，也不考英语星级。升初中时靠孩子自己的造化吧！.

其实，我们心里也蛮支持取消这些考的，可就象你说的，真有实力的小孩，根本不在乎上级学校是用星级考还是奥数来选拔，在乎的是没有标准，要靠拼爹，但爹是没法用小孩自己的努力来改变的。估计很多老百姓苦恼的就是这个。
所以孩子不能改变爹就只能改变自己了。说不用拼的，大部分都是爹给拼好的，所以谁让我们这些爹没出息呢，拼不过人家，只好让自己的孩子来拼了。无奈、苦恼、纠结、心疼最后还是只能选择让孩子奥。.

支持取消奥数杯赛.

很同意。就说家族里的例子，凡是一路拼上来的（奥数，钢琴，小记者作文班之类一个接着一个，几乎全年无休，7*360）的，最后高考都不甚理想，也就是说，那样的高考成绩就是平时完全不上这些补习班也同样能取得，而且孩子还有心理问题，做过心理治疗。何苦？
倒是平时啥课外班也不上的，凭正常水平发挥也考上了一本。
所以，读书还是要巧读，体脑需要劳逸结合，我从来都不赞成疲劳战，拼死命地读，读完了命也差不多了或者健康问题严重，这还有啥用？即便你有进国务院的能力，还不得通过体检吗？即便坐上了宝座，还得坐得住呀，不是吗？.

说的好，这种竞赛，就是让孩子自小就处在恶性竞争的环境中，把大多数孩子自尊消灭掉，成功培养失败者的游戏。这实际是文革的另一产物，物极必反。.

其实主动权在父母手里，父母希望孩子有个什么样的童年，孩子就会有什么样的童年。.

是的，很痛心。教育偏离了良心与公德比不教育祸害大得多。.

就喜欢看你的贴，顶你顶你还顶你！.

奥数取不取消无所谓，反正我们不参加。父母放松的心，就是孩子的巴学园。怨环境、怨别人没有用，给孩子快乐童年，其实主动权就掌握在父母们的手上。出钱出力送孩子送孩子去竞赛考试的火坑，就认为自己是尽力了，负责任了，其实这是最不负责任的父母，以为自己出了点钱、出了点力，就有权利把自己的焦虑彻彻底底地转移到孩子身上！真正负责任的父母，用的是心，好好修炼自己吧，你的孩子才能真正快乐！.

建议取消所有课外考试，恢复小升初考试，名办、公办统一录取标准。取消中考、高考推荐，因为在中国，只有这样平民百姓的孩子才能通过自己的努力决定自己的命运。不能向国外发达国家学推荐，中国的社会现状绝对做不到公平。暗箱操作太多了。只有通过统一考试才能相对公平，虽然这不是一个特别好的发现、培养人才的方法。.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2011-12-29 10:19 发表
说的好，这种竞赛，就是让孩子自小就处在恶性竞争的环境中，把大多数孩子自尊消灭掉，成功培养失败者的游戏。这实际是文革的另一产物，物极必反。

我最近一直在看CCTV第四届全国京剧戏迷票友大赛，参塞选手最小4岁，最大7/80岁。青少年组的不乏幼童，水平都很高，一个个都是好苗子。而且，评委点评到位，公正公开又充满了关爱之心和人文情怀（有残疾人参加，年龄不设上限，只要热爱京剧艺术都有展示才能的机会，园自己的梦想））我看了很感慨也很感动。

所以，竞赛是让真正的人才脱颖而出的一个机会，也是社会选择人才的一条重要途径。而真正的人才必须具备做这一行的先天优势（天赋）及对这一行的强烈兴趣和爱好。

各位热衷于奥数，奥英啥的不妨自问一下，你们和你们的孩子具备这二条了吗？如果答案是否定的还不依不饶地蜂拥而上，要不出社会问题才怪！.

很赞同，握手！.

奥数考绝对是折磨和催残孩子的一种考试，只有极少数的有数学天分的孩子可以学。.

引用:

原帖由 ggixlx 于 2011-12-29 10:25 发表
就喜欢看你的贴，顶你顶你还顶你！

谢谢，我们多交流学习.

引用:

原帖由 小马过河问老牛 于 2011-12-28 09:22 发表
善良的家长总是被利用
教委做了实事，顺应家长要求，取消了小学升学考，中考，高考取消了一半
学校不准补课，让孩子快乐成长
为什么你的孩子越来越累？？

可以这么说，教委取消的越多，你家的孩子越累
为什么 ...

取消星级，还有奥数。。。。。。
取消培训班，还有教师作坊。。。。。。
学校里是快乐了，学校外更累了，
老师是轻松了，家长负担加重了，
减负到底减了谁的负？
学生、家长负重前行。.

看到这里说一个身边的例子，老公公司出纳家里的孩子，因为家庭条件不好（爸爸很早下岗，平时打零工，基本就靠妈妈每月3000多的收入生活).从小没有上过啥辅导班，也没上名小学，名初中，都是就近入学一般的公办学校。孩子非常聪明懂事，在一般的学校里成绩都是第一名，自己自学了点奥数这类的，今年年初参加了几个名牌高中的入学推荐考试，结果都是名列前茅。被3所名牌高中同时入取，其中一所是四大之一。结果孩子选择了一所减免他3年高中学费的学校读。今年高一第一次期中考试。500个新生中排名第一。。。。他从没考过星，参加过奥数比赛。

所以奥数这类不是绝对的，孩子聪明才是真的。.

引用:

原帖由 六六20040722 于 2011-12-29 11:11 发表
看到这里说一个身边的例子，老公公司出纳家里的孩子，因为家庭条件不好（爸爸很早下岗，平时打零工，基本就靠妈妈每月3000多的收入生活).从小没有上过啥辅导班，也没上名小学，名初中，都是就近入学一般的公办学校。 ...

如果这个孩子家庭状况好，那么肯定更出色啊，出不了国的，那么家长还是要结合国情再根据对孩子未来的定位和孩子自身的特质来培养孩子，你说的例子没有普遍性的。

[ 本帖最后由 gybb0831 于 2011-12-29 11:27 编辑 ].