在一间国际级美术馆的新进人员职前训练会议上，美术馆馆长问了在场的二十多个年轻的新进馆员们一个问题：如果美术馆着火了，火势一发不可收拾，你却刚好
   站在大门口，只有5分钟可以抢救馆内的艺术品，你会选择抢救哪些艺术品？
   有人回答：价值最高的！
   馆长摇头，
   又有人说：年代最久的！
   还摇头，
   还有人说：方便带走的！
   更摇头，
   当大家苦思不得其解的时候，馆长缓缓公布了答案：只有短短5分钟，就把门口的搬一搬就可以了！
   答案一公布，大家纷纷议论起来：愈是靠近门口的，通常愈不值钱！怎么可以放弃最有价值的呢？
   馆长继续解释道：价值愈高的，通常收在最隐秘的内室，如果你只有5分钟，还想抢救内室的艺术品，下场只有抱着它们一起死。
   在这种时候，只要能救出来的，才有可能保存下来，只要没有损坏，无论价值高低，都有机会在未来增值。。。。。。
   他顿了一秒，深深地看了在座的年轻人一眼，说到：人，也和艺术品一样，只有活下来，才有机会在未来显现他的价值！.

哈哈！这个馆长的出发点是好的，但是他的提问有问题？他问:“只有5分钟可以抢救馆内的艺术品，你会选择抢救哪些艺术品？”这误导么，如果他问“如果有五分钟时间，你最先想到做什么？”那下面肯定有人回答，先逃出来，再报警。或者，带着身边最近的一个人一起逃出来。。。。。.

我刚看到这个故事的时候也有同样的问题，但仔细想想这是个外国的小故事，可能会有翻译上的问题，故事的本身不是为了纠错，而是让我们了解到生命的重要性，能够活下来，才有机会。因为听到周围太多不珍惜自己生命的故事，觉得是生命教育的缺失，真的很遗憾。

[ 本帖最后由 和和美美 于 2011-11-23 14:33 编辑 ].

这又让我想起XX树林着火事件。附近的小学老师指挥孩子们去抢救国家财产，结果没有自救能力的孩子陷入火海中，死伤无数……悲催得一塌糊涂。这种教育说是害人一点不过。.

深有同感.

生命最珍贵，不必纠结。.

脑筋急转弯？.

估计也是国内人写的，然后再借一个国际级美术馆馆长的嘴来说的.

美术馆都是保险过的，烧掉保险公司会赔的，根本不用抢救，不然不是白花钱了.