。

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-28 08:00 编辑 ].

好什么啊, 让女生都找不到工作, 让好工作都给男生做?
国家又不负责分配每个男生要负责养一个女生的, 女生不读书, 也没有老公可以啃, 难道将来在家啃老啊?
高考本来就是3+1, 那个1你去选物理化学生物好了呀, 没人强迫你必须选地理整理历史.

让男的出去工作, 女的在家干活
女的工资谁来付? 男的付还是国家付.
万一男的想换个人干家务了, 女的未来怎么办?
在外工作的收入是个可持续性的事情, 女的总不能离婚了分一半家产,然后继续去找个干家务活的地方?
你家生的是儿子吧, 你能保证谁当了你儿媳妇就一辈子只需要照顾好家庭, 然后无须未来担心一切生活保障问题?.

引用:

原帖由 麻辣大龙虾 于 2011-1-15 16:15 发表
让男的出去工作, 女的在家干活
女的工资谁来付? 男的付还是国家付.
万一男的想换个人干家务了, 女的未来怎么办?
在外工作的收入是个可持续性的事情, 女的总不能离婚了分一半家产,然后继续去找个干家务活的地方? ...

大部分国家，是以家庭为计税单元，承认全职太太对社会的贡献。
甚至有的国家为了保护妇女利益直接把丈夫的薪水打到妻子账户。
单亲母亲带孩子的话，学费生活费全由国家负担的情况也有。
社会保障健全了，也就衣食无忧了，我们纳税的目的就在于此。

我自己就特别想做全职太太，不是为了享受，而是为了家庭更幸福。

作为一个母亲，既要工作有要照顾孩子，两头都顾不好，
孩子小学时，下午15点放学，自能独自在家，
一到寒暑假孩子没人好好照顾，真头疼啊。.

我公司的外籍员工曾说：
韩国妻子，日本妻子，看上去总是那么清新单纯，
中国妻子，看上去焦虑忙碌，笑容少。

当然了，中国的妻子承担了双重压力，白天与男员工竞争，晚上家务一堆，没工夫发嗲。.

我的出发点是家庭幸福，家庭幸福了，无论男孩女孩，才会都幸福。
如果有丈夫背叛妻子而使妻子生活窘迫的情况发生，
只能说明这个国家的法律，福祉不健全。

我们做为纳税人，希望国家能给我们提供高质量的社会保障体系，
有时候，我们即便再辛苦，也未必能有让人从容的未来。
所以，我对女员工辛苦的打拼，很是心疼。（心疼她们的双重压力，心疼她们的孩子没人照顾）

[ 本帖最后由 jrmm 于 2011-1-15 18:55 编辑 ].

引用:

原帖由 jrmm 于 2011-1-15 18:26 发表

大部分国家，是以家庭为计税单元，承认全职太太对社会的贡献。
甚至有的国家为了保护妇女利益直接把丈夫的薪水打到妻子账户。
单亲母亲带孩子的话，学费生活费全由国家负担的情况也有。
社会保障健全了，也就衣 ...

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-28 08:01 编辑 ].

对是太对了,可是这个又回到上面有人说的制度问题上去了,所以这个路恐怕暂时走不通..

美国高中必修课是英语(文学)+历史+数学+二外。跟我们的语数外比，还多了个历史。一学期一共6-7门课。
文科比重大是好事，但把文科变成只有背诵没有思考是悲剧。.

我们算不算互相吹捧啊，花是我送的。.

鸡蛋我送的。低调点低调点。.

引用:

原帖由 慢吞吞 于 2011-1-16 12:17 发表
美国高中必修课是英语(文学)+历史+数学+二外。跟我们的语数外比，还多了个历史。一学期一共6-7门课。
文科比重大是好事，但把文科变成只有背诵没有思考是悲剧。

同意这个观点。
国内的文科死记硬背的内容太多，
如增加思辨分析，男孩是不输的。.