哦，原来你生活在这样的环境里，难怪。.

要同等(同代)人去比较!但比来比去又有何意思呢?---友谊第一!比赛第二!.

引用:

原帖由 那个夏天 于 2010-11-6 22:53 发表
哦，原来你生活在这样的环境里，难怪。

只是个别家长的素质也得配得上名牌学校的牌子。不要像个暴发户.

看来你的理解能力有问题。么趣。睡觉了.

引用:

原帖由 那个夏天 于 2010-11-6 23:16 发表
看来你的理解能力有问题。么趣。睡觉了

但愿你睡觉醒来能有所觉悟.

个人感觉这个新知杯弄什么区名额真的很让人无语，为什么不能象中环杯之类，让大家想报就报，这样不就公平了吗？到时一者举办方可以多不少报名费收入，再者又给所以想参加的孩子们一个同台竞争的机会，岂不更好！.

引用:

原帖由 peter111 于 2010-11-4 15:50 发表
听说兰生的老师参与批卷的。兰生进了43人，双语进了5人，存志、同济二初和复旦二附中各入围一名，合计入围51名。

是否可以认为双语也被泄题？.

去看看去年新知杯获奖情况吧。.

2009年新知杯.jpg (64.03 KB)

2010-11-7 10:55

排名靠前的学校是否都被泄题了？请大家讨论一下！

[ 本帖最后由 胖丁 于 2010-11-7 11:18 编辑 ].

引用:

原帖由 beer73 于 2010-11-7 10:40 发表
个人感觉这个新知杯弄什么区名额真的很让人无语，为什么不能象中环杯之类，让大家想报就报，这样不就公平了吗？到时一者举办方可以多不少报名费收入，再者又给所以想参加的孩子们一个同台竞争的机会，岂不更好！

中环杯想报就报，没错。但区选拔赛还是有的，决定能否进入市决赛。大家不妨去看看去年杨浦区中环杯获奖名单。.

我的意思随便大家报，然后搞个区选拔，这样能否进入市决赛就是自己的问题了，也就公平了呀.

引用:

原帖由 lubian 于 2010-11-6 22:22 发表
明天的比赛兰生很多优秀的不去参加了.你又要觉得奇怪了!(入围人数少了)

今天是啥比赛？我们好象都没报嘛。.

引用:

原帖由 beer73 于 2010-11-7 11:43 发表
我的意思随便大家报，然后搞个区选拔，这样能否进入市决赛就是自己的问题了，也就公平了呀

新知杯也是大家随便报名的。兰生报名人数太多，先进行了校选拔赛，然后再进入区选拔赛，最后参加市决赛的。逐步淘汰赛，其实还是公平公正的。可能大家有些误会了。
兰生的理科班，长期进行系统性的强化训练，其他学校没有这种学习氛围。区别在于：兰生老师的付出、兰生学生的努力、兰生家长的配合。
今天上午8：30~10：30进行了“2010年全国中学生数学能力竞赛”初赛。

[ 本帖最后由 胖丁 于 2010-11-7 18:22 编辑 ].

请教一下——
“全国中学生数学能力竞赛”是在哪里报名的？
含金量MS不高的一个比赛，对吗？
谢谢！.

哦，谢谢！.

这是什么比赛呀？是针对初几的？.

由某队教练兼任裁判，这场球赛肯定是不公正的、荒唐的。雇佣裁判吹了黑哨还庆贺胜利，在前面的一些帖子中散发出了这股气息。.

兰生的孩子们一点也没感到有泄题嘛.

学校报名的，今天上午已经进行了初赛。或许是含金量不高，或许是和其他竞赛或培训时间冲突了，有不少同学放弃了。.

引用:

原帖由 ＿笑傲江湖＿ 于 2010-11-7 18:10 发表
由某队教练兼任裁判，这场球赛肯定是不公正的、荒唐的。雇佣裁判吹了黑哨还庆贺胜利，在前面的一些帖子中散发出了这股气息。

那么说每年的竞赛都不公平了？市北、华育、立达长期名列前茅呢！.

“初三年级组初赛试题册”（注明考生自行保留），不知道其他年级是否参加？.

噢，看来我们还早，难怪没听说，谢谢.

噢，谢谢！.

到时候看决赛成绩不就可以了么~~~.

昨天业余数学学校预初年级第一天上课，孩子回来说老师排座位时是这样的：“华育的同学坐这一排，市北的同学坐这一排，兰生的同学坐这一排，坐不下的和其他学校的一起坐吧。”.

引用:

原帖由 红绿灯 于 2010-11-8 09:31 发表
昨天业余数学学校预初年级第一天上课，孩子回来说老师排座位时是这样的：“华育的同学坐这一排，市北的同学坐这一排，兰生的同学坐这一排，坐不下的和其他学校的一起坐吧。”

呵呵，怎么解释呢？大漠孤烟对此有何评价？.

啊？今年开始全体上大课了？人可不少啊，好几百号的。
我们这届，兰生和其他学校一样拆开来的，4班5班都有。
找到了我们那届的名单。这几届好象没有人贴名单。
http://ww123.net/baby/viewthread ... p;extra=&page=1

[ 本帖最后由 hy_mz 于 2010-11-8 11:04 编辑 ].

LZ，想开点吧，老话说的好，一份耕耘一份收获，人家也花了大力气的，不容易。
LG同事的女儿，预初，兰生理科班，说天天作业要做到11点以后。小姑娘看到以前的同学，在兰生平行班的，说9点就能休息了，羡慕不已，问她爸爸：能不能把我转到平行班去.

引用:

原帖由 hy_mz 于 2010-11-8 09:52 发表
LZ，想开点吧，老话说的好，一份耕耘一份收获，人家也花了大力气的，不容易。
LG同事的女儿，预初，兰生理科班，说天天作业要做到11点以后。小姑娘看到以前的同学，在兰生平行班的，说9点就能休息了，羡慕不已，问她 ...

.

是滴,我儿子也这样说滴.说人家是大部队,我们是散兵游勇.

偶问一个白痴问题哈,区内选拔赛是由各区老师自己命题的吗?.

杨浦的其他学校和兰生差一大截，比不过很正常
别没事内幕内幕的
心态好点.

引用:

原帖由 胖丁 于 2010-11-7 18:30 发表

那么说每年的竞赛都不公平了？市北、华育、立达长期名列前茅呢！

发现你在偷换概念。
人家讨论的是：“由某队教练兼任裁判。”这对不对？是否公平公正？！
而你一直在说：“兰生的学生是多么优秀？兰生的老师是多么尽责？兰生的学生家长又是多么尽心尽力？大家想了解么？ ”
还拿“市北、华育、立达长期名列前茅呢！”来说事。他们当裁判了吗？.

引用:

原帖由 小牛的爸 于 2010-11-8 12:11 发表

发现你在偷换概念。
人家讨论的是：“由某队教练兼任裁判。”这对不对？是否公平公正？！
而你一直在说：“兰生的学生是多么优秀？兰生的老师是多么尽责？兰生的学生家长又是多么尽心尽力？大家想了解么？ ”
还 ...

市北等学校的老师也参与新知杯出题.

是数学业余学校的吗？.

不是的。这个中学生数理化学科能力竞赛，数理化三门都有，么几个学校参加的。.

看大家讨论的头头是道，听说今年预初数学业余学校的选拔也很火热，是不是竞赛成绩得奖主都要读的？

是实际情况吗？有知道的说说吧，谢.

请教一下——
“全国中学生数学能力竞赛”是在哪里报名的？

谢谢！.

存志、双语本校的或者请来的奥数老师和兰生的奥数老师无论从人数、名气、水平上是不能相比的。请去比较一下兰生有理科班和没有理科班时的新知杯获奖人数、比较一下兰生和其他学校参加杨浦区新知杯选拔赛的人数，比较一下数学业余学校给兰生和其他学校的考试名额，从这几项数据来看，学校与学校之间已经有了比较大的差距了～～～.

按新知杯目前的选拔规则，部分理科强校是否会继续包揽其所在区的大部分决赛名额？

在未来几年内，这样的现象是否会有所改观？
随着部分学校推出大小理科班、双理科班，在某些区，这样的现象是否会更加极端？
---

也许这个帖子，
可以让将来面临择校的家长多一份思考---.

引用:

原帖由 胖丁 于 2010-11-6 12:03 发表
       越来越觉得，人生这个茶几上，最痛苦的源于“茶具”。大学同学嫁了一生意人还生了儿子，最近邀请我到她新买的别墅玩。9号线坐到终点站打车，出租车司机开到别墅区门口被那里的层层保安吓了一大跳：“这里管得 ...

写得这么好，居然有人扔了鸡蛋？！.

引用:

原帖由 雨薇 于 2010-11-6 22:49 发表

说这话的标准就是个暴发户，真是贵族也不会去考新知杯了，不要说你还没进四大，就算进了也不代表什么。我们那里复旦大学的很多，清华、北大的不少，还不是被差来差去的，也没看出有什么高明之处

的确如此啊！.

引用:

原帖由 hy_mz 于 2010-11-8 09:47 发表
啊？今年开始全体上大课了？人可不少啊，好几百号的。
我们这届，兰生和其他学校一样拆开来的，4班5班都有。
找到了我们那届的名单。这几届好象没有人贴名单。
http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=4471955 ...

不是上大课，储能这里一共8个班，学生也是拆开随机分的，就这样每个班里还有那么多兰生的。我家宝宝在8班，他说教室里一共4列座位，华育、市北、兰生各坐1列还坐不下，只好和其他学校一起坐。.

引用:

原帖由 红绿灯 于 2010-11-9 09:43 发表

不是上大课，储能这里一共8个班，学生也是拆开随机分的，就这样每个班里还有那么多兰生的。我家宝宝在8班，他说教室里一共4列座位，华育、市北、兰生各坐1列还坐不下，只好和其他学校一起坐。

兰生这两年确实表现很好，09年进兰生的五年级毕业生中环杯获奖人数已经仅次于华育和市北，排上海老三了。但也没像你说的那么夸张，或许你孩子班级情况如此，其他班级未必.

我家孩子没入围,并不意味着比你家小女差~那是因为没有同样的"氛围",如果叫你们兰生的奥数老师也透露点,说不定出局的是你家小女
既然你家小女入围,怎么没有象你们兰生第一名的女孩子优秀呢?你们不是在同样的"起点"上吗~~~~~.

说来说去就是一次竞赛的选拔而已,LZ又是何必呢！人生的舞台很宽广,能证明自己的地方多着呢！也许我们可以质疑这种选拔的科学性,但是决不能就此怀疑其公正性.都是奥爸妈，思路应该很清爽才对呀，有铁证的就该公示，有数据的就拿数据说话，不能动辄“内幕”，“说不定”...这是很不负责任的。家长的心态不好，又怎么帮助失落的孩子呢？
                                      ——同样失落的奥爸妈.

.

讲句难听的，能找到出题老师也是种能力，现在考研、考博不是很多人事先去找的导师打招呼吗？.

我家女儿的优不优秀用不着在这里显摆吧？
入不入得了围不是单靠泄题就能解决的，小孩的能力是最主要的。我也想老师能透露点题目，但如果是这样的话，结果对小孩有什么好处呢？奥数不是每个孩子都适应的。还是面对现实吧。
此话题到此为止，不想再继续了。

[ 本帖最后由 婕M 于 2010-11-10 21:30 编辑 ].