看了体育竞赛中的“抢跑”现象，俺比较怀疑，你关于“抢跑可耻”的观念能被大家接受。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在奥林匹克章程上并没有对参赛者年龄作出明确规定和限制，但考虑到人体的承受能力和健康方面的原因，大部分运动项目对年龄是有要求的，比如参加奥运会拳击项目的选手不能超过34岁，而奥运会参赛年龄的底线通常规定是不小于14岁。 体操、跳水运动员不得小于16岁。

叶乔波：国际奥委会需改革 应取消对运动员年龄限制
http://news.ifeng.com/sports/zon ... _4685_1566367.shtml

叶乔波：我觉得运动员的年龄不是问题，相反，国际奥委会在体制上应该进行改革，应该重新做一些评估跟决策。这次冬季奥运会年龄最小的是日本的一个速滑运动员，才15岁。国际奥委会并没有限制她的年龄， 只要是在同一个竞争舞台，只要是公平的就足够了，而不是在年龄上或者在某个选手的个人的特征上做限制。你不能说这个运动员一米八了就只能一米七，超过一米七就不能参加比赛。在同一个场地上他的竞技能力的展示，这是最主要的。当然在规则范畴内，时间段范畴内出现问题，我们个人是要承担(责任)的。但是我们也应该继续深入研究这个问题，就是中国运动员可能年龄偏小就参加比赛，相比欧美运动员是有一定的差异，在这方面我们应该更加主动的出击，比如要向国际奥委会提出申请不管是14岁，还是12岁，甚至10岁，只要有能力在竞技舞台上跟所有的运动员同场较量，能够拿冠军，那你就是当之无愧的。我个人认为，在规则上要进行改革。

[ 本帖最后由 ccpaging 于 2010-9-17 15:46 编辑 ].

bullshit.

呀，这英文单词啥意思啊，很容易被误解的。.

ccpaging，俺也是和kathy一样的意思哦~.

引用:

原帖由 ccpaging 于 2010-9-17 15:42 发表
看了体育竞赛中的“抢跑”现象，俺比较怀疑，你关于“抢跑可耻”的观念能被大家接受。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在奥林匹克章程上并没有对参赛者年龄作出明确规定和限制，但考虑到人体的 ...

看了那么久，看到这里，实在忍不住要说一句了。
国际奥委会对年龄的限制一定是有道理的，应该是本着对运动员的保护和可持续发展的原则制定的。
首先要明确，运动员也是人，也有她正常的生长规律，要取得成绩，不能以牺牲自己的身体为代价。
这也就是中国运动员的可悲之处，在没有取得好的成绩之前，他们就是被当作了机器来训练的。
你知道金牌的背后，有多少孩子被荒废掉了，看看那些从体校里出来的，没名气的孩子，你就知道了。他们要文化没有，要技术没有，要钞票也没有。。。。。。只有一身的伤病。
所以，我觉得叶乔波的这番话没道理的，这不是公平不公平的问题。

[ 本帖最后由 葱妈妈 于 2010-9-17 16:48 编辑 ].

嗯，清楚了。

我说说竞赛吧。

大概是1986年的冬天吧，以国家名义参加奥数比赛并因此而展开全国范围内的选拔。那一届，车晓东是第一名。那时参加的人都是凭兴趣学出来的，竞赛也只在高中才有。谈不上抢跑。

真正的抢跑最早出现在体育上，成功的例子大家都知道，奥运冠军里边有不少。俺就说个失败的例子。

我表弟是从5岁开始学习武术的。那时候李连杰刚出头，他妈妈就希望儿子成为像李连杰那样的。表弟那时候人蛮聪明的，码相也好，父母都长的比较高大，看起来蛮适合搞体育的。先是参加业余体校，每周去一次，后来隔天去训练一次，再后来进了市里的少年队，每天去训练半天。蛮苦的，他们家住郊区，到训练队要走差不多10公里。表弟在队里的表现也算不错，市里的老三吧，但仅仅是单项。这个成绩拿到省里就不行了，因为他所在的市里，武术不是强项，而省队要跟别的省队比，简直就上不了台面了。国内公认的，武术队以北京、河南、上海这几个比较强。表弟还是很听话的，也很努力，可是始终没有成绩。就这么一年年努力下来，到了18岁，唯一的出路就是考体院了。这时才发现，文化课不行。让我老爸帮忙补课，总算是考进了省体院。现在已经毕业了，只能干保安，还是在他妈妈的同学开的公司里边。老板想提拔他，他自己也想往上走，可是啥知识都没，管理能力、学习能力、工作能力都木有，痛苦啊。

现在说起这件事，家里边的人都后悔，早知不是武术这块料，玩一玩，好好把文化搞上去，处境也许会好些。其实，我记得在表弟小四小五的时候，成绩还是不错的。当时问过教练，这孩子能不能练武术，我们听起来那个回答是模糊的，可他妈妈偏就听进去“可以”的那部分。

有这么一个例子，现在家里人对竞赛是深具戒心的。竞赛毕竟过于狭窄，竞争十分残酷，胜者王败者寇。如果是那块料，一般地拎一拎就能上去了，那也罢了。如果不是那块料，霸王硬上弓，费时费力，耽误了全面的学习和生长，真是得不偿失。.

我家侄女，去年进的XNWY，简历中琳琅满目的奖状特多，但没有一张和奥数有关，最值钱的是钢琴7级和英语三星口试，小孩是在宝山的一所公立小学，1到5年级都是大队长，所以老师的评语很高，仅此而已，我想问LZ，这是参考什么标准录取的？期待ING.

重新看了楼主的帖子，没发现楼主有前后矛盾的地方，你确定没有把楼主错划在现实主义里边吗？.

都是为了孩子，谁都没有错 .

同意这话。都是为了孩子，小学这么大压力，说实话，原来还真没想到。
一晃进入第四年了，没心情没耐心去扯什么主义、理想、理论啥的。

现在只对以下问题有兴趣讨论：
一、什么问题
二、怎么办
三、有实例哇、可行哇.

引用:

原帖由 FIREMANBB 于 2010-9-17 11:20 发表
我们从一开始就是打算考徐汇的学校，所以七宝这里的小五班，他们一直在学校门口还有学校也会发宣传单，我们一直不考虑。徐汇的小五班，一方面我们时间安排不足，另外我对自己的孩子开始时有期望的，想应该能弄出一奥 ...

天！XNMF,WL,SB这些我等可望不可及的学校都不予考虑？想来楼主孩子现在的学校一定差不到哪里去吧！.

弱弱地问一下：XNMF是啥学校?.

西南模范.

引用:

原帖由 世俗人 于 2010-9-18 07:24 发表
社会规律不同于自然规律，只能解释大致的情况，只能解释一个趋势，而不能象自然规律，必须100%的遵守。

N个读书无用论的例子随手可拾，否则每种每样相互矛盾的结论都会出现

故弄玄虚？.

引用:

原帖由 ccpaging 于 2010-9-17 19:15 发表
同意这话。都是为了孩子，小学这么大压力，说实话，原来还真没想到。
一晃进入第四年了，没心情没耐心去扯什么主义、理想、理论啥的。

现在只对以下问题有兴趣讨论：
一、什么问题
二、怎么办
三、有实例哇、 ...

估计六七年后我也会说出和你一样的话吧。。。。.

“少谈些主义，多谈些问题”，这是胡适说的。.

思前想后，觉得在这里跟楼主唱反调，不礼貌。
还是交流升学经验教训吧。
对“抢跑”的讨论，移到http://ww123.net/baby/thread-4568302-1-1.html，欢迎有兴趣的网友参与讨论。

[ 本帖最后由 hxy007 于 2010-9-19 09:54 编辑 ].

我觉得七外和明强最大的差距在于一个钱花得多,一个几乎不花钱.我有几个朋友的孩子也在七外读的.回来都说,他们很累,一年级的孩子做作业做到睡着.(当然他可能比较慢.)学习不好就要不给吃饭,任何活动都是家长出力出钱.每个假期就要求家长把下学期的内容教会孩子,(这样还要学校和老师干什么?)我家是在明强读的,活动机会很多,都不用家长去操心的,学校有机会就请市一流的名家进行指导.在课外机构中也碰到了一些七外的学生,他们的灵活度也不见得比我家的好.我同事的一个孩子七外读了5年,中学居然上了七宝二中.所以我觉得关键还是在自己的孩子身上.楼主也不要抱怨了.读了七外也不一定就能得奥证的..

实在是忍不住要顶你这句话.

引用:

原帖由 hxy007 于 2010-9-19 09:50 发表
思前想后，觉得在这里跟楼主唱反调，不礼貌。
还是交流升学经验教训吧。
对“抢跑”的讨论，移到http://ww123.net/baby/thread-4568302-1-1.html，欢迎有兴趣的网友参与讨论。

“抢跑”这种行为的危害，你从理论上再怎么证明也是没用的，没玩过“抢跑”的人总有点新鲜、跃跃欲试、、、我认为，现在热衷于“抢跑”的恰恰是原来小时候没玩过抢跑的，不知其害，不知其限。

以俺多年抢跑的经验，学习数学与身体健康的关系跟练习举重与身体健康的关系是一样的。

你会把小学一年级的孩子送去练习举重，让他每天举与身体重量相等的杠铃吗？

再简单不过的问题，俺都懒得回答。.

俺原来是多年抢跑，现在已经幡然悔悟了，因为俺发现这已经是公开的秘密，大家都把抢跑玩得淋漓尽致，抢无所抢。所谓物极必反，到了咱儿子这，咱不抢跑了，转而追求“德智体美”全面发展。

所谓抢跑之“淋漓尽致，抢无可抢”在于两点：
1、在某一阶段，抢跑到这一阶段最好的孩子所能承受的极限。
2、从幼儿园到高中毕业，持续抢跑，无休无止。

所以，如果某个孩子在高中毕业的时候出现心理崩溃，我一点都不会觉得诧异。前面说，俺要发展儿子的“德智体美”，这也是俺说大话了，对不起了，各位。实际上，现在正在做的是“两害相权取其轻”，先保住儿子的身体健康、心理健康再说。有人又说“心理健康”也是不必说的，像俺自己都不敢说是“心理健康”，何谈儿子！
那么好，俺再退一步，就保身体健康吧：
保证充足的睡眠时间，一周参加一次集体体育活动，打打足球篮球什么的。

[ 本帖最后由 ccpaging 于 2010-9-19 14:12 编辑 ].

谢谢你的指点.

不要这样说。咱也只不过是有一说一。
阅读楼里边人才济济，有什么想法、疑问，不妨发在那里。
顺便说一声，hxy007是楼主哦，他肯定欢迎的。.

再举一例作为回应。
邻居有个女孩，在明强读小学的，成绩一直保持班上前三，没学过奥数，没在外面上培训班，小升初的时候，投WL未果，后来进了SB。.

引用:

原帖由 ccpaging 于 2010-9-19 11:21 发表
保证充足的睡眠时间，一周参加一次集体体育活动，打打足球篮球什么的。

　　我们差不多每天都打四十分钟的篮球，暑假一般是上午打，开学后改在晚上八点开始打。就在你们家斜对面东方一期的篮球场上。
　　前天晚上几个人打球，影响了一群老太太跳舞，发生争执。所以，从昨天起改在下午5：30，前提是做完了作业。
　　欢迎Alex参加！.

每天打强度要控制好哦。我们现在在小区里边踢球，一周一次，队员都比较固定了。不同的孩子，不同的家庭，还真有不少事，有意思的。.

打累了，容易睡着！.

你要注意哦，小四生、小五生的骨头还没完全长好，运动时间过于频繁、强度过大，是不是会影响生长？
有这个疑问，最好找专业点的人问问。.

为啥11在暑假期间运动量如此之大。小肚腩还日益见长呢？
我现在准备让兔哥天天跳绳减肥，可惜他跳一个，就犹如扔炸弹一样！.

冤枉，冤枉！他瘦下一点了，更重要的是007也减肥了！.

你如是看到11那天在港丽猛吃那相儿，就可以想像“肌肉男”就是这样练成D，猛吃猛玩的范儿。.

　　谢谢提醒！
　　不过，我觉得问题不大。因为我们打篮球不搞正式比赛，主要有三个项目：一是练习三步跨栏，一次5~10个，自己控制；二是通过升级比赛在各个位置练习立定投篮，从“一年级”升到“初三毕业”分六级，不怎么耗体力；三是抢篮板，这个有点对抗比，所以较花体力。.

每天运动可以，比赛最多一周两次，平时可以投篮、跑篮什么的。.

惭愧，惭愧！他的吃相，我很汗颜！.

引用:

原帖由 hxy007 于 2010-9-20 13:55 发表
惭愧，惭愧！他的吃相，我很汗颜！

男生就是要猛吃猛玩，那天咱一桌全是肉，孩子们吃的爽，做娘的咱们心里乐滋滋的！
11的吃相很好，过份注重就是做作了。.

11目前不算胖，一长个子就瘦下来了。限制吃不好，有试过买红薯吃吗？.

11的肠胃已经很通畅，很通畅，通畅让我们在座的MM们羡慕极了，红薯是肯定不需要的！.

11两岁就能自己吃东西，不用人费神，颇令人欣慰。没有想到，8年过去了，还没有多少进步。用餐时张牙舞爪，不讲礼仪，没有风度。我们现在经常威胁他：你这种吃相，会把女小宁吓坏的，将来谁敢跟你做女友妻子呀？.

让11在家做吃用刀叉，绝对有用！
我家兔哥也好不到哪儿去。.

引用:

原帖由 杨小兔的妈妈 于 2010-9-20 14:06 发表
11的肠胃已经很通畅，很通畅，通畅让我们在座的MM们羡慕极了，红薯是肯定不需要的！

呵呵，偶知道你说的是什么意思。.

引用:

原帖由 杨小兔的妈妈 于 2010-9-20 14:10 发表
让11在家做吃用刀叉，绝对有用！
我家兔哥也好不到哪儿去。

没有用滴！
我家不时吃牛排，他用刀叉切牛排的那副猴急样，以及切出来的小块牛肉的模样，实在令人恐怖！.

咳、、、咳，明强的童鞋们，歪楼了哈。.

引用:

原帖由 ccpaging 于 2010-9-19 11:13 发表


“抢跑”这种行为的危害，你从理论上再怎么证明也是没用的，没玩过“抢跑”的人总有点新鲜、跃跃欲试、、、我认为，现在热衷于“抢跑”的恰恰是原来小时候没玩过抢跑的，不知其害，不知其限。

以俺多年抢跑的 ...

...，因为每个小孩子都有个自的长处和天赋，发挥自己的长处天赋就行了，没必要跟风，刚刚看了印度电影《三个白痴》，每个人都能找到自己的成功，就是那个“消声器”,他就算原来“死读书”，不也在美国混了个VP吗？

[ 本帖最后由 三月雪 于 2010-10-9 16:08 编辑 ].

有家长以过来人的身份讲了没有奥数小升初很吃亏,有人偏偏不相信,想着全面发展,想着素质教育,要去亲身尝试下没有奥数一样可以进牛校,那也没有办法..

有家长以过来人的身份讲了没有奥数小升初也可以,有人偏偏不相信,不想着全面发展,不想着素质教育,要去亲身尝试下单靠奥数一样可以进牛校,那也没有办法..

奥数那个跑道太拥挤了，俺不想去扎闹猛，可以无啦？对那个跑道上的人来说，少一个人，不是也宽松一DD吗？.

事情都有它的两面性，无非是你看重的是哪一面，那么这一面就是你只能看到的唯一一面。.

虽然很赞同ccpaging的素质教育以及全面发展的论调，但现今的大环境对于我们这些非专业教育人士的菜鸟家长来说，很多事情不是我们能自由选择的，我很矛盾也很无奈。

一声叹息。。。。。。.