65 12
发新话题
打印【有12个人次参与评价】

[求助] 复读还是普高?恳请大家出出主意,谢谢!

复读还是普高?恳请大家出出主意,谢谢!

朋友家的属猪小女生,性情活泼,不属于能坐得住安静读书思考的类型,但比较有灵气,经常有灵光闪现之时,缺点就是不踏实。作文是强项,所写的文章经常被当做范文贴在全年级各班。一模二模考试下来,原以为保底也能上个区重点,不料正式考试时豁边,强项不强,弱项也发挥得不理想,总分544分,仅仅被普高录取。到底让孩子上普高呢还是复读一年读个理想的高中,朋友十分纠结,寝食难安。所以,想借旺旺这块宝地,请各位出出主意,听听大家的意见,万分感谢!

[ 本帖最后由 牛多多妈妈 于 2010-7-20 15:10 编辑 ].

TOP

还是普高

还是普高吧。复读等于浪费时间。看过很多复读的,考得一年没一年好。。。。。。.

TOP

回复 2#鸡汤小丸子 的帖子

谢谢!.

TOP

父母看看是否有机会到好点的学校借读,不建议复读,小人心理会有阴影伐,再说复读也要有学校接受的.

TOP

也不主张辅读,借读的方案比较好。
考试不能稳定发挥的,解读一年后的下一轮中考也有不确定性。.

TOP

还是借读好,即使开学这学期没有搞定,到第二学期也有机会。.

TOP

没想到惊动H爸了哈,也一并谢谢TOM_LISA妈和兔斯基,意见一定转达。谢谢!.

TOP

回复 5#H爸 的帖子

借读是否要花一大笔钞票?对于家境不富裕的情况,是否可行呢?.

TOP

回复 8#牛多多妈妈 的帖子

借读要看关系的,就是两边付学费。.

TOP

不建议复读.

TOP

哦,这样啊,如果再算上托关系人情费等,费用少不了啊,⊙﹏⊙b汗.

TOP

回复 9#LDXMM 的帖子

哦,这样啊,如果再算上托关系人情费等,费用少不了啊,⊙﹏⊙b汗.

TOP

说个个案,朋友孩子,去年考砸了。复读一年,今年进了华二.

TOP

看孩子自己的意愿吧。.

TOP

借读是不错,但没有学籍,受关注度不一样,是否也是问题?.

TOP

但愿楼主看了对你的女儿有帮助

中考招生,从市实验性高中到普通完全高中录取线几无悬念——
“龙生龙 凤生凤”不利于特色办学


作者:王蔚;陆梓华  日期:2010.07.20  版次:A-9


中考招生,从市实验性高中到普通完全高中录取线几无悬念——  “龙生龙  凤生凤”不利于特色办学
    编者按  这几天,全国教育界都在认真学习全国教育工作会议精神,胡锦涛总书记在会上提出了“注重教育内涵发展,鼓励学校办出特色”,为新一轮教育改革指明了方向。从今天起,本报推出“教改在申城”专栏,聚焦目前教育的难点和热点,希冀上海作为国家教改试验区,需要在先行先试方面取得的突破。
   
    今年本市各区县普通高中的实际录取分数线已经揭晓,投档工作基本结束。市实验性示范性高中、区实验性示范性高中、一般高中和民办高中的排序几乎牢不可破,既给高中教育带来了先天“不公”,也为鼓励特色化办学并最终在高考时“翻盘”留出了想象空间。
   
高中生源壁垒森严
    以今年的录取分数高低为例,黄浦区依次为大同中学、格致中学、敬业中学、大境中学、光明中学等;同样,长宁区的录取分数排序依次为延安中学、市三女中、天山中学、复旦中学和建青实验学校。这样的“等级”分明历年来在各区县都已是一成不变。普陀区甘泉外国语中学校长刘国华说,高中的录取线不可能有悬念,因为在填报志愿时就已经给每所学校排好了队,除非考生只填一个志愿,否则高分考生是不可能被“低等级”学校录取的。由此造成的结果是,各高中之间生源壁垒森严,越是名牌高中越是高分云集,而且整个社会资源、师资力量也在向这些学校倾斜。
   
鼓励学校办出特色
    然而,一个不容回避的事实是,尽管高中录取分数线存在明显的“等级”,但三年后的高考却并非“龙生龙凤生凤”般铁板一块。某区教育局的一位领导说,中考录取线名列前茅并不意味着高考成绩的领先,没有哪一所高中能在本科率、重点高校录取率、大学自主招生录取率等指标上都绝对占据第一。
    对此,黄浦区教育局副局长曹跟林说,高中办学更要鼓励百舸争流、各具特色,从而满足学生多样化的个性发展需求。再以今年的高考为例,甘泉外国语中学有学生考进了北大和清华,这得益于学校的日语教学特色。同样,闵行区田园高级中学作为一所一般完中,不错的本科升学率也与学校的美术教育特色密切相关。
   
要让学生独立航行
    在欧盟教育基金会、徐汇区教育局日前举办的世界名中学校长高峰论坛上,与会校长们不约而同地对招生时的录取高分表示了不以为然,甚至认为这没有绝对的说服力。复旦大学附中校长郑方贤曾经多年担任复旦大学招办主任,通过调查他发现了一个值得深思的现象——高中阶段以应试训练为主的新生,即使考分很高,其大学学业成绩也往往处于下游;那些全方位发展、成绩未必最拔尖的新生,进了大学后学业成绩总是名列前茅。英国马尔伯勒中学校长尼古拉斯·桑普森比喻说:“教育的目的不是培养一模一样的产品,学校就像造船厂,要让每艘船都能独立航行。”英国伊顿公学校长托尼·里特表示:“我们是教育一个人,而不是去制造一个分数。”
    本报记者  王蔚  陆梓华.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 18#海之蓝TB 的帖子

那~~~生活了我们这个国家里,就暂时按分数论“英雄”吧,楼主女儿现在有点“熊”。
孩子读书立志相当要紧,而且这个艰难的心路她走的很辛苦,需要家长和外界的支持和鼓励。
不要把视野扩大了那么多,做文章的人是要丰富点内容给大家看的。
我们楼主的孩子只要“断章取义”即可了。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

谢谢楼上各位的恳切之言!谢谢云雀,谢谢海之蓝TB。.

TOP

不建议复读,复读没什么意思,到最终不见得会比现在多考多少分,如果有灵气,可以在高中时,有条件的借读,没条件的找一些类似大学在校生补课也是个不错的选择,比复读的费用费用差不了多少的,且效果可能更明显。.

TOP

我一个很喜欢的学生也面临这样的问题,心痛啊!就是不知该以怎样的关系去借读。如有方法能否短消息,谢谢!.

TOP

有关系当然选借读。就是恐怕没有引路人啊!.

TOP

如果复读的话,建议去华育的中复班,不知道现在还能不能报进去。.

TOP

说句实话,读高中并不是需要灵气,关键还是学习习惯和要心定的下来。LZ这样的情况建议还是普高读下去算了,借读的话老师不会很上心管她的,复读的地方良莠不齐,万一碰到不好的更加不灵。.

TOP

徐汇区哪里有复读的地方。.

TOP

回复 5#H爸 的帖子

据说今年借读很难操作的,不仅有分数和名额的限制,而且要学籍所在的学校肯放人,更要有关系,确实蛮困难的!.

TOP

回复 20#俩子爸 的帖子

赞成小姑娘复读一年,中考题目难度不大,细致冷静是应考的素质之一。
关键是通过这一年的磨练,巩固基础知识,改变学习态度,坚持下来,方能更上一层楼。.

TOP

普高也可以考好的,不建议复读阿,本身的灵气回头都磨没了!.

TOP

回复 1#牛多多妈妈 的帖子

可怜天下父母心!
一定要让我们的孩子懂得学习改变命运的道理,内因发生变化。.

TOP

引用:
原帖由 法布尔妈妈 于 2010-7-21 15:15 发表 \"\"
可怜天下父母心!
一定要让我们的孩子懂得学习改变命运的道理,内因发生变化。
非常赞成这句话!学习改变命运,内因发生变化才行!.

TOP

引用:
原帖由 Sally妈妈 于 2010-7-20 19:15 发表 \"\"
看孩子自己的意愿吧。
我老公建议女儿去复读。但孩子一百个不愿意,而且她保证高中努力学习。我弟弟也是普通中学毕业,后来考取第二医科大学,复旦博士毕业。
我们班主任也说了,要复读的话,一定要孩子是自愿的。而且最好是借到正规的中学,不要到外面的民办机构,鱼龙混杂,孩子容易被影响。.

TOP

回复 33#caijunwei 的帖子

跟法布尔妈妈的话如出一辙,主要还是内因,还是孩子自己要不要的问题。.

TOP

借读的费用要看你本次录取的学校是公立普高还是民办普高。 公立的借读到公立的区重点的话,便宜多了

我同事的女儿去年分数进民办普高,费用如下:
1 付民办普高的学费6000元/每学期。    (公办的就便宜多了 1500/每学期)
2。付公办区重点的借读费12800——3年一次性支付。 杨浦区的。(不过每个区的收费不一样的,区重点和市重点的借读费也不一样的)
3。 人情费若干。.

TOP

回复 1#牛多多妈妈 的帖子

考到什么学校就到什么学校去上吧,普通高中,经过三年的努力,照样考上一本,我同事的孩子在市重点读了三年,连二本也没考上。借读也不可取,对孩子不好,老师不大管的,因为不是他的学生,不算成绩。孩子自卑心理重,有好多不错的孩子,借读上了市重点,渐渐被边缘化,孩子过得并不开心,学习成绩下降。你愿意让孩子这样吗?让孩子开开心心的去学习生活,考大学又不难的,只要努力,那个学校都能考上一本。.

TOP

同意楼上借读的,浪费一年不合算的.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 海之蓝TB 于 2010-7-21 08:50 发表 \"\"
不要复读,也不要借读,公办高中上上,在校用功一些,校外多上上各科的培训班,借读的钱足够参加功课的培训班了,大课的那种,不要多少钱的。
同意楼上的建议!这是最好的出路,孩子基础还可以,自己高中努力些,应该也能做个“鸡头”吧。.

TOP

做个普高优秀生也不错。毕竟中考分数相近,基础差不多,比较适合这样的环境中学习。而借读到好学校学习赶得很辛苦的,效果不一定明显。而且是个女儿,文科比较好,到了高中可能理科比较吃力的,还是选择适合自己的最好。.

TOP

我外甥女初中是一所比较差的公办初中,平时中上水平,结果中考发烧生病,普高分数线还不到。后来到东光明复读一年,她反映里面的老师上课水平比她初中的老师高很多,后来考进了一所区重点。现在高二升高三了,年级排名十几名。我外甥女是属于乖乖女类型的,不是很聪明,但比较踏实。.

TOP

综合下来还是不赞成复读的居多吧。谢谢各位热心的爸爸妈妈,诚恳的意见和例证我们一定会考虑的,谢谢!.

TOP

引用:
原帖由 俩子爸 于 2010-7-21 20:05 发表 \"\"
很多人都是反对复读的,感觉某些人有点站在河沿说话不腰疼的味道。有几个普通高中毕业的,能够考到正儿八经的一本大学?我说的一本是部属高校,不是上海自己定的那些原本还是大专的“一本”。
反对这个孩子复读是因为该女孩理科本来就弱,分析近2年的中考,尤其是今年的中考,文科简单,理科有坡度,明显拉开差距,这样的孩子复读,难保复读后有好的起色,还不如发挥文科的优势,做点自己喜欢的。。。。。。.

TOP

复读压力很大的,若是没压力也读不好。
鸡头比凤尾强
高中三年抓抓紧,高考绝对没问题的.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 45#俩子爸 的帖子

嗯,是的,朋友也很担心。何况,普高的师资跟重点高中差别是毋庸置疑的,加上学生的素质,水平尚可考豁边的孩子肯定是少数。孩子毕竟心智还没成熟,很容易受周遭的影响,万一就在这么个环境中满足了沦陷了,后果不是一般的堪忧噢。.

TOP

引用:
原帖由 俩子爸 于 2010-7-22 10:49 发表 \"\"
中考的理科有那么难吗?一年时间搞不定吗?问题是她如果去普高,将来的出路在哪里?现在不是以往了,以前没有自主提前录取这一说,所以,不少普高可以有学生进入好的大学,现在你看看留给裸考的学生有几个名额?说句 ...
所以,我觉得这就是一个面对现实的问题。对于一年就搞定理科的想法,我是不敢苟同的。我家小丸子和LZ说的女孩情况差不多,课余时间也一直在补习数理,但这次考试仍然吃亏在数理不强上。只是我家的还算幸运,可以上个区重点,未来的大学之路也很曲折。看今年的高考,题目越出越活,是应该改变应试教育的时候了。.

TOP

回复 47#鸡汤小丸子 的帖子

也痛恨很痛恨非常痛恨应试教育!!但,身在其中,力单势薄,只能顺应,别无它法啊!.

TOP

我认为还是不要复读的好。。。.

TOP

个人认为复读适合一贯优秀但考豁边的学生,对于平时本来就不太踏实的学生来说,补习的后果非常不确定,毕竟补习班的环境很难理想,需要自己静得下心来才可以..

TOP

 65 12
发新话题