先来张长城的.

远处的山峦边际清晰，天空的层次也出来了，云的白天的蓝都出来了；
特别是中景树林的光影效果，能让人想象天上的云彩对阳光的过滤；
这个角度拍出了长城的逶迤，但是没有雄伟的感觉。
另外感些曝光稍微欠些。.

引用:

原帖由 蜘蛛侠爸爸 于 2010-6-2 09:01 发表
远处的山峦边际清晰，天空的层次也出来了，云的白天的蓝都出来了；
特别是中景树林的光影效果，能让人想象天上的云彩对阳光的过滤；
这个角度拍出了长城的逶迤，但是没有雄伟的感觉。
另外感些曝光稍微欠些。

谢谢点评哈 .

同意。
已经很好看了。
低角度拍长城就会雄伟了。

想起我04年去长城拿尼康的卡片机拍过。那时候还不会拍。机器也差，拍出来一片曝光过头我还没觉得。刚好是有雾气的天，大中午的，而且4月份山还没绿，全是秃的。哈哈。.

长城拍的人太多了，不过你说的对，拍风景要看老天的.

我看着
觉得很美！
很有层次感！
敬仰～～～～～～.

还好我那次不是专门去拍长城的，是带孩子玩的。所以也没什么感觉。

这张照片我现在在家里放大看，还是很漂亮的。看了有点想再去长城了。

yiyilaoba有没有拍到长城从脚下一直延伸出去的呢？.

选景角度非常好，喜欢.

献一下丑，这是我的“杰作”。2004年用尼康Coolpix拍的两张照片拼的。那时候的卡片机，像素当然是非常低。山也有点秃。但是有白色的花。如果我现在去，应该会拍得好很多了。
右下角是我家孩子。现在已经和我差不多高了。

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-6-2 20:54 编辑 ].

谢谢大家捧场哈.

引用:

原帖由 Melodies 于 2010-6-2 20:41 发表
还好我那次不是专门去拍长城的，是带孩子玩的。所以也没什么感觉。
这张照片我现在在家里放大看，还是很漂亮的。看了有点想再去长城了。
yiyilaoba有没有拍到长城从脚下一直延伸出去的呢？

是不是这样的？ 就是人太多了。.

没有天哪有地，没有地哪有我，没有我哪有佳，没有佳哪有尼

第一幅很好，选成竖幅可能更好
两张的天空都是那么迷人。
相机是很怪，我们眼睛看不出的美，她能看出来，
但我们眼睛能领略的美，她好像又不容易感受出来。.

老照片的感觉就是不一样，有一种独特的深厚
有时看看自己父辈斑驳的老照片，更多的感受拍摄对象的变化与沉淀，以及感觉今昔的对比反差
器材、成像质量都已经不重要了。
假如再过１０年，你的孩子包括你本人再看到这张照片，感受的一定不仅仅是山的贫秃、花的孤独、长城的空寂
吾辈拍照片的意义可能也就在斯啊.

yiylaoba 你这天天气真是好啊！！好漂亮的云彩！！
人也是要几个的。我觉得。这几张里不算太多。.

有没有可能再过十年，像yiyilaoba这里这样的照片也会被叫做器材落后、成像质量很差？也许那时候都是立体照片了？
瞎想的……

又，照片都是越老越珍贵，跟成像质量无关。我上次问93岁的老外公要来一本他1960年左右在黄山拍的照相册。黑白的。我都不知道是什么相机。但是外公那时候是摄影的发烧友，自己在家冲印的。

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-6-3 12:46 编辑 ].

3D摄影不会太远了，不过，我觉得现在的摄影会和3D摄影并存，两者很难相互替代掉。.

yiyilaoba的构图选景果然不寻常，想明信片似的。。.

三处发白的弯道像油画的笔触，好美！长城3的云特别美。同意蜘蛛侠爸爸的话“相机是很怪，我们眼睛看不出的美，她能看出来”。.

北京郊外的空气质量也蛮好的诺。.