原始短消息: 李晓辉老师

引用:

不好意思冒昧打扰，我看见您帖子里面提到李晓辉老师。这次报班我们的老师换成了李晓辉老师，不知道您觉得他上课怎么样？想了解一下

谢谢：）

李晓辉老师在是一个非常有水平的老师。.

说实话李晓辉的水平真的不怎么样，我们上了学而思这莫多老师，只有他上的最一般，我们已经早就转到好的的老师那里去了，建议李晓辉老师好好学学翟世玲等名师，把业务素质提高提高。虽然说是数学系的研究生，但是讲的不清楚，备课备的不好，孩子听不懂回家家长还需要再讲，觉得老师不够认真，实在是不好意思，我这个人一般是不说这莫难听的话的，实在是不吐不快

[ 本帖最后由 Rosemary8280988 于 2010-12-11 20:03 编辑 ].

李晓辉老师和翟世玲老师的对比：
1翟世玲老师的开讲比较活泼，会穿插一些有趣的故事，都是孩子们喜闻乐见的，孩子们愿意听
李晓辉的讲课相对比较适合大点的孩子，趣味性不强。
2翟世玲老师思路清楚，思路由浅入深的进行引导。每一个专题都善于和孩子沟通，及时发现孩子们薄弱的地方，基本上一堂课下来，所有的孩子对知识点是全部掌握的
李晓辉老师讲课的时候是自顾自讲，对孩子的关注很少，也不会去及时发现孩子们听不听得懂，只顾讲，讲完了就下课，提问的也少。
3翟世玲老师上课的时侯非常抓紧时间，真的是为孩子和家长考虑，所有的需要抄在黑板上的题都是事先准备好，不需要再花时间抄写，直接贴出来，多出来的时间加了很多的拓展题给小朋友们，小朋友们学得多，上她的课比较物有所值。
李晓辉是每道题都要在黑板上写，有的图形题要画很长时间，浪费了很多的时间，拓展题加的不多，有的时候题都讲不完就下课了。
4翟世玲老师是在讲评作业的时候只挑孩子们错误率比较高的进行讲评不会浪费大量的时间在讲作业题上把更多的时间有效率的运用到教学上。
李晓辉老师是讲作业要用掉30分钟，到课堂后半节最难的几道题都是草草了事，分析的不够透彻孩子们都是满腹狐疑的带着问题回到家里，孩子们学过的题目半天做不出来。
5翟世玲老师板书比较清楚，写的详细，分层明确，知识点详尽
李晓辉老师的板书有的时候会省略掉很多比较重要的地方，回家对照知识点也看不太明白。
6实在忍无可忍已经转班了

[ 本帖最后由 Rosemary8280988 于 2010-12-11 20:53 编辑 ].