198 1234
发新话题
打印【有133个人次参与评价】

港媒看世博---让人心里挖凉挖凉的!(转帖)

引用:
原帖由 littlemoon 于 2010-5-8 11:04 发表 \"\"
真有钱办世博,还不如花这个钱教育老百姓养成好的生活习惯。基本而言,人的教养跟他所处的社会地位和经济状况是密切相关的,也就是说:中国老百姓并没有真正地富裕起来!很多人基本的教养和礼仪还没学会!所以,不要再在外人面前显摆了好不好!
很好奇,花钱教育老百姓养成良好的生活习惯,很好的主意,不知如何操作?.

TOP

有啥好辩护的呢,那是事实.
提高国人素质从自家孩子开始,从等待红绿灯开始.

TOP

回复 151#语儿妈 的帖子

对,去年11月希拉里接见过这些赞助商。

后来,今年4月7日,海尔才签约;

在6200万美元预算中,海尔仅出资5500万,这个大概也是不能冠成“海尔牌”美国馆的一个原因。.

TOP

回复 41#rose588 的帖子

我怎么没有感觉到你说的这些变化呢?我能看到的就是办公室周围很多老旧小区“平改坡”了,“刷绿漆”了。世博也好,奥运也好都是盛会,只是值不值得上升到如此高度?值不值得花掉纳税人4000个亿?既然花了这么多亿,是不是可以把有些事情做的更好一些,比如用机器有序有效地派发预约券,比如不要把资源全部集中在部分人的手中,比如把照顾老弱病残的措施落实地更细节一些,更人性化一些?.

TOP

不需拍照!

[ 本帖最后由 炫炫爸 于 2010-5-9 22:20 编辑 ].

附件

DSC01345A.jpg (245.3 KB)

2010-5-9 22:20

DSC01345A.jpg

TOP

回复 125#wilsonmama 的帖子

英国馆.

附件

DSC01324A.jpg (446.6 KB)

2010-5-9 22:34

DSC01324A.jpg

TOP

引用:
原帖由 MOLI 于 2010-5-7 16:32 发表 \"\"
你老强的,自己做的?.

TOP

如同感恩节的抢购,短缺和低素质是可以被制造出来的。

引用:
原帖由 yeungpy 于 2010-5-9 20:13 发表 \"\"
这就例如一个白手起家的人,在他成功后,有了经济基础后,他才有足够地资本去投入下一代的教育上,给他的孩子们受更好的教育,提高他们的综合素质,那么中国的内地现今就是这样一个白手起家的人。我想我们的下一代肯定比我们这一代人的整体综合素质更高。
是的,明白人都知道教育提高素质,亲爱的香港同胞,海外侨胞,在我们眼里,你们都是成功人士,能不能介绍一下你理解的成功?一个怎么样的成功国家才能投资教育?
有关教育投入,以ZF讲的为准吧:
1)1993年,中共中央、中国国务院颁布的《中国教育改革和发展纲要》就提出,"逐步提高国家财政性教育经费支出占国民生产总值的比例,本世纪末达到4%。" 到2000年,这一目标并未实现。   
2)2004年中国教育部长周济当众,宣称用3年时间"一定达到"。结果没有达到。   
3)2006年全国人大通过的《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》规定,"保证财政性教育经费的增长幅度明显高于财政经常性收入的增长幅度,逐步使财政性教育经费占国内生产总值的比例达到4%。" 但近年来中国教育经费与GDP相比仍未达到4%。   
4)2008年中国财政性教育经费占GDP比例的历史最高水平,但只是3.48%,不如安哥拉,难道中国还不如安哥拉成功?
5)有资料显示,中国人均公共教育支出仅为人均GDP收入的0.82%,而美国为6.10%,日本为4.28%,韩国为3.01%,巴西为2.29%,俄罗斯为1.87%。 ;
6)政府目前对基础教育的预算拨款在基础教育的总投入中仅占57.9%,不足部分由家长自掏腰包。
7)不过以WW上乐观眼光看待,这已经是了不起的成就:据联合国的数据统计,中国用占世界1.18%的教育经费培养了占世界18.45%的学生。
8)好在:2010年2月28日公布《国家中长期教育改革和发展规划纲要》咨询稿再次提出,2012年实现财政教育经费占GDP4%"这一目标。
分析中国教育经费占GDP4%的目标难以实现的原因:
1)国家只规定了4%这个目标,却没有具体规定实现4%的路径。中央财政、地方财政各出的比例不清楚,从乡镇到中央有5级政府,纠结于利益博弈中。   
2)政府被看做是逐利的理性经济人,更倾向于为"看得见、来钱快"的经济项目投资?(不知这次SB来钱快否),教育经费只能沦为"剩余财政"。   
3)要花钱的地方太多:从1978年到2003年的25年间,中国行政管理费用已增长87倍。2005年,公车消费、公款吃喝、公款旅游三项相加高达6000亿元(约880亿美元),相当于全民义务教育投入的5倍,2009年三公相加已达9000亿。  
从以上分析可见,还是有人了解中国ZF的性格特征以及行为逻辑,回到SB,据说有几本帐,几个人清楚投入是多少?普通民众看到的只是昏色的夜空中,灿烂的烟花闪耀在浦江两岸。.

TOP

回复 158#sandyshang 的帖子

什么东西自己做啊 哪层楼 你直接回复好伐.

TOP

回复 159#ljj 的帖子

昨天的“新华每日电讯”,甘肃会宁农村,因为农村教育水平太低,大批孩子到县城读高中,初中,小学,甚至是幼儿园,家长在县城里租房陪读。家长倾其所有,就是希望通过学习让孩子离开这个贫瘠的土地,再也不要回来了.

TOP

我去了2次,感受过志愿者的热情,亲睹了游人的钻栏杆插队,提出后被插队人数落为多管闲事.而小推车,因为小朋友过了规定年龄,没能借到.所以借还是否便利就没感受到.
而荷兰馆里的小羊,个人还以为本来就是凳子,因为没有一个是空着的,还看着人们拖着它连着自己的PG挪动,当时还想,这个设计还很可爱,居然是移动的凳子,看来我又落伍了..

TOP

回复 160#MOLI 的帖子

你的那个大大的汗的图形啊 本来引用了,可是没显示出来.

TOP

回复 39#懒人 的帖子

可是我5月4日去看世博会的时候,这些不文明现象怎么没有看到呢?一叶不能障目,这些不是所有。总是有些遗憾,有些需要改进的地方的。.

TOP

回复 150#yeungpy 的帖子

顶。还想问一下,从逻辑的角度看,难道外国举办的世博会就没有一点点不和谐的声音吗?样本没有范围限制,怎么比较?.

TOP

引用:
原帖由 wangellen 于 2010-5-7 15:20 发表 \"\"
我们住浦东的,但听说鲁班路入口比较空,打算乘家门口的4号线去鲁班路进园,浦西看好摆渡去浦东。最后浦东出来,回家很近的。这样一来,还是麻烦。

不过,如果借、还都很快很方便,不用排队的话,就浦西借了还,浦 ...
昨晚看新闻,世博的记者又提到说是轮椅要原借原还不方便,很多人反映的,目前没有改善~~.

TOP

不说世博会,就是平日里地铁上,那些见了怀抱孩子的父母,白发苍苍的年迈老人和孕妇装聋作哑,装作昏睡装掩耳盗铃不让座的年轻人真感到羞愧,不知道这些人都是什么家庭教育养出来的。.

TOP

回复 152#语儿妈 的帖子

古人说:“仓廪足而知礼节”!我们一直责怪外地人素质怎么差,乱扔垃圾和随地吐痰!其实外地的、从偏远农村来的人根本没有意识到这种做法是粗俗的行为!他们认为这是再正常不过的事。我们在责怪他们的同时就应该想一下:怎么花钱去普及真正的义务教育,让这些人的后代知廉耻和礼仪!如果我们有闲钱办这种国际赶集大庙会,不如多多花钱普及教育吧!.

TOP

回复 163#sandyshang 的帖子

那是转载,不是原创.

TOP

有则改之,无则加勉
不过那天预展的时候我也去了,当时我们只要是要排长队挤的馆我们都没去,只在三个人不多的馆看了会,其余的都是看的外面的建筑风格.当时,我印象深刻的是一路上很多地方都很赃,垃圾丢得到处都是,都是游人吃了后丢的包装,纸巾,塑料袋,看了感觉很踏台的,尤其是世博轴上的升降电梯里面,天,脏得太厉害,矿泉水瓶等垃圾都是!我们进去坐都觉得太脏了!何况外人的感受!
素质也不是一天能改变的,没办法!.

TOP

美国馆赞助商:
3M公司,通用电器,戴尔,美中教科文组织,百盛,沃尔玛,肯德基,必胜客,金鹰国际集团,迪士尼 ,强生,海尔 ,水晶石数字科技有限公司,固特异 ,立维腾,费乐友,高通 ,万豪国际,等等
- 海尔可能在美国市场卖的,或者很多国外的牌子都是找国内的大厂牌贴牌做的.

TOP

回复 8#wangellen 的帖子

是呀,还说晚上9点前必须归还..

TOP

回复 5#旺旺她爸 的帖子

话不能这么说,国人的素质差是不争的事实,这不是靠争论和辩解就能解决的。.

TOP

港人整体素质高过大陆是不争的事实,
我认为大陆ZF先提高素质,
我们LBX再跟上,才有救啊!.

TOP

引用:
原帖由 金沙白浪 于 2010-5-7 12:28 发表 \"\"
政府部门比较擅长管理大事
2012又没有到,大事尚未发生。.

TOP

引用:
原帖由 兰兰妈咪 于 2010-5-10 12:01 发表 \"\"

昨晚看新闻,世博的记者又提到说是轮椅要原借原还不方便,很多人反映的,目前没有改善~~
今天报纸上有世博园的反馈消息,为什么不能这里借那里还,因为如果实行此种方案,可能会造成有的地方轮椅和儿童车大量堆积,有的地方最后一辆也没有(大概意思是这样)。不过,我觉得这好像也不是推托的理由,那你们管理方可以想办法及时调配啊?园内不是有很多电瓶车嘛,一发觉哪里的配品不够,及时调配嘛。.

TOP

希望旺旺的会员们以及家人们进入园区后展现比港人素质还要好的一面。看他明报怎么说。.

TOP

引用:
原帖由 爱咪咪 于 2010-5-10 15:17 发表 \"\"
港人整体素质高过大陆是不争的事实,
我认为大陆ZF先提高素质,
我们LBX再跟上,才有救啊!
同意。.

TOP

可惜老百姓再抢也比不上权势者抢钱,有时候觉得,这样的社会就让这些可怜的小老百姓抢个位置也不为过
如果政府觉得这些人给他们丢脸了,那么又是谁不顾全世界人民的指责,把一切苦难强加给我们勤劳的百姓呢?

[ 本帖最后由 金沙白浪 于 2010-5-10 17:35 编辑 ].

TOP

回复 169#MOLI 的帖子

啊,白白仰慕了一把.

TOP

引用:
原帖由 littlemoon 于 2010-5-8 11:49 发表 \"\"
世博的本来意义是:100多年前,世人缺乏信息传播渠道,各国人民聚集在某个地方分享一些大家在本国很难看到或知悉的新奇事物。但是,在当今这个互联网如此普及\发达的时代,某些信息广大世人很容易就获悉了。那么,本 ...
ding!.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 宝宝兔妈妈 于 2010-5-7 16:28 发表 \"\"
为什么要拿着镜子照别人?先照照自已,自已做好没有
所言极是!.

TOP

回复 183#普通 的帖子

普普俺俩来波一个.

TOP

回复 184#宝宝兔妈妈 的帖子

波两个.

TOP

引用:
原帖由 magvalley 于 2010-5-7 18:13 发表 \"\"
没人来,咱来!

首先,要明确基本问题,香港明报是对大陆充满敌意的报纸,所以攻击是必然的,如果明报社论盛赞咱们什么什么的,那倒要警惕的;

第二,指责国人奔跑、抢票,与SB无关,与上海无关,全国不止一个 ...
明报在香港的读者群以中产阶级知识分子为主,而且也是比较中立客观的报刊,各种声音都会报道。苹果报则公认比较的“反动”。

[ 本帖最后由 ivymok05 于 2010-5-10 22:35 编辑 ].

TOP

回复 186#ivymok05 的帖子

这个世界上,中立大概是最令人不齿的了,反动的会骂ZF、D,这个ZF会收拾;

“中立”的就会嘲笑大陆人,就像那些无耻的香港艺人,一边嘲笑大陆人一排白PG,一边使足了媚劲捞钱;一边和儿子抢玩女星一边斥责大陆人欠管教。.

TOP

说了也白说

[ 本帖最后由 longmother 于 2010-5-10 22:46 编辑 ].

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

不去说国人素质本身如何,但是面对不文明的现象的舆论报道与其让外媒大肆宣扬,不如自己官方媒体痛斥怒骂,只有短处明了的揭开了,从官到民都大大重视了,才能有逐渐彻底改正的可能,总是在一大推褒扬之后不痛不痒的说几个但是,说几个希望,解决不了根本问题。中国的舆论不应该再好的放大,坏的缩小,而应该直面,犀利搞几个陈弊专题,已警示汗颜国人啊!!!.

TOP

引用:
原帖由 ljj 于 2010-5-10 07:35 发表 \"\"

是的,明白人都知道教育提高素质,亲爱的香港同胞,海外侨胞,在我们眼里,你们都是成功人士,能不能介绍一下你理解的成功?一个怎么样的成功国家才能投资教育?
有关教育投入,以ZF讲的为准吧:
1)1993年,中共 ...
被别人卖了还帮着人家数钱的“不明真相的群众”实在是太多了 不知道什么时候,“县衙门比学校漂亮,县令就地正法”才不是梦想!.

TOP

原来兔兔表情那么多了.

TOP

为什么老想着脸面,本来就是这样的吗,装 能装多久?.

TOP

回复 180#sandyshang 的帖子

系统没有显示,刚看到.

TOP

回复 194#MOLI 的帖子

至少,你的态度很认真.

TOP

回复 195#sandyshang 的帖子

这句话我当补药吃了哦.

TOP

回复 196#MOLI 的帖子

吃吧吃吧,不会增肥的.

TOP

一下子改变素质是不可能的。我们只能期待外国人素质比我们想象的更高,他们能理解这里是中国,中国特色就是人多,什么样的人都有!.

TOP

引用:
原帖由 akane 于 2010-5-7 22:08 发表 \"\"

不用你拍,很多国外的网站上已经有很多sb观众不雅的照片了.还有国外记者和世博志愿者起冲突的照片和文章(好像是因为志愿者要阻止国外记者拍摄入口处的混乱场面),丢人丢到国外了.
那个不是国外记者,就是香港的媒体记者和志愿者起了冲突。我们长假在香港地铁的电视新闻里看到的,那条新闻一直在滚动播放。
在香港茶楼里吃饭的时候,也一直听到边上的香港人用粤语一直在说,大陆十几亿人口素质都很差的……很多都是关于世博的负面新闻。中国发展特快了,伊拉大概压力太大了。
香港如果也象上海这样开放,还不一定变成什么样了。

听了许多有关SB混乱的消息,感觉设施的不够人性化也是一个诱因。.

TOP

 198 1234
发新话题