好像不是个案，电视上曾经看到过几个类似的所谓的“高才生”....是学校教育问题？还是自身问题？或是家长问题？.

送花！.

引用:

原帖由 小猪崽妈妈 于 2009-7-29 13:10 发表
高智商小孩+低情商父母=人间悲剧

送花！
所以我一直对女儿说：不要说你现在是中考，就是高考，该干啥还得干啥，先做人，再学习！一切自理……老二顺便在旁边听懂了，我好少说一遍.

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2009-7-29 18:22 发表
母女也是有缘分的，她们的缘分不够吧。

有的孩子是来还债的，有的孩子是来讨债的…….

引用:

原帖由 俩子爸 于 2009-7-30 08:08 发表
这就叫自作自受，谁让这个做父母的没有立好规矩，搞得父母不像父母，孩子不像孩子。

规矩就要从小做，一次到位！（我们也还差老远…… ）.

引用:

原帖由 外婆的曹家渡 于 2009-7-31 14:40 发表

规矩就要从小做，一次到位！（我们也还差老远…… ）

是的，规矩就是要从小做，而且不能在别人面前做，那是做给别人看的。要做就在自己家里做，一次做到位。.

没有专门的做规矩的,所谓规矩渗透在平时生活的点点滴滴,而不是专门坐下来的说教..

换个角度去想,现在的社会和人都比较浮躁,不肯脚踏实地的去努力.
现在这样边缘化人群其实数量不少的.

这些年来教育制度失败的又一现象.
全体社会的价值观念的偏离的表象.
个案的出现代表一种群体的出现,这种群体的出现就表明教育制度的一种偏离.
决非偶然的.
可怕的暗流涌动,会让社会付出应有的代价.
不单单是家庭的事.
早点晚点的是,你我都会为此付出代价..

.

引用:

原帖由 baby96 于 2009-8-1 05:52 发表
这些年来教育制度失败的又一现象.
全体社会的价值观念的偏离的表象.
个案的出现代表一种群体的出现,这种群体的出现就表明教育制度的一种偏离.
决非偶然的.
可怕的暗流涌动,会让社会付出应有的代价.
不单单是家庭 ...

严重同意.

捧得太高了，觉得自己北大数学系出来是人中之凤，不是凡人了，要成仙了。
这种孩子就要打压一下，不过看他样子是打压不了了，要变成精神病人的。.

我认为这个孩子想去美国只是逃避社会的一种借口，如果他真心想去，等在北京的一年里是应该会做很多事，而不是单纯的等，甚至故意等到大学OFFER过期。这种孩子现在社会其实很多，就是所谓的啃老族。我们一般所见的啃老族都是学习不太好，觉得找工作不容易，大家也就隐忍了，而北大清华毕业的还啃老大家就觉得实在想不通。我觉得是家庭和社会对孩子责任感教育的缺失造成的结果，整个社会评价孩子的唯一标准就是读书好坏，其他的任何优缺点都是忽略不计的，在这样背景下教育出来的孩子没有问题倒是不正常的了。
  我家的外甥也是差不多的状况，姐姐夫妻俩感情不和，就把所有精力放在孩子的学习上，从复旦附中到复旦大学一路走来还算顺利，进入复旦后大家都觉得可以松口气了，一切风平浪静的过了三年多，孩子说要考研，姐姐也很开心的给他报名费，上课费呀一堆，等到四月份问孩子录取没有时，孩子才吞吞吐吐的说他没考，是因为学分缺一分体育分没达到毕业要求的学分，所以没有资格考试，没上过大学的姐姐姐夫搞不清楚状况，就把我们几个兄弟姐妹叫去了，在大家的逼问下，孩子才把学校网上的密码讲出来，我们上去一查，哪是缺一分呀，是大三大四两年根本就没去参加过考试，还缺一大半的学分呢。跟着就是思想工作，跑学校大家忙的一塌糊涂，现在孩子是大六，开学大七.....

我觉得是家庭和社会对孩子责任感教育的缺失造成的结果，整个社会评价孩子的唯一标准就是读书好坏，其他的任何优缺点都是忽略不计的，在这样背景下教育出来的孩子没有问题倒是不正常的了。

从小就忽视了孩子的心理健康。.

有一个北大学生买猪肉不能代表全部。
我们的DIRECT是北大的，我觉得技术还是很扎实的。
我们公司招聘也很重视学校的。.

引用:

原帖由 baby96 于 2009-8-1 05:52 发表
这些年来教育制度失败的又一现象.
全体社会的价值观念的偏离的表象.
个案的出现代表一种群体的出现,这种群体的出现就表明教育制度的一种偏离.
决非偶然的.
可怕的暗流涌动,会让社会付出应有的代价.
不单单是家庭 ...

整个社会价值观的偏离，非常认同的。

在物质生活已经丰富的情况下，精神生活的相对空虚，则造就了眼高手低、精神极其脆弱的一代。父母代劳的太多了。.

偶LG的同学，女生，想当年（90年代初）能进NK的也该是智商够高的哦，后来考上广州一名牌大学的研究生，读研期间就8对头了，休学之后复学，读研毕业。至今也仍在湖北农村的老家，精神状态时好时坏，靠中学同学发动的助养计划，大学同学、研究生同学亦参与，目标是直至生命的终了……看过十五年前大学毕业的照片，现在整个儿一妇人——不知道这一辈子还能怎样了，真的是无语了！ 据说是感情受挫，等等……成这个样子，怪谁呢？自己？环境？人情世故？我觉得更多在于个人吧。.

引用:

原帖由 happysnow 于 2009-8-1 19:54 发表
偶LG的同学，女生，想当年（90年代初）能进NK的也该是智商够高的哦，后来考上广州一名牌大学的研究生，读研期间就8对头了，休学之后复学，读研毕业。至今也仍在湖北农村的老家，精神状态时好时坏，靠中学同学发动的助 ...

说的好！现在的家庭对责任二字说的太少，以至于现在的孩子对责任二字想的也太少.

引用:

原帖由 happysnow 于 2009-8-1 19:54 发表
偶LG的同学，女生，想当年（90年代初）能进NK的也该是智商够高的哦，后来考上广州一名牌大学的研究生，读研期间就8对头了，休学之后复学，读研毕业。至今也仍在湖北农村的老家，精神状态时好时坏，靠中学同学发动的助 ...

有这种情况的，我的一位老乡就是这样的-----很漂亮的女孩子，从小地方考上名牌大学毕业，有个很不错的工作，后来也是因为这样一直病休。
其实人最宝贵的不是现在有多少多少钱，而是有健康的身体和心理，这才是革命的本钱；没有钱，还是有机会赚的，可是没有身体，则什么都没有了。
这是我从老乡身上得到的启示。.

那个女同学，是因为心理、精神的原因，一直没有工作，目前仍是在家休着，中学好友得知后四处发动同学援助，现在的状况是靠大家资金援助，成立一个帐户每月定期给她父母的帐户转账，作为她的生活费用……不能适应这个社会，无权无势，更不可能找个能包容她的工作。同学们的目标也很明确：帮助她直到生命终结的时候。看过LG毕业纪念册里的照片，再看看现在的样子，偶真的无语。
身体健康、心理健康其实都重要，分不出伯仲。身体有时候可以后天调养，药物、食物滋补，但是心理呢？都说心病还需心药医，但是这心药，又何处寻？偶觉得关键还是在自己吧，接受能够改变的，适应不能改变的，自己好好调节，不然这样的人生真的毫无意义。.

引用:

原帖由 happysnow 于 2009-8-3 19:45 发表
那个女同学，是因为心理、精神的原因，一直没有工作，目前仍是在家休着，中学好友得知后四处发动同学援助，现在的状况是靠大家资金援助，成立一个帐户每月定期给她父母的帐户转账，作为她的生活费用……不能适应这个 ...

那个女同学还是比较幸运的，有同学来帮助她。有句话说：自助者，人恒助之。她自己也要做力所能及的事情。至少这样生活才充实一些。
我的这个老乡现在需要药物治疗，这是比较头疼的。也就是说不吃药不行的。所以也许和LZ和你说的情况不同的。事情的起因也因为所谓的感情问题，其实据我的观察，只是她的单相思罢了，可是就这样毁了一个人。很可惜的是，当时我刚到上海，自顾不暇，也没有特别注意到这些情况，另外当时我的阅历也比较浅，所以也没有能够有效的开导她。所以人不能钻牛角尖的，不要太固执，否则只能自己吃苦头。.

如果已经生病的话，有的时候，是很难恢复的，所以人要让自己不要生病，尤其是精神方面的病，心理问题多多少少每个人都会存在的，但是不能让它发展到影响自己的生活和工作。这是我看到一些例子后的领悟。.

欠揍！在家欠揍！出门欠扁！
白吃，白喝，还要让别人哄着，什么贡献都不做，怨天怨地怨父母，总之一句话，不是个东西。
大道理不明，小聪明一点罢了。

这样的到哪儿都是垃圾，早就应该被抛弃才对。.

是父母自己的问题：自己的教育出了问题！11 .

说的也对，太过聪明的人，无法和普通人对话，他们的思想“人”读不明白，也许他们本该和“神”对话。于是，尼采疯了，凡高疯了，屈原投江了，王国维跳湖了，海子卧轨了…….

虽然我认可李敖的说法：北大在49年后越来越nao。
但是，我不认可拿范跑跑来说事。没错，范并不崇高、也不是道德楷模，我们为什么一定要逼他成为道德圣人？批范的人，你摸着自己良心问问，你自己是道德楷模吗？你自己是道德圣人吗？你在危难的时候，愿意舍已救人吗？
如果你认为师德不够崇高的人没有资格当老师，那么，请不要送你的孩子去学校，因为那里，基本上都是你所鄙视的人。
跑，仅仅是本能的体现，不是一种道德缺陷，当然，也不是道德光环。范直白了内心的一切，至少，他是个坦诚的人，至少，他没有损人利已。
世下，有多少人骑在纳税人头上做威做福、甚至草菅人命，谁遣责过？谁制裁过？.

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-7-29 01:30 发表
北大开学典礼时老师会说三句话，第一，学会学会做人；第二，学会生活；第三，学会读书。
至于能不能领悟，可能和先前的教育有关。

希望北大毕业典礼时毕业生会说三句话，第一，学会了做人；第二，学会了生活；第三，学会了读书。.