都到美国去了!悲哀!.

就是说奥出来绝对是人才！
北大物理系不可能只招收奥的学生，一定有非奥的应试生吧。.

其实也不是国家是否重视人才的问题。
主要还是，对这些人而言，国内没有好老师了。这些人在国内念书念到头了，要继续深造，必须另投明师。
老师在美国，自然要去美国。这不是明摆着的事情吗。.

真不知道有什么悲哀的。
小山村里的娃娃考上北大清华，你会觉得悲哀吗？
对于那些念基础学科的顶尖的一批学生而言，他们的道路就是走学术研究，就是不断地求学。
唐僧还到印度去过呢。.

奥出来绝对是人才。这个我前面31楼就说了，是天才。
非奥的进清、北，难度还是比奥过的要高得多吧。看看上海每年清、北保送和自主招生的指标数和裸考的指标数就明白了。差距不是一点而点啊。
问题是：没奥过，心里后悔，可是一直奥啊奥，最后却无果（必须承认，这是绝大多数孩子的下场），不知又会做何感想。
现在的形势真是让我们这些BBMM们拿又拿不起，放又放不下，真是令人纠结啊。
当然要加一句，能奥出的孩子是幸福的。至少能进心仪的学校。

[ 本帖最后由 YEZI妈 于 2009-7-27 10:34 编辑 ].

.

说得好！.

小学的家长目前的现状我不了解，初中奥的孩子已相对少了很多，我们则是初三转向这块阵地，汗。
高中的家长对奥的选择慎之又慎了。前几天物理学校秋季班报名，有一部分孩子已经从竞赛A班转向提高班了。.

让聪明的、或自认为是聪明的孩子去奥吧。
平常的孩子、普通的孩子还是按正规的路子，正常地学习。

我周围的教授没有人有奥的经历（前面有人总结过，国内的水平不行 ，奥得都去美国了），但是个个也活得很快活！

不知道职场上有没有什么奥？.

不会吧，我就知道一个北大物理系90年毕业的，现在在佘山天文台。.

经典.

保送生毕竟是少数，多数还是通过高考进去的。相比前者，他们可能会比较累。.

很想知道这些学子最后的职业生涯发展怎样？.

奥得出结果的孩子太少了。
从结果来看多数是陪太子读书，但在这个过程中得到了思维锻炼，眼界也大大开阔。这么来看还是值得的。.

关于奥数,我觉得这里面有许多概念混乱的问题.
对于那些喜欢奥数的孩子来说,当然是好的,用奥赛成绩来作为选拔的标准也很公平啊.因为这些孩子确实是智商比较高的.而对于那些不适合学奥数的孩子,家长、培训机构硬是赶鸭子上架,对于培训机构来说,他们以赢利为目的,迎合了一些对自己孩子没有准确定位的家长的要求.但是那些不适合的孩子无论怎么努力也拿不到奖,甚至伤害了他们的学习积极性,家长没有达到目的,就开始骂奥数.
        培训机构和家长都有错,.我是学数学的.女儿打小我就发现她对数学一点也不敏感.虽然我自己是教数学的,但我没让她学奥数.发现她喜欢英语,就给她学英语.根据我孩子的情况,即使华育\复旦兰生这样的学校要她去,我也不会让她去的.
      家长要对自己孩子的特长有一个正确的定位.每个孩子的条件不一样,不是自己的孩子上不了名校就一定是选拔政策有问题.也不是上了名校就是最好的选择.适合自己才是最好的..

兴趣第一，献花10朵！.

引用:

原帖由 兴趣第一 于 2009-7-27 11:46 发表
关于奥数,我觉得这里面有许多概念混乱的问题.
对于那些喜欢奥数的孩子来说,当然是好的,用奥赛成绩来作为选拔的标准也很公平啊.因为这些孩子确实是智商比较高的.而对于那些不适合学奥数的孩子,家长、培训机构硬是赶鸭子上架,对于培训机构来说,他们以赢利为目的,迎合了一些对自己孩子没有准确定位的家长的要求.但是那些不适合的孩子无论怎么努力也拿不到奖,甚至伤害了他们的学习积极性,家长没有达到目的,就开始骂奥数.
    家长要对自己孩子的特长有一个正确的定位.每个孩子的条件不一样,不是自己的孩子上不了名校就一定是选拔政策有问题.也不是上了名校就是最好的选择.适合自己才是最好的.

.

.

.

说得好！兴趣第一，正确定位最重要。.

搞奥数没有错。全民搞奥数那么就错了！！.

这些人怎么90%在美国啊？.

我送9朵花。.

再送花。.

引用:

原帖由 felix的娘亲 于 2009-7-27 10:10 发表
北大物理系被称为光头系，一是从78年到现在，没有一个女生，二是没有一个毕业生，全都出国了，是美国各大学的预科班。我是看电视知道的。

所以，留下来的就是杨教授这类了。 .

引用:

原帖由 男孩爸爸 于 2009-7-27 08:44 发表
本人也不支持奥数成为学生择生的唯一标准，奥数应只是学校择生的标准之一。神化奥数要不得，把奥数说成比黄赌毒为害还甚也要不得。

奥赛本身没有错,全民皆奥有错,而且不是一点点.
神化奥数有问题,丑化奥数也有问题.
希望男孩爸爸多提供一点奥赛信息..

撒花~~~~
没必要否定奥数,喜欢理科的聪明孩子不给他点搞脑子的东西玩玩他就要和你搞脑子玩.
不喜欢理科的聪明孩子给他玩他嫌烦你就给他换样东西玩玩,不然你逼着他玩他玩不好你又要去骂奥数就没涵养了..

偶保证,偶76楼的帖子是在看到你这句话之后..

偶亲戚就是北大物理系的女生，没有毕业，出国了。.

北大物理一直有女生，我家附近的戴芩就是（初中上外附中，高中复旦附中，大学北大物理）.

汗，
我是在“锋言风语”里看到的。.

引用:

原帖由 兴趣第一 于 2009-7-27 11:46 发表
关于奥数,我觉得这里面有许多概念混乱的问题.
对于那些喜欢奥数的孩子来说,当然是好的,用奥赛成绩来作为选拔的标准也很公平啊.因为这些孩子确实是智商比较高的.而对于那些不适合学奥数的孩子,家长、培训机构硬是赶鸭 ...

送花!送花！.

“锋言风语”这档节目挺好看的，我也喜欢看的.

不晓得LZ有没有想过为什么现在会有那么多家长反对，痛恨奥数。奥数不是近几年的新事物，你罗列的那么多名单也是从8几年就开始的，那为什么8几年，90年代初大家对奥数都没反对声音呢？？？
实际上大家都不反对奥数竞赛，大家反对的是把竞赛证书作为要进好学校的条件！！！这才是关键！奥数其实真正适合的是对数学很有灵性的孩子，而说实话，再“瘌痢头儿子自家好”这样的孩子毕竟是少数中的少数。以前，去学奥数的，是那些老师相中的，被推荐的孩子，不是你想去上就能上的。而现在呢？

所以，LZ没洒需要争辩的，群众的呼声大多还是有道理的。.

引用:

原帖由 wanshengli 于 2009-7-27 16:17 发表
不晓得LZ有没有想过为什么现在会有那么多家长反对，痛恨奥数。奥数不是近几年的新事物，你罗列的那么多名单也是从8几年就开始的，那为什么8几年，90年代初大家对奥数都没反对声音呢？？？
实际上大家都不反对奥数竞 ...

这位朋友看帖不仔细。原因说过了，是取消小升初考试带来的。错在不切实际的小升初电脑派位制度，不能把这个错的板子打在奥数上，奥数没错。.

我也没说奥数错啊。错在好的中学要求奥数证书！！.

以前没取消小升初考试时，玩奥数的，基本都是真正对数学有兴趣的。自从取消了小升初考试，奥数在小学就越来越热了。前几年，中考试卷有难度，考生之间能拉开档次，初中还继续学奥数的，也大多是真正对数学有兴趣的。这两年，中考难度降低了，初中开始奥的就越来越多了。

原因找到了，大家应该做的是呼吁恢复有质量小升初考试，呼吁增加中考的难度，而不是打击奥数。当小升初有正常的途径为中学提供选拔生源了，当中考能真正起到分层选拔的作用，不用抵制，奥数热就会自动降温。

不要把主次矛盾搞颠倒了。

玩奥数的，基本都是以无权无势的平民百姓子弟为主，成绩大多是靠自己的努力取得的，至于这样到处喊打吗？

[ 本帖最后由 男孩爸爸 于 2009-7-27 17:07 编辑 ].

知道美国为啥那么强大了.

有人知道吗？
1、清华大学每年有多少毕业生？他们的去处？
2、每年国家投入清华大学多少RMB？
没办法，我一点也不怪这些学子，我很理解他们，我希望我的孩子和他们一样。.

国家每年投给清华的银子并不少。他们选择为美国做贡献是他们的事，但并不认为他们有什么理由必须这么做。

今天刚看到邓稼先的太太许鹿希的一篇文章，她的一句话“我们所追求的是另外一种东西”，大科学家的境界。

现在还有多少人坚持“科学是没有国界的，但科学家有自己的祖国！”不知道这是谁的悲哀？.

听说是80%以上出国的。.

其`实大家都在说全民皆奥，那是指小升初吧。到了初中或高中能不能奥就是因人而异的吧，能参加竞赛班的少而又少吧。.

喝彩！！！.

确实，国家花了这么多钱培养，占了这么多名校的名额，最后给老美做贡献去了，给人家贡献GDP去了。到底是不是一种悲哀！！！！.

引用:

原帖由 男孩爸爸 于 2009-7-27 16:56 发表
以前没取消小升初考试时，玩奥数的，基本都是真正对数学有兴趣的。自从取消了小升初考试，奥数在小学就越来越热了。前几年，中考试卷有难度，考生之间能拉开档次，初中还继续学奥数的，也大多是真正对数学有兴趣的。 ...

支持男孩爸爸,送花9朵!!.

有道理.

看看普通初中和重点初中的考试成绩就知道，为什么那么多家长要拼命让孩子挤进HY了。再看看各校的老师，和学生的区别。
有谁敢培养韩寒，成功几率又是多少？
我们崇拜教授，鄙视扫大街的，中国人不是都那样吗？.

我们只不过想让孩子活得成功些，我们容易吗？ 能奥就奥拉.

今年物理奥赛中国代表队女生占2/5，都是北大物理系的。.

周日的 头脑风暴 里好像很鼓舞留学的说。.