154 1234
发新话题
打印【有202个人次参与评价】

[其他] 疑惑这些大学的什么专业如此受到上外附中同学青睐?

疑惑这些大学的什么专业如此受到上外附中同学青睐?

2009年高校保送生名单中看到上外附中有保送进“黑龙江大学”、“上海海洋大学”、“华东师范大学”等等,想象中上外附中的高三优秀毕业生怎么愿意进上述大学?除非专业特好?其他名牌大学没有这些专业?还是这些同学不想参加高考?.

TOP

应该都是外语方面的专业
说明这些学生平时成绩差,不敢考名牌大学,只好保送去一个二流甚至三流的学校。.

TOP

引用:
原帖由 fdfz 于 2009-7-16 16:12 发表 \"\"
应该都是外语方面的专业
说明这些学生平时成绩差,不敢考名牌大学,只好保送去一个二流甚至三流的学校。
补充:
这些大学的某些专业还是国内领先的。.

TOP

回复 2#fdfz 的帖子

结论下得武断了一些。.

TOP

回复 4#H爸 的帖子

上外附中如此受学生家长追捧,难不成这就是家长们想要的目标?

[ 本帖最后由 丁海洋 于 2009-7-16 19:32 编辑 ].

TOP

回复 5#丁海洋 的帖子

为什么?请赐教。.

TOP

从上外的高考报送名单来看,远超四校,除了保送的和高中阶段出国深造的,还有几个参加高考的?涉及的一些学校和人们的常识差异很大,加上报送的专业过窄。现在的上外与其鼎盛时期相差太远了!给人一种上外学生可以游离规则之外的感觉!想了半天,是否可以这样认为进了上外就可以不考试了?怪不得,人人都想进上外,进了上外,不用竞争就可保送入好大学。.

TOP

上外附中的情况比较复杂,有克勒班.

TOP

回复 7#巍巍爸爸 的帖子

总不成黑龙江大学也属于好大学?.

TOP

回复 9#fdfz 的帖子

黑龙江大学还是有其地位的。.

TOP

一位同事的孩子今年刚从这个学校毕业。自主招生被复旦的一个经济类专业预录取,高考620多分。据同事讲,像这种高考没问题的孩子在学校是轮不到保送名额的。最后,这孩子放弃了复旦,决定去德国一个名校留学。.

TOP

高考620多分?--- 上海今年理科状元是575, 文科好像是582?.

TOP

回复 12#米米 的帖子

抱歉!与中考分混了,是520多分。.

TOP

引用:
原帖由 开心16 于 2009-7-16 21:48 发表 \"\"
"像这种高考没问题的孩子在学校是轮不到保送名额的。"
反之,能去保送海洋,黑龙江等大学的......也能说明点问题吧!

[ 本帖最后由 丁海洋 于 2009-7-17 03:58 编辑 ].

TOP

我在报纸上看见华二学生的保送名校是铺天盖地,难道现在最牛的反而不要不要保送?这是从上看来的判断,搞不懂啊!.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 洋洋洒洒 于 2009-7-17 08:19 发表 \"\"
我在报纸上看见华二学生的保送名校是铺天盖地,难道现在最牛的反而不要不要保送?这是从上看来的判断,搞不懂啊!
一二十年前,我们在外地考大学的时候,保送的并不是最好的学生,最好的学生是要考北大清华之类,要为学校争光的。.

TOP

如果是为了俄语,为了黑龙江大学,
我想绝大多数家长是不会这么拼命将独生子送进上外附中的。
上外附中在小升初中的艰难,经历过的家长都心里有数。

如果说是进了上外附中后,毕业时的没办法的办法,还能理解。
有能力为啥不去北外或外交学院?离外交部还近了一步。.

TOP

黑大在东三省很出名的!
距离远了,视线容易模糊。
记得我高考那年,复旦在我们省没有招满。后悔啊.

TOP

引用:
原帖由 俩子爸 于 2009-7-17 09:08 发表 \"\"
黑大俄文很厉害的,是从延安走过来的,前身是1941年在延安成立的中国人民抗日军政大学第三分校俄文队。上外附中小语种俄语的孩子进那里也是一个不错的选择。这方面人才国内还是比较缺的,进外交部的可能性要比很多名 ...
上海海洋大学的冷库和食品冷藏设计是国内非常领先的。我的舅公公式是这方面的专家。他告诉我它们这个专业出去留学的在国际上也占有一定地位的。.

TOP

回复 18#scarlett93 的帖子

"有能力为啥不去北外或外交学院?离外交部还近了一步。"
这个问题也咨询和研究过了,去北外或外交学院,没有一定的背景,离外交部将会非常的遥远..

TOP

赞同巍巍爸爸说的一句话:上外附中有点游离于规则之外。我理解这个规则就是:第一是高考;第二是现在越来越兴旺的自主招生。个人感觉上外附中的管理层有点躺在过去的成绩上面和自己学校的外语特色上面了,不思进取,没有认真抓教学管理。曾经有位校领导沾沾自喜地说:“我们把二流的学生推荐给外地的著名大学(南京大学、浙江大学等),他们都高兴得不得了”。实际上人家南大、浙大也不是傻子。这两年人家还要你的学生吗?如果你抓好教学质量,你的二流学生到了南大、浙大就是一流的学生,人家会拒绝你吗?
学校得在抓教学质量上面下功夫,这才是硬道理。校长要抓得住中层干部;中层干部要抓得住教师的教学质量;教师抓得住学生的学习质量;学校领导和教师建立与家长的沟通渠道。否则,用不了几年,上外大学给你的专业越来越差;外地能推荐的大学越走越远(咱们不说黑龙江大学比南大、浙大差,但是至少路程太远。《高考1977》的故事就发生在那个省。);学生参加高考的能力越来越差。(楼上那位说的学生高考520分,留学德国去了。520分在全体高考生中算不错。但是那只是上中理科班的平均水平。)
如果上外附中的领导们不认真下功夫,使得学生家长看到高中毕业之后的光明出路,你就不要哀叹:怎么越来越多的学生考取了,却不来报到;报到了,还转到华育和兰生去。
抓教学质量的第一点小例子:月考和大考的试卷应该尽快分析。人家上中号称是不过夜。上外附中至少应该不过三天喽。现在的情况,相去甚远。
抓教学质量的第二点小例子:应该加强与家长的沟通,促进学校的管理。现在唯一的沟通机会是家长会。而家长会的质量,也很糟糕。
写了这些东西,并不是要全盘否定上外附中。附中有很好的学生和老师。只是希望领导层能有危机意识,在思维和行动上走到时代的前列。否则,你的初中会受到民办学校的强烈冲击;你的高中比不过其他示范性高中;你的出国留学特色,也会受到耀华、平和等国际学校的冲击(如果在国内多读一年高中,把国外的大学预科读掉,成本就下降了)。.

TOP

回复 22#xiaobianzi 的帖子

说的正点,先顶一记。
不过上外的一些辅课老师还是很厉害的,比方科学老师,美术老师,知识面广,教学负责,借此机会表示感谢。.

TOP

回复 22#xiaobianzi 的帖子

送花了!.

TOP

ding.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

面对报送名单,难道没有疑虑吗?
绝大部分报送的学校都是上海外国语大学?这难道是进上外附中时家长们的期盼吗?
另外,报送名单上只有学校,没有专业,会不会大部分是语言专业?

选择上外附中,其实是看到外面中考竞争的残酷性。裸考的区分度越来越小,意味着重复劳动的越来越多。还有很多的家长寄希望于中考的自主招生。君不见,业余数学学校的考前培训班从前几年报名人数的寥寥无几,到今年9点去报名被告之已报满。各类物理学校充斥了初一,甚至刚刚小学毕业的学生?
但在竞赛上成功的又有几人?
与其在反复的题型上反复操练,不如躲在上外附中或实验这类免中考的学校吧,学一些自己想学的东西。或许,这就是家长的初衷吧。
对上外的报送,如果都是语言类的。如果算是口出狂言的话,我想至少这不是我认为的最好选择。我还是希望孩子能参加高考,选择自己喜欢的专业。
所以我更感兴趣的是上外的高考率,不知是否有和我想法相似的家长吗。所以希望能得知这两年上外的高考情况,却无从获知,能有好心人告知吗?.

TOP

我听同样是2个上外附中毕业孩子妈妈对我说,因为这里孩子没有中考等,竞争压力对 这些孩子不是很能感受,所以有很多孩子怕参加高考后有时连这些学校都考不上,还不如包送,所以小升初进去的孩子都是千挑万选,但进去后没有压力后反而对一些孩子以后发展不是很好.所以让孩子锻炼体验压力对 孩子也很好,毕竟以后他自己也要独立生存感受压力..

TOP

引用:
原帖由 scarlett93 于 2009-7-17 09:19 发表 \"\"
如果是为了俄语,为了黑龙江大学,
我想绝大多数家长是不会这么拼命将独生子送进上外附中的。
上外附中在小升初中的艰难,经历过的家长都心里有数。

如果说是进了上外附中后,毕业时的没办法的办法,还能理解。 ...
上外初中和上外高中,其实是两个概念。

在今年毕业的300多个上外高中学生中,当初经过艰难的小升初进去的,只有120个。

当年克勒的生源应该不如最近的几届。算上克勒,那时整个初中也就是六个班,高中直升了六个班,淘汰得极少。高生源肯定没法和中考时“千挑万选”的四大名校比。中考只要通过虹口区区重点分数线就成。差距明摆着。区重点的水平,进黑龙江大学的好专业,也不错啊。

当年的上外初中,是正规班三个班,克勒两个班,全国班一个班。直升高中六个班。
继而,是正规四个班,克勒两个班(今年秋季新高一之前)。
再后,是正规六个班,克勒四个班(今秋新初三,唯一的一届)
初中的克勒扩招到六个班,是去年才开始的。高中有克勒班(1个),也是去年才开始的。

[ 本帖最后由 语儿妈 于 2009-7-17 13:54 编辑 ].

TOP

克勒的高中,是拿克勒的毕业证书呢,还是拿上外的毕业证书?
克勒的毕业证书也享受上外附中的保送待遇?.

TOP

引用:
原帖由 scarlett93 于 2009-7-17 13:51 发表 \"\"
克勒的高中,是拿克勒的毕业证书呢,还是拿上外的毕业证书?
克勒的毕业证书也享受上外附中的保送待遇?
只要从克勒升入上外的,就算上外高中的正式生了。当然一视同仁。.

TOP

今年有上外第一实验的录取分数线的,
这个录取的,算克勒高中文凭呢,还是上外高中文凭?.

TOP

引用:
原帖由 scarlett93 于 2009-7-17 13:55 发表 \"\"
今年有上外第一实验的录取分数线的,
这个录取的,算克勒高中文凭呢,还是上外高中文凭?
这个算克勒高中文凭。克勒高中是去年开始有的。我想是为没有达到区重点分数线的学生开的吧,该高中还没有毕业生。.

TOP

谢谢语妈。.

TOP

引用:
原帖由 scarlett93 于 2009-7-17 14:00 发表 \"\"
谢谢语妈。
.

TOP

语儿妈区分了上外初中和高中,是正确的分析方法。赞一个。
问题是:当初(应该是2002年)考进上外附中的120个预初学生,应该是全市范围内的顶尖学生了。这些学生现在的出路如何?
据说小语种的40个人,很多保送到上外大学了。他们参加高考很吃亏。
那么80个英语班的学生呢?考试功夫、竞赛功夫是否被废掉了?SAT、托福功夫增长了?
社会活动能力增加了?
还是......学校搭建舞台,学生自由发挥?

要知道,在2002年,顶尖小学毕业生可不像现在有那么多选择,除了上外附中、上海实验、延安之外,那个时候华育、市北理科、兰生、存志等的名气根本不能与前者相提并论。也就是说,这120个学生,或者说他们之中的至少有80个孩子,应该是容易在高考中出成绩的。但不知道他们如今怎样了。孤帆远影碧空净?......不给学弟、学妹们留下点东西?.

TOP

引用:
原帖由 xiaobianzi 于 2009-7-17 14:11 发表 \"\"
语儿妈区分了上外初中和高中,是正确的分析方法。赞一个。
问题是:当初(应该是2002年)考进上外附中的120个预初学生,应该是全市范围内的顶尖学生了。这些学生现在的出路如何?
据说小语种的40个人,很多保送到上 ...
俺也不太清楚具体的去向。
只知道出国的80多,保送的100多,自主招生的几十个。没人统计当年的120的具体去向哈,想来不会差的吧。如果都盯着
清华北大,全市也就几十个。
当然,我也希望学校别太大意了,得切实提高水准,增加老师的责任心。
小语种的你放心,出路只会比英语的好。好像德语法语班的,历来都是全体出国了,很抢手的。
考王说的好,看结果。上外参加高考的人少,不觉得是个劣势哈!

[ 本帖最后由 语儿妈 于 2009-7-17 14:19 编辑 ].

TOP

回复 37#语儿妈 的帖子

出国是个模糊的的概念啊!
外国的大学都比国内的好?家长烧钱出去的还是拿全奖去世界前100大学?区别太大了呀。.

TOP

回复 38#老孙的妈妈 的帖子

你,你问得太多了!.

TOP

回复 39#丁海洋 的帖子

我虽然比较孤陋寡闻  但是很好学  孔子说的要敏而好学 不耻下问.

TOP

老孙的妈妈说得有道理。烧钱出国与奖学金出国大不一样。在可以承受的范围内,弄点奖学金、烧一部分钱,到还可以。全部由家长烧钱出国,可有点大大的不妙!.

TOP

我算了一下,上外附中的保送生(除66名进上海外国语大学、9名进上海财经大学、2名进华东师范大学、3名上海海洋大学(前上海水产大学)、8名进黑龙江大学外)进国内一流顶尖大学的优势并不明显,如北京大学在上海的44名保送生中上外附中一个也没有;清华大学在上海的55名保送生中上外附中10名,而华二占23名;复旦大学在上海的25名保送生中上外附中5名;交通大学在上海的21名保送生中上外附中仅1名。上外附中占上海高校保送生数量的半壁江山何日重现?.

TOP

上外附中是唯一2个可以正大光明挑生源的初中之一,挑进来的孩子7年后如果以保送进“黑龙江大学”、“上海海洋大学”、“华东师范大学”等等结局。。。?
这是校方挑人眼光有问题?还是这120个孩子7年间发生了质的变化?.

TOP

引用:
原帖由 老孙的妈妈 于 2009-7-17 14:46 发表 \"\"
出国是个模糊的的概念啊!
外国的大学都比国内的好?家长烧钱出去的还是拿全奖去世界前100大学?区别太大了呀。
外国的大学当然不是都比国内的好。只能说从排名看,很多比国内好,比如清华北大排在二百名开外。

是否家长烧钱还是全奖,我估计拿钱出去的比较多。因为常春藤全奖在全国也凤毛鳞角,加起来全国也就二三十人,特别是金融危机之后。这样的学校也不是有钱就能进的,“烧钱”进了,也是极棒的孩子。

很多人关注考进的120名孩子的出路,好像没人说一定是黑大、华师大,尽管我想四校也有去这样的大学的,很差吗?我们办公室华师大毕业的,不要太棒哦!
上外初中和上外高中的区别,我在楼上说过了。.

TOP

引用:
原帖由 janson1 于 2009-7-17 15:17 发表 \"\"
我算了一下,上外附中的保送生(除66名进上海外国语大学、9名进上海财经大学、2名进华东师范大学、3名上海海洋大学(前上海水产大学)、8名进黑龙江大学外)进国内一流顶尖大学的优势并不明显,如北京大学在上海的44 ...
上外附中多少毕业生?复旦、华二多少毕业生?如果一定要只算初中考入的120人的比例,与复旦、华二两位数的班级比,这个北清的保送比例真的不低了。99:10,十分之一。

四校加起来的学生总数,绝不会少于1200。

奥数不好,不知这样算对不对。.

TOP

回复 45#语儿妈 的帖子

“数”到用时方很少。.

TOP

老孙的妈妈讲得一语中的。当初招了120个优秀生,到头来,清华、北大、复旦、交大这四校的自主、推荐招生加在一起,只有20多人。所以,家长想知道:高考的结果呢?如果还能考出三五十个来,还说得过去。.

TOP

引用:
原帖由 语儿妈 于 2009-7-17 13:57 发表 \"\"



这个算克勒高中文凭。克勒高中是去年开始有的。我想是为没有达到区重点分数线的学生开的吧,该高中还没有毕业生。
克勒高中是2007年开始有的,对外招生19人,分数是区公办学校的分数;去年招17人(大约),分数是区重点继光中学的分数。
招生数量少应该是为了补充班级人数变动后的不足。.

TOP

回复 36#xiaobianzi 的帖子

小语种的如果去了上外,应该大部分是今年二月份招收的本硕联读的国际公务员班。.

TOP

回复 41#xiaobianzi 的帖子

常春藤名校好进啊?能进去就烧高香了,能毕业更要烧香,还管烧不烧钱啊。.

TOP

 154 1234
发新话题