非常同意"能力，首选生存能力！"这一观点!.

顶.

孩子的情商培养很重要啊。.

非常认同这位爸爸的观点，但就是，实行起来比较困难.

一笑爸爸说得好.

我们的整个社会环境是道德沦丧，制度又不健全的一个社会

请问楼主，你向孩子解释过这个事实吗？孩子能理解吗？.

教育因人而异，没有一定的模式，这就是教育的魅力。任何极端的做法都是偏颇的。.

管理上还是有所欠缺，真正的管理是让被管理者心服口服，是让大家喜欢她，配合她，同时为班级争得荣誉。.

既然你希望孩子到国外读书，何必用这种方法教育孩子？以后她到了国外倒是会适应不良。.

现在的女孩子们都被当作男孩养？.

不要以为孩子就什么都不懂，正是家长一次次的解释和引导，他们才能够领悟生活。.

我觉得孩子们的民主选举还是能够说明问题的，不能就说这个民主就是假的，不公正的。

[ 本帖最后由 hxwcwctt 于 2009-5-21 12:05 编辑 ].

引用:

原帖由 hxwcwctt 于 2009-5-21 12:04 发表
我觉得孩子们的民主选举还是能够说明问题的，不能完全说自身一点问题也没有。

现在的学校都民主选举了吗？好象候选人都是班主任提名的.

如果是班主任提名的，我相信LZ的孩子一定能继续当上的。.

在社会达尔文主义下生存，但要会关爱别人。

说得好，但是我觉得这种说法有点暧昧的味道。.

达尔文主义就是崇尚暴力和弱肉强食，一个真正的达尔文主义者，会真正关爱别人吗？.

你是一位思维独特的爸爸，看问题也很犀利。但如果孩子在一个不被尊重或者说尊重不是必须的环境下长大，她以后会懂得尊重他人吗？如何会为了争得自己权利而抗争呢？.

非常同意这位爸爸的观点，虽然我们还很小，但我也一直认为应该在孩子小的时候多吃点苦、受点挫折。否则以后怎么在社会上生存？
现在家长都一窝蜂快乐教育，我一直没有找到重点在哪儿，最担心的其实就是孩子以后怎么在社会上生存的问题。
楼主的体会跟我非常相似，我们无力给孩子权力、金钱，无法保障他一辈子都不受欺负，那么就要尽量给他一个足够坚强的心灵，让他自己能找到生存的方法。.

关键是怎么给他们一个足够坚强的心灵。.

歧视与暴力，无形的伤害与没有缘由的不幸，哪里都会发生。但我们要教会孩子如何为自己赢得尊重，而不是任人践踏。这才是真正的生存哲学。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2009-5-21 12:41 编辑 ].

30年的媳妇熬成婆的时候，她会变本加厉的去折磨她的新媳妇。那时因为她觉得这很正常，我都是那样熬过来的。.

智商是可以遗传的，处事方法是受周围环境影响的。.

你读书认真，不就是为了有一天有个被尊重、被公平对待的环境吗？因为这是人本能的渴望和基本要求。正因如此，才应该知道尊重，对孩子而言这是他们应得的。
但我强调的是，尊重是彼此的。孩子也应该尊重长辈、师长。
用不尊重孩子的方式，来磨练他们，期望他们的成熟，我不敢苟同。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2009-5-21 12:58 编辑 ].

当不被受到尊重，当受到委屈时，不应强埋心头，不应逆来顺受，而应该教孩子从小学会力争，当然也要学会适时放弃。

[ 本帖最后由 hxwcwctt 于 2009-5-21 13:04 编辑 ].

可能我们观念相差比较远。我会教导孩子学习论语、了解不同宗教等等，我认为，对于孩子来说，对于理想的追求和他们对于现实的了解是同样重要的。
我觉得各自孩子性格的不同，也是造成大家教导孩子不同的原因。我儿子是那种很爱争江湖地位、很爱出风头的人，从小学到初中，在班上都算老大、老二之类的人物（老师是有点头疼的）。所以我可能更注重教导他如何提升个人对理想的追求，如何尊重他人之类。我认为，这是他最需要的理念。
这样的孩子自尊很高，你可以采取打击他的方式（小学老师做过，结果火星碰到地球，大家日子不好过），那为什么不鼓励他用自己实力赢得老师、他人尊重呢？教育大概真的是要根据个人不同情况的。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2009-5-21 13:30 编辑 ].

只要对孩子放手，孩子每天都会遇到挫折。比如：我从孩子小学二年级起，就不管功课的。当中他们自己经历过多少失败，可想而知的。
所以我反对什么人为的挫折教育。社会就是一个学堂，需要你家长制造什么挫折吗？家长需要做的，无非是提供一些精神食粮和支持。.

我会转身走的。所谓尊重孩子，是在规则范围之内的。在这点上，我很坚持。无理取闹，是要受到惩罚的。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2009-5-21 13:43 编辑 ].

引用:

原帖由 一笑爸爸 于 2009-5-21 12:41 发表
贫穷的家庭孩子长大了就不会追求财富？士兵就不会热爱和平？
我们要给的是能力，而不是刻意的伤害。
你可以不打骂你的孩子，放心好了，总有人收拾你的孩子！要么你的孩子就是一个非常懦弱的人--永远不和别人争论。 ...

这位爸爸，你也不用多争了，反正孩子是自己的，爱怎么养就怎么养。
邋里头儿子自家好，在家长眼里，自己的孩子是不会有任何过错的，如果和学校和老师发生矛盾，肯定是对方的错。
看到有个帖子说，什么年代了，早恋怎么了，还举朱丽叶13岁与罗蜜欧伟大的爱情。不知那位家长是怎么想的，如果我那个13岁的儿子有这么伟大的壮举，我肯定会第一个跳出来打断他的腿 然后直接骂到对方家里，怎么教的孩子，小小年纪在想什么。有女儿的家长，如果知道13岁的女儿已经开始早恋，等老师找家长谈话时，不知道会不会说：我女儿早恋关你屁事，用得着这么大惊小怪嘛。.

如果是老师来找我孩子早恋的事，我会告诉老师，交给我来处理，谢谢老师。.

目前没有老师来找我，所以我其实也不知道如何来处理。因为老师现在处理得都比较简单，所以还是我自己处理，放心一点。
我觉得看程度。如果只是朦朦胧胧的，那可以不管。我好像觉得我儿子有喜欢的女生，班上也有人起哄，但这也是很正常的。如同春天花要开一样，挡不住。照他要强的个性，对他反而有促进作用。可以让课余生活更丰富些，打球啊、看电影啊，人一忙，他也没时间投入。
如果已经到了表白的程度，那可能要深度交谈一下，要提醒不要耽误自己前程。我儿子把成功看得很重要，相信他可以把握。希望吧。但能有什么办法？找对方家长，太可笑了。
至于我女儿，因为是九年级，也在国际学校，所以我不会反对。倒是要提醒她，对方人品如何是最重要的。你知道，在那个环境，反对无效。幸好我女儿长得一般，所以男生大多是哥们，还没危险。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2009-5-21 14:14 编辑 ].

家长处理恰当，孩子本身已形成一定世界观、人生目标，那么就不要太担心这个问题。.

我儿子班上有几个男生向女生表白的。我儿子还帮他们传传纸条或代为表白之类。这是很严重的事情吗？我儿子还和他哥们说：“这个女生这么做作，你怎么会喜欢她？”那哥们回答：“关你屁事啊。”

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2009-5-21 14:32 编辑 ].

父母的言传不如身教，孩子的情商与父母很有关系的。
那跳楼孩子的爸妈都是华师大心理学、教育学的高材生，理论水平一定是一流的，但是日常生活潜移默化的影响有时候比几次深谈更有影响力。.

我觉得这个跳楼事件和孩子情商关系不大。对于一个青春敏感期的女孩子，遭受这样的侮辱，很难说会有什么反应。她选择了最激烈的反抗。我遗憾的是，有这样的勇气为什么选择伤害自己，而不是---哪怕是伤害对方？哪怕是伤害对方，她也不用负什么责任，但伤害自己，就什么也无法挽回了。孩子，太善良、太老实了。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2009-5-21 14:59 编辑 ].