发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[其他] 转帖:一流高校应从高考中"开除"出去

转帖:一流高校应从高考中"开除"出去

主招生增加高中生负担,闸北八中校长刘京海提议——
一流高校应从高考“开除”出去

张炯强、 刘伟康



  越来越多的高校开始实施自主招生,它对高中教学改革有何影响,两者如何对接?昨天,由市教委主办的“高校自主招生与高中教育改革峰会”在华东师范大学举行,北京、上海、山东、江西教育主管部门的领导、高校代表和高中校长们齐聚一堂,共同研讨上述热点话题。会上,闸北八中校长刘京海大胆提议:复旦、交大等参与自主招生的一流名校应该从现行高考中“开除”出去。

  自招“多此一举”

  刘京海坦言,“现在各高校自主招生仍流行笔试,仍主张文化考试,且难度极大。原以为高校自主招生能减轻学生的升学压力,实际情况是,反而增加了高三学生的负担。”这位校长进而分析认为,在如今的高招制度下,有些高校即使举行了自主招生,最后还是要看学生的高考成绩,如此一来,学生面临高校和高考的双重压力。他说:“参加自主招生的学生,他们本身目标就是名校,对他们来说,是否举行自主招生都一样。名校不论是否举行自主招生,被录取的学生始终是固定的一批尖子学生。”因此,现行的名校自主招生,对多数优秀学生来说,是“多此一举”,只有极少部分因考试发挥失常的优秀学生从中可能受益。

  陷入“题海战术”

  为什么我们学生减负那么难?为什么我们高中学生无法开展正常的素质教育,导致自理能力差、身体健康指标下降等问题?刘京海认为,根本原因在于,眼下各高中为了提高“重点本科率”,不管学生自身能力高低,课程设置全部向高考看齐,全部向高考的最高端名牌大学看齐。每个高中生都陷入了“题海战术”,学校不得不忽略其他内容的教学,高中阶段的教学安排也受到了干扰,课程安排不够丰富,没有办法培养出全面发展的学生。而现实是,高考的考题因为考虑到名校招生的需求,增加了相应的难度,使学校和学生都面临巨大的压力。现在,部分名校自主招生的文化考试难度更大,岂不是更增加了学生的压力!

  刘京海认为,复旦、交大等名校的“精英教育”与其他普通高校的“普及化高等教育”存在着明显的差异。据统计,近年来本市每年参加高考的学生在十万人上下,其中能够进入清华、北大、复旦等国内一流高校就读的学生在六七千人左右,他们的高考分数和其他学生往往拉得很开。“为了选拔出这几千人,剩下的九万多名考生就要跟着做很难的题目,太辛苦了。”刘京海说,没有必要让报考北大、复旦的学生和报考高职大专的学生站在同一起跑线上,上同样的课,背负同样的压力,面对同一张高考试卷。

  高考“一拆为三”

  这位中学校长提出了将现行高考“一拆为三”的设想:第一个是属于“精英教育”的少部分人考试,将复旦等名校“开除”出多数人参加的高考,这些名校全部采取自主招生方式,考试方式可以学习西方一流名校,联考加面试;第二个是多数人参加的高考,主要面向二本院校和部分一本院校;第三个专门针对高职大专的招生考试,应该淡化文化课程,主要考核学生的专业技能水平。

  记者 张炯强 实习生 刘伟康

  评论 09042010501


  


      

   

      老有道理
      
您对这篇文章的满意度
非常满意  基本满意  不太满意  很不满意


  

   


文汇新民联合报业集团新民报系成员:新民晚报 | 新民周刊 | 新民网 | 新民晚报社区版 |上海星期三

集团所属其它媒体: 文汇报 | Shanghai Daily(上海日报) | 东方早报 | 文汇读书周报 | 上海星期三

外滩画报 | 新闻记者 | 文学报 | 文汇出版社 | 东方体育日报 | 文新传媒

[ 本帖最后由 jsayshxszx 于 2009-4-20 20:16 编辑 ].

TOP

.

TOP

同意.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 sunnyy 于 2009-4-20 21:33 发表 \"\"
有点道理,但可行性有待探讨。
.

TOP

同意.

TOP

搞得这么复杂!20年前的高考制度不是更能筛选出优秀的人才吗!一次统考,分数拉的够大,各就各位,不会有太多的遗憾。.

TOP

讲的很有道理.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 4#sunnyy 的帖子

同意.

TOP

多此一举肯定滴!
题海战术少不了滴!
一拆为三可以讨论滴!.

TOP

回复 11#heart 的帖子

这轮“一拆为三”——有N多理由。
下一轮“合三为一”——也有N多理由。.

TOP

回复 12#H爸 的帖子

谁有话语权谁就有道理。.

TOP

回复 13#揭幕者 的帖子

事物都有两方面,现在老是一批专家看着这一面高谈阔论,下一轮有时另一批专家看着另一面指点江山。
首先,这个一流就有争议,即便是大家认可复旦和交大是上海一流,这两所大学所有的专业都是一流的吗?
华师大也许会说,我的中文和历史比你某某大学差吗?我们金融学教授博导比比新开的金融学院如何?
财大也许会说,我的金融专业的录取分数还你们高几分,比比含金量如何?
于是乎,又是一场战国七雄——

[ 本帖最后由 H爸 于 2009-4-21 15:50 编辑 ].

TOP

回复 14#H爸 的帖子

凸显特色专业是做学问,特色不常有。
开设热门专业是做市场,热门天天变。.

TOP

回复 14#H爸 的帖子

是呀,财大的热门系录取分数高于北大呢.

TOP

我认为应该有分流考.

比如首先进行预考,分出A,B,C三档,然后各自统一考试.这样容易区分..

TOP

发新话题