旺旺猜单词
NEW!
登录
帮助
旺旺网
»
高中(和初升高择校)
» 转帖:一流高校应从高考中"开除"出去
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
发新话题
发布投票
发布商品
发起提问
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
【有
0
个人次参与评价】
[其他]
转帖:一流高校应从高考中"开除"出去
1楼
jsayshxszx
jsayshxszx
(平平安安就是福) 发表于 2009-4-20 19:43
只看此人
转帖:一流高校应从高考中"开除"出去
主招生增加高中生负担,闸北八中校长刘京海提议——
一流高校应从高考“开除”出去
张炯强、 刘伟康
越来越多的高校开始实施自主招生,它对高中教学改革有何影响,两者如何对接?昨天,由市教委主办的“高校自主招生与高中教育改革峰会”在华东师范大学举行,北京、上海、山东、江西教育主管部门的领导、高校代表和高中校长们齐聚一堂,共同研讨上述热点话题。会上,闸北八中校长刘京海大胆提议:复旦、交大等参与自主招生的一流名校应该从现行高考中“开除”出去。
自招“多此一举”
刘京海坦言,“现在各高校自主招生仍流行笔试,仍主张文化考试,且难度极大。原以为高校自主招生能减轻学生的升学压力,实际情况是,反而增加了高三学生的负担。”这位校长进而分析认为,在如今的高招制度下,有些高校即使举行了自主招生,最后还是要看学生的高考成绩,如此一来,学生面临高校和高考的双重压力。他说:“参加自主招生的学生,他们本身目标就是名校,对他们来说,是否举行自主招生都一样。名校不论是否举行自主招生,被录取的学生始终是固定的一批尖子学生。”因此,现行的名校自主招生,对多数优秀学生来说,是“多此一举”,只有极少部分因考试发挥失常的优秀学生从中可能受益。
陷入“题海战术”
为什么我们学生减负那么难?为什么我们高中学生无法开展正常的素质教育,导致自理能力差、身体健康指标下降等问题?刘京海认为,根本原因在于,眼下各高中为了提高“重点本科率”,不管学生自身能力高低,课程设置全部向高考看齐,全部向高考的最高端名牌大学看齐。每个高中生都陷入了“题海战术”,学校不得不忽略其他内容的教学,高中阶段的教学安排也受到了干扰,课程安排不够丰富,没有办法培养出全面发展的学生。而现实是,高考的考题因为考虑到名校招生的需求,增加了相应的难度,使学校和学生都面临巨大的压力。现在,部分名校自主招生的文化考试难度更大,岂不是更增加了学生的压力!
刘京海认为,复旦、交大等名校的“精英教育”与其他普通高校的“普及化高等教育”存在着明显的差异。据统计,近年来本市每年参加高考的学生在十万人上下,其中能够进入清华、北大、复旦等国内一流高校就读的学生在六七千人左右,他们的高考分数和其他学生往往拉得很开。“为了选拔出这几千人,剩下的九万多名考生就要跟着做很难的题目,太辛苦了。”刘京海说,没有必要让报考北大、复旦的学生和报考高职大专的学生站在同一起跑线上,上同样的课,背负同样的压力,面对同一张高考试卷。
高考“一拆为三”
这位中学校长提出了将现行高考“一拆为三”的设想:第一个是属于“精英教育”的少部分人考试,将复旦等名校“开除”出多数人参加的高考,这些名校全部采取自主招生方式,考试方式可以学习西方一流名校,联考加面试;第二个是多数人参加的高考,主要面向二本院校和部分一本院校;第三个专门针对高职大专的招生考试,应该淡化文化课程,主要考核学生的专业技能水平。
记者 张炯强 实习生 刘伟康
评论 09042010501
老有道理
您对这篇文章的满意度
非常满意 基本满意 不太满意 很不满意
文汇新民联合报业集团新民报系成员:新民晚报 | 新民周刊 | 新民网 | 新民晚报社区版 |上海星期三
集团所属其它媒体: 文汇报 | Shanghai Daily(上海日报) | 东方早报 | 文汇读书周报 | 上海星期三
外滩画报 | 新闻记者 | 文学报 | 文汇出版社 | 东方体育日报 | 文新传媒
[
本帖最后由 jsayshxszx 于 2009-4-20 20:16 编辑
].
金币
21228 枚
违规
0 次
活跃度
7 0%
查看详细资料
TOP
2楼
zhanggycn
zhanggycn
(......) 发表于 2009-4-20 19:50
只看此人
.
金币
18052 枚
违规
0 次
活跃度
6 0%
查看详细资料
TOP
3楼
scarlett93
scarlett93
(心想事成) 发表于 2009-4-20 21:11
只看此人
同意
.
金币
29188 枚
违规
0 次
活跃度
7 0%
查看详细资料
TOP
4楼
sunnyy
提示:
该帖被自动屏蔽
金币
24784 枚
违规
0 次
活跃度
1 0%
查看详细资料
TOP
5楼
felix的娘亲
felix的娘亲
(青山依旧在) 发表于 2009-4-20 21:46
只看此人
引用:
原帖由
sunnyy
于 2009-4-20 21:33 发表
有点道理,但可行性有待探讨。
.
金币
25480 枚
违规
0 次
活跃度
7 0%
查看详细资料
TOP
6楼
宝宝龙的妈
宝宝龙的妈
(焦急等待中) 发表于 2009-4-20 21:53
只看此人
同意.
金币
7106 枚
违规
0 次
活跃度
4 0%
查看详细资料
TOP
7楼
vivianda
vivianda
(......) 发表于 2009-4-21 11:07
只看此人
搞得这么复杂!20年前的高考制度不是更能筛选出优秀的人才吗!一次统考,分数拉的够大,各就各位,不会有太多的遗憾。.
金币
29886 枚
违规
0 次
活跃度
7 0%
查看详细资料
TOP
8楼
fdfz
fdfz
(......) 发表于 2009-4-21 12:36
只看此人
讲的很有道理.
金币
6268 枚
违规
0 次
活跃度
3 0%
查看详细资料
TOP
9楼
ssmu
提示:
该帖被自动屏蔽
金币
8824 枚
违规
0 次
活跃度
0 0%
查看详细资料
TOP
10楼
dongma
dongma
(......) 发表于 2009-4-21 13:01
只看此人
回复 4#sunnyy 的帖子
同意.
金币
13006 枚
违规
0 次
活跃度
4 0%
查看详细资料
TOP
11楼
heart
heart
(无为而为) 发表于 2009-4-21 14:28
只看此人
多此一举肯定滴!
题海战术少不了滴!
一拆为三可以讨论滴!.
金币
31129 枚
违规
0 次
活跃度
7 0%
查看详细资料
TOP
12楼
H爸
H爸
(直行?左转?右走?) 发表于 2009-4-21 14:37
只看此人
回复 11#heart 的帖子
这轮“一拆为三”——有N多理由。
下一轮“合三为一”——也有N多理由。
.
金币
87374 枚
违规
0 次
活跃度
8 0%
查看详细资料
TOP
13楼
揭幕者
揭幕者
(......) 发表于 2009-4-21 15:37
只看此人
回复 12#H爸 的帖子
谁有话语权谁就有道理。.
金币
24188 枚
违规
0 次
活跃度
7 0%
查看详细资料
TOP
14楼
H爸
H爸
(直行?左转?右走?) 发表于 2009-4-21 15:48
只看此人
回复 13#揭幕者 的帖子
事物都有两方面,现在老是一批专家看着这一面高谈阔论,下一轮有时另一批专家看着另一面指点江山。
首先,这个一流就有争议,即便是大家认可复旦和交大是上海一流,这两所大学所有的专业都是一流的吗?
华师大也许会说,我的中文和历史比你某某大学差吗?我们金融学教授博导比比新开的金融学院如何?
财大也许会说,我的金融专业的录取分数还你们高几分,比比含金量如何?
于是乎,又是一场战国七雄——
[
本帖最后由 H爸 于 2009-4-21 15:50 编辑
].
金币
87374 枚
违规
0 次
活跃度
8 0%
查看详细资料
TOP
15楼
heart
heart
(无为而为) 发表于 2009-4-21 17:04
只看此人
回复 14#H爸 的帖子
凸显特色专业是做学问,特色不常有。
开设热门专业是做市场,热门天天变。.
金币
31129 枚
违规
0 次
活跃度
7 0%
查看详细资料
TOP
16楼
vivianda
vivianda
(......) 发表于 2009-4-21 17:14
只看此人
回复 14#H爸 的帖子
是呀,财大的热门系录取分数高于北大呢.
金币
29886 枚
违规
0 次
活跃度
7 0%
查看详细资料
TOP
17楼
frankvista
frankvista
(......) 发表于 2009-4-25 18:59
只看此人
我认为应该有分流考.
比如首先进行预考,分出A,B,C三档,然后各自统一考试.这样容易区分..
金币
1160 枚
违规
0 次
活跃度
0 0%
查看详细资料
TOP
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
控制面板首页
编辑个人资料
积分记录
公众用户组
个人空间管理
广告设置
基本概况
流量统计
客户软件
发帖量记录
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计