引用:

原帖由 PUPPET 于 2009-3-12 10:47 发表
学校英语是要教的，但得改变方法，我认为不进行考核反而能学得更好。

同意！.

就是复旦自主考的十门一起考。.

引用:

原帖由 PUPPET 于 2009-3-12 10:47 发表
学校英语是要教的，但得改变方法，我认为不进行考核反而能学得更好。

不改变方法就不要教，花了10来年，学了几句话？能看几本书？耽误了多少人大，好时光？.

我学不好英语也这么说.

不管考不考,都要学好英语,应对全球化.

英语对于一小部分人还是重要的，但是成为义务制必修课，就显得有点媚外了。作为中考、高考必考之课，更加显得荒唐。.

引用:

原帖由 笑面虎爸爸 于 2009-3-12 11:21 发表
对，应该恢复考7门，现在的孩子知识面太窄了，我们公司新来的一个小出纳，汇款时居然不知道大连是哪个省的

同意.

引用:

原帖由 杰杰MM 于 2009-3-12 14:21 发表
中国的应试教育，把希望学好英语的孩子带进了“阴沟”里。

这句话支持。现在的英语教学，确实需要改革。
我女儿在上中国际部，上英语课有时就是看一部英语电影，当然是没有中文字幕的。有时历史课也是看英文电影，如《辛德勒名单》。虽然这和考试无关，但我们学过英文的人都知道，一个人如果可以不看字幕，把一部英文电影看明白，那么基本上这人英文是有相当高水平的。我们这些学了十几年英文的人，有几个人可以做到呢？而这都做不到，我们学英文是干什么呢？

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2009-3-12 15:08 编辑 ].

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-3-12 13:15 发表
就是复旦自主考的十门一起考。

哈哈，你的合理化建议没人采纳，我没建议，人家就已经开始做了，这就是实践是检验真理的唯一标准。.

高考有必要考外语吗？(2009-03-09 14:47:10)标签：提案 山东中医药大学 高考 外语 王新陆 教育   分类：教育杂谈

“高考应彻底放开，考外语也可以，考古汉语也可以，鼓励学生自由选择，人才培养多元化才符合人性的发展、符合社会的发展。”4日，全国政协常委、山东省政协副主席、山东中医药大学校长王新陆表示，今年他第三次向两会提交有关放开英语考试、不搞“英语一刀切”的提案，现在这个提案已经争取到了30个委员签名支持。

王新陆以一校之长的身份提出高考不必考外语的议案，公开向教育部叫板着实令人佩服，然而，我的这一唐突的感受很快就被新发现所淹灭。山东中医药大学网站里头说，该校创建于1958年，是全国建校较早的高等中医药院校,首批省属重点大学之一，省属的大学其校长自然是“省属”的，这也就意味着，王校长之所以斗胆向教育部说不，其实质是教育部拿他没办法。于是我们丝毫不必感到奇怪，为什么提议高考不必考外语的不是北大、清华、复旦等部属高校的校长们，而偏偏是名不见经传的山东中医药大学校长王新陆。

据了解，这已经是王新陆第三次在全国两会上呼吁取消“英语一刀切”，与王新陆的屡败屡战、愈挫愈奋相得益彰的是，网友们对于他的疾呼给予了极高的评价和莫大的支持，网友们说：世界上说汉语的人最多，试问世界上除了中国还有哪个国家高考必须考汉语！外语成绩好不等于学习能力强、科研水平高。其实，包括王新陆校长和广大网友在内，国内支持高考不必考外语的人大有人在，明了“英语一刀切”弊端的人也不在少数，而外语之所以能在高考必考科目中站稳脚跟甚至扶遥直上，主要原因不在于少有人反对这一做法，而在于有关部门先入为主的主观臆断：生杀予夺权掌握在我手里，我想怎么样就怎么样。

因此，我们就不难理解为什么王新陆连番提案高考不必考外语，却屡吃闭门羹，既不是这一提案本身缺乏理性，也不是提案内容脱离民意基础，而是提案不合有关部门的味口，大有“走自己的路，让别人说去吧”的味道。可王校长的提案终归不比往昔，比如今年他已经征求到30个委员的签名，并还想获得更大范围的支持，但这一新气象并不令我感到乐观，因为按照议案的常规办理程序，王校长的议案又将落入教育部的手里，既然后者在前两次都敢于让王校长“极不满意”，并纹丝不动，再让他多一次“极不满意”又有何妨呢？至多，会博得王校长的第四次、第五次乃至第N次提案。

高考到底该不该考外语其实早已不是什么边缘问题，而是高考改革体系诸多问题中的重要一支，最终决定高考是否该搞“外语一刀切”的也不是教育部门，而是日益理智、成熟起来的人民大众，或者说，关于高考不必考外语的提案必须交由权力机关在更大范围内表决，而不应仅仅局限于教育部门内部，体现教育部门的意志。也只有这样，高考不必考外语的提案才能体现大多数人的民意。.

貌似李阳是赞成这份提议。.

代表是靠“选”的吗？。。。真是不了解国情。。。你选过LiuXiang当代表没？。。。.

一个人如果可以不看字幕，把一部英文电影看明白，那么基本上这人英文是有相当高水平的。我们这些学了十几年英文的人，有几个人可以做到呢？而这都做不到，我们学英文是干什么呢？
太精辟了！.

有一定道理，片面了一些。算不得精辟。.

基本上，大概是，学十几年英语的目的是，在和人交谈之中，时不时吐出几个不伦不类的单词，放放洋Pi，然后腿抖几下，头昂几下，脸上故作淡然，于是似乎就很有学问了。。。。.

在全世界爆发革命，解放全人类！学外语就是干这个的！

[ 本帖最后由 heart 于 2009-3-12 15:41 编辑 ].

还是喜欢折腾的多。.

英语教学的改革也不是那么困难。要改变考试的模式最重要，也真的不需要每个人都学英语。
我建议，以后小学取消英语考试，孩子以阅读、看原版片为主。初中以后学校考试就是看一部没有字幕的英语纪录片或电影，然后围绕片子出题、写观后感。（估计不太可能）
虽然SAT考试考的也是词汇、语法，但别忘了，他们是母语的考试。对于母语是英语的人来说，文盲也能看懂电影。而对于我们这些学外语的人来说，这是很有难度的事情，所以反而是衡量你英语水平的一种标准。相反，SAT考试对中国人倒是不算难。
我有一个朋友的孩子，在国际学校读书。他学习 英语的方法，就是在网上看上百部的英语电影（没有字幕）。他虽然学校功课不认真读，但英语特别好。总之，为了下一代别象我们一样，瞎耽误功夫，还是有些方法可以采用的。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2009-3-12 19:29 编辑 ].

太精辟了.

赞成!.

引用:

原帖由 不二周助 于 2009-3-12 10:18 发表
在荷兰，全民英语都好，很多人比英国人还好，他们在呼吁保护自己的母语了。也没见他们怎么学得很累，很痛苦，或者说占用很多时间不能学其他了。学语言的方法是最重要的，方法和路子错了，花几倍的力气还学不到真谛， ...

同意，不应该取消，学校应该找一个好的教学方法。.

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2009-3-12 15:02 发表

这句话支持。现在的英语教学，确实需要改革。
我女儿在上中国际部，上英语课有时就是看一部英语电影，当然是没有中文字幕的。有时历史课也是看英文电影，如《辛德勒名单》。虽然这和考试无关，但我们学过英文的人 ...

我碰到过复旦附中国际部的女孩，英语也很好，知识面非常广。是不是可以探讨一下国际部的教学方法的先进性。他们的升学压力小于我们拿中国护照的孩子，是不是他们的教育方法已经和国际接轨了！.

英语并不是外语的全部内涵，因需而学才最重要。.

引用:

原帖由 yunxiu 于 2009-3-12 14:10 发表
英语对于一小部分人还是重要的，但是成为义务制必修课，就显得有点媚外了。作为中考、高考必考之课，更加显得荒唐。

同意！.

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-3-12 11:44 发表
但扩大综合这个科目的考分比例，将英语的内容融入综合的考试。成为3+1+综合的模式，同时，将综合得分数由现在的30分提高到150分。如果文理不分科的话，就是大综合，分数再提高一点。

我对有关方面说过这个想法，但 ...

非常同意.

我在小范围说了一下，大范围不敢说。.

偶们可以把您说的贴到“温总理，请听我说”栏目下面，就大范围了。您当也挡不住！
http://www.xinhuanet.com/forum/2009zltw.htm.

想考名牌大学的压力，还是一样的。
国际部的英语好，我想是应该的。因为每门课都用英语教，英语语境要比一般学校好。但要和母语是英语的学生比，还是有很大一段距离。我女儿目前英语还只是在非母语系的提高班，希望她可以通过努力升入母语班。当然，因为国际部没有那么多条条框框约束，它的一些教法会很自然地和国外靠拢。
比如历史作业：谈谈对帝国主义的看法。我看我女儿洋洋洒洒写了一大篇，老外老师很少去纠正语法错误，他只是会划出他认为精彩的观点。
比如英语教学：老外老师每个礼拜只教一个语法点，然后通过大量练习、写作来巩固这个知识点（每天一堂英语课）。和我们LOCAL学校一堂课可以教很多语法点，缺乏练习的做法不同。我女儿觉得，前者的做法更加实用、扎实。后者有时真的搞不清楚。两者着重点也不太一样。如：外国人很注重在叙述一件事情的时候，用的是过去式。那么无论在口语、还是笔头，都要用大量的练习来保持这个习惯。可是我们LOCAL学校教学时，强调的不多，包括有时出题都是错误的。至于一些很复杂的从句，初中的学生实际不必过多涉及。我女儿的老师和他们强调的是从句前后保持一致和一些固定用法。被他这么一教，语法确实不是件难事。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2009-3-12 20:46 编辑 ].

引用:

原帖由 QQ的爸 于 2009-3-12 10:01 发表
支持，至少不要像现在这样是必考的，可以像物理、化学、历史、政治一样是选考的。

同样支持！.

引用:

原帖由 QQ的爸 于 2009-3-12 10:01 发表
支持，至少不要像现在这样是必考的，可以像物理、化学、历史、政治一样是选考的。

支持！.

引用:

原帖由 dd223 于 2009-3-12 13:19 发表

不改变方法就不要教，花了10来年，学了几句话？能看几本书？耽误了多少人大，好时光？

教学确实有问题，不过真想学好英语，不能光靠书本和学校的。.

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2009-3-12 15:02 发表

这句话支持。现在的英语教学，确实需要改革。
我女儿在上中国际部，上英语课有时就是看一部英语电影，当然是没有中文字幕的。有时历史课也是看英文电影，如《辛德勒名单》。虽然这和考试无关，但我们学过英文的人 ...

真的要考试，写篇英语论文就可以看出水平了，何必出花样这么多的题目，备考要花费多长的时间啊。

[ 本帖最后由 PUPPET 于 2009-3-12 21:35 编辑 ].

同lz一样赞成，当人家青少年在搞科技创新的时候，我们的孩子在背英语单词；当人家青少年在学着做课题研究的时候，我们的孩子在花时间研究英语语法；当人家的精英为自己的成就而感到光荣的时候，我们的精英却因考不出4、6级英语，而无法找到工作。学者们都放下手中的研究，去应付英语职称考试，只为了能评上早就应该属于他的职称。

[ 本帖最后由 老鼠爱大米 于 2009-3-12 21:21 编辑 ].

呵呵，我们还没上学呢。
只是有一个希望而已。.

中国人学英语爱学不学。真的高考不考了。数学又会更难了。另外，除了买东西。算算加减法，高中和初中学的大部分数学都是生活中用不到的。当时可是费了不少脑细胞去学的。算陪理科生读了。.

引用:

原帖由 felix的娘亲 于 2009-3-12 09:15 发表

不是取消英语课，是取消英语考试，特别是高考！
您说“有兴趣的人再进一步深入学习”完全正确。

同意的，现在把英语拔得太高了。.

nothing

[ 本帖最后由 我是考粉 于 2009-3-12 22:56 编辑 ].

学好英语不是什么了不起的事，可学好还是挺有用的，不然出个国门都不方便，阅读的局限也会限制人的视野。可是国内的英语教育太过应试和机械，反而缺少了语言和文化。看到很多孩子为这个星那个级奔波于一个接一个的培训班时，很是感慨。有多少个考试就有多少个这样的考前培训班。这些孩子也许会在相当长的一段时间内跟着考试疲于奔波，可是离开考试，他们又能理解多少语言和文化的内涵和精髓。不过，我相信他们的应试技巧远过于一般孩子，现在的高考题型可能也是为他们设计的吧。.

我对他的提案充分理解。
屁股决定脑袋，中医药大学校长做这个提案正合适。对学中医来说，古汉语更重要。我家有两位中医主任医师，我有发言权。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-3-12 13:15 发表
就是复旦自主考的十门一起考。

上外的学生有点吃亏。.

07年我关于平行志愿的建议上了报纸，平行志愿对部分学校不利，但对绝大部分学生有利。
取消英语高考就不同了，所以不敢提。在提高英语教育质量的同时有区别地取消英语单科高考的提案只能放在抽屉里，还要加上三把锁。.

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2009-3-12 19:22 发表
想考名牌大学的压力，还是一样的。
国际部的英语好，我想是应该的。因为每门课都用英语教，英语语境要比一般学校好。但要和母语是英语的学生比，还是有很大一段距离。我女儿目前英语还只是在非母语系的提高班，希望 ...

3l的workbook就是这样的，确实很好，推荐。.

学生的学习不是一切全围着高考指挥棒吗?
如果高考不考英语了,还有多少学校还会花精力去教?想学英语的,只能到外面社会学校去高价学
现在的英语教学是很傻,可它是免费,一但不考了,连这么一点傻学机会也没有了,穷学生怎么办呢?为了学英语要砸锅卖铁来
最后,英语好的学生在社会上更加有优势了

[ 本帖最后由 宝贝猪猪妈妈 于 2009-3-13 08:38 编辑 ].

我不赞成你这话。学校老师固然传授给学生许多知识，但最根本的社会实践中能应用的知识又传授验了多少。只知道死读书、听老师话，考高分就是的好学生，因为这直接与他们的奖励挂钩。中国一大批孩子的创造力就是给他们抹杀了。可悲可叹中国教育。.

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2009-3-12 15:02 发表

这句话支持。现在的英语教学，确实需要改革。
我女儿在上中国际部，上英语课有时就是看一部英语电影，当然是没有中文字幕的。有时历史课也是看英文电影，如《辛德勒名单》。虽然这和考试无关，但我们学过英文的人 ...

我家小子就是这样的，他可以坚持4、5个小时坐在那连看2部英文原版片，实在看不懂的地方调出英文字幕看看，绝不看中文字幕，可是出去参加听力竞赛也只能拿个三等奖，所以我是真搞不懂他看懂没有，可是叫我坐4、5个小时听不懂想想也很难，更何况他有时还跟着剧情、听着对话咯咯笑。.

引用:

原帖由 honey妈妈 于 2009-3-13 09:57 发表

我家小子就是这样的，他可以坚持4、5个小时坐在那连看2部英文原版片，实在看不懂的地方调出英文字幕看看，绝不看中文字幕，可是出去参加听力竞赛也只能拿个三等奖，所以我是真搞不懂他看懂没有，可是叫我坐4、5个小 ...

不要急，只要坚持就会有效果，看原版片前可以看同名的原版书，加深理解。

英语好的话将来找工作去外企就比较占优势，老外才不看你的证书，六八级什么的，跟你聊下专业就可以知道你的英语怎么样。

我英语啥证书也没有，估计考星级也不及格，也在外企混了十几年了，而且还都是500强的。

[ 本帖最后由 PUPPET 于 2009-3-13 11:31 编辑 ].

说句良心话,我以前是初一才开始学英语的,所有的英语基础都是中学打下的,大一时学了一年英语,考过级后就没再修了,工作后才继续自学,期间只出过300元上了一个剑桥商务英语培训班,觉得效果不大,还是靠自学.自学的基础是中学打下的,所以不能抹杀学校的功劳,民间培训机构哪个不是要老百姓花大价钱的,大家都是心甘情愿出的吗?.