引用:

原帖由 helen_xu 于 2009-5-14 08:54 发表

阿拉年纪不大，但已经不是幼稚的年龄的，不会捏着钞票看等跌的笑话的。你可以有自己的看法，但不要误导人，有多少人就是因为你这样的人误导，失去了这辈子仅有的拥有理想房子的机会，例子比比皆是，人家踏空了，你 ...

那套牢了，你负责赔偿？ 给你点阳光就以为真灿烂了，有本事2-3年后看！ 买房子不是买股票，你以为可以每个月高抛低吸吗？.

引用:

原帖由 seawind 于 2009-5-14 10:57 发表
看看现在房价是涨还是跌就知道什么是说一套做一套

是涨是跌过了2011年自己看！如果你有本事高抛低吸做差价赚钱，那不等于说市场就是牛市，再大的熊市也有反弹！.

将来的事情啊，我看你会比现在更失望的。.

引用:

原帖由 helen_xu 于 2009-5-14 17:04 发表
将来的事情啊，我看你会比现在更失望的。

走着瞧吧.

人家市长说的是; 房价由市场决定，政府只是起引导作用。

如果房价跌了：我们政府引导得好  功劳是政府的。

如果房价涨了： 市场决定的，我们要尊重市场规律。

但是房价跌是天方夜谭   除非。。。。。除非什么我也不知道  我估计老天  上帝 玉皇

大帝也都不知道   除非谁去问问老毛知道不？  

我问过杜甫老先生：他就给我一直念 茅屋为秋风所破歌.

真热闹啊！我以为真需要买房就出手买，自己住舒服了比什么都重要。没有人能买在市场最低点，与自己心理价位相差不大就可以了。.

辣椒妈，我在其他帖子以及这个帖子里都有这样的观点：我说的关于房子的讨论是针对投资来说的，对于自住的根本与此无关，有人就是需要达到自己理想的标准，而且必须马上达到，这样的人讨论价格做什么？

也希望那些一直惦记本帖的人不要太着急了，2011年你再回来看吧。
记住，我说的是投资 ，投资就是要收益，记住你2009年5月买的房子2年后你自己算投资收益就可以了（希望不要计算错误各种成本）.

引用:

原帖由 hopehope 于 2009-2-25 09:30 发表
就怕国家拼命发钞票，来化解高房价。 我希望他拼命发一次。

通货膨胀，拼命发钞票，房价更要涨了。.

我等老百姓也是无可奈何啊,这不最近房价还是涨了吗?我有个同事改善住房买了套300万的房子,是在春节后成交的.现在同样房源又涨了80万.
钞票倒是这几年都没见涨了.

她赚了一辈子的钱,省了一辈子,现在快退休了才得了个大房子住.还是拆迁了她老妈的房子才有.我粗略计算了一下,她现在光居住成本就是8\9千每月了
现在这样子上涨,我们又不能改变什么.
难道不住吗


再说投资吧,用这个套利投资的不少,所以房价才会一直上扬上扬,真的压制了几个月吧,一旦压不住了只有弹得更厉害.

引用:

原帖由 留学爸爸 于 2009-5-14 16:37 发表


那套牢了，你负责赔偿？ 给你点阳光就以为真灿烂了，有本事2-3年后看！ 买房子不是买股票，你以为可以每个月高抛低吸吗？

如果房价真的跌了，我再买套小户型啊，呵呵。要是继续涨，我也没踏空啊。我半仓，呵呵。我是持房待涨，同时也是持币待跌。 .

通货不膨胀，就不叫经济；
国家不拼命多发钞票，就不成其为国家了；
房价三年后会跌50%，是某些乐观者的估计，做乐观估计不需要良知更不需要良心；
能影响房价的因素中（政府、央行、商业银行、开发商、消费者），消费者可以忽略不计因为买不起的嫌房贵的都不是消费者——房子不是为穷人盖的；剩下的几个力量中，只有央行是不希望房价暴涨的，但是他同样不希望房价暴跌，那样必然导致经济崩溃，其余几个，政府、银行、开发商是利益共同体。这是房地产经济的基本架构，谁都无法回避、改变，所以，房价只有暴涨、缓涨、暂时不涨、短期小幅下降之分。
如果政府能允许房价大幅下降，眼前的金融风暴下就不必狂推4万亿，明知4万亿带有饮鸩止渴的副作用，还要强力去推，就能说明问题了。这是同一个道理。.

你是同意我的看法来补充，还是反对呢。我是坚定的认为房价不会跌，会稳定的上涨的。 .

引用:

原帖由 留学爸爸 于 2009-5-15 17:22 发表
辣椒妈，我在其他帖子以及这个帖子里都有这样的观点：我说的关于房子的讨论是针对投资来说的，对于自住的根本与此无关，有人就是需要达到自己理想的标准，而且必须马上达到，这样的人讨论价格做什么？

也希望那些 ...

投资的话，对大多数人，不如看看其他东西。.

ZF当然希望房价涨，拉动GDP涨。
但是ZF现在的税收下降了，差钱了。
如果这个持续下去，ZF找新的税源，物业税很可能是一种选择。
到时候要利国利民了。。。.