80 12
发新话题
打印【有15个人次参与评价】

[转载] 上海中考可能取消?

上海中考可能取消?

取消中考 弱化高考 上海能否率先而为

  中学生上学时间加家庭作业时间要远远超过成人的工作时间,长此以往十分不利于学生身心健康与成长;学生学习负担过重造成的最大危害是扼杀了学生的创造性思维能力的培养,不利于整个社会创新能力的提高,对社会的长期发展十分有害

  曾乐才和张庆华等委员提案指出,从教育的角度尤其是普通教育的社会基础来看,上海已经基本具备了分阶段取消中考和高考的条件

  这些年来,学生长期负担过重,减负仅在小学能见效果,学生进入中学阶段后课业负担迅速加重。一般来说,中学生上学时间加家庭作业时间要远远超过成人的工作时间,长此以往十分不利于学生身心健康与成长,有时甚至导致更严重的后果,2005年12月中旬闸北某中学预备班一位姚姓学生,因不能适应学校的高强度要求,被老师处罚,导致意外死亡就是其中的一例。而学生学习负担过重造成的危害并不仅止于此,实际上最大的危害是扼杀了学生的创造性思维能力的培养,不利于整个社会创新能力的提高,对社会的长期发展十分有害。
  市政协委员、上海电气中央研究院副院长曾乐才,市政协委员、生物芯片上海国家工程研究中心副主任张庆华等委员提案指出,学生长期课业负担过重,减负在初中、高中难见实效,其症结点在于我们的高考制度,而中考则起了推波助澜的作用。中学阶段是青少年人格形成和创造能力成型的重要阶段,过重的课业和升学指挥棒严重抑制了创造力的激发和形成,在明确科教兴国作为国家战略,强调提高自主创新能力的今天,上海作为中国最发达的地区,要成功实施科教兴市主战略,取消中考,势在必行。
  对高中阶段和大学的入学实现免试入学,实行宽进严出,这是国际上的一个非常普遍的现象。从教育的角度尤其是普通教育的社会基础来看,上海已经基本具备了分阶段取消中考和高考的条件。取消中考不仅是在形式上与国际接轨,更加重要的是减轻了学生在中学阶段的课业负担,有利于学生综合素质的培养与提高,为学生在大学阶段及今后的社会实践的创造性和能力的充分发挥提供一个现实的土壤环境。取消了中考和高考,也更加有利于中学教师可以有更多的精力来研究教学方法,真正提高教学水平,有利于学生的培养与发展,是一件有利于多方面的事情。有人担心教育资源的缺乏,而随着经济的发展,作为社会发展的重要指标之一的教育资源也必然有较大的提高与发展,才会体现出整个社会的和谐发展。
  为此曾乐才、张庆华等委员建议:结合上海的教育改革,作为教改的一部分,尽快取消中考,取消中考后初中毕业要继续升高中的学生一般应采用就近入学的办法;在高考制度改革方面,上海早已实行上海试卷,已成功地跨出一步,目前应组织研究如何深化上海的高考制度改革,乃至最终取消高考;如果在全国改革高考制度之前难以取消高考的话,应制订上海的大幅度弱化高考的替代方案。(记者李章生)

转自 -- http://www.shszx.gov.cn/node2/no ... robject1ai5966.html.

TOP

这种就是中国的专家叫兽.

TOP

我不知道应该哭还是笑?.

TOP

乱套了乱套了!。。。.

TOP

引用:
原帖由 Sunshine_lee 于 2009-1-16 14:56 发表
取消中考 弱化高考 上海能否率先而为

  中学生上学时间加家庭作业时间要远远超过成人的工作时间,长此以往十分不利于学生身心健康与成长;学生学习负担过重造成的最大危害是扼杀了学生的创造性思维能力的培养, ...
这是不可能的.

TOP

这篇文章什么时候发表的?.

TOP

虽然我们现在还小,估计到我们那个时候是要取消的,但我还希望考,也知道不能一考定终生,但我觉得这个是目前最公正的了.用分数说话,也知道会苦了孩子,可还有更公平的方法吗?.

TOP

估计会有这么一天的,但要到我们孙辈!.

TOP

附件

1.jpg (66.86 KB)

2009-1-16 16:04

1.jpg

TOP

回复 4#greenjyz 的帖子

中国的医疗改革使老百姓看不起病,房改住不起房,教改读不起书。.

TOP

引用:
原帖由 云雀 于 2009-1-16 20:44 发表
中国的医疗改革使老百姓看不起病,房改住不起房,教改读不起书。
.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 娇娇妈 于 2009-1-16 23:33 发表
千万别取消,取消了更不公平,老百姓的孩子更累。
亲戚家的孩子今年要入小学,却啥也没学,幼儿园也是有半天无半天的玩,却已联系好七宝外国语小学,皆因有个做官的爹。
想想我家孩子每周学奥数,学英语,得这个奖 ...
不是千万别取消,是万万不能取消!取消小学考试的结果,大家都已经看到了:小学生的负担极大地加重了。如果再取消中考,这个负担将再次加重!同时,由于现下的司法环境,大胆预言:教育界将成为腐败之源!.

TOP

回复 10#云雀 的帖子

这是shzy初级阶段..

TOP

万万不能取消,我家小儿马上要进预初了,刚要脱离苦海难道又要跳进深渊 ,看着手里一叠的证,只怪爹娘没路子。谢谢曾乐才、张庆华等委员,请你们从LBX的角度出发,提出有利于LBX的建议吧.

TOP

“这些年来,学生长期负担过重,减负仅在小学能见效果”
忍不住 ,就是因为取消小升初的考试,现在的小学生苦不堪言,有权优势的BBMM当然不急,然而LBX就苦死了,为了孩子有更好的将来,拼命在拿各项证书。哪个FM不疼孩子,不希望孩子有个幸福的童年,就是这个教改害的,现在还要继续祸害下去,救命啊!!!!! .

TOP

.

TOP

无语......

TOP

千万别取消,对我们老百姓还是考试更公正些。.

TOP

你说啥,就是啥,我还能说啥。 .

TOP

旺网上的记者能否把LBX的心声反映出来呢。这些专家都不知道用什么在思考的。真的是砖家叫兽!.

TOP

我还希望能够恢复小升初的考试呢,省得家长象没头苍蝇一样到处乱撞,而且事实上还加重了小孩子的负担。想当初我们还不是一路考过来,自己凭本事,哪用得着父母跟着操闲心?.

TOP

真是把狗拿耗子的精神发扬广大了!

市政协委员、上海电气中央研究院副院长曾乐才,市政协委员、生物芯片上海国家工程研究中心副主任张庆华等委员

这两位是哪个层次的教育家吗?

有些人啊,本行业务搞不好了,就到其它业务部门指手画脚。

明天可以让一只狗向猫们介绍拿耗子的经验。可中国5000年的文化沉淀告诉我们,那叫多管闲事。.

TOP

[ .

TOP

.

TOP

现有体制下,确实不适合取消中考,虽然出发点是好的,可是我觉得孩子们减负减负越减越富(课外学习班丰富).

TOP

诸位不用担心滴,围绕高考中考已形成一个巨大的产业链,有一个庞大的利益集团,他们比你们更反对取消高考中考.所以这两位书生的意见是没人当真的..

TOP

取消小学考试的结果,大家都已经看到了:小学生的负担极大地加重了。如果再取消中考,这个负担将再次加重!---事实如此.

TOP

这个社会就是竞争社会,取消一切考试,回到文革中的一切都通过“分配”,不仅LBX不同意,也不可能做到。.

TOP

引用:
原帖由 云雀 于 2009-1-16 20:44 发表
中国的医疗改革使老百姓看不起病,房改住不起房,教改读不起书。
说出了大多数老百姓心声,苦啊! .

TOP

到目前为止,考试还是相对最合理最公平的方法。.

TOP

如果真能取消就好了.

TOP

希望取消。.

TOP

取消的前提是不是先要实行12年义务教育制啊?.

TOP

回复 27#jsayshxszx 的帖子

百无一用是书生!.

TOP

如果取消了中考,高考,那些努力用功的孩子还不如有个好爸好妈的孩子呢。。。。。。.

TOP

取消中考,某些人拍手称快!

取消中考,JYJ领导通知拍手称快,他们又有更多的机会捞钱了,老百姓烧香, 他们可以拉动内需 ,为国民经济做贡献!.

TOP

还没看到相对公正、公平,能取消吗?.

TOP

还是不要取消的好,对大多数没钱没势的老百姓来说还有一次公平竞争的机会,如果真的取消了,哪才苦了.

TOP

为什么要取消? .

TOP

当年小升初差点没让我发疯,没着没落多少天啊
求人无门啊

强烈反对取消中考
谁没事吃饱了撑的,想这个馊主意.

TOP

党中央胡主席都在说不折腾,这是公然违背最高指示啊!
取消?真折腾!.

TOP

回复 42#囡囡妈小南 的帖子

胡总书记吧.

TOP

反正我家横竖都赶不上了.不过最好能弱化高考..

TOP

一年一个样,困惑ING.

TOP

“这些年来,学生长期负担过重,减负仅在小学能见效果,。。。” 见效了?说笑吧.

TOP

引用:
原帖由 Sunshine_lee 于 2009-1-16 14:56 发表
取消中考 弱化高考 上海能否率先而为

  中学生上学时间加家庭作业时间要远远超过成人的工作时间,长此以往十分不利于学生身心健康与成长;学生学习负担过重造成的最大危害是扼杀了学生的创造性思维能力的培养, ...

 这些年来,学生长期负担过重,减负仅在小学能见效果,学生进入中学阶段后课业负担迅速加重。一般来说,中学生上学时间加家庭作业时间要远远超过成人的工作时间,长此以往十分不利于学生身心健康与成长,有时甚至导致更严重的后果,
纯属放屁!

我们的亲身体验是:小学减负减得完全没有休息时间,成天带着孩子东奔西跑参加各种补习斑,参加各种竞赛考试,起得比鸡早,睡得比狗晚,纯属在折磨大人和小孩,关键是这么辛苦还不知道结果如何,没有统一小升初考试,即使有很多证书,还是不知能不能进入心仪的学校,因为不知道这学校今年又是按照什么标准录取。个人认为没有小学升初中的统一入学考试,是扼杀小学生的休息、娱乐、探索、创造的主要原因,那些该死的砖家、叫兽至今不能证实这个现实,不能知错就改,还在叫嚣要取消中考、高考,难道想把中国的孩子都弄成傻子?

我们上了中学后,因为有中考,孩子和老师都有明确的目标,其实只要孩子上课认真听讲,下课的作业很快就能做好,考试也能考出好成绩,因为期末是统一考试,老师也知道自己的学生在一个区域是什么水平,那么中考能考出什么水平,大家心理都有一个明确的目标了,也能根据学生的特点进行提高和补充。这样,学生反而没有小学那么重的负担,有更多的时间去学素质教育的东西,比如,偶家孩子就有时间去运动、去学乐器,也有更多时间看看文学名著、看看原版英语电影。小学时,完全没有这个时间,因为时间都被减负减掉了,这个减负减得大家都快成神经病了。

为什么教育部门的管理层就是不能听听家长、老师、学生的声音呢?我们才是最有发言权的呀!既然这么多家长都希望恢复小升初,为什么不以恢复?难道恢复一个小升初考试比打败蒋介石还要难?说白了,就是小升初滋长的某些即得利益者不肯放弃小学这个广大的教育培训考证市场,现在又在打初中、高中的主意了,真是人心不足蛇吞象。君子爱财取之有道,想赚钱也不是这样赚的吧,还要打出得减负的招牌,看起来冠冕堂皇,实质上是又要当婊子又要牌坊,天下的好事都让他们给占全了。 .

TOP

希望取消考试的家长,无疑是有各种渠道门路的,有权有势的。但是相对LBX来说,考试是目前唯一稍微公正公平的一点的方式.

TOP

想起了张铁生!考试交白卷的“英雄”,按照某些先生的标准,也有创新思维?!
中国的考试制度再差,也有其合理性的一面。天下无论何种社会制度,哪有学生不参加考试的?绝对的公平是没有的,相对公平就可以继续存在下去。.

TOP

希望中考取消,高考取消,干脆公务员考试也取消算了,改为全市按比例抽签,就近招员!但可能吗?这些委员就是要显示自己的不同!.

TOP

 80 12
发新话题