名单贴在附件中.

名单在附件里。.

对不起，发重复了。一开始出不来。.

是否可请吧主帮我把重复的删掉。.

外行看热闹，内行看门道，说出了奥数职业化的缺陷。.

对你的发言有异议。
如果真是如你所说，高考题又如何看待？.

我认为虽然两者都是选拔性考试，但是是有本质区别的。
从考试目的上来讲，高考是希望筛选出具有足够知识基础的学生，而竞赛的目的应该是通过稍高于教学要求的题目挑选有天赋的学生，即那些接受同样学校教育，但更有悟性学得更好的学生（如果不是这样，数学竞赛没有必要按年级分组）。
所以，针对高考可以做历年考题，因为做题的过程就是加固知识基础的过程，这是正当的；而针对竞赛，通过反复练习来提高分数，是无法提升真实的数学天赋的，这其实是一种欺骗，是不正当的。
可以看看国外的一些数学竞赛的题目。你会发现，出题老师想着法子不让考生可以准备，尽量保证每个考生都是第一次做这种题。而我们国内的联考，套路太清楚了，这也是为了广大的数学老师保一口饭吃。.

有一定道理。
但熟能生巧。不熟怎么巧。
联赛是不分年级的。.

另外，联赛级别的题目不是一般的老师能够对付的。高智商又努力的孩子也不少，但没见几个接近满分的。可见套路之说至少不够严谨。.

其实选拔竞赛的苗子就是将来要做学术研究的，如果没有一点钻研的精神，而是完全带着功利性，就像楼上说的，是一种欺骗。而这里面究竟有多少能真真的做研究的呢，全部的，不可能，一半的，也不可能，那只有少部分人了。说穿了就是把奥数职业化，全民学奥数。应对中考和高考。这就是我们的教育特色。.

所说极是。但这是中国特色，也可说是东亚特色，没办法，只能适应。.

存在就说明有合理性。
奥数全民化至少比英语全民化意义大得多。.

前阵子华二XX周年在上海台做了一档节目，张大同老师（搞竞赛的BBMM一定不陌生这个名字吧。）和他的最近1，2年的三个物理国际奥林匹克金牌选手上台。听了介绍，3个人里面只有1个在大学里面还是学物理。你说是不是绝好的讽刺。.

这不矛盾。物理与数学一样，同时也是对大脑的锻炼，而且还有直接间接搞物理之分。
从更广层面来说，人人学物理，又有几人搞物理。.

国家政策如更合理，情况会有所变化。
而且，以上与套路直说无关。.

在孩子踏上工作岗位前，前者与后者是思维与语言的训练，区别很大，但在踏上工作之后，后者的意义更大，其实这两个领域也有互助性。我相信那些拿奖的孩子中不乏也有英语也为姣姣者的，但多数人愿意全民英语化，因为这个不搞脑子容易学。而奥数是要有一点天赋和悟性的真的全民了，恐怕又要出来一个政策阻止了。.

加一句。竞赛很苦很不容易。你的说法会引起公愤的。且不论你说的有没有道理。.

引用:

原帖由 wood 于 2008-11-19 14:05 发表
存在就说明有合理性。
奥数全民化至少比英语全民化意义大得多。

完全赞同！.

四校中有一本竞赛书是不准对外发行的，直接把出版权买断的，只在他们中学里发给理科班的孩子使用的，显然有垄断的意思。.

这倒没什么大碍，理科类的竞赛只要理解其精神即可。.

我在一定程度上同意你说的，如果说某种套路的熟悉也需要花费辛勤的努力的话，因为是套路而抹杀努力付出的价值是不应该的。
说到套路，我联想到了武术套路比赛。套路之间也有难易之分，奥数竞赛就是高级套路。有些动作，不是常年累月的练是做不出来的。
我是可惜那些靠苦练上榜的孩子，他们付出太多，得到太少了。因为搞奥数花的精力就学习和研究数学而言，很可能是浪费的。.

是一种浪费。但也是无可奈何的选择。
同时，拿到一张好的入场券。
特别是，脑子得到了充分锻炼。.

而且，不光靠练，要脑子好，肯吃苦，有好的环境，有时候还要点运气。.

这些孩子在别人过周末，放寒暑假的愉快时间里，还要刻苦学习，而且一大部分人还会毫无所获（指利益上的，也有包括名誉上的）。这种精神就很可嘉。.

引用:

原帖由 云雀 于 2008-11-19 14:33 发表
四校中有一本竞赛书是不准对外发行的，直接把出版权买断的，只在他们中学里发给理科班的孩子使用的，显然有垄断的意思。

是什么书啊?.

引用:

原帖由 scarlett93 于 2008-11-19 17:36 发表



是什么书啊?

你们在四校理科班，正想问你是什么书呢，哈哈。.

脑子锻炼了，精神提升了，有益也就不枉为了，总之现在的孩子除了读书其他是什么都幸福，吃点苦怕是对自己的人生有好处。.

是的。读书、竞赛、成功、失败，对小孩是一个很好的锻炼，特别是经常经受挫折教育。借用你的话，“吃点苦怕是对孩子的人生有好处。”.

引用:

原帖由 xiaoyan 于 2008-11-18 14:00 发表

您在开贴的时候（1楼）说复旦附中改变老三的位置了，结果看来还是“千年老三”嘛。上中加上牟晓生、高韫之，也是18人，和华二平起平坐。复旦附中要超过这两个学校，还有一定难度。

华二那有平起平坐的，虽然都是18人，但是牟晓生、高韫之，加上这次第一名的，前三全部是上中的。所以这个量是可比的，质是完全不同的。.

看了上面的分数，是不是说，有的人只要做出卷子一半题目，就能得奖了？.

引用:

原帖由 sx007 于 2008-11-20 09:59 发表


华二那有平起平坐的，虽然都是18人，但是牟晓生、高韫之，加上这次第一名的，前三全部是上中的。所以这个量是可比的，质是完全不同的。

好多人在不同的贴上都说了，这三个学校是各有千秋，难分高下。.

引用:

原帖由 云雀 于 2008-11-19 14:33 发表
四校中有一本竞赛书是不准对外发行的，直接把出版权买断的，只在他们中学里发给理科班的孩子使用的，显然有垄断的意思。

现在资讯如此发达，不要再相信“武林秘籍”的说法。从武林秘籍的角度来说，可能不会比我们更多的了。比如在奥数书籍上冠名最多的一些大师有时也会从我们这里拿点资料。

这些学生的成功主要在于平时的努力，多数同学平时也在接受优秀教师的指导。.

理科竞赛的确如此。
文科比赛难讲，特别是级别不太高的比赛。.

引用:

原帖由 wood 于 2008-11-23 07:49 发表


现在资讯如此发达，不要再相信“武林秘籍”的说法。从武林秘籍的角度来说，可能不会比我们更多的了。比如在奥数书籍上冠名最多的一些大师有时也会从我们这里拿点资料。

这些学生的成功主要在于平时的努力，多 ...

是这样的，相信别人是因为得到了更好的资料和指导才成功的是不可取的。.

今天来自全国的180名奥数精英集聚海南省琼海市嘉积中学，准备参加全国最高水平的数学竞赛-2009年中国数学奥林匹克。
上海有11名参赛选手获得参赛资格
曹钦翔 男 高三 上海中学
朱靓妤 女 高三 华东师大二附中
冯  勇 男 高三 复旦附中
宣  炎 男 高三 复旦附中
徐  骥 男 高三 华东师大二附中
李  泱 男 高二 上海中学
曹  竹 男 高三 华东师大二附中
陈家豪 男 高三 复旦附中
郑  凡 男 高二 上海中学
高韫之 女 高三 上海中学
牟晓生 男 高三 上海中学
不过据消息人士称，去年国际数学竞赛的满分选手牟晓生很可能会放弃今年的参赛机会，以便为其他选手留出更大的空间。
上述11人中，有2名高二同学，9名高三同学，其中两名女生，值得一提的是这两名女生去年已经获得了参加CMO的资格，而除了牟晓生以外的其他男同学都是第一次参加这项赛事。

[ 本帖最后由 yunxiu 于 2009-1-7 16:26 编辑 ].

今天上午飞海南的。.

该项赛事简称为CMO，1月9日、10日两天的上午各举行一场竞赛，每场3道题。1月11日产生获奖名单。获得本次竞赛一等奖的30名选手，偕同2008年西部数学奥林匹克竞赛的第一名，2008年女子数学奥林匹克的前两名获得2009年中国数学奥林匹克代表队选拔资格。
俄罗斯、中国台湾、中国香港、中国澳门也派队参加这次比赛。.

有30名？好多哦！.

呵呵，六分之一。
如果这一轮过关了，下一轮是再取六分之一，也就是6名选手为国家队成员。.

厉害的学生，学习的榜样！ 希望他们考试时能够超常发挥。.

加油，希望你们超过市物理代表队获得的的成绩，为上海市中学生争光.

第一场考试现在正在进行，祝上海选手取得好成绩。
回顾前几年的历史，2006、2007年连续两年，中国数学奥林匹克代表队竟然都没有上海队员。
2008年上海奥数代表队队突然发力，牟晓生、张成（华二）、高韫之、汪野（华二）都进入了CMO前8名，复旦附中的俞若成也顺利地“压线”进入了CMO一等奖，上海队共5名选手进入了2008年国家集训队。
在2008年3月的国家队选拔赛中，牟晓生、张成以优异的成绩称为国家队队员，并在7月的国际数学奥林匹克竞赛（IMO）中双双获得金牌，其中牟晓生更是获得了满分（总共3名满分）。.

两场考试都结束了。
今年题目较难，一道平面几何，一道不等式，两道数论，两道组合。
等待明天晚上出结果。.

据前方消息，上海队有两个同学6题全对，很强！.

可是我却听说今年的题目比较简单，所以有十几个队员得了满分？而且队员们评论现在的题目是一年比一年简单了

[ 本帖最后由 sx007 于 2009-1-11 11:13 编辑 ].

不一定吧，据说去年入选集训队的高姑娘今年都没有入队，所以应该说今年的难度更大了点吧。.

难不难主要也看题型是否适合自己的技术特点，现在传言是上海三个满分。
上海中学的曹钦翔，复旦大学附属中学的陈家豪，上海中学的郑  凡。
去年CMO第三名上海中学的高韫之今年排名在60名之外。.

命题组一直忙到今天凌晨3点多才把成绩搞定，录入打印出成绩单。

今年的题目较去年要容易些。一共有11位选手得到满分（126分）；要想进入国家集训队得100分以上；金牌40几位，分数在93分；所有的选手都可以得到至少三等奖。

  姓名
学   校
总分
全国联赛

庄梓铨
华南师大附中
126
280

曹钦翔
上海中学
126
285

陈家豪
复旦大学附属中学
126
255

郑  凡
上海中学
126
253

卢焕然
镇海中学
126
291

李  超
人大附中
126
251

陈  麟
人大附中
126
237

章博宇
北京人大附中
126
——

林  博
北京人大附中
126
——

徐   泽
石家庄二中
126
261

韦东奕
山东师大附中
126
——

曾驭龙
长沙市雅礼中学
123
239

余晨迪
武钢三中
120
280

郑志伟
乐清乐成公立寄宿学校
120
275

卢 雨
东北师范大学附属中学
120
270

赵彦霖
东北师范大学附属中学
120
244

陈广山
湖南师大附中
120
294

苏  钧
福州一中
120
246

叶立早
温州中学
114
295

傅昊
湖南师大附中
111
270

盛  开
华中师大一附中
108
——

黎永汉
华南师大附中
105
246

陈天珩
郑州一中
105
270

杨鹏宇
襄樊四中
105
260

易鼎东
成都七中
105
——

姚  帆
武钢三中
102
261

伏佳驹
东北师范大学附属中学
102
245

陈蕾
合肥一中
102
280

张  宽
武钢三中
99
279

黎雄风
人大附中
99
250

薛   非
石家庄二中
99
246

何昊青
哈师大附中
96
294

胡雯璐
华师一附中
96
285

周意闻
学军中学
96
271

李嘉伦
乐清乐成公立寄宿学校
96
245

罗振华
湖南师大附中
96
227

郭溢譞
人大附中
96
255

胡扬舟
华南师大附中
93
237

李  泱
上海中学
93
269

陈元骅
西工大附中
93
246

罗丹
安庆一中
93
237

司马晋
南昌市第二中学
93
230

黄  宏
华南师大附中
90
——

曹  竹
华东师范大学附属第二中学
90
257

刘康立
华师一附中
90
285

刘智伟
长沙市一中
90
260

曾力伟
人大附中
90
245

靳兆融
人大附中
90
240

潘  略
人大附中
90
231

[ 本帖最后由 tony0329妈妈 于 2009-1-11 17:52 编辑 ].

高姑娘怎么一年间会差这么多，不是说今年的题目比去年简单吗？

[ 本帖最后由 QQ的爸 于 2009-1-11 18:10 编辑 ].

祝贺各位同学！祝贺上海的小朋友！.