上面裁掉一天空，下面裁掉一点栅栏，左右没动。.

我该泡什么水恭候，咖啡？龙井？或者ginger water？

查字典，应该是：ginger ale。

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2008-9-5 12:10 编辑 ].

我我我，我带个小板凳来，那好纸笔，做笔记。.

咣铛，铅笔橡皮打翻一地……

跑题无罪，灌水有理，请楼主包含.

引用:

原帖由 小猪爸爸 于 2008-9-5 16:09 发表
咣铛，铅笔橡皮打翻一地……

跑题无罪，灌水有理，请楼主包含

哈哈，who怕who啊...
当时想了半天开在大杂烩，就是想可以随心所欲地水掉它。
.

引用:

原帖由 peteryang 于 2008-9-4 07:54 发表
网络上都有很多摄影原理,我也只是多一份心,随手摘录.(我还没有到这个层次)
作为新手,菜鸟,我在过去的二个月里也面临摄影新人同样的遭遇,即使现在,也只是弄明白最基本的原理,离开熟练掌握差太远.二个月时间,不太可能 ...

一直想提高自己的摄影水平，特别是出国一次，用DC拍了近千张照片后，越来越不满意DC的效果，可是也一直在找忙的理由为自己解脱，终于找到这个论坛，每天看点基础理论（寥寥数帖，俱是精华），近期准备对照实践。理论唯有联系了实际，才能成为自己的经验。

[ 本帖最后由 风如影子 于 2008-9-7 19:35 编辑 ].

俺是从图书馆借的“纽摄”，从别人处借的“海鸥”，开始琢磨单反。
后来用了卡片机，觉得对于到此一游已完全足够了，就再也没摸过单反.

周末进了D80，想请问日常相机怎样存放较好。是否可以在乐口乐扣内放些干燥剂，然后把相机存放其中。.

引用:

原帖由 母子同行 于 2008-9-8 15:55 发表
周末进了D80，想请问日常相机怎样存放较好。是否可以在乐口乐扣内放些干燥剂，然后把相机存放其中。

应该是可以的,但是里面要放吸潮的东东,否则镜头长了霉斑,就完了,上海那么潮湿,一定要弄的.

引用:

原帖由 shumi1 于 2008-9-8 14:34 发表
俺是从图书馆借的“纽摄”，从别人处借的“海鸥”，开始琢磨单反。
后来用了卡片机，觉得对于到此一游已完全足够了，就再也没摸过单反

你那个海鸥是不是裂变对焦阿..........我玩过,真是让人头大的事情,后来也和你一样,一路p档到底.

引用:

原帖由 风如影子 于 2008-9-7 19:34 发表



一直想提高自己的摄影水平，特别是出国一次，用DC拍了近千张照片后，越来越不满意DC的效果，可是也一直在找忙的理由为自己解脱，终于找到这个论坛，每天看点基础理论（寥寥数帖，俱是精华），近期准备对照实践 ...

换个镜头,质的飞跃.

有一台旧的佳能d40，朋友淘汰送的，还没有用过
找到组织了.

引用:

原帖由 jess 于 2008-9-8 17:26 发表


你那个海鸥是不是裂变对焦阿..........我玩过,真是让人头大的事情,后来也和你一样,一路p档到底

呵呵，不知道你问的这个人是不是，我用的那台是啊，我用习惯了倒觉得裂变对焦挺好用的。
现在用D80，手动对焦觉得没个参照，挺不方便的呢....

请教LZ，我的拍摄目的主要是人像和风景，请问买啥配置比较好，预算6000-10000间。.

引用:

原帖由 ALICE的爸 于 2008-9-11 11:02 发表
请教LZ，我的拍摄目的主要是人像和风景，请问买啥配置比较好，预算6000-10000间。

真的是不敢给别人做推荐呢... 汗...
我觉得我现在的配置，人像和风景倒是可以兼顾的：
D80 + 18-70mm套头(水货) + 50mm f/1.8定焦 + 卡 (2G / 4G各一) + 多一块电池 + UV镜 + 乐摄宝的腰包。
我配下来7000出头一点儿(对了，4G卡和电池是后来淘宝上配的)。现在想加的有：
18-70mm头配的CPL (偏振镜)，三角架。CPL稍好点的300多吧，三角架配国产品牌碳素的加云台可能2000左右。
这样大概就9000了吧... 如果还有钱多的话可以配一个外置闪光灯，不过到目前为止我觉得必要性不是很大。
另外淘宝上买了套便宜的灰卡，25块好象是，平时调调白平衡挺方便的。

[ 本帖最后由 grant 于 2008-9-11 11:56 编辑 ].

引用:

原帖由 grant 于 2008-9-11 11:54 发表


真的是不敢给别人做推荐呢... 汗...
我觉得我现在的配置，人像和风景倒是可以兼顾的：
D80 + 18-70mm套头(水货) + 50mm f/1.8定焦 + 卡 (2G / 4G各一) + 多一块电池 + UV镜 + 乐摄宝的腰包。
我配下来7000出头 ...

推荐用RAW拍摄，这样白平衡后期在DPP里面直接调节会方便很多。RAW和JPG的差距实在太大了。。用过后，你就不会使用JPG格式拍摄咯。。.

引用:

原帖由 ALICE的爸 于 2008-9-11 11:02 发表
请教LZ，我的拍摄目的主要是人像和风景，请问买啥配置比较好，预算6000-10000间。

个人见解这个价位配机器有点尴尬，首先机器推荐佳能40D，或者 450D 或者你喜欢尼康也不错。
这样机身的价格估计要在5000左右了。
如果人像 和风景都想兼顾，先看你着重在那一个上。毕竟镜头这个东西一分价格一分货，不同的镜头拍出来效果差距还是很大的，而且镜头价格波动不大，相比相机来说比较保值。所以在镜头上不妨直接就买稍微好点的镜头。
如果着重在风景上，推荐买 17-40.我用的就是这个，以前买过一个掉了，后面又买了一个。成像很锐，是性价比很高的L头。而且在环境人像上也非常不错的。 价格大概是4900左右 这样再花个600元买个 50 1.8II 做定焦人像过度下
如果着重在人像上，推荐买 50 1.4 或者 85 1.8 如果米多也可以考虑135L。 这3个镜头我都用过，也是一步一步升级过来的。感觉都不错，现在我用的是135L 挂在40D上表现很好。 价格分别是 50 1.4  和 85 1.5 都在2500-3000左右（具体我也忘记了） 135L 在6000左右。

我上几张以前拍过的照片给你参考下成像：
50 1.8 的  刚刚买单反时候拍的


85 1.8 的


135L 的


17-40 的



呵呵，当然了，还有很多好的镜头，小小白IS  17-35 百微 85 1.2 等等，这些我都没用过，所以也不敢评价。反正玩了单反，就慢慢烧下去吧。。。

[ 本帖最后由 塑料玫瑰花 于 2008-9-11 13:36 编辑 ].

引用:

原帖由 塑料玫瑰花 于 2008-9-11 13:34 发表



个人见解这个价位配机器有点尴尬，首先机器推荐佳能40D，或者 450D 或者你喜欢尼康也不错。
这样机身的价格估计要在5000左右了。
如果人像 和风景都想兼顾，先看你着重在那一个上。毕竟镜头这个东西一分价格 ...

后面一张风景，及小朋友的照片，都非常的漂亮。
50/1.8那张，似乎人脸部有些微过曝？我笔记本电脑的液晶屏看不是很准，感觉有点。.

塑料玫瑰花好多镜头...
请教一下，象135L这颗镜头，Canon又是1.6倍的比例，拍半身像时是否离得要比较远？在室内的话有没有施展不开的感觉？
谢谢。.

引用:

原帖由 塑料玫瑰花 于 2008-9-11 13:15 发表


推荐用RAW拍摄，这样白平衡后期在DPP里面直接调节会方便很多。RAW和JPG的差距实在太大了。。用过后，你就不会使用JPG格式拍摄咯。。

呵呵，被你说中了，我现在都是直接出NEF格式呢。.

引用:

原帖由 grant 于 2008-9-11 14:11 发表
塑料玫瑰花好多镜头...
请教一下，象135L这颗镜头，Canon又是1.6倍的比例，拍半身像时是否离得要比较远？在室内的话有没有施展不开的感觉？
谢谢。

是的，在室内几乎没办法用的。 在室外就还好了，估计也就10米左右，习惯了，就好了。
50 1.8 那张是我刚刚买单反时候第一次使用的，估计是曝光过了。.

谢谢二位，我原也在N D80和C 40D之间比较，这二个机器价差二千多，我一直犹豫不知该买哪个，另外买套机呢还是另配镜头，请诸位多提建议。.

引用:

原帖由 ALICE的爸 于 2008-9-11 15:02 发表
谢谢二位，我原也在N D80和C 40D之间比较，这二个机器价差二千多，我一直犹豫不知该买哪个，另外买套机呢还是另配镜头，请诸位多提建议。

哈哈... 看了我们两个的建议，现在更犹豫了是吧。
C家还是N家，似乎是由来已久的一个争议。
不建议买套机的镜头，我觉得玩单反的乐趣之一就来自镜头，除非你想“一镜走天涯”，否则的话还是要换的。
而套头的18-135mm的大变焦，我觉得会损失掉一些性能。.

N 和 C 各有各的优点，我没用过尼康的机器，不过我以前也有一段象你这样抉择的时候。毕竟一次选择要一直用下去。尼康的镜头相对比佳能便宜些。.

引用:

原帖由 塑料玫瑰花 于 2008-9-12 09:32 发表
N 和 C 各有各的优点，我没用过尼康的机器，不过我以前也有一段象你这样抉择的时候。毕竟一次选择要一直用下去。尼康的镜头相对比佳能便宜些。

呵呵，我听到的说法是：
Nikon有些便宜的“狗头”还蛮好用的，
而Canon可能就比较少，往往要上红圈才行。.

135的毒 没全副别去尝试 拍片要拿个喇叭喊 当年爱上定焦就是被135的人像毒的......85 1.8非常实惠 成像锐利 色彩

清淡 焦外比50 1.8漂亮多了 但是在ASP-C上 室内只能大头了.

呵呵，没那么夸张拉，我也是 85 1.8 升级过来的，40D +135L 还是可以的，不用走很远，一般这种镜头80%也是拍半身像。室内135肯定是用不了的。。。

上张衡山路135拍的，后期做了点阿宝色处理，当初是在一个酒吧外面，下雨天，很暗。


[ 本帖最后由 塑料玫瑰花 于 2008-9-13 12:52 编辑 ].

AB色....不错 不过你这张皮肤色彩很像 但是整张片子都偏冷了 我也在研究AB色 兄弟有

兴趣可以短我联系方式 大家交换下方法

135L我上了全副必上此头.

引用:

原帖由 塑料玫瑰花 于 2008-9-11 13:34 发表



个人见解这个价位配机器有点尴尬，首先机器推荐佳能40D，或者 450D 或者你喜欢尼康也不错。
这样机身的价格估计要在5000左右了。
如果人像 和风景都想兼顾，先看你着重在那一个上。毕竟镜头这个东西一分价格 ...

偶也是40D的说。第二张女模特和背景的色调有点融为一体了；第三张小孩子的光位感觉有点问题。.

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2008-9-14 10:16 发表

偶也是40D的说。第二张女模特和背景的色调有点融为一体了；第三张小孩子的光位感觉有点问题。

yiyilaoba，开一帖讲讲人像用光好吧？
.

引用:

原帖由 grant 于 2008-9-14 16:21 发表
yiyilaoba，开一帖讲讲人像用光好吧？

不好意思，LS的评价是借用老师的点评了。偶也是新手，学习中。小孩子的那张你可以看鼻子的阴影，不是很舒服。偶原来也没注意到，被老师这么一说，觉得还是很有道理的。.

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2008-9-14 20:39 发表

不好意思，LS的评价是借用老师的点评了。偶也是新手，学习中。小孩子的那张你可以看鼻子的阴影，不是很舒服。偶原来也没注意到，被老师这么一说，觉得还是很有道理的。

是啊... 用光是门大学问呢。
不急不急... 一点点来。 .

刚拍的,在商场,光线还行,但原片较优暗加了点高光柔化.有点艺术照的感觉吧!

[ 本帖最后由 pooh 于 2008-9-16 22:19 编辑 ].

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2008-9-14 10:16 发表

第三张小孩子的光位感觉有点问题。

好像光位太正、光比太大。
光位太正，蝴蝶光没有出来，东方人鼻子不太挺，主光要侧一点。
光比太大，显得比较硬，不太适合儿童。.

另外，主光位比较高，眼神光的落点不太自然。.

这张照片是下雨天？MS光线不弱。
如果有顶棚的话，外口和内里光线强度相差很大，稍后一排可能会减少光强差，不过，此处是浅色衣服，拍摄时很难处理的。.

加一点点光可以压暗背景，使主体和背景分离得清楚一点。有一点眼神、头发有一点质感，也容易将视线引向画面中心——面部。不过，浅色衣服不太讨巧的。.

半夜三更说胡话，说得不对请原谅。.

恩，说的好。我们都不是专业玩摄影的，就是需要多探讨，多谈自己的经验和看法，才能长进。我也是业余的，拍的时候还真没考虑过那么多的用光。
摄影中用光是非常重要的，以后多学学。.

引用:

原帖由 pooh 于 2008-9-16 01:38 发表
刚拍的,在商场,光线还行,但原片较优暗加了点高光柔化.有点艺术照的感觉吧!

这是什么镜头拍的，虚化不错哦，就是背景有些单一和衣服颜色太近似。.

N的50 14 聚会完了随手给朋友的孩子拍的,也是业余级自得其乐
晚上光线不好,A1.4 S100 ,ISO300,互相学习

[ 本帖最后由 pooh 于 2008-9-16 11:32 编辑 ].

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-9-16 01:58 发表

好像光位太正、光比太大。
光位太正，蝴蝶光没有出来，东方人鼻子不太挺，主光要侧一点。
光比太大，显得比较硬，不太适合儿童。

学习了。考王大哥对摄影也有很有研究啊。.

还有一个问题，机位太高。
你怎么躲到这里来了？.

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-9-16 12:02 发表
还有一个问题，机位太高。
你怎么躲到这里来了？

哈哈～
.

你也是。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-9-16 12:02 发表
还有一个问题，机位太高。
你怎么躲到这里来了？

嘘...勿要让月亮婆婆晓得
考王对静物摄影有没有心得？偶在练习拍紫砂壶，但总拍不好。.

无缝背景纸、小光圈，2：1光比、重视暗部细节，体现滋润度。类似于人的头部——球体的处理。
现在数码相机方便了，不行再拍。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-9-16 13:43 发表
无缝背景纸、小光圈，2：1光比、重视暗部细节，体现滋润度。类似于人的头部——球体的处理。
现在数码相机方便了，不行再拍。

多谢指导。.

拍紫砂壶切忌上油、打蜡，毁了了宝物。.

好长,看了很久,好帖啊,发一张三周前植物园内的莲花.