今年物理考卷暴难，考生生怨沸腾。
高考科目之间的难度差是用调整分来解决的。据说物理加分达2位数。目前化学、生物科目的学生对减分调整意见很大，物理科目的学生则认为加11分不足以弥补科目之间的难度差。
高考是“人命关天”的大师，出考卷当慎之又慎。无论如何，物理调整分高达11分是绝对不正常的。物理考生是理科的大头。或许，物理卷的难度设置的偏差，就此影响了一大批考生的归宿。当然，也有占便宜的，比如化学和生物。
目前上海高考科目为3+X+综合。每年的六选一（X）都有跷跷板现象。前年是物理卷难，物理加分；去年是化学卷难，化学加分；今年轮到了物理，依此类推，明年化学卷要难了。

不同科目的考卷不可能把难度都做得一样，但2位数的调整分确实有点离谱，离出题的科学性、合理性要求真太远了点。

2007年高考我点评了“三怪”，今年看看能有几个“怪”。.

2个朋友的小孩物理分别考了147,和143,都没有加到物理的调整分..

加减分是有一套计算公式的。以平均分为中心“椭圆形”加分。原则上141分以上就不加分了。.

引用:

原帖由 宝贝猪猪妈妈 于 2008-6-28 09:43 发表
2个朋友的小孩物理分别考了147,和143,都没有加到物理的调整分.

应了一句“强者恒强”。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-6-28 10:40 发表
加减分是有一套计算公式的。以平均分为中心“椭圆形”加分。原则上141分以上就不加分了。

不是吧，当年我140分还加了3分呢。要是141分不加分，岂不是冤大了。.

是真的没有加分..

前几年就有过140+1=141、141+0=141.

08年上海高考各科平均分及调整分
语文94.34　
数学文科88.15　
数学理科100.18　
英语96.94　
物理93.4　
化学102.98　
生物116.4　
历史98.38　
政治99.35　
地理95.17　
文科综合19.04　
理科综合21.63　

政治：　(+3)
历史：　(0)
地理：　(-3_)
物理：　(+12)
化学：　(？)
生物：　(-12)　

如此大幅度的调整，我过去没见过。
现在乱作一团，物理大叫没加到位；生物大叫如此剥夺不合理，化学也在叫屈。
考卷出初到这个份上，也真叫绝了。

[ 本帖最后由 家有考王 于 2008-6-28 18:39 编辑 ].

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-6-28 10:40 发表
加减分是有一套计算公式的。以平均分为中心“椭圆形”加分。原则上141分以上就不加分了。

具体说一下：
分数调整的具体方法：用计算机对全市考生成绩进行统计，以一般学习能力(语、数标准分之和)为横坐标(x轴)，被调整科目成绩(原始分)为纵坐标(y轴)，分科做出散点图，按照最佳数学模型拟合成单科成绩曲线(共六条)，然后按两类(文、理)分别将每类三条曲线再拟合成一条调整曲线，根据调整曲线确定各科目的调整分。最后，按照表格的形式列出一一对应的原始分和调整分对照表。该表将随同考生成绩一同公布，使考生不仅了解自己考分调整情况，也可进行横向和纵向比较。每年的调整分，将在阅卷结束，对六门相关学科成绩作出统计后，才能确定，所以每年的调整分都会不同。.

理科考到平均分以下就可以进二本；
文科要超过平均分1、20分才能进二本。
原因：报名数与招生数的差异。供求关系。.

文、理科的不平衡，已多年了，再来个补贴分数，文科孩子不合算。我家小女就是考的文科，她选的历史考了138分，没有加分。.

真搞不懂，高考还这样。

[ 本帖最后由 牙医叔叔 于 2008-6-28 21:13 编辑 ].

138分，很不错了！.

没加分很幸运,我们都-3.这种调整很不合理,12年的辛苦由于会是很多学子有1本降到2本,2本降到大专...........

真是的，干嘛要调整；考多少是多少嘛！这样才公正呀；调整分减少的只能打官司了。.

理科不论“+”分还是"—"分，确实有失公正。为什么理科物理化学生物要分开呢，放在一起不就行了吗？其实一个学理的学生在中学阶段难道没有必要把理化生都学扎实吗？一句话，上海的招生办法亟需改进。.

高考科目应当调整。综合卷30分等于没考。.

化学今年好像没有加减分的,物理140以上就没有+分了...135+一般加2分,125+一般加7-8分,说很难但是平均分好像也不是很低阿,我某学长考了133还说在班里算低的...

学校的档次不一样。强者恒强。.

敢选物理的，多数都是学习能力强的学生。可今年考试学院恰恰拿物理生开刀，不知居心何在！.

去年那文科开刀，开出个平行志愿
现在那物理开刀，开出个文理综合？.

其实，物理虽然难，加分加了不少，生物不见得简单，减分减了不少，在一定程度上抵消了物理考生的亏损。君不见，物理考生在喊冤，生物考生也在喊冤。物理冤在考卷，生物冤在考分，眼睁睁减去7、8分、10多分，从一本落到二本、二本落到大专，比物理更直观、更痛苦。生物的考卷虽然难度低，但考生三年来还是按照高难度来训练的，他们花的气力并不比物理生少，现在直接拿走他们真金白银，他们也很冤。.

我们还小，不来凑热闹了，希望到我们考时还能得到考王指点。.

高考比中考还烦呢?!.

挺有中国特色，视高考为儿戏。

无语！.

偶当年就是化学减分的
记得当时站在考场门口，满脸春风的走出来的，都是考化学
如丧考妣的都是考物理的（太难了）
拿到分数，哭得都是考化学的（除了满分都减了）；笑的都是考物理.

这大概也是世界首创，独一无二的了。
出题的，该拉出去挨板子.

搞什么文理科,3+x,高考就语数外三门不挺好的吗.

引用:

原帖由 米米 于 2008-6-29 14:09 发表
敢选物理的，多数都是学习能力强的学生。

同意。
一般重点中学理化2门差不多的，加物理。
选文科的，要么是政治或历史较擅长；要么是理化都吃力。再说选文科数学可以简单不少。

今年一本文科上线比理科好象高了5分，一张数学卷就可以扳回这5分吧。物理这么难，可能考政治历史有把握一些。
听说新高三因为物理的原因，改选化学政治历史的不少。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-6-29 17:46 发表
去年拿文科开刀，开出个平行志愿
现在拿物理开刀，开出个文理综合？

听说新高一不实行3+1了，是2，也就是只考语文数学。其他科目会考，采取等第制。

这样的话，我觉得更惨了。开心的，是名牌高校。.

引用:

原帖由 ruqingy 于 2008-6-29 09:48 发表
理科不论“+”分还是"—"分，确实有失公正。为什么理科物理化学生物要分开呢，放在一起不就行了吗？其实一个学理的学生在中学阶段难道没有必要把理化生都学扎实吗？一句话，上海的招生办法亟需改进。

理科的，理化生都考----做题目做S；
文科的，政史地都考----背题目背S.

MS越改越苦恼.

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-6-29 17:46 发表
去年那文科开刀，开出个平行志愿
现在那物理开刀，开出个文理综合？

由这个趋向。.

.

我亲戚孩子化学117分，扣为114分.

当年享受到物理加分的人飘过.

估计今后的题目会更加无厘头！看看现在的一些政策怎么出来，怎么打补丁，就可以联想考试这种更难把握的项目了。.

可不是嘛，人命关天的考试，10几年的寒窗苦读，考试院以为是小白老鼠啊？.

当高考生哀叹：十几年书到今天算是白读了，出题的当何感想！.