如题, 男孩. 聪明、上进， 学科较平均.因本人对教育界情况不太懂,急盼各位给出出主意.
谢谢啦！谢谢！.

相比之下，竹园整体好许多。
实验东校跟实验一点也没关系的，他主要收地段生，而且地段生居多，三个班是平行班，我同事的孩子在小学部教书，老师大部分本地人，（我同事也是）。
但如果考虑经济因素，实验东校的性价比还是蛮高的。
一家之言，仅供参考.

我觉得如果中考改革,起码实验东校自主招生进实验高中的可能性大些,不过那边公共交通不方便,随着东校地段生源越来越多,校车的逐渐取消是迟早的事,对路远的家庭来说,这是个问题..

实验地段生的生源比较好，因为周围的家长素质相应比较高。
我们专门了解过，也实地考察过，校舍很美，很大，孩子也蛮喜欢。
但一个学校有小学，中学，国际部，难免侧重点不均。
还有 学校的窗户很小，采光很差。
再有老师，本地的居多。本地口音较重
最重要的，实验东校跟实验是无关的，只是一个集团而已。
但他最大的优势是免费的。地段生的素质比较高，但都是有钱的主
  
竹园的学生,老师肯定好于实验东校

[ 本帖最后由 della 于 2008-5-8 20:36 编辑 ].

竹园好啦！.

引用:

原帖由 洛颜妈 于 2008-5-8 16:32 发表
竹园好啦！

请洛颜妈妈说说理由吧..

各有所长，看哪一所学校更适合自己吧，包括路程、费用……本人更倾向于东校。亲戚朋友中有三个孩子是竹园毕业的…….

引用:

原帖由 sky623 于 2008-5-9 09:46 发表
各有所长，看哪一所学校更适合自己吧，包括路程、费用……本人更倾向于东校。亲戚朋友中有三个孩子是竹园毕业的……

那三个孩子竹园毕业，觉得竹园怎样呢？.

我孩子在去年上的实验东校，东校中学部也招择校的，不都是地段的。学校04年开始招生，今年才有学生参加中考。学校硬件不错，教学方式轻松多样，孩子们都很喜欢学校的学习生活。老师也有外地的，比如中学年级组长、预备年级年级组长、孩子班主任等。虽然有小学、中学、实验学校国际部，但班级和人数都不是很多，学生都可以充分享受到学校的丰富的教学资源和设施，400米大操场是一般学校少见的。
   当然不否认竹园是老牌的好学校。
   要根据自己的需要做选择吧。.

对东校满了解。初中是孩子个性和兴趣逐步定型的开始，个人以为东校比较全面竹园方向明确呵呵。纵观小学阶段，即使上了名校，大部分孩子出成绩的，家长都有个性化方案补充。东校的氛围我好喜欢，年轻有活力生机勃勃，假如差不多的水平，家长有精力能力辅佐一下孩子，可以省下来一些银子让孩子选择合适自己的课外内容补充；如果家长参与度低的，竹园是不是更好：）.