有谁知道希望杯的评分标准，十五题填空和4道综合题，到底一道几分？总分是120分吗？.

不管评分标准怎样，首先错一小题，一等奖88，错两小题，二等奖88，错三小题，三等奖危险，这是去年的行情。.

.

.

.

我孩子他们老师不说什么时间考试.

引用:

原帖由 marymother 于 2008-4-7 20:37 发表
不管评分标准怎样，首先错一小题，一等奖88，错两小题，二等奖88，错三小题，三等奖危险，这是去年的行情。

吓人！！！ 我们没戏唱了！！！但愿这次考难一点， 考大家都没见过的， 考考真本事！！.

支持楼上说的.

.

基本上4-5分一填空题，十五分一综合题，去年四年级的行情是：满分（120分）一等奖（确切），117分以上二等奖（据说），90分以（上据说）三等奖，而且综合题必须按步骤书写，不完整要扣分，所以综合题即便答案对了，也不能保证不扣分。我们去年对答案只错了一道填空，三等奖。.

引用:

原帖由 wealth37 于 2008-4-8 09:51 发表


吓人！！！ 我们没戏唱了！！！但愿这次考难一点， 考大家都没见过的， 考考真本事！！

怪S了,不难就考不出真本事了?认真仔细也是一种本事,也是一种能力..

谢谢回复，看来得奖机会渺茫，索性让女儿放松心情玩了。.

希望杯没有那么可怕，努力一下，会有收获的。.

引用:

原帖由 老宾 于 2008-4-9 16:23 发表




凡是孩子比较会做难题但容易粗心出错的，都会支持这个。
凡是孩子一向细心，只要会做的基本保证不错的，都会支持和这个唱反调的。
也是人之常情。
细心也不能说不是本事，最好的当然就是又会做难题又细心 ...

没想到我无意一句牢骚还引来一番议论， 欢迎！ 议论＝接近真理！
我的意思是我们没有经过什么系统培训， 临时磨枪上场的， 希望考大家都没有见过的题目， 原因有二： 一是据说希望杯泄题严重， 二是因为见过的题考不过题海战术过来的孩子， 但是并不一定是学习数学的能力比题海战术过来的孩子差。 我可不是跟细心唱反调哦！
我家孩子也不是属于不细心的孩子， 只不过没有花多少功夫而已！ 我也就是小女人一般地祈祷了那么一下！ 可以理解吧！ 哈哈！.

引用:

原帖由 老宾 于 2008-4-9 16:24 发表
但往上走，终究会遇到靠难度筛选的时候的。
这点也是所有老师和家长心照不宣的事情。

家里是理科世家， 孩子舅舅也是不亚于熊斌的数学学者， 我非常同意引用的这个观点。 这也是我去年年第之前没有让孩子学习奥数的原因， 真正能在理科学科上走得很好的人不是靠题海战术， 是天份，探索问题的兴趣以及坚持到底的韧性。（这里指的不是坚持做题的韧性， 是探究问题探究到透彻的韧性）， 自觉自家孩子至今还没有这个韧性。.

今天你儿子考得怎么样？我们又犯粗心的毛病了。.

我们和你女儿一样，粗心鬼。不报希望。顺其自然.

.

总分120分,前面12题*5,后面四题*15.