引用:
原帖由 杞人忧天的爸爸 于 2010-3-7 12:28 发表
问题可能比较尖锐,其实,我也非常欣赏祖国的医学精华.
您怎样综合看待中医与西医,特别是中医只讲好处不提短处与多数隐满禁忌,不实事求是,无法上升到理论上去:如针灸--虽然能治好不少病,但严密的科学理论依据很难成 ...
呵呵,非常高兴和你探讨中医科学性的问题。
事实上我也经常用西药,尤其是抗生素,也推荐一些病人放弃中医治疗而改用手术。
原因就是因为中医有一定的局限性,但中医也是有很多特长的,能解决很多西医解决不了的问题。
西医有西医的理论和方法,中医有中医的理论和方法。不能认为符合西医的标准就是科学的,不符合西医的标准就是不科学的。
中医目前是有衰弱的情况,造成这些情况的原因,是中医的体制基本上是照搬西医的,而没有按照中医自身的发展规律来发展中医。
有很多的“反中医人士”的文章,比如方舟子,我都看过。他们的用心,是非常有问题的。
在攻击中医时,说中药成分不明,而在说明中药的毒性时,却引用了大量的中药研究文献。而这些文献中,证明中药有效性是主流,可他们就视而不见。
作为我们临床医生,更重要的是用中医的理论和实践解决患者的问题。比如经络治病,我扎手上的穴位可以治疗痔疮,西医怎么理解?
是不是一定要西医理论证实了才能用,不然就是“伪科学”?吃了几千年的生姜,是不是还需要用小白鼠验证无毒了才能用?
很多中药的毒理,现在已经研究得很透彻了,根本不象这些人所攻击的那样,中医都是胡乱用药的。.