很多家长可能已经注意到这个问题：能否让孩子在高考填报志愿时，即挑学校又挑专业呢？
例如，有些孩子喜欢复旦的金融和工商管理，但不喜欢化学和宗教学专业。若在复旦化学、宗教专业和上财的ACCA二者之间选择，宁愿上上财的ACCA而不是复旦的化学或者宗教学。

显然，目前在湖南、江苏、浙江以及未来的上海高考填报的“平行志愿”方式，是无法做到的。“平行志愿”只能按学校投档（参见我2楼的帖子）。如果投档A志愿的高校，则考生只能在A校范围内选择专业。考生要么选择复旦要么选择上财，无法在两个以上学校间选择专业。造成学校生源的“扁平化”。这样很不利于学校之间的专业学科竞争。

那么，能不能兼顾学校和专业呢？
其实，解决这个问题并不难。在“平行志愿”基础上稍加改革就能实现。这就是我下面要谈的“平行专业志愿”：
在现行“平行志愿”基础上，我们可以把每个高校计划招生的每个专业，都独立看作一个“学校”。把四个高校的4*6=24个专业在投档时都当作“学校”平行对待。
共有ABCD四个学校供选择，每个学校可选择6个专业，即：
A1,A2,A3,A4,A5,A6
B1,B2,B3,B4,B5,B6
C1,C2,C3,C4,C5,C6
D1,D2,D3,D4,D5,D6
这样考生就可以平行选择这四个学校的24个专业。
比如考生可以这样顺序填报志愿：A1,B1,A2,C1....
若A校的A1专业未到投档线，则顺序应该投B校的B1专业，而不是A校的A2专业。接下来才是投A2档、C1档...。
如此每个考生可以平行报四个高校24个专业。该24个专业都是逐分检索，“分数优先，遵循专业志愿”。

这样真正达到高校之间学科、专业的竞争，不至于好生源过于集中少数名牌高校。考生也可以有更大选择。更接近双向选择。
也许有人认为这样会干涉高校的内部调剂自主权。其实，要解决这个问题也很简单：投档时每个学校设个虚拟专业--调剂专业，把一些需要弹性招生的名额放在调剂专业中。就可以解决这个问题。
以上“专业平行志愿”对于计算机来说，只不过相当于增加了6倍的高校。现在计算机的运行速度,对这点数据量的计算排序很容易做到。

各位可以评论一下。.

现行高考“平行志愿”，计算机编程设计思路：
第一步：按照各高校招生计划和所有考生A志愿，计算排出各高校的第一次虚拟投档线。
假设各高校第一次排出的虚拟投档线由高到低是：甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛....等学校
由于甲校投档线最高，因此甲校的虚拟投档线就是实际投档线。
计算处理结果：甲校结束投档。出现A志愿报甲校落档的学生。

第二步：把A志愿报甲校落档的考生按B志愿，和所有A志愿报甲校以外的其他考生放在一起排序。算出除甲校以外各高校的第二次虚拟投档线。
假设剩余各高校第二次排出的虚拟投档线由高到低是：丁、庚、乙、丙、辛。。。
（说明：由于A志愿报甲校落档的考生要按B志愿参与排序，因此第二次排出的投档线和第一次的顺序肯定不同。另外甲校已投档，所以第二次排序中没有甲校）
由于丁校的投档线在剩余高校中是最高的，所以丁校将所有上线的A志愿和A志愿报甲校落档但B志愿报丁校上线的考生投档。
计算处理结果：丁校结束投档。出现A志愿报丁校落档的考生，以及A志愿报甲校落档且B志愿报丁校仍然落档的考生。

第三步：把A志愿报甲、丁校以外高校的考生按A志愿，与A志愿报丁校落档的考生按B志愿，以及A志愿报甲校落档且B志愿报丁校也落档的考生按C志愿，放在一起排序。排出除甲校以外各高校的第三次虚拟投档线。
假设剩余各高校第三次排出的虚拟投档线由高到低是：庚、乙、丙、辛....。（甲、丁两校已结束投档退出排序）
由于庚校的投档线在剩余高校中是最高的，所以庚校将所有A志愿上线的考生和A志愿报丁校落档但B志愿报庚校校上线的考生，以及A志愿报甲校落档且B志愿报丁校也落档但C志愿报庚校上线的考生投档。
计算处理结果：庚校结束投档。出现A志愿报庚校落档的考生，以及A志愿报丁校落档且B志愿报庚校也落档的考生，以及A志愿报甲校落档且B志愿报丁校还是落档且C志愿报庚校仍然落档的“倒霉蛋”考生。

第四步：...（略）。有A志愿报甲校落档且B志愿报丁校还是落档且C志愿报庚校仍然落档的考生按D志愿的参与排序。
假设剩余各高校第四次排出的虚拟投档线由高到低是：丙、乙、戊。。。
（第四次排序甲、丁、庚三校已退出排序）
由于丙校的投档线在剩余高校中是最高的，所以丙校将所有A志愿上线的考生，以及A志愿报甲校落档且B志愿报丁校也落档且C志愿报庚校还是落档的但D志愿报丙校上线的考生...等等投档。
计算处理结果：丙校结束投档。出现A志愿报丙校落档的考生...，以及A志愿报甲校落档且B志愿报丁校又落档且C志愿报庚校还是落档且D志愿报丙校仍然落档的考生。屡报屡败的“超级大倒霉蛋”终于诞生了。这个“超级大倒霉蛋”考生只能参加本批次的二次征求志愿了。
。。。。
第N步：。。。（设共有N个高校招生）
计算处理结果：第N个高校（投档分数线最低的）投档结束。....

结束排序，投档结束。
以上“平行志愿”的处理程序用自然语言表述是有些罗嗦，但计算机语言很容易实现。

就这样“分数优先，兼顾志愿”，只要四个平行志愿中有一个了上某校的投档线，你就会被投档。绝对不会出现这种情况：某考生分数比你低，A志愿报M校被投档而你D志愿报M校却四个志愿都没被投档。.

填报志愿向来有学院派和专业派。
内地学子和沿海学子同样报考复旦，专业取向也不尽相同。所以复旦在上海排名第一，近年来全国排名却落在交大之后。
楼上提出的是一个不错的设想，但高考制度的改革步子不会太快，其实一本、二本四个学校是太少了，而有的学校文理兼收的专业也不足六个；二本为主的学校，第一批次的专业只有2-3个，所以增加本科批次的志愿数也是一个不错的选择。.

这次上海能平行志愿已经很高兴了。
平行志愿后，复旦的热门专业肯定高得不得了，又切实感到复旦有些专业不是很适合，但上财的专业很适合。但又不想放弃复旦的牌子。
鱼和熊掌都想吃呀！：）.

世界五百强，包括四大，MS都是学院派。.

听大家继续讨论
志愿问题困惑中。。。。。。。。.

很想知道。.

所谓平行志愿，就是每个平行志愿都是第一志愿。四个平行志愿只要有一个够投档分数线，不管是ABCD哪个平行志愿，都不会落档。当然，若你家宝宝有两个和两个以上学校都上投档线时，就要看ABCD四个平行志愿的顺序了。比如，若A和C以及D志愿都够高校的投档线，则肯定被投档A校。不可能被投档C校或D校。这就是“分数优先，遵循志愿”的含义。
但请注意，虽然你被A校投档，但并不意味着你肯定被A校录取。假如你不服从专业调剂，或者A校不是1：1投档，而是1：1.1等差额投档，而你家宝宝又刚好压线投档，这样就惨了。ABCD四个学校全都不会录取你。

这种平行志愿有个弊端：虽然理论上你一个批次可以报4*6=24个专业。但实际上你只能选四个学校，未必你能上你所想上的专业。

详细讨论见考王的平行志愿帖子。.

引用:

原帖由 爸爸猴子 于 2008-1-7 01:21 发表
很想知道。

现在正忙。先概略的说一下：
学院派就是选大门——比如一流大学
专业派就是走小门——比如二流大学的比较好的、或喜欢的、或就业率高的专业。.

谢谢！期待考王以后更详细的资料。.