新房子里需要添台电视，平常多数是看有线，偶尔看牒，大概46--50寸的。请问：是液晶的好还是等离子的好？哪个牌子？.

我家是PHLIP的，质量不错的.

谢谢。
本来也想选液晶的，都看好了夏普刘若英做广告的那款AQUOS，46GX3 的，可是后来又听说42寸以上的大尺寸的还是等离子的效果好，液晶的技术不过关。所以现在没方向。希望专家或用过的各位给个意见.

现在液晶的技术上去了，以前做不了大屏幕的。但是现在动态上去了，差别已经很小了。
我个人觉得还是液晶更有前途.

以前也一直都认为是液晶好的，但是在国庆的时候，为买电视机做了一些调查，比较了店里的样机，还是买了PANASONIC的等离子，感觉等离子的色彩柔和，看了眼睛相对来说不太累，也没有视角的限制，而且根据我们家隔壁的修理家电的师傅说，大尺寸的还是等离子的比较成熟，国内因为对于液晶的宣传做得比较多，所以大家都基本上把平板电视等同于液晶电视。其实液晶还是做静态的图像比较好，所以更适合做电脑显示器。

[ 本帖最后由 jiajiading 于 2007-12-8 17:14 编辑 ].

液晶的.清晰.SHARP的,不错..

是啊，我是看到一篇报道，说北京的一个什么研究院的专家的调查结果显示：长时间观看电视后液晶的视疲劳比等离子的要厉害。可是朋友告诉我等离子耗电更节棍。  一些论坛上的帖子又分不清是不是抢手所为。所以，还是请教旺网的BBMM比较可靠。.

液晶.

液晶是PHILIP和SHARP的好，等离子是松下的好．
液晶耗电少，静态图像很清晰，缺点是动态图像可能会拖尾．大尺寸没有优势．
等离子耗电高，但动态图像不错．

我家因为喜欢看碟，所以选了松下50寸，看碟真的很爽．.

是那个全高清的50PV70吗？.