自从女儿小的时候在大剧院中剧场看过几次专为儿童的演出以后，就发誓不再带孩子看任何“专为儿童”的演出。道理很简单，专为儿童的演出太糊弄儿童了。节目质量之粗糙，令人发指。
这次六一破例，因为担纲演出的是上海交响乐团，指挥傅人长的牌子在，想必不会太捣浆糊，所以很早就买了票。因为是孩子第一次到现场听交响乐演出，为了让孩子看清乐队构成和每一种乐器，特地买了楼台前排。
6/2，小雨中赶到音乐厅。乐队是不错，曲目也是精心选的，主持和编排也说得过去。可是，天哪，音乐厅1/2是未成年儿童，那个吵！——虽然是情理之中，但还是意外——真的像个动物园，一直是野蜂飞舞，嗡嗡嗡、嗡嗡嗡。此外， 演出时间之短也让我大开眼界。居然只有45分钟！
又一次上了为儿童的当。.

既然是儿童节专场， 那么时间短也是可以理解的， 孩子的吵可能也是在所难免的， 随便说说啊，别飞砖.

这场音乐会质量是很差，和以往的2场不可比，感觉很不爽，时间短，最主要的是没有内容，孩子们不是在欣赏音乐，而是在看粗略的滑稽表演.

引用:

原帖由 郅鸿 于 2007-6-4 15:41 发表
这场音乐会质量是很差，和以往的2场不可比，感觉很不爽，时间短，最主要的是没有内容，孩子们不是在欣赏音乐，而是在看粗略的滑稽表演

同感!音乐欣赏的时间太短了,现场也吵了点,所以听的也不大清楚.滑稽表演的时间也多了点,有点喧宾夺主!.

这次是真的差.曲目方面和以前比象在炒冷饭.去年和前年在东方艺术中心的两场演出,我们也都看了,都比这场好.这场太短,有点赶.前两次是金玮(眼镜)哥哥和小荷姐姐主持的.
照今年这样,明年我是不会再去了..

前年看过“昆虫音乐会”很棒，相比之下，这次差很多，不过女儿还是很开心的.

就是觉得前2年的演出反响好,才买了这回的票,节目单上明明写着演出到8点50分,结果,1小时不到就结束了.只能说,创意还不错,可操作的太差了..

和我感觉一样， 和昆虫音乐会相比，时间太短了。所以他的精彩就被忽略了。
整个太倒糨糊乐。 嗨悲哀呀。这种品牌就被这样砸掉了。.

失望！.

管理也不行,一直有小孩在眼前大人跑来跑去.到后来还响起一大片口哨声,感觉不是在听音乐,象在看马戏表演..

原本周一来上班就想发个帖子，问问大家对＂寻找迷失的大象＂的观感，因为工作一忙就忘了，幸好ＬＺ妈妈先发了帖子，所以也上来讲几句．
我是第一次带女儿看音乐会，因为在团购帖中看到介绍不错，也想让正在学小提琴的女儿感受一下高雅音乐的魅力，所以毫不犹豫就买了票．周日傍晚起就下起了小雨，赶到音乐厅，看到各位家长都忙着为自己的宝贝在这音乐殿堂内拍照留念，还看到两位妈妈特地在洗手间为自家的小帅哥换上了西装礼服，显然大家都很重视这场音乐会．
无疑，家长和孩子们是非常期待这场演出的，但粗糙、马戏式表演的这场音乐会却是让人失望的，难逃捣浆糊之嫌
不过，女儿倒是被逗乐了，看着孩子天真的笑容我也只能强颜欢笑。 .

找了个外国人来演小丑,就算是双语喜剧?吓人哦.乱七八遭,前言不搭后语的.
而且钢琴伴奏的声音也太小,听都听不见,好象扩音器有点问题.
里面圣桑的<动物狂欢节>之<大象>,以前我们V表演过,还不如我们老师自己搞的"动物狂欢节"呢,有故事情节呢..

真的！音量好小，完全没有现场交响乐的感觉。但是我当时也吃不准到底是因为现场孩子们太吵，还是考虑到是孩子根本没有用扩音，又或者是为了让那两个人表演所以不用扩音的。
回家的路上跟孩子爸讨论这个问题，女儿插进来说，真奇怪，那么大的乐队，还没有上次12把大提琴声音响。
这次又看到“为儿童”的芭蕾舞。就算表演好，现场闹哄哄的，感觉也不会好。
还是那句话，再不去看“为儿童”的演出了。.

女儿看完后也说没劲，没以前看过的童话剧好，因为时间太短了，刚有些感觉就没了。.

还好没买最贵的票.买了180的.我们听过星期广播音乐会满好的,是以前的眼镜哥哥主持的.票很便宜,大概50.60的..

感觉不好,时间超短,听不清音乐.

，感觉不是在听音乐会，是在看小品。这种吵闹的场面未曾见过，再也不听儿童专场了。我家的边听边说吵死了，虽然自己也并不十分专心 。.

我也有同感，太糊弄人了。不如以前的昆虫音乐会．时间太短了，去掉两个主持人的表演对话时间，就没演奏几个曲子．当宣布演出结束的时候，我和女儿都着实吃了一惊．然后就是谢幕，全场长时间的掌声，我还跟女儿说应该会加演１，２个曲目的，结果最后是主持人说让小朋友掌声欢送乐队退场．女儿出来说没劲．我也有种被骗的感觉．.

说实在的，感觉非常失望，虽说买的是180的票，而且满靠前面和当中的，但大部分音乐都没听清，估计就最后结束曲听清了，唉我还买了“为了孩子的芭蕾舞”不知怎样，下次再也不买这种票了，太差了，还不如回家听音响。.

说实在的，真的感觉很失望.

同上.

我有同感.原想满心欢喜让孩子享受第一次高雅音乐熏陶.没想到45分钟后突然结束.大人的感受觉得很失望.现场效果极差,后排根本没有交响乐的效果.好在孩子似乎没有感觉,沉静在音乐气氛和新鲜的环境中.在结束后的现场后的自由提问环节中,我为傅人长先生的遭遇不平.所有的问题焦点在丹先生身上,而傅先生尴尬的站在一边.唉,也难怪,孩子太小,还没这个层次..

引用:

原帖由 鼠牛妈咪 于 2007-6-5 10:58 发表
感觉不好,时间超短,听不清音乐

同感！.

我也觉得那个老外实在是在倒乱。好好的音乐会走味了。.

六一朋友送票子让我选，还好我没选择“大象”，而是选了到美琪看“十二个月”，很不错，那天很闷热，可也许是第一场演出吧，演员非常卖力，戴着假头套，还要穿着棉衣呵呵，真是辛苦啊，场内坐满却非常安静，演出结束全体起立鼓掌，儿子喜欢极了。 .

前两次我们都没看过，这次我感觉倒还好吧，反正女儿是很喜欢的。.

第一次听音乐会，没有比较，只是觉得太短了。原来以为要1个多小时的，所以让LG9点来接，结果还没到1小时就结束了，时间太短。.

也一直不太喜欢儿童专场，先不去管剧目本身有没有糊弄，观众席上的 嘈杂就已经使节目打折扣了。记得前年新年之际，带孩子东方艺术中心看胡桃夹子，耳边就一直充斥着，大人小孩的各种声音。印象极深刻！.

这次是第一次带孩子看交响乐, 据说前两年效果不错, 所以我毫不犹豫的买了票, 但结果让人失望, 太短了, 才45分钟, 没有了交响乐的感觉, 倒是成了滑稽表演. 和春节的时候看 小猪快跑一样 失望.  还是在马兰花排演厅看的两场儿童剧好看..

真的,期待了近一个月,为此还请了假来看,感觉不好.尽管音乐厅那么富丽堂皇,但是效果不太理想,好象是屁股尚未坐热,就要说byebye了,孩子们在喧闹中嬉笑,但高雅的交响乐究竟留在脑海里多少印象?不得而知..

不要用成人的眼光来看，希望孩子们接触高雅艺术，只能说是中西文化的差异吧，还有适合的年龄段不同，4，5岁的孩子应该会很喜欢，试想，如果没有这种表演，你们的孩子能理解这些曲子吗？放开一点吧，艺术本身就是百花齐放的，时间不长，但是对于孩子来说，再长注意力也不集中了。

不同意见，欢迎拍转.

我买了家庭票和另外两个家庭去看了十二个月。说实在，道具和布景可以，但是编剧和表演水平就不怎么样。情节拖沓，演员表演还算可以，但是台词念了太夸张，好多话只能听个大概。时间太长，坐在里面楼上不停有孩子在动。虽然有人在劝阻，但是也说明孩子实在有点坐不住了。好在最后一幕演得可以，总体感觉弥补了点。哎，看到现在，国产的，就马兰花好看点。价格确一点不便宜。.

很遗憾的是很多家长根本就没管住孩子，前排的孩子站起来看音乐会，第一次遇到，也许都是那个小丑的错。
虽然我们坐在后面都被挡住了，儿子还是老老实实坐着。
说实话，象在看场不伦不类的滑稽戏。.

看完后也有同感,象是被骗了钱,不值..

原来有点期待是象恐龙巴宁那样的音乐会，有孩子们喜欢的儿歌，滑稽表演也适可而止，但很失望，这场音乐会还没有名称本身那样有想象力，作为交响乐的选曲也太草草，好像都不完整，完全体会不了乐曲的妙处，同样是肖斯塔科维奇的曲子，《幻想曲2000》里有一首小小锡士兵，音乐与画面配合得非常棒，但听了这里的那曲，我一点印象没有，不看节目单的话，真不知谁是谁。
不过，我看孩子们都很有幽默感，笑得很开心。120的票子就不值了！.

我是一直不带NINA去看这种儿童音乐会的, 大多都是质量不好的.

你能控制自己的孩子, 你无法控制别人的孩子.

要培养音乐修养, 买音乐会的DVD在家没事放给宝宝看看就可以了,彼得与狼 还有 动物狂欢节, 都有动画版的.
应该是不错的启蒙. 迪丝尼的幻想和幻想2000就是著名的动画配交响了..

其实去听儿童音乐会是一种尝试，我也不能保证自己的宝宝不会影响别人欣赏。一月份那次，本来朋友爽约，我有机会带儿子去看金星的现代舞，还是第一排的位子，但有所顾忌放弃了，约了老姐，中场休息时，我听到身后有小女孩的声音，真是一个四岁左右的小女孩，人家教养真好，一点没让人发现自己的存在，结束长时间鼓掌时，我还听见她说，妈妈我还想看！
没有这样的素质，真不敢浪费一千元的票。.

第一次带儿子去听音乐会,儿子一直在寻找失去的大象.感觉这样的主题有太多的商业价值.
现场的乱,的确让我记忆深刻!.

太庆幸了没去.本来也是满心要去,团购的时候到银行付费没带身份证..

第一次带琦琦看音乐会，本意是想熏陶熏陶高雅音乐的。结果是：
上海音乐厅感觉蛮灵；
时间确实太短了；
现场确实太吵了；
庆幸还好买了80的票，
不过琦琦看得很专心，估计是被哑剧演员的表演吸引了。.