83 12
发新话题
打印【有10个人次参与评价】

[推荐] 上外附中好在哪里?

上外附中好在哪里?

读上外附中很好吗?请交流其优缺点!

[ 本帖最后由 猪之歌 于 2007-6-1 12:22 编辑 ].

TOP

回复 #1 猪之歌 的帖子

你们也录取了吗?.

TOP

回复 #2 liuy818 的帖子

我选择华初。因为我觉得华初在4年后的选择更广一些,我不想在现在就将小孩局限在很小的空间。.

TOP

又一个放弃上外的?.

TOP

说实话,上外在这里被神化了,初中说不清楚,但有一点是肯定的,它的高中真的不咋样,我是指和四大名校比起来。最不满意的是上外陈旧的设施,太破了,而且中考很难考出来。.

TOP

引用:
原帖由 讲真话 于 2007-5-24 16:59 发表
说实话,上外在这里被神化了,初中说不清楚,但有一点是肯定的,它的高中真的不咋样,我是指和四大名校比起来。最不满意的是上外陈旧的设施,太破了,而且中考很难考出来。
同感   我们也放弃了  


选择了西南位育.

TOP

回复 #6 秋天的雨 的帖子

同意,我也是这样想的!.

TOP

回复 #5 讲真话 的帖子

对啊!这就是局限。.

TOP

回复 #8 猪之歌 的帖子

华初是否分数学班??.

TOP

回复 #5 讲真话 的帖子

当年上外有十个学生冲破学校的阻拦去考四大名校的理科班,据说录取率是200:1(报载),结果10个考上了6个。犬子的铁哥们进了华二,后来同一班火车去了北大。.

TOP

回复 #10 家有考王 的帖子

不算多的,我同事孩子05年复兴毕业参加高考,考了560多分,第一志愿进复旦通迅系,她孩子是复兴初中直升的(前30名直升高中),没直升的人中,理科班有20多人自主报考四校,录取了20人呢,我同事孩子当初还在后悔之中呢。.

TOP

是哦,10:6太少了耶。那另外4个去哪里了?真要是这一比例,考外校不就真的成了冒险的举动了么?因为据我所知,考了外校,也就等于放弃上外附中的直升资格。
10:8,10:9还差不多。不过,向这10位同学致敬。.

TOP

上外初中升上外高中升上外大学,这是过早的决定了孩子的命运。我们要视孩子的发展再定,同时也要考虑孩子的意见,所以我不选择上外。.

TOP

喜报----上海市外国语学校录取名单
2007-5-25 9:35:05
喜   报



上海市外国语学校共招学生120名,我校8位五年级同学被光荣录取。

他们是:

曹逸凡  戚航  周雪  黄濛婷  袁洋    刘思阳   张卉   何运惟



特此祝贺!



                                              六师附小.

TOP

回复 #12 maomaofeng 的帖子

没考上就留下来。
10:6不奇怪,学校不同意、家长不赞成的情况下,这个比例是不低的。.

TOP

回复 #11 悦悦MUM 的帖子

上外的学生考四校理科班同复兴理科班的同学比自然没有优势。他们是平行班。另外,有上外的直升打底,动力也不会很足。.

TOP

引用:
原帖由 猪之歌 于 2007-5-25 09:20 发表
上外初中升上外高中升上外大学,这是过早的决定了孩子的命运。我们要视孩子的发展再定,同时也要考虑孩子的意见,所以我不选择上外。
其实上外的学生选择面是最广的,因为他还有很多国外的学校可以选。清华今年特招了好几个文科生,至于哪些学生去外国语大学,不说也罢。.

TOP

回复 #16 家有考王 的帖子

为啥没有可比性?我同事孩子当初想考上外,就是因为没有必要证书,被拒之门外,学校报的是奥数团体竞赛,得了团体1等,我同事孩子还是主力,结果不算个人奖项。.

TOP

回复 #14 东妈02 的帖子

.

TOP

回复 #16 家有考王 的帖子

有自己高中的学校,初中老师不当回事情的.就像有初中的小学样的.

TOP

回复 #18 悦悦MUM 的帖子

上外的孩子参加中考学校没有针对性复习的,所以这几个人应该算有勇气的哦..

TOP

回复 #20 MM10000 的帖子

一般来说,完中的领导层比较关心高中部。但上外不同,他们的高中部全都是初中升上去的。.

TOP

昨天(25日)新闻晚报刊登一篇《一个班级走出8位外交官》报道,对上外附中办学理念、教学方式有比较详细介绍,其中上外附中崔校长讲到:”我们学校入学要求较高,如果我们不能把这些学生培养好,就会感到对不起这些学生,因为他们的确天资聪颖“。看来上外附中录取学生是很重视天资聪颖、富有潜质,而不是单纯把学业优异作为唯一标准。.

TOP

上外附中毕业生确实机会较多,今年外国语大学的国际公务员班就提前录取了上外附中24位学生。据知情人讲:被录取学生在学校的成绩处于中等(或中下),现在有这样的出路是非常不错的,而其他中学就很少有这样机会,这可能也是上外附中备受青睐的原因之一。.

TOP

上外附中确实是一所好学校,十分向往.......考进去的bb要好好加油哦! .

TOP

回复 #23 zxcv 的帖子

希望杯40分左右的(满分120)算考天资聪颖吗?.

TOP

回复 #22 家有考王 的帖子

那他的初中部出去有实力和人家竞争吗.

TOP

回复 #27 MM10000 的帖子

他没有与中考衔接的的教育方法,所以要竞争市重点高中是有困难的。.

TOP

引用:
原帖由 家有考王 于 2007-5-26 22:46 发表
他没有与中考衔接的的教育方法,所以要竞争市重点高中是有困难的。
同意!这就是我不选择上外的原因..

TOP

完全中学都有这种现相,没中考压力嘛.

TOP

回复 #30 龙凤老爸 的帖子

一般的完中(完中没有重点中学),优秀的孩子都不愿直升的。.

TOP

回复 #29 猪之歌 的帖子

非常赞同!.

TOP

回复 #27 MM10000 的帖子

还有,它的初中部为什么要出去竞争,关键是看高考呀.

TOP

回复 #33 家有考王 的帖子

我家亲戚已经考虑高中考出来了,现在的上外不是考王时代的上外了.

TOP

全面发展才是首选!
30年前我读小学三年级时,上外来招德语班,那时大家趋自若骛,闭关锁国的年代被特招学外语那是咸鱼翻身的机会。五年级时上外又来招日语的, 老爸顶住不让去,之后参加升学考考入了华师二附中。父亲当时的判断就是语言只是工具,小孩还是应全面发展博览群书才有利于今后的人生之路。.

TOP

回复 #26 MM10000 的帖子

希望杯不是判断天资是否聪颖的标准..

TOP

回复 #36 joycelu 的帖子

虽然不是标准,但是能反应一个人的是否聪颖.

TOP

回复 #37 MM10000 的帖子

现在的希望杯,只是小学的考中学的内容,提前教育,反复的联系可能是得奖更重要的原因。不能客观反映天资的。.

TOP

回复 #35 mytangchi 的帖子

现在还有人把语言作为工具,以后大家都掌握了,就不是工具了。关键看运用语言的能力了。华二是所好学校,现在在里面要博览群书也很难了,高考的利剑悬在头顶,大部分人无暇顾及了。.

TOP

回复 #35 mytangchi 的帖子

现在全民奥数,好像是有点问题。

[ 本帖最后由 家有考王 于 2007-5-27 15:18 编辑 ].

TOP

可惜的是有人反复练习还是不及格 .

TOP

回复 #41 MM10000 的帖子

9494,全民奥数不假,学的好的有几个?.

TOP

回复 #39 家有考王 的帖子

语言本身就是一种交流工具.

TOP

回复 #43 小老鼠的家长 的帖子

4242。但是,当外语水平普遍提高后,语言就不是一门工具性的学科了。 .

TOP

回复 #44 家有考王 的帖子

交流性的工具只要会讲会用,就行啦!何必把大量的时间化费在英语上。.

TOP

引用:
原帖由 小老鼠的家长 于 2007-5-27 16:01 发表
交流性的工具只要会讲会用,就行啦!何必把大量的时间化费在英语上。
这完全不是一个概念的事情.
就像中文,一个七八岁的孩子,也可以做到会讲会用,为什么还要学语文?
交流无障碍的孩子,和将汉语运用到出神入化、拥有深厚的文化功底,甚至能写出美妙文字的,中间差多少个层次?
英语会说会用,也是不错的,劳务输出没有问题。但是,不要轻易藐视任何一门语言,因为它的身后是厚重如山的文化。所以,读英语是否能达到一定的层次,到最后限制你的,不是词汇语法,而是文化素质和领悟能力。.

TOP

引用:
原帖由 语儿妈 于 2007-5-27 16:09 发表



这完全不是一个概念的事情.
就像中文,一个七八岁的孩子,也可以做到会讲会用,为什么还要学语文?
交流无障碍的孩子,和将汉语运用到出神入化、拥有深厚的文化功底,甚至能写出美妙文字的,中间差多少 ...
说的真好,非常赞同您的观点..

TOP

回复 #46 语儿妈 的帖子

9494,所以,学英语还要学外国的文化,了解他们的语境。.

TOP

LZ已选择了华初,再来打探上外,有这个必要吗?太累了!

[ 本帖最后由 abc219 于 2007-5-27 19:16 编辑 ].

TOP

回复 #48 家有考王 的帖子

归跟到底还是文理之分,对程序员来说只要用好外文这个工具,吸取先进技术就足够了,至于老外的文化了解就可,我想能看懂原文资料的,应该也能看懂一些文学作品的.可是能看原文小说的,并不一定能编写程序 其实最好是文理兼佳.

TOP

 83 12
发新话题