自认为小女相当优秀，虽符合上外的招生条件，却没拿到上外附中的面试通知（连1000人的名单都没进入，深受打击），也许是上外的门槛太高（只好自我安慰了），好在兰生给了一个面谈机会，面谈老师很喜欢她，总算得到一丝安慰。我告诉孩子，是金子总归会发光的。希望她更加珍惜这次机会，用实力去证明上外附中当初的选择并不一定正确。回想起五年前面试杨浦小学时的那一幕，也是一样被拒之门外，小学五年的成绩说明，杨浦小学的面试并不完美。.

请问你怎么知道是1000人面试呢?昨天我家去上外考试了,我觉得这种考法不一定公正.因为题目均不一样的.这就要看运气和实力了.我兰生告知单已交,看来我们有可能做同学了..

听说拉，具体也不知道多少，反正我们被拒之门外。真的感到很伤感，就象一个准备上场比赛的运动员，连比赛的资格都被上外附中给剥夺。比赛输了，也就认了。.

选个好学校很重要,从幼儿园,小学,中学,大学.上外这次就看学校..

“是金子总归会发光的”这句话非常正确，现在受点挫折对孩子有好处.

我暗暗庆幸没有去上外投资料。直奔兰生了。否则也有可能和你们一样的心情，我的孩子也会发光的.

进不了上外未必是坏事,我朋友的孩子在上外读初二,说那儿的老师根本不负责任,像教大学生似的,全靠学生自己在外补习,苦死了.在上外读书,最大收获可能就是自学能力增强了,抗挫能力增强了..

我在给孩子列一个计划，暑假攻读一门小语种，^_^ ，不在上外胜过上外
不过她很感兴趣，也许上外的面试通知对她也有点刺激。。^_^.

上外的学生都读课外了？怎么回事？真的好想去问问。
相对其他学校，上外管得松一点是有的，但放任的情况好像不会有。是不是别的学校管得过紧，而显得上外太松？我儿子毕业后，几位家长和谈得来的老师聚了一次，我也提到了学校管得不紧的情况。那位老师回答我，如果管得太紧，孩子怎么能全面发展？怎么有时间学自己喜欢的东西？
这话其实是有道理的：上外附中不做流水线。
上外和别的学校不一样，也和所谓四大名校不一样。在现行体制下，她的“教育质量”是不能和四大名校比的，我一直认为这样比没有意义。我儿子去德国交流时，与几个同去的名校的学生有交往；在复旦大学两个多月的封闭训练时间里，与四大名校的同学关在一起，有几位现在又一起在北大。不同的学校有不同的风格，作为上外的一名学生，他感到自己充分享受到了7年中学生活的快乐时光。.

也这样想来着， 也是没资格.

我家BB同学里成绩最差的一个居然也拿到上外的面谈证，三门主课，二门及格，一门不及格，这就是上外的门槛.

今年招生的情况怪怪的，不知道校长怎么想的。.

有同感.

引用:

原帖由 panmin 于 2007-5-22 15:15 发表
“是金子总归会发光的”这句话非常正确，现在受点挫折对孩子有好处

这年头好像要到钻石及才会发光
金子很有可能就埋没了.

也许这叫"综合素质"好?  其实兰生也有类似的情况. 已经都见怪不怪了. .

看来我们家孩子还是不幸中有点幸运拉。兰生还能看中她。.

今年上外的面试不是一点点有问题，我女儿是市优秀队员都没拿到面试资格， 不在1000名单之内，全国市区级证书奖状十八张，语数外各类副科（除美术）都有，心里真不是滋味。
还好总有识材的学校，最后被三所市重点的学校有名的民办录取，我们最终选择了上海实验。但当初的第一目标是上外附中，对他关注了近一年的时间，非常喜欢他的办学风格，也非常适应女儿的学习风格。没想到女儿的条件，上外竟然眼皮都不抬一下。这个遗憾太大了，对女儿也有点刺激，尤其是看到班中远不如她的同学，提早一个月拿到了面试通知。.

感觉今年考上外的孩子要和关系户，条子生拼高下了，许多优秀的孩子没给面试 .

这么好，肯定是漏看材料了。也难怪，投的人太多了。家长应该特殊说明一下。又一次庆幸没投上外，否则频添几根白头发。.

引用:

原帖由 熠熠的妈 于 2007-5-24 11:03 发表
今年上外的面试不是一点点有问题，我女儿是市优秀队员都没拿到面试资格， 不在1000名单之内，全国市区级证书奖状十八张，语数外各类副科（除美术）都有，心里真不是滋味。
还好总有识材的学校，最后被三所市重 ...

这么强的孩子都没要？还好我们连报都没去报，要不自讨没趣，还伤了孩子的自尊。
实验也很强的，不比上外差。.

适合自己才是最好的，其实细想起来，名校招生基本上是优秀的孩子，相比较公立初中，其录取市重点的比例也不算高，现在高中扩大推优，其实优秀的孩子全部挤在一个学校并不一定是好事，所以只要心态放平拉，是否录取名校，是好是坏四年后才见分晓。.

现在已经调适过来了，刚开始确实有点不舒服，那几天就听着门铃，等着快递员。
确实，上实也是一所优秀的学校，女儿在里面六年也会学到很多。
这几天张罗着在齐河路附近买房，女儿也在憧憬着新家新学校。我们都在快乐地等着小学毕业，等着上实的夏令营。.