据可靠消息，好多面试成绩在录取分数线以内的家长都在虔诚的等待结果的时候（9:~11:00），没想到就被做小动作的虾兵蟹将们给挤掉了。这些家长都太相信上实了..

LZ别急,请慢慢道来.我们想听听呢..

据可靠消息，这次面试结果分五个档次：优、良好、中上、中下、不理想。而得优的不超过20个，其余由百来个良好，在录取的学生中，除了”得优的“（加引号），其余录取的都是通过各种关系，所以这次录取的学生大多是二、三流的学生。参不参加小五班、冲刺班都没有用。在小五班、冲刺班每次考试都是前十名、前二十名的学生大多没被录取，校方不承认那是它们办的。所以上实的小五班、冲刺班都是骗人的，以后的家长千万不要再上当了。这次小五班、冲刺班好多优秀生都没被录取，凡倒是每次考试进不了前70名的被录取了。.

说句实话，我不大相信上实会收这么多条子生的。如果二、三流的学生占多数的话，对于他们学校今后的声誉也不利。.

我信的.
但没有关系,习惯啦!.

参加了不少学校的面试。我对上宝、文来还实验的印象挺好，他们的领导谦和，有风度。浦外
、华育、世外都不怎的。.

上外也一样，看看接到面试通知的人就什么都明白了，知道黑，但没想到简直是黑到伸手不见五指.

如果说上外拿到通知是因为黑拿到的我不同意这个观点,我是外地的,在没拿到上外通知之前我姐还在说找个比上外差点的学校但好点的班,象我们这种外地人在上海没关系可能面试都难,当时我也这样想,但前几天儿子拿到上外的通知了,可以证明成绩好的孩子上外还是会给机会,但面试之后成绩好能不能继续拿到上外的入学资格黑与不黑我就在继续观望..

“这次小五班、冲刺班好多优秀生都没被录取，凡倒是每次考试进不了前70名的被录取了”

是因为实验招生的标准和小五班考核的标准不一致吧？只能说小五班、冲刺班对考实验没有用处而已，但不能说明考上实验的多是条子生吧？

“小五班、冲刺班对考实验没有用处”这个结论去年小升初都下过了。

去年孩子一试被实验录取，虽然由于自己的原因没有去上，但还是很感激实验学校让我们这些没有关系、没有条子的家长看到光明所在呢！

[ 本帖最后由 dog汪汪 于 2007-5-19 08:49 编辑 ].

引用:

原帖由 7788 于 2007-5-18 23:17 发表
据可靠消息，这次面试结果分五个档次：优、良好、中上、中下、不理想。而得优的不超过20个，其余由百来个良好，在录取的学生中，除了”得优的“（加引号），其余录取的都是通过各种关系，所以这次录取的学生大多 ...

LZ说的没错,可能有部分靠自己的实力考上的宝宝,还有的就是靠BBMM的实力,上实的小五班对于小升初实在是鸡肋,当然如果想提高学习成绩是例外..

他们这次招生不敢公布面试成绩，因为有些家长已经知道自己的孩子面试成绩肯定是在录取分数线以内的.

引用:

原帖由 青蛙爸 于 2007-5-18 23:39 发表
说句实话，我不大相信上实会收这么多条子生的。如果二、三流的学生占多数的话，对于他们学校今后的声誉也不利。

这就是上实牛的地方，可以化“腐朽为神奇”。20几个特别优秀的孩子，为学校创牌子-进一流的大学，其他二，三流的学生可以进二流大学。名声后门都能照顾 ！其实，上外最后的结果也是一样的。作为家长，已经接触到社会了，如果这点还不明白。。。。。找工作，看病，提升，加薪，培训，出国考察等等，哪一个不是如此呢？ 在社会公正的大旗下，为个人利益做点不公正的。。。。幸运得到公正的，就会说这是公正的--“看，我们就没走后门”  反之，则有的看到满眼的不公正，或着有的随遇而安（这后者是我们和谐社会的中坚）！

[ 本帖最后由 YaoYaoMM 于 2007-5-19 11:46 编辑 ].

同意

引用:

原帖由 丑九怪 于 2007-5-19 07:42 发表
如果说上外拿到通知是因为黑拿到的我不同意这个观点,我是外地的,在没拿到上外通知之前我姐还在说找个比上外差点的学校但好点的班,象我们这种外地人在上海没关系可能面试都难,当时我也这样想,但前几天儿子 ...

.

一流大学是国家重点大学，二三流大学是省级重点或普通高校。上实能把二三流的条子生培养进二三流的大学，也证明了他们学校的实力了。.

这叫面子工程嘛,你是他们的道具,也就是你们外来的新上海人才能成为他们愚弄平民的工具,不信你等着瞧!.

好象不是的，我们慕名去考就进了吗.

现在的这种现象，留给孩子的会是什么影响呢，值得思考。.

这跟学校定位有关，因为实验有高中部，所以不需要一流的生源来竞赛拿奖了。只是迷惑了家长孩子，想想能够少读一年，当然都是精英的集合喽。其实现在相当一部分宝宝都是超前学习的，少读一年预初，根本就不是什么问题，只是一般的学校没有这个权利罢了。
至于二、三流的学生占多数，对于实验今后的声誉应该也是没有什么影响的。（事实也证明了没有什么影响。尽管去年高考不好，但大家还是会为自已找出各种理由然后趋之若骛）。进去的一流孩子，为学校创创牌子，其余二、三流的孩子虽说不是竞赛选手，但其中二条杠、三条杠，优秀什么的多了去了，只要他们按部就班地学习，到时候一般大学总好考的吧。所以实验每年都可以这么说：我们优秀有…………本科率达到…………因此招生简章上就明确表明了“优秀队员”优先，而不是得什么奖优先。所以那些超强宝宝这次未被实验入取应该也不是一件坏事，至少我认为实验这点做得还算蛮人性的，它没有精力搞竞赛，也就不轻易入取那些超强宝宝，免得误人子弟！至于家长嘛，也未必是太相信实验，其实或多或少还是有那么一点点虚荣心的，“瞧，我家孩子多棒，可以少读一年”。（这一年难道对孩子的一生真这么重要？！ ）所以实验每年都挺热闹的，表面校方、家长“双赢”
等着挨砖头了 .

我们告知书都交给别的学校了，只是抱着搏一下的心态参加了实验的考试，孩子说他发挥很好，应该能考上。结果和孩子的判断吻合，到是去要回告知书费了许多周折。这样看来实验招生是公正的。
上外我们按要求寄去了报名资料，也收到了面试通知。至少我没感觉到有的家长所说的“黑幕”。.

很多事情并不是BBMM们想象的那么“黑暗”。有条子生，这是不争的事实，哪个稍有名气的学校没有？BBMM们总觉得自己的孩子有这个证书，哪个奖状的，就很优秀了。实际上许多有自己一套教育理念的学校并不怎么看重这些证书、奖状的，今后实打实的还是要看中考。.

每个家长的眼中都认为自己孩子是最优秀的,其实真的拿出去比一比就知道什么叫"楼外楼"了,我觉得在阳光下的阴影毕竟还是少数的.

我觉得“实验”嘛，就应该拿二三流的学生来做实验，看最后是否成功培养人才。最好的优秀学生就不需要“实验”了，到哪里都会发光的。.

有道理,否则就没必要做实验了,是否每年实验的对象选择的方向不同,有人知道实验了这么多年的结论如何?也给以后小升初的家长一个参考,是否放心地将小孩拿去做实验?.

是的，上外最黑了。这样办学会自食其果。早晚！.

引用:

原帖由 simon妈妈 于 2007-5-19 18:39 发表
我觉得“实验”嘛，就应该拿二三流的学生来做实验，看最后是否成功培养人才。最好的优秀学生就不需要“实验”了，到哪里都会发光的。

好象不是的,据我所知有被华育,被市北录取的也被上实录取了,难道他们也是二三流的吗? .

记得有位家长说过:哪个BBMM会傻到公然在WW说自己的孩子是如何"考"进去的?!大家都很欣赏自己的成果,并陶醉其中.
至少我认识的4个孩子都是这样进去的.(我是小学老师)
奉劝明年想进上实的BBMM,把主要精力还是放在有用的地方,不要以为只要优秀他们就会要你,并抱着满腔的希望等天上砸馅饼,实际点吧..

是借读的吧,没有正式学籍的.

这位ＭＭ的孩子是上实的吗？怎么这么肯定？如果你家孩子是这个情况的话我很同情你的，但我认识的孩子不是借读的，都花那么大力气了还搞个借读，那是个多莫恐怖、多莫大的冤大头哦.

正相反，正好孩子今天和我谈起班上有几个孩子是借读的，有很优秀的也有垫底的.

同时被上实、上外、市北理科班录取的学生为什么都不选择上实.

前几天去参加家长会，xuhong校长部分内容，不知真假：我当着你们这些家长的面说，你们中间没有条子生，你们可以互相问问。会不会有条子生呢？会有的，但不在今天。我们计划招收70人，但今天多通知了20％，请各位家长慎重考虑，如果觉得不合适......
后来有人问：那多通知了20％，如果大家都来怎么办啊？xuhong答：那就挤条子生；（我个人的理解：通知的家长，如果有放弃的，就放低条件录取部分人员）
BTW：我们原来计划报考上实、华育、上外、世外、浦外，后来被上实、华育录取，世外也被通知去开了家长会，但后来没被录取（估计是替补）。浦外、上外都拿到了面试通知，浦外后来放弃去参加面试了，明天上外也不去面试了，昨天已经给小猪正式宣布，战斗彻底结束了。
上实的小五班刚开始我们不知道，后来去的时候说名额满了，让我们替补等通知，说第一期结束，第二期开始的时候，一般会退出部分人员，后来我们确实替补成功，参加了第二期的小五班，并参加了强化班，小猪运气比较好，发挥出色，考入前10。后来在上实面试的时候，也发挥出色，就被录取了。
华育我们也是参加了小五班，平均成绩进入了前20。
因为对方录用过程不公开，也不知道这两个小五班的成绩是否有作用。
证书方面，我们只有二级合格和四星，希望杯今年才第一次参加，第一试102分，另外后钢琴等

希望不要那么可怕，我们已经确定在上实了：（.

明知道条子总是难免的，在每一个梦醒时分。
有些真相你现在不必问，有些学校你永远不必等。.

我当着你们这些家长的面说，你们中间没有条子生，你们可以互相问问。会不会有条子生呢？会有的，但不在今天。我们计划招收70人，但今天多通知了20％，请各位家长慎重考虑，如果觉得不合适......

相互问问?哪个家长会说我"上边有人"?哪个校长会承认?.......

[ 本帖最后由 美好愿望 于 2007-5-19 23:07 编辑 ].

确实是不会后悔的学校。你和孩子的决定十分明智。实验学校是一个十分低调的学校，虽然名气比较大，相信很多的家长都不是很了解这究竟是个怎样的学校，我的孩子也是在前一届的家长的介绍下才去报考，孩子读了一年觉得真的是一个特别好的学校。很喜欢。虽然要跳级一年，可是整体跳级不会存在孩子学习的断层，这点一定要明确。预初的知识还是十分简单的，所以对孩子也不会有大的影响。.

实验有个秘密你们知道吗？每个老师都有一个推荐学生的指标，随你怎么操作.

是学校不鼓励学生参赛吗？在业余数学学校的公告栏里，实验学生上榜的不少，不过都在鼓励奖名单上，没有等第奖的，确实比不过市北、华育，甚至建平西，不知为什么？.

有的学校热衷于组织学生参加各种竞赛，并且也有一套比较成功的辅导方法。一方面可以提高学校的知名度，另一方面也可以培养学生的能力，同时也能为教师创收。但是有的学校对于这些竞赛并不十分重视，而是把精力放在主课学业上，因此不能说竞赛获奖少的学校教学质量就不行。
当然，也有一部分家长的思维定式还停留在小学阶段，因为小升初的考试现在已经不搞了，小学老师相对来说教学压力不是很重，可以有更多的精力组织学生参加各种竞赛。所以家长们脑子里总是用竞赛成绩作为衡量标准。中学情况可就两样了，他们面临的首要任务就是初升高的升学率问题，虽说某些竞赛可以加分，但也仅仅局限在初三时的竞赛，预初到初二的竞赛是没用的。.

你孩子上了实验和华育的小五，都是有用的，华育录取小五的人数曼多的。还有实验在冲刺班前几十名，在上课表现好，老师会把名字圈掉，是非常有用的。按站你的证书，如果不上小五，好像进华育等都有难度的。.

如果说自己的孩子进去了,就不会有这样的文章出来了,没有凭据,有些话说出来也没有用的.只能让自己生气罢了.发发牢骚是可以的,不过也是没有用的.

现在只有一个孩子,大家都会认为自己的孩子是最好的,而教育资源的公平的分配也是相对而言的.

最近上网,看到比较多的是,幼儿园小学初中入学的各种真相,其实有些事情是重复多了,不是真的,也觉得是真的了.

我觉得家长的心态真的比较重要,今年九月女儿上小学一年级,到目前为止,我们没有一张证书,当然也不是什么都不让她学,只是我们把结果看得很淡,因为培养孩子是一长期的过程.大家应该是把关注度放在如何培养出一个真正身体健康心理健康的好孩子上面.


我记得以前有后门的这个说法,条子生也应该是后门的一种,这种现象的存在也不是一天二天了,说不存在是自欺欺人的.不要因为自己不能给孩子做到这一点就很郁闷,其实真正优秀的人是靠自己出来的..

的确，有黑暗更多的是阳光，我们上实的课一节没上，慕名去就考上了，关键是发挥，孩子们能有多大区别.

.

我本来以为，一个成人，当面撒谎，会让别人觉得他人格低下，自己也会有压力，都是有一定社会地位的人。比如，假如张三是条子生，校长当着众人和张三的面说：我承诺你们中间没有任何一个条子生！张三会怎么想？？
所以，应该不会吧。至少我是难以想象

[ 本帖最后由 siyu爸 于 2007-5-20 13:00 编辑 ].

syiy爸,相信你自己的选择是正确的。我孩子在实验读中一，各方面我觉得都很不错。我特别欣赏学校在孩子能力方面的培养，孩子现在经常分组搞社会调查，写调查报告和PPT。前段时间，记得三个孩子自由成组，搞了一个关于小区绿化调查报告，老师规定必须有20份以上问卷，为此，孩子事先设计了10多道问题，整理成问卷，然后孩子们一起到某小区里找人调查，写了详细的报告，还有关于绿化改进设想的。最近，孩子又在搞社区建设方面调查。中一年级规定的社会考察活动就有浏河德育教育基地，天目山动、植物资源和当地人文社会调查

[ 本帖最后由 悦悦MUM 于 2007-5-20 13:58 编辑 ].

引用:

原帖由 悦悦MUM 于 2007-5-20 13:00 发表
syiy爸,相信你自己的选择是正确的。我孩子在实验读中一，各方面我觉得都很不错。我特别欣赏学校在孩子能力方面的培养，孩子现在经常分组搞社会调查，写调查报告和PPT。前段时间，记得三个孩子自由成组，搞了一个 ...

是啊，也许不同的家长思路不一样，至少我如果不是为了小升初，是不会让孩子去考二级、希望杯、小五班什么的。但我会让孩子去学习钢琴、国际象棋、羽毛球等，甚至是轮滑（呵呵，这几个方面小猪都不错，我也花了一些银子，小猪也很享受）。
所以，评判实验的标准，也就是高考成绩，以及所谓的综合素质和能力了。他用不着为中考而准备，一些只对中考升学有帮主的活动可能就不积极了（短时间看似乎没错，长远就不知道了）。
当然，孰对孰错，仁者见仁，智者见智，也许只有教育家才能给一个比较好的答案。
万恶的择校啊，如果没有择校，每个孩子和家长都可以快乐了......
衷心希望每个家长和孩子都可以找到最合适的学校，都可以开开心心.

呵呵，每年都有人吃不到葡萄说葡萄是酸的，上实的实力不是一两个人能说出来的，从每年学生报考人数就说明了大家对它的认可。.

这不只是吃不到葡萄说葡萄酸的问题，LZ的心态有问题，相信他的孩子也去赶考了，孩子在成长过程中失败一两次并不可怕，家长心态出了问题的话，对孩子的一生影响可就大了！想孩子成为什么样的人，作为父母先看看自己吧。.

我有反对意见.考不上的原因有很多,但光明大道被虾兵蟹将堵塞是事实,揭露了真相,讲了真话就被指责为吃不到葡萄说葡萄酸?
我还要说:每年都有人想了办法"考"进去,然后欣欣然在这里接受大家的祝福,那才叫一个酸!
.

LZ说的是真相吗？！.

真相就是大家瞩目的名校一定有条子生，
这在过去有，现在有，将来还会有。

家长们对此有的见怪不怪，
有的为了递上条子去寻找更多的资源，
有的选择揭露真相。

揭露真相的难道就是酸葡萄心理，
就是心态有问题，
实在不明白。.