竹园今年风头盖过上外,上实了..

我跟校长说了，我们学校三产不要再生产马甲了。.

竹园使者和东妈02也真傻，除非你是校长，你这样卖力换马甲，那才有意思，因为米多进，你自己也可以多拿米得。你是一个小百姓，根本没有必要去做这样的事情，今天你大呼竹园胜利啦，明天校长就不认识你了。想不明白，真傻。.

搬个小矮橙看看热闹，这几天为择校头都大了，放松一下心情，.

做丑事也能出名，又省广告费。.

我作为竹园使者身份出现，目的仅是为了答复家长的一些问题。
因为我也是一位家长，如果在我孩子升学的时候，能有一位我心仪的学校老师能够回答我的一些问题，那我肯定是很高兴的。
因此不用猜我是谁。
一会儿是校长，一会儿是招生办主任，一会儿又是东妈02等。
这一些都不是，我仅仅是一名普通的竹园人。
有机会的话，等你们的孩子进入竹园以后，我们可以见面。
因此，我们还是，言归正传。
还是我愿意尽力回答家长们所提出的一些希望了解竹园的一些问题。
也尽可能是准确的回答。.

大家注意，拔了马甲，不要再拔了，要不露啦。.

QUOTE:
原帖由 竹园使者 于 2007-4-27 16:07 发表
不用立此存照，我们有印刷品发到各位家长手里，您大概没有到我校来过，手里没有这份资料。方便的话告诉我您的E-mail邮箱，我把印刷品的扫描图片发给您。

这和贵校发的印刷品没有关系，其实您心里也明白。

“东妈”的帖子，按理只有她自己才能编辑，而您和“东妈”同用一台电脑？

看您用各个ID、不同的语气忙来忙去，很同情。

理解学校想招好学校、想扩大人气的努力。但是，高手过招，还是应该堂堂正正。







一定要立此存照，拍了。效果很好。。。


哈哈,哈哈,哈哈。。。。

[ 本帖最后由 东妈02 于 2007-4-27 18:05 编辑 ].

竹园使者，你要解答竹园问题，去你们学校网站答疑吧。.

热闹得紧.

楼上的, 我好奇地问问, 为什么竹园使者能编辑你的贴子呢 ?
我实在是太太太奇怪了.
因为即使是马夹, 也不能互相编辑贴子的呀..

.

啥事情啊？.

有马甲?是托?.

关注 .

大家保持理智，无论是何种身份，都应该摆事实、讲道理，互相指责是没有任何意义的。使者是老师也好、校方领导也罢，作为教育方的资深人士，有些方面应该不如来自社会各个方面的家长，大家应各抒己见、就事论事展开讨论。.

那个貌似COPY了竹园使者的帖子,而不是编辑了..

低级错误，“太聪明了”。哈哈，哈哈，哈哈。。。.

到底怎么回事？有点看不明白了！ .

唉,聪明反被聪明误,所以说啊,太过了就不好,果然弄巧成拙..

看了东妈02发的#35楼的帖子，我也奇怪了，东妈02怎么能够编辑竹园使者的帖子呢？仔细一看差点笑出来，把人家2007-4-11的帖子复制、粘贴过来的。看来东妈02不是电脑高手，会犯如此低级错误。被一些唯恐天下不乱的人捞了稻草了，结果是竹篮打水一场空。
东妈02，你可真冤。原先你是实验集团的忠实拥护者，现在成为竹园的拥护者了，就被人围着炮轰，看起来像是要清理门户了。.

[ 本帖最后由 温度计 于 2007-4-27 18:41 编辑 ].

[ 本帖最后由 温度计 于 2007-4-27 18:43 编辑 ].

哈哈，哈哈，哈哈。。。“聪明”，“太聪明了”。.

哈哈，你总算弄巧成拙了，聪明反被聪明误。我什么时候家住在教工大楼的？告诉你我住在金杨社区。而且我用的是网通宽带上网，从来不用什么路由器的。不信的话我把网通的帐单扫描给你看。真是林子大了，什么鸟都有。哪个破庙里派出这么一个和尚来。这种庙可想而知，大告而不妙。.

引用:

原帖由 东妈02 于 2007-4-27 18:35 发表
哈哈，哈哈，哈哈。。。“聪明”，“太聪明了”。

没你们聪明.相信你们会把你们学校的影响越搞越大 .

你怎么这样菜鸟？东妈02 的帖子是发在这个主帖里面的，右上角是东妈的名字，代表发言人。竹园使者的帖子不是发在这个主帖里的，东妈没法把别的主帖的东西
搬过来的。你再找到竹园使者的原帖看看，是不是这样。内容是竹园使者写的，竹园使者写好以后再作了修改，然后显示出最后的修改日期。这个论坛里，哪怕是你一个人注册了两个用户，两个用户之间也不能相互改东西的，不信你试试看。.

东妈02 看来人家真的要对你清理门户了，小心一点，武功不行就悠着点，别逞强。.

请问竹园老师，我家小孩户口在外区，告知单还没拿到怎么办？.

我承认我刚才没看清楚。不过,我还是想多说两句,论坛是个好东西,利用好了,它可以起到你们想要的宣传效果,利用得不当或是过火,则会势得其反,水能载舟亦能覆舟,我想现在这个敏感时刻,是竹园的使者们应该静下来想想后面如何操作、怎样才能真正竖立学校良好形象、赢得家长们信任的时候了。.

可先与我校招生办联系。.

引用:

原帖由 青蛙爸 于 2007-4-27 18:46 发表
你怎么这样菜鸟？东妈02 的帖子是发在这个主帖里面的，右上角是东妈的名字，代表发言人。竹园使者的帖子不是发在这个主帖里的，东妈没法把别的主帖的东西
搬过来的。你再找到竹园使者的原帖看看，是不是这样。 ...

聪明
不过现在这里的气氛非常不好，都是为了孩子，又是何必呢？真是“人怕出名”哟.

谢谢！麻烦告诉我招生办电话。.

我们对每个年级的学生都有一个整体的培养目标，其他的不说，就中考升学率这一块，就要求整体要达到重点中学80％以上，其中市重点40％以上。大家都一样交的学费，如果我们再分普通班、提高班，教育资源必然会向提高班倾斜，这样对别的孩子是不公平的。当然，对于一些学有余力的学生，我们是采用教师带“研究生”的办法，在课余时间对学生进行一些个别辅导，促进学生的个性发展。这种做法也体现了我校以人为本，以学生为本的教育理念。

[ 本帖最后由 竹园使者 于 2007-4-11 09:58 编辑 ].

看来东妈和竹园使者不是同一人,复制就可以了..

引用:

原帖由 青蛙爸 于 2007-4-27 18:36 发表
哈哈，你总算弄巧成拙了，聪明反被聪明误。我什么时候家住在教工大楼的？告诉你我住在金杨社区。而且我用的是网通宽带上网，从来不用什么路由器的。不信的话我把网通的帐单扫描给你看。真是林子大了，什么鸟都有 ...

哈哈，我不聪明，我历来都是转抄名人名言的，你可以google这句话是一句经典名言。 .

引用:

原帖由 温度计 于 2007-4-27 18:43 发表



没你们聪明.相信你们会把你们学校的影响越搞越大  

那可是成名必经之路。.

呵呵,问了个傻问题,惹出这么多热闹的回帖,好玩.
孩子才上三年级,因为家就在竹园门口,所以对这个学校比较关注.小升初的焦虑是我们两年后的事情了.看着热闹也不由得掺合进来了,没想到给大家添乱了.

还是祝竹园越办越好吧,祝家长们都能选个理想的学校吧!.

58306090.

看了半天, 看明白了, 原来是某人太忠于某人的原著, 然后把人家在原著上不小心留下的墨印子也当宝贝一起COPY了. .

引用:

原帖由 ＊家有小猪＊ 于 2007-4-27 16:37 发表
搬个小矮橙看看热闹，这几天为择校头都大了，放松一下心情，

.

引用:

原帖由 萍水相逢 于 2007-4-27 19:14 发表

不过现在这里的气氛非常不好，都是为了孩子，又是何必呢？真是“人怕出名”哟

我也觉得奇怪，某些人急喉喉的，实际上和他们一点关系都没有的。说是帮BBMM出主意，仔细看看，一点像样的主意也没有讲出过。.

奉劝某些骂竹园中学的人，你们别再骂了。你们越骂，越是帮竹园的忙。你们想想就是了，今年他们的招生基本上已经完成了。但是明年还有小升初的，BBMM上网一看，哇，竹园中学的点击率这么高？是所什么学校？进去看看。他们看到了三种话：1、赞扬竹园中学教学成果的；2、批评竹园中学不该这么早收告知单的；3、谩骂竹园中学违反招生政策的。你们想想，他们最后留下的印象是什么？.

要三思而后行.

外滩边上裸跑者点击率也高。 .

每位家长心里自有心仪的学校，自会比选。要过节了，气氛祥和些，好吗？.

拜读过您以前发出的好多精华贴，很信任您。这次是怎么回事啊？看不懂啊！#95的话太贬低竹园了吧？众所周知，实验是上海一流的学校，尽可招收上海一流的学生，竹园根本无法跟实验抢生源的，您为何要去贬低这所学校呢？.

冒似不是贬低, 你要是读过他很多贴子的话, 应该知道这个人说话是一句对一句, 上面那句的意思就是说, 点击率的高低和被点击的内容是否优秀, 没有正比关系.
他奥数读得好, 看到不符合逻辑关系的东西, 他就直接有反应.

[ 本帖最后由 fairyzhu 于 2007-4-28 09:52 编辑 ].

看了东视广角报道找到了旺旺，上来一看果然热闹非凡，个个了不得，楼主的论调有一家之言的嫌疑，反方那个使者也回答了有失水准，反复强调政府大力支持，拨款、租赁、物业管理呀，可从让人搞不懂的是到底是姓公还是姓民，社发局支持应该是暂时的吧，为了过渡、拓实基础吧，为了提倡经济效益和社会效益双丰收，可低限还是自负盈亏。否则社发局的钱是全国人民的钱不是个人的，要保值增值，就象社保基金、保险基金投资股市一样，要以安全与盈利为前提，否则就可能变质了，上海可刚有前车之鉴，我想社发局也不会有这么大的胆子。.

同意楼上的这种说法：“社发局支持应该是暂时的吧”，虽然我的宝宝今年幼升初，我也要多观察，以便5年后措手不及，看了这么多关于竹园的帖，以及竹园的反应，没有哪个学校会像竹园那样做秀，我个人认为就算学校成绩再优秀，竹园也不应该作为BBMM的首选。在此感谢 旺旺她爸建立这么好的纯净土地，让我们BBMM能彻底擦亮眼睛。.