发新话题
打印【有1个人次参与评价】

[求助] 换位思考,如果你是教委的决策者,小升初该怎么搞?

换位思考,如果你是教委的决策者,小升初该怎么搞?

我估计没有人能想出一个好的办法,难啊。。。.

TOP

按学区生源数量比例平均分配各初中的教育资源,严格禁止学校挑选学生。将重点高中的名额按照初中在校生人数比例配发到学校,2、3年后各个初中就比较均衡了。.

TOP

还是考试吧。虽然一考定终身不太科学,但比我们现在这种状况要好,要公平。.

TOP

.

TOP

.

TOP

.

TOP

我也同意考试,这会让我们做家长的省心很多。现在不是在考孩子,而是在考家长!.

TOP

回复 #2hyfy 的帖子

十几年甚至几十年造就的名校将不复存在,你的办法行不通。国外也是有名校的!.

TOP

在牵涉到几乎所有人的社会问题,通常都没有何最好的方法。教委的人应该明白这点,谁也不可能解决的。家长应有权利选择是否就近读书,是否读民办。但是教委可以解决的是升学的方式要公开,透明,公正。目前看升学考还是相对较好的。否则,大学考试就不可能存在,即使有很多问题。

金字塔的结构是一个社会的正常分布。教委要考虑的是金字塔的底部的厚度及塔尖的形成。

[ 本帖最后由 YaoYaoMM 于 2007-4-24 13:28 编辑 ].

TOP

回复 #9YaoYaoMM 的帖子

同意,考试还是相对公平的,信息不对称是目前不公平的根源,还是考吧.

TOP

我觉得还是恢复考试比较好,这样对谁都公平,大家评成绩进学校.现在根本就不是在考小孩,而是在考家长.

TOP

还是同意考试,比较公平.

TOP

恢复统一升学考试吧,给平民老百姓的孩子一个公平竞争机会。由于有统一升学考试,也可以避免家长业余时间带领孩子到处赶场子补习、考试,从而把孩子从无谓的学习中解放出来,才能真正把童年还给孩子,起码幼儿园、小学前三年孩子可以当个真正的孩子,去做点孩子应该做的事情,家长也可以解放出更的时间,为社会创造出更多的财富,不要把一个家长三十多岁的人生最美好的时间,浪费这在些无谓的陪读了。

我想,一定是一头猪疯掉了,才想出了取消了小升初的升学考试,实行所谓“就近入学”这样的愚蠢政策。 .

TOP

义务教育阶段还是均衡一点好,主要是打基础,尽量少拔高。毕竟天分极高的孩子是很少的,大部分孩子都差不多。到高中阶段就会有一些分化了。想当年名震一时的科大少年班,现在也不复当年了。还是应当按照科学规律办事,违反了规律是要吃苦头的。不要再出现代版的“伤仲永”才好。.

TOP

不变的才是好的

从自身情况看,我赞同恢复考试.

但好比交通规则,不能昨天是靠右行驶,今天改为靠左行驶,明天又改回靠右行驶,路上肯定一片混乱,不死人才怪!
同样,小孩的学习是有延续性的,家长一般都会预测今后几年甚至十年的趋势与录取标准,来安排自己孩子的学习进度(不管是校内的,还是考级与补课).因此,决不可以朝令夕改,这会让LBX无所适从,让大家几年的努力与耗费付之东流.
原先从考试改为不考,已经让大家忙晕了头;如果突然又改回去,不定又会闹出什么意想不到的花头,苦的总是小老百姓..

TOP

变不怕,不变更可怕.

TOP

引用:
原帖由 WAZYY 于 2007-4-24 17:14 发表
变不怕,不变更可怕
.

TOP

现在是苦了小孩,苦了家长,何必啊!.

TOP

确实难.回到"考"便回到应试教育的老路,而这是教委辛辛苦苦那么多年所希望改变的,不考,又面临着资源不公给LBX所带来的'考家长'问题.
正如现在的语文教材,其本意是好的,而且从我个人理解其方式也没错,可惜用起来就满不是那么回事了.
中国的许多问题大多发生在中层,已经不光是教育领域才有..

TOP

还是考试好,这样偶也不会像现在这样焦头烂额的天天扑在网上,简直要发狂.

TOP

同意恢复考试,公平竞争!否则再下去,小学生要考英语四级才能脱颖而出, 我们这些没路的当然希望公平,但社会上人就是永远不会平等的,有权势和定政策的人会支持就近入学,这个近相对与他们而言的,我们是五站路就是近.哪傻往哪里安排..

TOP

还是考试好,网上公开录取,杜绝后门..

TOP

恢复考试,当初的升学考基本可以公平公正,哪象现在,孩子不错家长也要急死,目前还是没方向,只能到处撒网,搞的偶心中没底.

TOP

给孩子一个公平竞争的机会!我同意恢复小升初考试。就像我们那时读书一般。哪来这么多黑幕操作?.

TOP

俺也觉得还是考试吧~~~~~~~~

苦恼两三天就可以了。现在却象个无头苍蝇似的这么乱飞乱撞2个月。
另外现在的状况作为校方估计也很为难呢。
.

TOP

回复 #25阿铁 的帖子

我可以跟你说,目前招生时期有的初中名校校长现在比我们做家长的更着急,他们才是真正的无头苍蝇似!.

TOP

不过我觉得民办学校还是蛮公平的,这是我的切身体会,我们投了两个标,结果都中了,起初也担心没门路。 但公立名校就难讲了,毕竟价廉物美,原本找过一个官员,说民办的很难插手,言下之意不说也明了。.

TOP

回复 #10WAZYY 的帖子

我也主张恢复考试,至少相对公平些!.

TOP

还是考试好,不考试孩子和家长的负担更重..

TOP

引用:
原帖由 AAABBB 于 2007-4-24 20:43 发表
我可以跟你说,目前招生时期有的初中名校校长现在比我们做家长的更着急,他们才是真正的无头苍蝇似!
.

TOP

觉得对我们这些没有门路的家长来说,还是觉得恢复考试来得省心,现在的升学模式并没有让大家有公平的地方可言,靠的还是后门,这样又是何必呢?.

TOP

听说初中已经接到通知,取消跨区择校,所以校长们反而感到轻松了,(消息来源:某校老师).

TOP

回复 #32郅鸿 的帖子

不是老早就有通知,民办学校只有住宿条件的才能收外区学生吗?你指的是这个信息吗?.

TOP

回复 #33liuy818 的帖子

刚刚看到你的回帖,不是的,这是徐汇一中学上周五刚刚开会通知的,.

TOP

回复 #34郅鸿 的帖子

包括民办吗?有住宿的不在此列吧?.

TOP

发新话题