有哪个BBMM知道静教附校的? .

俺小猪是静附校的。.

听说过,在江宁路上,今年才转制,现在是公办的.好想有个班是对外区招生的,明年怎样不清楚,好象抓得满紧的..

校长张仁利,静安区教育局局长,思路很前卫.我去听过他的演说,感觉还可以..

请教小猪爸爸，我儿子是静安一中心的，学习不错，不过没什么证书，如何才能进静教附校。谢谢！.

每年政策不一样啊，一中心进静附中的很多，比较手欢迎的，而且同区应该机会大很多。我们也没证书进去的，不以证书为先，我们还一直担心的呢，但进了，很开心，没进错这个学校。.

请问小猪爸爸,静附中和七一哪个更强些?知道去年中考的情况吗?.

那要恭喜你们小猪了，但愿我们的孩子可以做校友。有什么秘诀还望多指教。.

这个很难讲的，近几年静附中考得好些，关键是生源吧。都是静安区的好学校，教育局也不可能拉一个打一个，静附中校长是静安区教育学院的院长，在静安区教育局主管高考工作，对静安区的所有学校都应该兼顾的，只是对静附中投入精力多一点。教育是个复杂工程，评价一个学校的好坏是很难的，指标也是波动的。关键是这几个学校哪一个进得了，毕竟进是一个首要问题，好都是好的。.

静安区的教育局局长是陈宇卿，以前是民立中学的。。

张人利是静安区教育学院的院长兼任静附校的校长，无党派人士，不在教育局主管工作。。

静附中综合水平应该是最好的。。.

引用:

原帖由 小猪爸爸 于 2006-12-27 11:19 发表
这个很难讲的，近几年静附中考得好些，关键是生源吧。都是静安区的好学校，教育局也不可能拉一个打一个，静附中校长是静安区教育学院的院长，在静安区教育局主管高考工作，对静安区的所有学校都应该兼顾的，只是 ...

小猪爸爸看来你对静安区教育还不太了解，乱写领导职务。.

是校长同志自己报告里说的，教育学院是分管一部分教育局的工作吧，我不熟悉领导部门的具体情况，听校长自己报告中介绍的，他明确他的主要工作并不是中小学，而是静安区的高考工作，也许我的理解有问题。原谅。.

我个人认为这个校长是个作秀高手.今年该校大肆收取学生的简历,还通知了近千孩子去参加所谓的艺术类特长考核.实际上该校只有5,6个班的额度(230-270人),并且还要接受自己小学直升的毕业生.小学原本就有4个班,算每班30个孩子,再去除放弃的学生,怎么算也该有100人把.实际对外只招150人的样子,但该校竟然通知了近千人去考试,象摸象样地说是艺术类的特长生,实际呢,把孩子们当猴耍了一把而已.该校除了一个鼓乐队似乎并没什么艺术的团体.
我可能不是知情人,提供的情况数字不是很准,但该校如此作秀,拿孩子和家长开涮,实在有点过分.我家孩子的同学,一个公认的全面发展的优秀孩子:大队委员,证书一大把,能说会道,活泼可爱.考试后没录取,之后只好开后门.现在她的同学中不少是以前同学,依我看,没一个比她更优秀的.
该校校长是个名人是不假,他对如何教育产业化很有一套,但转制后,该校还有多少优势?他有多少可支配的钱来实现自己对学生和家长的承诺?学校应该是片净土,商业抄作会对我们的孩子造成什么后果?
我劝大家冷静些,毕竟有权有钱的人不是多数.化了精力,孩子又很优秀,如果没有进去,孩子会怎么看这个世界,我们怎么对孩子开口?
告诉他们世界是丑陋的?校长是商人?爸爸妈妈是无能的?你的证书是无用的?
我是走过路过,今年夏天看到那些好好的孩子由于没进这么个学校,而失去自信心,实在忍不住要讲几句.
希望其他已经进去的孩子快乐,家长满足,最重要的是适合你的孩子..

不录取那么好的学生,原因何在?能否再介绍多一些?.

至于原因可能是多方面的。
学校一下子收这么多材料，漏掉几个优秀学生不是没可能。
学校能收的学生不多，还有几十个后门等着，即使明知道是优秀的，也只好放弃。
还有一种可能，学生的家长无权无势，只是普通职员，钱不多，从家长信息栏里看不出有什么将来学校可利用的社会关系
学校如果招生的举动只是为了造造声势，让没机会进他们学校的学生和家长遗憾，以此提高学校的名气的话，漏掉好学生也不愧为一条好计谋
因为那孩子最后如愿了，也没能弄明白真正原因，所以只好瞎猜了。至少一点可以肯定的，就是孩子没出差错。
这也正中校长下怀，他的目的就要大家记着他，记着这个不是特别优秀，但很难进的学校。.

但好象校舍不怎样,和市北初级比哪个好呢?.

谢谢都妈,看来今年也未必是这样的情况了.
大家都在说静附校,七一,是不是就因为他们当时算是民办的,可以挑学生呢?而象市西这样的公办生源就没他们好了吧?!那如果同样是奥数班,上哪个好呢?.

这个学校的老师收入很不错，据说钱都来不及发，所以每年也有很多老师想去那，这样一来老师的教学质量应该是没问题的了。

至于到底哪个学校更好，其实只要都是好学校的就行了，不必一定要排一二三，这又不会影响你的孩子的成绩排名的对吧：）.

改制后情况不同了,以前好是因为有部分的钱可以让学校自己支配,现在是公办的了,按理应该和其他学校是同样的.
关键还不在在职的老师,原来该校会请一些有教学经验有爱心的退休老师去上课,但现在这笔钱的比例小了,这么多班分不过来,所以优势少了大半.
在职教师这几年如果不动,应该还可以保证质量,如果这几年好老师跑到民办去,在找好的谈何容易..

校舍是不怎么的.市北初级和它还是挑离家近的吧..

静附校,七一都差不多,静附校的英语好些,学校氛围轻松些,初入的孩子不是很紧张,作业不多
七一偏理好象.不是很清楚.但也有同学选它的,说是很不错.他们好象还有德语班.
如果让我选,我大概会选市西,因为他的生源对口一师附小和万航渡路小学,学生素质和家长素质都很好,师质也不错(因为是老学校,还有高中部),学校注重综合素质教育,据说每年的奥数班都是极优的.因为班级多,学校又注重综合素质教育,所以每次统考成绩不尽理想.但按现在的趋势,学校注重综合素质教育倒是一个特长,其他学校的新老师未必有这方面的能力.

[ 本帖最后由 都都妈 于 2006-12-28 07:44 编辑 ].

在有高中部和没有高中部的学校中选择,我建议选有高中部的.因为这样的话,高中部和初中部虽然是分离的,但会经常沟通,可以比较及时了解信息,及时调整教学方案.孩子少走弯路..

该生优秀，可能艺术方面较薄弱。

[ 本帖最后由 LUCK 于 2006-12-28 09:40 编辑 ].

引用:

原帖由 都都妈 于 2006-12-28 07:48 发表
在有高中部和没有高中部的学校中选择,我建议选有高中部的.因为这样的话,高中部和初中部虽然是分离的,但会经常沟通,可以比较及时了解信息,及时调整教学方案.孩子少走弯路.

都都妈妈，不要怪我直言，你上面的话好像不太正确，静安区的完中，初中部都是不怎么样的，静安区就只有四所完中，民立、华模、市一、七一(七一中学初、高中是脱钩的，在二个不同的地方，其实是二个学校)，不是我说人家学校不好，而且他们学校的主要精力都放在了高中部，他们要保证他们学校的声誉，就要靠高考成绩，高考成绩排名在前的话，那么初中毕业生填志愿时，就会在四所学校中填在前面，那么就能录取比较好的学生了。他们这几个学校的高中竞争相对初中来说要紧张些。
我建议家长们还是选择初级中学比较理想，因为他们把全部的精力都投入到初中教育中了.

[ 本帖最后由 甜咖啡 于 2006-12-28 10:39 编辑 ].

不是的,那孩子钢琴好象是5级,国际象棋是也有3,4级(9级最低),她第一次就考到6级..

"你上面的话好像太正确"应该是"你上面的话好像不太正确"吧?
我只是个人观点,我们现在就读于一所完中,感觉很不错的.静安的情况也许另说..

我对该校感觉也不好，觉得校长很会做秀，最过分的是，女儿的同班同学，被该校通知录取后，报到前一天晚上又通知不要她了，作为学校来说，这么没有诚信太不应该了，至于原因，大家自己去想象吧.

确实够全面的。
但是，国际象棋属于体育类。
钢琴是艺术类，但全上海收钢琴特长小学生的学校少之又少，好像只有南模吧？多数学校的艺术类招生其实是将钢琴排除在外的，倒是手提乐器类的受欢迎。.

如何让他晕半天.哭一个礼拜?.

我不想让 儿子 去很远的地方读书也不想住读，所以只能往近处看，听大家的介绍和今年的新政策，感觉在本区读还是市西算了。据说市西的奥数班是8错，但是没有延安的好，有哪位BBMM对延安奥数班有了解吗？.

你好可爱.也许人家有你不了解的内情,或是理解上的偏差,如果真的有证据,他肯定会去交涉的.
我们不去凑热闹就可以了.为了孩子心灵健康,可以绕道还是绕了算了,世上哪有那么多道理好讲.
有精力还是化在有把握的地方,提高BAOBAO 的自身素质,总有机会的.相信这种事体是个别的,不能以点盖面.
希望今后有所改变.

[ 本帖最后由 都都妈 于 2006-12-28 13:32 编辑 ].

其实呢，也不必盯着某校，真考进了也就那么回事情，挑个稍微好点的，师资口碑不错的，生源相对好风气的，关键是自己的小孩成绩还可以，那这样的学校是要求你去的，一昧地挤热门学校真的失望的 多。我有体会，当初也就试一试，进了当然好，不进也有不进的打算了。.

请教一下猪爸，如果现在（新政策）让你选你是让猪BB进市西呢七一呢还是静教呀？.

市西比静教容易进，因为当初我们也考虑过市西和七一的，一个感觉上静教口碑更好，最主要里静教更近，方便。静安取也就这几个学校。.

谢谢猪爸，静教有奥数班吗？如果能进市西的奥数是不是更好些？ .

因为我们不关心奥数，所以没注意这个问题。静教有个偏重数学的班级，但静教也不提倡学奥数，只是把数学成绩好的，对数学特别有兴趣的学生编个班。偏科对孩子不利，我们注重全面发展。.

其实静安区是抵制奥数最彻底的区了,可惜我家帅G长半个数学脑袋,还有半个游戏脑袋..

这不奇怪，和奥数最近类的学科当属电脑游戏，这是同一科的。.

可惜没有一门课叫游戏的诶.

静安好象啥都抵制, 在这个硝烟弥漫的教育环境下.

不过静安该靠上学校的也考上了，其实关键还在与孩子自身的努力，学校也好，父母也好，是外因，是辅助。.

一般的考学应该没大问题，不过抵制的结果就是比赛的成绩一塌糊涂，去年中环杯123等奖整个名单中只有一个是静安的。我们愉快，区教育局愉快，孩子就愉快得一天世界了。.

自修课，竞赛由民间组织。也有国际竞赛，出国机会。.

他们正是为抵制比赛，以没有比赛名次作为抵制的成果。否则口是心非了，所以喜欢比赛的也许都搬离静安了，我猜。.

希望为教育竞赛立法，禁止所有竞赛，还儿童欢乐环境。实在要竞赛，就请教育部门每科立一个竞赛，门槛高高，由学校推荐参加，不收参赛费用，没有培训。
怎么我上学的时候没有听说竞赛啊。
人还是好斗啊！除了斗体力，斗才艺，还斗脑子。不过这是天性，不都还不行。
说着说着还是要竞赛了？唉…….

呵呵，禁止竞赛的话，许多教育机构赚不到钱，国家又拿不出足够的补贴来。现在的状况是，民校择校花钱，为择校去考证书花钱，参加比赛也花钱，钱谁收去了？都是教育机构，然后主管部门又来教育改革，改来改去还是钱的问题，赚钱与教育是是翘翘板的两端，还是家长自己拿注意，否则什么问题也解决不料，心急火撩的怕误了好心情。过新年了，先把择校放一放，等大考一完先犒劳孩子吧。.

静安好的初中不是还是以奥数为标准吗?当然关系后门优先.学得少不等于真正的愉快教育..

同意猪B赚钱的说，不办咋赚钱呢？全民创收哦！大考还早呢，儿子元旦要先过把游戏瘾，不反对就是最大的犒劳（他觉得）。
其实静安好初中也不都是靠奥数吧，据我知道市西奥数班都是不看证书的（他们老师说的），我也有点奇怪，不过应该是真的。从上面帖子看静教院至少也不全是，连奥数班都没有，是吧？七一有吗？。。。看来还真可能抵制得很彻底呢。.

个人观点:
在静安区上学的家长好象有一点豁达.他们在小孩的小学阶段,并不怎么热终于考证.
静安区的小孩他们的功课少, 课余时间多,所以他们的课外知识丰富,更善于与同学交往.
俺喜欢这样的教育..

抵制奥数真的不影响升学，这是静安区的高招，赢得减负的名声，既快乐教育，又不影响升学。如果这也算他们作秀的话，我觉得这个秀应该做。以静安的人口计，什么都比不上大区，只要自己心安理得可以了。因为我们要求比较中庸，考大学考高中有些遥远，走一步看一步，不超前也尽量不落后。.