没有了统一考试，失去了客观的标准，让学校失去了择优的 标准，于是，权力，金钱，奥数，考级，无所不及，于是有了不考试的考试，于是减负成了加负，所以，不考试是小升初的最大乱源。
大家以为呢？.

我正在担心几年后会否取消中考,如果是的话,等待我们的又将是一场"残酷的考验".

本人以为教育资源分配不均衡才是根源。试想如果每个学生所对口的学校间无大差别，家长何苦东奔西颠找好学校，学生也不必牺牲那么多阳光灿烂的周末去参加各种提高班，考级。.

同意JAMES的观点.

同意JAMES的观点.

强烈同意JAMES的观点!!!!!.

非常同意LZ的观点, 资源的不平衡不是那么容易改变的, 要不世界各地怎么都会有名校和非名校之分呢? 所以取消考试就是给不合理, 不公平更大的温床..

在目前教育资源明显分配不公的情况下，以考试作为选拔手段是唯一一种较为合理的措施。.

虽然一考定终身不见得科学，但在目前教育资源不均衡的状况下，升学考是最合理的，非常同意LZ的观点。最近社会上传言要取消中考，我还真怕成为事实。.

我还担心取消高考呢。我已经说了没权没势，又不会搞的老百姓都肯定支持考试的。
我是绝对赞成lz的意见的。.

我认为不考试是对的，关键是教育资源分配不均衡，现在硬件相差不多，如果我是教育主管老爷，我就把好校长调到差校，全市教师资源统一均匀调配。每过几年通调一会，那是，就不会有现在这样的问题，没有好、坏校之分，就近入学就可。最后我总结：教育主管老爷没有均匀调配教育资源才是最大的乱源。简单说教育主管老爷才是最大的乱源制造者。

[ 本帖最后由 四眼小狗的爸 于 2006-4-19 09:54 编辑 ].

恢复小升初是不可能的，真担心到时连中考都取消，哎。。。。.

回复#2阳关明媚妈妈

今后取消中考的可能性是存在的。
研究一下今年的中考政策，上海市实验性示范性高中的推优名额已扩大到招生名额的30%。看来这是一种趋势。.

我认为大锅饭，哪怕是大锅泡饭是不可能再有了，何况现在说的都是鲍鱼饭。
不可能人人都是特级教师吧。
总有好坏的。
市场化了，包括BBMM的观念。.

考,相对公平些.

反正招生制度年年在变，我们只能跟着转。.

教育资源均衡化只是一种美好的愿望而已，现实中是不可能出现的，苦的还是我们这些无权无势的老百姓。.

同意。从目前的教育资源和国家的教育体制来讲，考试是最公平的。不考试导致市里、教育局的小孩全进好的初中。.

以下是从奥数网上摘录的文章。

[投稿：]战战兢兢小升初
时间：2005-5-25 16:34:00 来源：本站原创 作者：家长投稿


  

    我一直认为儿子很聪明、很优秀，因为他从小学一年级开始就显示出极强的求知欲，学校那点东西他根本吃不饱，回家来就喊“没事儿干喽！”一个很偶然的机会，得知有一个老教授开了个数学班（当时并不知道是奥数班，也不知奥数为何物），心想让孩子多学点儿东西总没错吧，于是就有一搭没一搭地学，孩子也没把这当成负担，还挺感兴趣，没想到一学就是六年，从而一发不可收拾。

    也许是因为起步早吧，三年级考华校的时候一下就考进了一班，四、五年级班次也挺靠前，五年级时还拿了资源杯五年级组的三等奖，随便学点儿计算机什么的，一不小心也能拿个奖，种种迹象都使我觉得孩子是块好料，一定会有个好学校上的。

    我们俩口子都是学理的，也明显感觉孩子偏理，因此，发现他在五年级下学期开始迷上了四大古典名著和上下五千年等书的时候，我们还挺高兴，都认为这是好事，应该鼓励，即使是华校六年级入学考试班次明显靠后，我们也没太在意，只是认为孩子可能这次发挥失常了。

    但接下来的事却让我们和孩子都再也没高兴起来：他接连在资源杯复赛和成达杯比赛上失利。直到这时我才开始警觉、开始找原因，急得晚上12点睡不着，就随便到儿子屋里看看他，没想到他还在打着手电筒看三国演义！当时那个气、那个急呀，就别提了，冲着孩子就吼：“怪不得你的视力和成绩都直线下降，你知不知道现在是什么时候，知不知道你该干什么？”从那以后，不得不改变了一贯对儿子比较的宽松态度，开始对他严教狠管，把儿子拉回到题海中来。总算儿子底子还厚，在短时间内就恢复了状态，接连拿下了清华龙班和101的实验班，也赶上了人大附中的末班车。

    我的经验教训就是，家长应更多地关注孩子，及时发现孩子的问题，以便与孩子及早沟通并解决问题，切不可像我那样盲目自大，差点儿耽误了时机；另外，也应与其它家长和老师经常沟通、了解信息，以便帮助孩子定好位，确定满意的学校。

    与儿子一起战战兢兢走过小升初，我也和其它家长一样迷茫和困惑，是还孩子快乐的童年，还是继续让他在题海中奋战，我本想取一条中间道路，可最终又不得不落到世俗的潮流中来，现实如此，我们无法去改变，只能去适应。.

帮顶！
不考试的初衷是好的，但是不适合中国国情．因为人多而滋生的腐败，暗箱和黑幕在不考试的华衣下疯狂地滋长．教育的改革其实是最需要三思而后行的，因为成败将在若干年后才得以体现，而这种成败又直接影响到国力的兴衰．现在的这种改革已经突现违背初衷的端倪，再走下去是否还有必要，希望我们的主管部门反省！
不要老是提什么国际接轨，人家才几口人，人家每年投入的教育经费占财政支出的多少？这些能接轨吗？倒是那俄罗斯在走了一段弯路后恢复了统考制度值得我们借鉴！.

我怎么笑不出来呢？
时间：2005-5-25 16:36:00 来源：本站原创 作者：家长投稿


  
    在经历了小升初这场没有硝烟的战斗之后，我的感觉可以说是身心疲惫，苦不堪言。按常理说我的孩子最后应该算是个胜者，能够被多所市重点中学录取，但现在回想起来，让一个仅十二岁孩子这样去各个战场上进行撕杀，简直是对他的一种摧残。所以直到现在我也没有孩子考上好学校的那种兴奋心情，相反，有的更多的是对孩子的一种歉意和自责。我只想对他说：不是妈妈愿意让你这样去战斗，可不这样做没有别的办法啊！

    我的孩子属于那种兴趣爱好广泛、发展很全面的阳光男孩，但为了让孩子不落伍，我不得不让他从二年级开始就为考华校做准备，四年来一直在华校学习，基本功还算扎实，但这中间孩子和家长所负出的太多了，每年的九是月份，就象等待法庭宣判似的等着华校的录取通知，生怕孩子的班级落后了或是考得不好。

    为了让孩子学习华数和英语，我不得不让他牺牲许多业余爱好，因为时间是有限的啊。终于迎来了小升初，本以为参加个杯赛获个什么奖，上个市重点应该没有问题吧。哪里知道比赛都被叫停了，听说各校都要从衔接班里选拔学生，可我们除了华校哪都没上。于是我们成了热锅上的蚂蚁，象上访的一样疯狂地把孩子的简历四处推销，还好，因为有个市三好的光环，孩子获得了几乎所有学校的考试机会，于是我就开始四处打探，衡量着同一时间该去哪考，在五一节之前，孩子参加了几所市重点的面试的考试，直到30号晚上还在四中里撕杀和拼搏，那种疲惫与焦虑是无发描述的，五一节我们也是在惶惶不安中度过的，那是一种没有饭吃的烦恼与痛苦。还好，节后录取通知电话纷纷而至，我们开始了有了从没饭吃到挑食的烦恼。相比之下，我的孩子算是幸运的，我们是很早摆脱没饭吃的烦恼的，我知道有很多家长还在带着孩子去战斗，这是一种怎样的战斗啊，看不见敌人，看不见硝烟，简直令人窒息！

    在经历了象四中的面谈和人大附的面试这种锻炼之后，我的儿子似乎真的长大了，现在我的脑海里还浮现出30号晚上九点多儿子从四中考完试出来那瘦弱的身影，耳边还回荡着当他第一次得知被学校录取时那令人心酸的回答：“妈妈，终于有学校要我了！”。

    孩子们不容易，家长们也不容易，经历今年小升初的人都不容易啊！.

“妈妈，终于有学校要我了！”

这句话看得偶眼泪都要出来了！我们的孩子们啊，他们在承担着怎样的一种压力啊，可怜的孩子们．．．
房子，医疗，任何的ＤＤ都要ＬＢＸ买单，现在还要陪上孩子，唯一的（也是为ＺＦ买单的结果），偶们终有崩溃的一天啊．．．.

小升初是一场看不到敌人，看不见硝烟的战斗啊！.

也许孩子的稍一失误，你稍一的错误决定就会改变孩子的一生。.

教育改革越改越黑，蔓延到小升初 ，就变成了证书，金钱，权势大战。.

也许孩子的稍一失误，你稍一的错误决定就会改变孩子的一生。.

穷人的孩子早当家.

“五一节我们也是在惶惶不安中度过的，那是一种没有饭吃的烦恼与痛苦。还好，节后录取通知电话纷纷而至，我们开始了有了从没饭吃到挑食的烦恼”
这种对比说明，没经历过风雨，怎能见彩虹的道理。看别人的成功，难道是一瞬间的事吗？每个成功者都有辛酸和眼泪。就是为了成功一瞬间的幸福感，长期努力地拼搏，是不是傻啊？！.

既然不能做到教育资源均衡分配,那就应该考!严重担心取消中考..

我认为小升初演变到今天这个地步是有深刻的社会原因，今天的我们处在一个社会快速变化的时代，政策多变啊，只希望我们的教育权威和专家在制定新政策时多听听老百姓的呼声。.

只要高考的指挥棒还在，考试就应该存在！没有人能改变了这样的现实！

真不如然考试存在，天下也就太平了，大家也就安生了！.

作为老百姓，只能不断调整自己来适应这个变化的世界。其实到哪里都是这个道理。要么适应，要么被淘汰。.

教育改革把家长逼疯，一声叹息！

这里不是有蹲点的记者吗？现在怎么不帮我们这些BBMM在媒体上呼吁一下呀？？.

我们的记者是围着教委的指挥棒转的。如果记者敢反映真实的声音，旺网还有生意吗？.

我认为既然国家是９年义务教育，那么，主管部门的主要职责应该是向公民提供一个平等的教育资源。而不提供平等的教育资源。但取消考试才是本末倒置。应双管齐下才行。.

如果哪个爸爸妈妈反映哪个学校举行考试，或许他（她）会去嗅嗅的，但文章是否登出来还是个问号，或许内参上有吧，但LBX是看不到的，因为那表明有人竟敢挑战教委的权威啊！实际情况如何呢，大家应该都心照不宣吧。.

不考试，当然是这场混乱的根源，但混乱的制造者是谁呢，当然是那些有权有势的既得利益者们。美其名为“减负”，实际是什么呢，不光是给孩子更“加负”，连家长也更加了“负”。我们LBX都知道这个结果，难到他们会不知道这个结果吗？非也，这么做，既可有为“学生减负”的名头，条子生，后门生又没了标准，可以滋生出多少教育腐败来？对他们来说，有名有实的，何乐而不为？中考取消也不是不可能的啊！


所谓的优质教育资源不足，不均，这借口也太滑稽。天下有完全平均的事？优质资源有完全充足的事？那只有等共产主义实现以后吧。发达如英美，也没有不考试就升学的道理吧？在哈佛，剑桥搞一个电脑排位试试？
人家的小学不考试，那是人家人口少，资源相对足，人家的不同工种/职业这间的贫富差距没有这么大而已，一个美国女孩完全可以说我长大的理想是做一个收银员，男孩可以说想做一个卡车司机，而在中国行吗？这样的工作意谓着几百块钱，意谓着全家的温饱都悬？而公务员/教授们/金领们/白领们。。。他们可能是你收入的十倍甚至于上百倍，你可以不从小学就开始进入与同龄人的竞争之中吗？只要中国的这些问题不解决，小学生永远不可能减负！

教育部门的老爷们，你们可以歇歇了，只拿工资，喝茶，看报纸，别给已经疲惫不堪的中国老百姓再添乱，行不行？.

James的话说得真精辟！HANDSHAKE！！！.

就是,想发也发不了啊.没见报纸都在步调一致地"减负,取消考试,推优..."吗?.

离取消中考不远了.

考不考对于三有（有权有钱有路）的人来说是无所谓的，该咋地咋地，原来也是这么过来的。对于三无（无权无钱无路）的人的小孩来说更累。.

是这么回事!.

同意！.

9494!.

恐怕蹲点的记者同志在偷笑，人家可是属于三有人群，怎么会搬起石头砸自己的脚，断自己的路呢？！.

那我们是不是可以为此做点什么呢,比如,呼吁恢复考试?团结就是力量,为了孩子们.

我也同意。家长团结起来，哪怕在旺旺上传达出强大的声音，说不定也会引起纸媒的关注，给有关部门施加一定的压力呢。.

支持!!!.

对啊。为何制定教育改革政策的人，自己的子女都要靠条子到最好的民办学校去就读呢？若考试的话，可能就轮不上他们了。而且在报纸上还一个劲地宣传要素质教育，禁止奥数。殊不知老百姓没有奥数的敲门砖如何能进重点民校？.

是呀是呀！还有哪些政策的制订者也是三有人群呀，怎会体会到咱老百姓在求学路上的艰辛。而且在目前“减负，逐步取消考试”一边倒的舆论下，上面又有谁会出头拍案而起呢！.