迅行确实有后门的。我家的去年不进迅行就是因为同班的有后门进，按此比例推算，后门是不少的；不选择迅行的另一原因是填鸭太厉害。试问：同比例的升学率，绝对值应该会怎样呢？这只是个人的看法。.

迅行后门不少这种说法倒是从未听说过，我只听说过那里不吃后门的。绝对值怎样由今年中考成绩再次作证！.

能否介绍一下虹口今年中考成绩和排名.

迅行今年中考成绩如下：参加考试89人（4人参加市重点推优），平均分552.6，550以上61人，560以上28人，570以上12人。根据虹口区分数线推测，该校市重点升学率将达到70%。.

这个中学的初中部很不错的，虹口除了上外，这个中学的初中部应该数一数二了．唯一缺点是不向全市招生．.

迅行552，新华初级中学551，新北郊546，新复兴542.

不过有一点要注意：迅行每次只有两个班，复兴等都有近10个班；迅行没有条子生，复兴等都必须收条子生。所以华初、复兴、新北郊学生真正的实力绝不低于迅行（这一届中考的最高分在迅行）。还有听好多人讲复兴毕业的学生能力很强。
迅行的确是个好中学，本人绝没有贬低的意思，只是觉得光看分数线的话，那几个学校有点冤。.

yt06,资料很全也很正确,不过正如楼上mmbb说的,迅行是不收条子生的,而且招生时还要看家长的教学理念和学校的教学模式是否一致,所以家长绝大多数都非常配合学校教育,它的优势是没有极差的学生,它的劣势是也没有特别出类拨萃的学生.(因为都给复初和华初挑走了)
而复初,华初,新北郊每届都有8-10个班级,300多人中,条子生就差不多占三分之一,而且有些学生是极差,基本学习习惯都没有培养好的,还有些家长仗着有点小权,有点小钱,盛气凌人,以为教育上钱的投入可以和教育产出成正比,个人认为,迅行和后三所学校没有可比性.
不过各位bbmm在自己孩子选择学校时,一定要认识自己孩子的学习特性和潜力发展,在我看来,如果读书很自觉的,也聪明的选复初,如果读书要靠盯的,智商可以的话,华初和新北郊都可以,后两所学校都录取的话选华初.如果家长觉得费用投入太大的话,象长青,曲二的特色班都很不错的,就特色班的平均分不亚于上面几个学校,有一拼..

LS说得很有道理，分析得相当正确.

迅行和华初、新北郊比有什么教学优势？小孩子不是太自觉，应该选那所学校啊？.

除了华初、复初、新北郊、迅行虹口区还有什么好的初中？这些学校都有小四、小五班吗？什么时候开始报名上课？请各位BBMM帮忙指下路。教育真是一项全民事业啊！.

听家长说，江湾初级中学的特色班不错，1班包市重点，2班包区重点。我们学校这两年都有一些成绩比较好的学生去读的，性价比比较高，学校抓得很紧，早上7:00到校,放学下午6：00

[ 本帖最后由 悦悦MUM 于 2006-7-19 19:53 编辑 ].

不管哪个民办,能进去肯定首选民办.今年有两个朋友的孩子参加只考,有一定的说服力,一个在公办平行班,平时一直是班级前三,感觉不错,学习挺轻松,报志愿只填到继光,老师一直说肯定进重点,没想到只考517,还是班级第3名,最后只能补添志愿进民办高中.另一个在民办初中读书,平时处于班级中下,因为看到差距,所以自己学习很用功,这次559进师大附中,而且还是班级中间位置.学习是要有压力的,自己给自己加压是效果最好的,我个人认为这是民办与公办的区别之一..

江湾中学就在家门口，又不要学费，如果真的不错，那是不是太好了？.

深受启发。.

无意贬低迅行，就升学率而言是个不错的学校，只不过把知道的说了出来。.

2006年迅行中考市重点录取情况:复旦附中4人,交大附中3人,上中1人,二附中1人,控江1人,建平2人,杨高3人,位育1人,市三1人,新中1人,上大附中1人,复兴高级10人,一附中22人,北郊高级13人,合计64人考入市重点高中,占初三毕业人数的69.8%.
摘自迅行中学贴吧.

小鱼妈说的非常准确，据我们所知迅行推优的根本就进不了四大名校，全部被华初和复兴包了，华初的推优全部进四大名校共15名，而考进四大名校的也有几十名，进华师大一附高中属于很不理想的了，所以说迅行跟华初和复兴根本不是一个级别的，而华初和复兴还有许多拖后腿的关系户学生，如果是自己考进去的肯定是能进市重点.

我儿子进了.

迅行.

虽说进市重点的比例不比华初和复初差到哪里去，但是都是进北郊这种市重点中的三流货色。好一些的重点高中的学生没几个是从迅行出来的。.

说的很正确，迅行虽然市重点多，但学生人数少，条子生很少， 其它民办学校条子生多，拉了平均分。我儿子在新北郊，今年中考，他们班42人，进四校5人，进复兴10人。其它班也差不多。.

看来旺网真是上不得，本来给孩子定好迅行的初中，还有其它的学校，看下来是没有好学校了，本来是来定方向的，反而没了方向.

如果经济允许，迅行不要考虑。新华初、北郊、复兴都是不错的选择。.

哈哈,看样子迅行今年惹了众怒.还是那句老话,没有最好的,只有最合适的,不管哪个区,哪所学校,民办应该是首选,民办中应该主要考虑路线远近.其他就看你小孩自己的啦.

听女儿同学说，这次迅行招了3个班，每班44人，每班有4个后门生.

"没有最好的,只有最合适的"赞同!.

拿华初（也就是现在的“新华初”）来说，光4班一个班就有17个被四校录取，全班剩下的40个人中有39个进了复兴和一附中，最差的班级也只有5个人进区重点，5个人进北郊，其他人全部进四校、复兴、华师大一附中等市重点中的名校。.

哇华初考的真不错呀,那怎么平均分不怎么高么,而且照你的算法,今年华初市重点录取率要90%以上了吧.

引用:

原帖由 517 于 2006-7-31 17:50 发表
虽说进市重点的比例不比华初和复初差到哪里去，但是都是进北郊这种市重点中的三流货色。好一些的重点高中的学生没几个是从迅行出来的。

这个说法不对吧？那么多的学生进零志愿的学校，这些学校是三流的吗？太偏激了吧.

并不是二校包了，新北郊也有一个。且推优华初也有落榜的.

我是刚毕业08届的迅行学生，个人认为，选择迅行很不错的，我们年级一共93人去考试，有21个同学进0志愿，其中4校的有12个人，上海中学就有3个，谁说迅行没有尖子生的，这次虹口区中考最好的学生就在我们学校，进上中的同学就有3个，复兴20个，华一21个，市重点率占75.26%97.84进市区重点的，我们这届是迅行历史新高，期待以后有更辉煌的成绩.

你在哪个学校?新的高一学生能在这个时间段上上网的高中,应该还是不错的哦.....

怎么那么少的人考试，才93人。几个班啊？六年级进来时几个人？是不是学校动过手脚了？.

訊行今年畢業的只有兩個班，好像後來有3、4個班.

动手脚的学校很多的，前四名学校07年分别动了42-27个，迅行就是不动。不过，04、06、08都是虹口区第一。.

所谓动手脚，就是在教室里上课的和统计进平均分的人数有差异。有的学校动了42人。.

谢谢LS两位妈妈.原来08届只有两个班啊.那是考得很好..

外区的能考迅行中学吗？.

引用:

原帖由 一帘幽梦 于 2008-9-12 13:36 发表
动手脚的学校很多的，前四名学校07年分别动了42-27个，迅行就是不动。不过，04、06、08都是虹口区第一。

动手脚指的是什么学生？借读生当然是要回原来学校考试的，迅行的今年也不是有人借读的回本区考试了么？华初今年大概四百个左右，讯行的只有一百个左右，这有可比性吗？光我们班就有７个进四校，况且我们班在华初不是理科班，在平行班中也不算拔尖的。在我初中毕业前，复兴的自招我们很多人都是放弃的，投档只投了３个，因为据我们老师讲，发挥正常进复兴是没问题的。我进ＦＤＦＺ之后，光我们班，就有８个华初毕业的，讯行的只有１个。迅行好就好在条子生少，所以平均成绩比较高，但是没有特别出挑的，四校的人少。等到了高中，成绩分化会更加明显，等期中考完，我再拿迅行和华初的年级排名再来比较。这样更有说服力。
今天随便看看，拿我妈的ＩＤ随便说几句。.

迅行借读的人很少，有一年甚至没有。
而有的学校借读的数十个，成绩都剔除不算了。我有数据的。.

“迅行好就好在条子生少，所以平均成绩比较高，但是没有特别出挑的，四校的人少”。
这是事实，小升初的时候，迅行是收不到尖子生的，所以，中考是出挑的也不多。.

你好，我们明年也要进初中了，我也选择进迅行，但不知是否合适？我们是长青学校的，成绩在年级第10-20名之间。没有任何证书，但学习不错，就是需要家长在后面盯着做，也许是课外作业太多了，智商可以，不知是否合适迅行？还有选择华初好吗？.

长青的中学好不好？.

长青的小学不错的，和三中心有的一比，老师负责任。初中的话，2个特色班（国际象棋和乐器）不错，和民办初中像媲美，这次中考考得很好，在历年的中考中，在公办初中中是第一名的。他们的英语不是很好。考虑性价比的话，是不错的选择。如果经济条件可以的话，还是进民办初中，因为经过4年的强化训练，小孩进了高中就比较轻松了。不知回答了你的问题了吗？.

华初初一年级440余人，但去年第一次摸底考试后学校计算平均分时分母仅为360多——我的理解是：剩下的80人左右为借读生。.

自主招生与推优过程中最能看出有关学校的尖子情况。虹口区华初尖子最多，复初有一些，新北郊亦有个别极牛的学生。但未听说迅行有很强的人。.

当然，迅行整体不错。由于队伍整齐，它实际上可以搞一点“精英教育”。.

天哪，一個班有57個人？看來華初真正是大班了，人很多.

弱弱的问一句,不知道楼上华初毕业的同学,你们平时休息天是不是都需要另外补习的?.